Poikamme pelaa jalkapalloa (12v juniori) ja hänellä on vapaa-ajanvaluutus Tapiolassa joka kattaa kilpailutoiminnan 16 ikävuoteen saakka. Nyt kuitenkin vaihdoimme perheen vakuutukset Pohjolaan ja yllätys yllätys, lasten vapaa-ajanvakuutukset Pohjolassa eivät kattaisikaan kilpailutoimintaa vaan jalkapalloa varten olisi pojalle pitänyt hankkia jalkapallolisenssin mukana vakuutus.
Nimittäin Jalkapalloliitto on tehnyt Pohjolan kanssa sopimuksen lisenssivakuutuksista joten Pohjola ei tarjoa vapaa-ajan vakuutuksia jotka kattaisivat kilpailutoiminnan. Onneksi lisenssin voi ottaa myös ilman vakuutusosaa, jos oma vakuutus kattaa kilpailutoiminnan. Siispä jätimme pojan vakuutuksen entiseen yhtiöön ja Pohjola jäin ilman yhtä asiakasta.
Miksihän liittojen vakuutukset eivät lasten osalta voisi kattaa myös muuta vapaa-aikaa? Lisenssissä vakuutuksen osuus 12 vuotiaille on kuitenkin 42€, ei siis mikää halpa.
Nimittäin Jalkapalloliitto on tehnyt Pohjolan kanssa sopimuksen lisenssivakuutuksista joten Pohjola ei tarjoa vapaa-ajan vakuutuksia jotka kattaisivat kilpailutoiminnan. Onneksi lisenssin voi ottaa myös ilman vakuutusosaa, jos oma vakuutus kattaa kilpailutoiminnan. Siispä jätimme pojan vakuutuksen entiseen yhtiöön ja Pohjola jäin ilman yhtä asiakasta.
Miksihän liittojen vakuutukset eivät lasten osalta voisi kattaa myös muuta vapaa-aikaa? Lisenssissä vakuutuksen osuus 12 vuotiaille on kuitenkin 42€, ei siis mikää halpa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lisenssivakuutusta ei ole tehty kattamaan muuta kuin lisenssin alla tapahtuvan urheilutoiminnan. Se on niin sanotusti täsmä tuote. Lisenssin mukana on vakuutus urheilutapaturmien osalta se on hieno asia niille, joiden vanhemmat eivät ole varmistaneet lapsensa henkilöturvaa. Ymmärrän hnekilökohtaiset valinnat omasta henkilöturvasta, mutta kyllä lasten sairauskulu- ja tapaturmavakuutus pitäisi olla pakollinen. Ei ole heidän vikansa ettei ole rahaa maksaa vakuutusmaksua 10€ kuukaudessa, kun kuitenkin he kärsivät hoidon puutteen omissa nahoissaan. Kirjaimellisesti.
Pohjolan vakuutusten urheilurajoituksen poisto-ongelmat ovat hyvin tiedossa. Miksi he myisivät omiin tapaturmiinsa ja sairauskuluihin urheilurajoituksen poistoa, kun heillä on lisenssi vakuutus. Lisenssivakutuus ei ole yksittäisenä vakuutuksena rahastusta, vaan hyvä täsmä tuote. Se ei kuitenkaan ole pakollinen. Monilla on silti päällekäisiä turvia.
Nimenomaan, lisenssivakuutus on vain ja ainoastaan tiettyyn urheilulajiin sidottu. Siinäpä se epäkohta onkin, lisenssivakuutus kattaa vain ko. virallisen urheilutapahtuman harjoituksineen.
Mutta onneksi Suomi on vapaa maa ja vakuutuksen voi ottaa mistä vakuutusyhtiöstä tahansa ja onneksi urheiluliitot eivät ole uskaltaneet rajoittaa tätä mahdollisuutta ainakaan lasten osalta.
Muutama vakuutusyhtiö antaa vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen joka kattaa myös kilpailutoiminnan jopa 18 ikävuoteen saakka.
Palloliiton lisenssi ja sen vakuutuksen osuus on pieni alle 10-vuotiailla. Pelaajien vanhemmat totutetaan Palloliitto&Pohjola-pakettiin. Kun lisenssien hinnat nousee, harva (liian harva) kilpailuttaa vakuutukset. Monella kattaisi omakin vakuutus kilpaurheilun.
Vakuutuksen osuus tällä kaudella 96-syntyneet: 6, 92-95: 42 € ja 87-91: 52 €.
Joukkueille voi myös hankkia ryhmävakuutuksen, kuten me olemme tehneet monta vuotta. Kilpailuttakaa muutkin.
Lisenssivakuutus on ehdoiltaan kaikkea muuta kuin hyvä. Ehdottamasti jokaisen jolla aikaa on kannattaa katsoa tarjonta läpi markkinoilta. Pitäisi löytyä parempia vaihtoehtoja. Pohjola ei toki ole mikään roisto. Urheiluvammojen korvausmeno on uskomattoman iso ja tästä kertoo jo pelkästään se, että vakuutusmaksut vanhemmilla pelaajilla ovat niin isot. Lisenssivakuutus antaa kuitenkin perustavaa laatua olevaa turvaa pelaamiseen. Kaikkea se ei luonnollisesti korvaa, mutta huomattavasti isompi osa ihmisistä saa myönteisen kuin kielteisen korvauspäätöksen.
Itse olen sikäli onnellisessa asemassa, että omistan sairaskuluvakuutuksen, jossa ei ole urheilurajoitusta. Tämä tarkoittaa minulla sitä, että tapahtuupa kotimaan sarjassa mitä tahansa, esimerkiksi pitkän ajan kuluessa tuleva paikkojen hajoaminen tai akillesjänteen katkeaminen, niin vakuutuskorvaa. Ainakin kyseiseen vakuutukseen on tullut tätä nykyä urheilurajoitus, mutta vanhoihin vakuutuksiin rajoitusehto ei taannehtivasti tullut. Kyseessä on Tapiolan sairaskuluvakuutus. Jos en väärin muista, niin jos omistaa kaksi vuotta tai vanhemman tapiolan sairaskuluvakuutuksen, niin siitä kannattaa pitää kiinni sen päättymiseen asti varsinkin jos pelailee jotain lajia.