Herätkää hyvät ihmiset! Te syötte lääkkeitä, joita psykiatrit, nuo pseudotieteilijät teille syöttävät.
Psykiatreilla ei ole mitään, ei mitään oikeutta määrätä potilaille näitä myrkkyjä, jotka aiheuttavat monissa hengenvaarallisia komplikaatioita ja jotkut niihin kuolevatkin.
Psykiatria EI OLE tiede. Se käy käsiksi SEURAUKSIIN, ei SYIHIN.
Kirurgi poistaa kasvaimen, ei vain lievitä kipuja, jotka ovat seuraamusta kasvaimesta.
Psykiatri antaa neuroleptejä, antidepressiivoja jne. Siis mitä? Mikä aiheuttaa pahoinvoinnin? Ei sitä tiedetä, psykiatritkin sen myöntävät. He eivät tiedä, mikä aiheuttaa mielisairauden.(Olen tätä itsekin kysynyt kokeneelta psykiatrilta eikä hän osannut vastata kuin jotain epämääräistä "se on jossain määrin geneettistä...")
Raha ratkaisee. Onko maailmassa kohta rikkaampia ihmisiä kuin lääkebisneksen kanssa kättä yhteen lyövät? Teidän hyvinvointinne kustannuksella, rakkaat ihmiset, rikastutaan.
Tehkää palvelus itsellenne ja katsokaa vielä tämä videopätkä.
http://www.youtube.com/watch?v=FPUHUpfDVgY
Psykiatreilla ei ole mitään, ei mitään oikeutta määrätä potilaille näitä myrkkyjä, jotka aiheuttavat monissa hengenvaarallisia komplikaatioita ja jotkut niihin kuolevatkin.
Psykiatria EI OLE tiede. Se käy käsiksi SEURAUKSIIN, ei SYIHIN.
Kirurgi poistaa kasvaimen, ei vain lievitä kipuja, jotka ovat seuraamusta kasvaimesta.
Psykiatri antaa neuroleptejä, antidepressiivoja jne. Siis mitä? Mikä aiheuttaa pahoinvoinnin? Ei sitä tiedetä, psykiatritkin sen myöntävät. He eivät tiedä, mikä aiheuttaa mielisairauden.(Olen tätä itsekin kysynyt kokeneelta psykiatrilta eikä hän osannut vastata kuin jotain epämääräistä "se on jossain määrin geneettistä...")
Raha ratkaisee. Onko maailmassa kohta rikkaampia ihmisiä kuin lääkebisneksen kanssa kättä yhteen lyövät? Teidän hyvinvointinne kustannuksella, rakkaat ihmiset, rikastutaan.
Tehkää palvelus itsellenne ja katsokaa vielä tämä videopätkä.
http://www.youtube.com/watch?v=FPUHUpfDVgY
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuinka moni siaras ilman lääkkeitä olisi päätynyt itsemurhaan,jäänyt työkyvyttömäksi ym.
Monet pitkäaikaispotilaat päästyään mielisairaalasta pakoon tappavat itsensä. Mistä se johtuu jos siellä kerran saa niin hyvää hoitoa.
k l o o r i-p r o m a t s i i n i,
ransk. lääketehtaan Rhône-Poulenc’n kemistin Paul Carpentier’n 1950 syntetisoima fentiatsiini, jota merivoimien lääkäri Henri Laborit (1914–1995) käytti 1951 nukutusten yhteydessä ja kokeeksi *psykoottisille. Muutamassa vuodessa klooripromatsiini mullisti skitsofrenian hoidon, ja mm. *insuliini-*sokki-hoito loppui. Klooripromatsiini on *litium’in kanssa *psykiatrian suuria lääke-innovatiota.
l i t i u m,
austr. maalais-lääkäri John (”Jack”) Frederick Joseph Cade (1912–1980) otti 1948 litiumin käyttöön *manian hoidossa. Mutta vasta tansk. psykiatrin Mogens Abelin Schou’n (1918–2005) tutkimukset (1952–) tekivät litiumista yleisesti tunnetun. Yhdysvalloissa litiumin käyttö yleistyi vasta 1970-luvulla. *klooripromatsiini.
...sitten taas ei, vaan kuntoutuu niin että kykenee edes jonkun asteiseen hyvään elämään ja jopa työkykyiseksi.
Pitää paikkaansa, että psykiatria taltuttaa oireita, ei paranna "sairauksia". On olemasa tilanteita joissa oireiden taltuttaminen on perusteltua, mutta useimiten ihmisille syötetään pineissä kunnissa yhteiskunnallista sosiaalipaskaa lääkkeiden ohella. On se kumma miten raavas armeijan käynyt "äijä" muuttuu psykiatrien silmissä pikkutytöksi.
Tämäkin video on Skientologien tekemä ja uppaama. Niillähän on paljon tietellisempi menetelmä henkisten ongelmien ratkaisemiseen.... eikö? :-)
Niin näyttäisi olevan. http://www.cchr.org/index.cfm
En ole mikään skientologi enkä ole tutustunut heidän menetelmiinsä, mutta pahaa kylläkin kuullut mm. rahastuksesta. Lienee kuitenkin parempi, että CCHR:n kaltaisia organisaatioita on olemassa.
Kun kissa on poissa, hiiret hyppivät pöydällä.
Joku tarvitaan valvomaan psykiatriaakin. Kyllä me kaikki näemme tämän medikalisoitumisen ja siitä silloin tällöin Suomenkin lehdistössä kirjoitetaan.
Yksimielisesti asiantuntijat näyttävät olevan sitä mieltä, että se on huono asia.
Ja silti meno jatkuu entisellään. Tälle asialle on laitettava stoppi.
Kuunnelkaa edes niitä tavallisia ihmisiä, jotka ovat menettäneet jopa omaisiaan psykiatrien "hoivassa".
Unohdat nyt kaikki ne ihmiset, jotka ovat psykiatreilta apua saaneet ja olisivat ilman heitä paljon huonommassa jamassa tai jopa kuolleet. Ei saa olla noin yksisilmäinen, että nielee kaiken, mitä joku uskonnollinen kultti (skientologit) nettiin suoltaa.
Mitä ihmiset yleensä tekevät, jos he ovat sairaita?
Hakeutuvat hoitoon. Ja mitä hoitomahdollisuuksia meillä mielisairaille on? Yksi ainoa virallinen, psykiatria. Psykiatrian pitäisi sitten olla todellakin se mitä se lupaa, mielenterveyden turvaaja ja sairauksien parantaja. Totta, ihmiset hakeutuvat ammattilaisen paikkeille ja saavat hoitoa, joskus onnistunuttakin. Juttu on vaan niin, että psykiatria on oma uskomusjärjestelmänsä. Se on luonut omat kriteerinsä määritellä mikä on sairasta ja mikä ei. Kerropa psykiatrille uskonnollisesta kokemuksesta, näyistä jne. Saat heti hullun leiman.
Paranoidisen (F20.0), hebefreenisen (F29.1), katatonisen (F20.2)ja erilaistumattoman (F20.3) skitsofrenian yleiset diagnostiset kriteerit:
G1. Vähintään yksi oireyhtymistä tai oireista, jotka on alla lueteltu kohdissa l.a-d tai vähintään kaksi oireista, jotka on alla lueteltu kohdissa 2.a-d, ilmenee suurimman osan aikaa (tai jonkin aikaa useimpien päivien aikana) vähintään yhden kuukauden kestäneen psykoottisen sairausjakson aikana.
1. Esiintyy vähintään yksi seuraavista:
* a. Ajatusten kaikuminen, ajatusten siirto tai riisto tai ajatusten lähettäminen
* b. Kontrolloimiseen, vaikuttamiseen tai ohjatuksi tulemiseen liittyvät harhaluulot, jotka potilas selvästi liittää vartalon tai raajojen liikkeisiin tai erityisiin ajatuksiin, toimintoihin tai tuntemuksiin; harhaluuloiset havainnot.
* c. Kuuloharhat, joissa äänet kommentoivat potilaan käyttäytymistä tai keskustelevat potilaasta keskenään tai toisentyyppisiä ääniä, jotka kuuluvat jostakin ruumiinosasta.
* d. Muut itsepintaiset harhaluulot, jotka ovat kulttuuriin sopimattomia ja täysin mahdottomia (esim. kyky kontrolloida säätä, tai olla yhteydessä toisesta maailmasta olevien muukalaisten kanssa).
Siis mitä? Katsotaanpa kohtaa d. Psykiatrit puhuvat itsepintaisista harhaluuloista. Potilaalla ei saa olla omia ajatuksia vaan ne on sopeutettava vallitsevaan kulttuuriin(vähän kuin keskiajalla, kun kaikesta tiedettiin kaikki). Psykiatria vieläpä _TIETÄÄ_ mikä on mahdollista ja mikä ei. Monet terveet ihmiset keskustelevat avaruuden muukalaisten kanssa, mutta he eivät ole skitsofreenikkoja, koska eivät koskaan ole käyneet psykiatrin vastaanotolla.
Eli jo kohta d. riittää skitsofrenian määritelmäksi. Uskonnolliset tyypit ovat siten usein skitsofreenikkoja, so. psykoottisia. Että kuinka? Eivätkö useimmat kristitytkin ole terveitä? Ovat ovat, ystävät. Ja miksi? Heillä on verkosto takanaan, heillä on instituutio takanaan.
Joukko on heidän turvansa.
Ellei (yksinäisellä)ihmisellä ole voimakasta tahtoa, hän ajautuu tällaisten auktoriteettien vallan alle.
Varokaa ihmiset sairaalassa jokaista elettänne. Kaikki kirjataan ylös ja negatiivisessa sävyssä. Älä naurahda omille ajatuksillesi, se on sairauden merkki. Älä hymyile liikaa äläkä liian vähän, se on sairauden merkki. Isoveli valvoo.
Lääkitys lievittää oireita, sen ovat lääkäritkin minulle myöntänyt mutta lääkitys terapia on tehokas hoitomuoto. Terapia pureutuu syihin.
Aina löytyy vastakkaisia mielipiteitä. USA:ssa nyt määrätään muutenkin liikaa lääkkeitä.
Masennuksessa on todettu kemiallinen epätasapaino aivoissa ja pitkään jatkunut masennus aiheuttaa vaurioita aivoissa.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa.:)