RATE-ryhmä "nauretaan ulos" :D

MrKAT

YECiä todistamaan pyrkivä ns. RATE-ryhmä piti konferenssin.
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/04/creationism_means_never_having.php


Eräs kysyi miksei yhtään asiantuntijaa joukossa ja yksi tunnusti ettei edes yhtä nuoren-maan-geogronologistia löydy koko maailmasta:

"He was candid enough to admit that they would have liked to included one on the team, but there are no young- earth geochronologists in the world."

Eikä siinä vielä kaikki. Osottautui ettei osata erottaa edes gneissiä (metamorfinen kivilaji) granodioriitista (magmakivilaji):

"I was more concerned that this guy was
conducting expensive research on the age of the earth, yet
couldn’t even tell the difference between a metamorphic rock
and an igneous rock. Oh yeah, I forgot, he’s a creationist physicist and not a geologist." -paikalle olleen Dr. Todd Feeleyn sanat blogissa
http://scienceantiscience.blogspot.com/2007/04/evening-with-rate.html

Ei meidän tarvitse tehdä RATE-ryhmää ja kreationisteja naurettavaksi. He tekevät sen itse, kuten Lenny Flank usein sanoo.. :D Hehee :D

t.MrKAT
PS. Yhdessä Aku Ankassakin opetetaaan perustason kivikunta-erottelua: magma-, metamorfiset ja sedimenttikivilajit..
eli jopa Aku Ankan pojatkin ovat viisaampi kuin kreationistien "expertti"ryhmä RATE ;)

6

887

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttumies

      MrKAT:[...jopa Aku Ankan pojatkin ovat viisaampi kuin ...]
      Miten sinä Aku Ankkaa tuntematon evoluutikko saatkin mahtumaan ison virheen noin pieneen tekstiin?
      Ymmärrätkö edes hävetä ja korjata virheesi?

      PS.
      Itse aiheeseen liittyen Gentry varmaan olisi tuntenut kivet, ainaskin graniitin. On vanha mies jo, ellei sitten ole siirtynyt autuaammille sijoille.

      • Nas.se

        viittaat aivopierussasi graniittiin.

        Tiedätkö nykytietämyksen mukaisen käsityksen elämän syntyyn maapallolla ja graniitin osuuteen siinä?

      • MrKAT

        1.Mulla oli "viisaampi kuin" joka äidinkielen mukaan pitäisi olla "viisaampia kuin". Virhe: Et huomannut tätä.
        2.Aku Ankan pojat, vaikka biologisesti veljenpojat ovat käytännössä Akun poikia, hälle määrättyjä. Biol. isukki vaati myöhemmin vain Rupun itselleen ja sai, mutta muut (Tupu,Hupu,Lupu) saivat jäädä Akulle. (Tapailevat tosin joillain sudenpentuleireillä ja jossain Barksissa).

      • tuttumies
        MrKAT kirjoitti:

        1.Mulla oli "viisaampi kuin" joka äidinkielen mukaan pitäisi olla "viisaampia kuin". Virhe: Et huomannut tätä.
        2.Aku Ankan pojat, vaikka biologisesti veljenpojat ovat käytännössä Akun poikia, hälle määrättyjä. Biol. isukki vaati myöhemmin vain Rupun itselleen ja sai, mutta muut (Tupu,Hupu,Lupu) saivat jäädä Akulle. (Tapailevat tosin joillain sudenpentuleireillä ja jossain Barksissa).

        1. Kirjoitusvihreen tapaisiin en ole katsonut aiheelliseksi puuttua, jos asian voi ymmärtää
        2. Kiitos kiinnostavasta sukuselvityksestä. Rupusta en muista edes kuulleeni.
        Akuhan on veljenpojille eno, vaan tituleerataan sedäksi. Oisko "uncle"-käännös ilman asiayhteyttä syynä?


        Pakko kait tunnustaa, että syytin sinua ihan tahallani, "Aku Ankan pojat" ymmärsin tarkoittavan veljenpoikia. Toisaalta luotin, että ymmärrät asian leikkinä. (Joku ulkopuolinen voi käsittää asian toisin, ei maha mittään)

        Aku Ankoissa on paljon asiatietoa. Mutta taiteellinen vapaus tms. estää sentään kaikkien asioiden paikkansapitävyyden. Mikseipä erojakin voi havaita kreationistiseen kirjallisuuteen, kuten sinä olet havainnut. Ehkä niitä löytyy myös evoluutiokirjallisuuteen nähden, vaikka jälkimmäisessä tapauksessa yhtäläisyydet ehkä kiinnittävät enemmän huomiota?

      • Alex-Reg
        tuttumies kirjoitti:

        1. Kirjoitusvihreen tapaisiin en ole katsonut aiheelliseksi puuttua, jos asian voi ymmärtää
        2. Kiitos kiinnostavasta sukuselvityksestä. Rupusta en muista edes kuulleeni.
        Akuhan on veljenpojille eno, vaan tituleerataan sedäksi. Oisko "uncle"-käännös ilman asiayhteyttä syynä?


        Pakko kait tunnustaa, että syytin sinua ihan tahallani, "Aku Ankan pojat" ymmärsin tarkoittavan veljenpoikia. Toisaalta luotin, että ymmärrät asian leikkinä. (Joku ulkopuolinen voi käsittää asian toisin, ei maha mittään)

        Aku Ankoissa on paljon asiatietoa. Mutta taiteellinen vapaus tms. estää sentään kaikkien asioiden paikkansapitävyyden. Mikseipä erojakin voi havaita kreationistiseen kirjallisuuteen, kuten sinä olet havainnut. Ehkä niitä löytyy myös evoluutiokirjallisuuteen nähden, vaikka jälkimmäisessä tapauksessa yhtäläisyydet ehkä kiinnittävät enemmän huomiota?

        Moi !

        Uskotaankohan joskus tulevaisuudessa että Aku Ankankin tarinat ovat totta eikä vain nyky-yhteiskunnan kritiikkiä ja puhdasta viihdettä?

        Käy kuten erään vahna kirjan kertomuksille ;-)

        (tämä ei ollut kovin vakavasti otettavaksi kirjoitettu viesti)

        --

      • Mr.K.A.T.
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Uskotaankohan joskus tulevaisuudessa että Aku Ankankin tarinat ovat totta eikä vain nyky-yhteiskunnan kritiikkiä ja puhdasta viihdettä?

        Käy kuten erään vahna kirjan kertomuksille ;-)

        (tämä ei ollut kovin vakavasti otettavaksi kirjoitettu viesti)

        --

        Vuonna 3456 AD Naantalista päin löytyy muuminnahkafossiileita. Vuotta aiemmin löytyi aku ankkoja muovipussista kaatopaikalta ja paria vuotta aiemmin Disney-kaupungin kalustoa USA:ssa.

        "Totisesti tosisesti, He ovat olleet todella olemassa eivätkä mitään taruolentoja kuten sciskeptistit ja ristihiggulit ovat meitä ja muinaisia profeettojamme aina pilkanneet.."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1207

    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      284
      1051

    3. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      296
      890

    4. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      879

    5. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      771

    6. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      191
      639

    7. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      575

    8. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      526

    9. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      87
      501

    10. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      59
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt