Tuo Viron tilanne on onnenomiaan osoittamaan mikä on tällä hetkellä vallitseva tilanne maailmassa. Yksi patsas on suurvallan kiistelyn kohteena. Voiko asia enää naurettavammaksi mennä. Pahemmaksi kyllä voi. Joka tapauksessa meidän suomalaisten olisi hyvä ottaa tilanteesta oppia. Venäjä puuttuu röyhkeästi uhkaillen Viron sisäisiin asioihin ja onnistuu tällä vain pahentamaan Viron tilannetta. Se lienee tarkoituskin. Ensiksikin Venäjän kannanotot aktivoivat ja tukevat Viron venäläisvähemmistön liikehdintää ja toisekseen tällä toiminnalla Venäjä väheksyy tai jopa kiistää Stalinin terrorin ja diktatuurin Virossa. Uhkailu "vakavilla seurauksilla" välittää väistämättä sellaisen kuvan, että Venäjä on ottamassa vanhat ulkopoliittiset keinot taas käyttöön.
Suomea tämä tilanne liikuttaa siinä mielessä, että vielä tällä hetkellä ovi NATO:on on auki myös Venäjän "luvalla". Kysymys kuuluukin, että kuinka kauan? Varsinkin jos Venäjä saa vaikutusvaltaa tässä Viron asiassa, niin on hyvin paljon mahdollista, että samat keinot otetaan käyttöön myös Suomea vastaan.
Eräs näkökulma on myös Suomen venäläisvähemmistö. Venäjä onkin aloittanut ehdottelemalla, että niiden asema Suomessa virallistettaisiin. Olisiko jonkinlainen aktivointi jo käynnissä!?
Nyt NATO:on voitaisiin vielä liittyä ilman, että sitä katsottaisiin provokaatioksi Venäjää tai sen vähemmistöä kohtaan Suomessa. Myöhemmin voi olla toisin ja mikäli asenteet eivät ala pehmenemään eri kansallisryhmittymien välillä, niin eipä ne mellakat täältä Suomestakaan kovin kaukana ole.
Suomea tämä tilanne liikuttaa siinä mielessä, että vielä tällä hetkellä ovi NATO:on on auki myös Venäjän "luvalla". Kysymys kuuluukin, että kuinka kauan? Varsinkin jos Venäjä saa vaikutusvaltaa tässä Viron asiassa, niin on hyvin paljon mahdollista, että samat keinot otetaan käyttöön myös Suomea vastaan.
Eräs näkökulma on myös Suomen venäläisvähemmistö. Venäjä onkin aloittanut ehdottelemalla, että niiden asema Suomessa virallistettaisiin. Olisiko jonkinlainen aktivointi jo käynnissä!?
Nyt NATO:on voitaisiin vielä liittyä ilman, että sitä katsottaisiin provokaatioksi Venäjää tai sen vähemmistöä kohtaan Suomessa. Myöhemmin voi olla toisin ja mikäli asenteet eivät ala pehmenemään eri kansallisryhmittymien välillä, niin eipä ne mellakat täältä Suomestakaan kovin kaukana ole.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pää kylmänä, vapaudesta ja oikeuksista ei pidä luopua
NATO pakotti Viron järjestämään venäläisille ja muille kavereille juhlat patsaalla.
Tarkoititko niitä mellakoita juhlina? Kovin on outo näkökulma..
Joka tapauksessa tämän patsaan siirto tai siirtämättä jättäminen ei kuulu Venäjälle tippaakaan. Ja mitä tähän venäläisvähemmistöön tulee, niin mellakointi ja varastelu ei kyllä ole oikeutettua vaikka Viro ampuisi sen patsaan kuuhun. Sitä varten Virossakin on vaalit, joissa kansalaiset voivat käydä äänestämässä. Ja näyttää siltä, että enemmistö Virosta on patsaan siirtämisen kannalla, joten silloin on myös oikeus patsaan siirtämiselle.
vaalit järjestetään?
milloinka Virossa on vaalit? En tiedä. Veikkaan että kerran neljässä vuodessa niin kuin Suomessa on eduskuntavaalit.
Jos Suomi hakisi naton jäsenyyttä ja tulisi hyväksytyksi, niin ei ME mentäisi natoon vaan nato tulisi tänne. Olisihan se tietysti kiva saada tännekin joku ohjustukikohta tai ainakin tutka-asema ihan vaan turvallisuutta lisäämään.
Kanerva suunsa kiinni, niin ei tarvita Natoja. Eikö tällaiset patsaskiistat ole oman maan sisäisiä. Virossa asuu myös paljon venäläisiä, ei vähemmistöjen oikeuksia saa muuallakaan tallata. Suomi juuri on hyvä esimerkki miten se papoo vähemmistöjä, hysää hysäämistään.
Onko venäläiset joillekin vain vastenmielinen vähemmistö? Ovatko muslimit (esim.somalit) meille eritysryhmä, kun islamin takia mm. kouluissa on luovuttu vanhoista perinteistä. Ja moskeijoitakin on rakennettu. Entäpä jos käyn hävittämässä yhden moskeijan, eikö se ole rikos?
Eli et siis panisi pahaksesi jos esim. sinun kotisi eteen rakennettaisiin helevetin iso betoninen kyrpä, vaikkapa muistuttamaan kekkosen ajoista..
Samalla tavalla sekin voitaisiin katsoa jonkun vähemmistön intressiksi.
Mitä vähemmistöihin muuten tulee, niin tottakai myös niiden oikeuksia ja vapauksia täytyy kunnioittaa. Jos heillä on joitain perinteitä/tapoja niin se on täysin suotavaa.. Mutta on myös kohtuullista, että ne harrastavat niitä riittejään siten, että se ei haittaa myöskään muita ihmisiä. Varmasti tämä patsas on haitannut monia tavallisia virolaisia, joten on siis kohtuutonta säilyttää sitä noin keskeisellä paikalla. Totuus on kuitenkin se, että tuolla patsaalla ei ole mitään tekemistä minkään vapauttamisen kanssa.
Mutta voidaanhan se siirtää tänne Suomeen ja vaikka Hakaniemen torille.. siellä sitä kelpaisi ihastella. Saataisiin mekin sorrettu kansa maistaa vapautta kerrankin kunnolla..
eivät merkitse mitään, ei yhtään mitään. Minun puolesta se patsas voidaan tuoda natsien ystävän Mannerheimin patsaan tilalle. Tosi hyvä ajatus tuoda se Suomeen. Ehkä Kanerva on patsaan esillepano juhlissa pääpuhujana.
ahnehtinu senkin homman itelleen :D
Totta tosiaan. Kyllä olisi nyt aihetta toimia. Ei siihen tarvita mitään Natokiimaa. Tuo itäinen naapuri on riittävä uhka.
Pelkäätkö jotakin?
Minä en pelkää joten voit tulla suojaan kiven taakse
niin puolustan sinua jos pelottaa.
Mitä meillä on mitä ei naapurilta löydy?
Ei mitään.
Yli 60 vuotta on saatu ilman sodan uhkaa elää.
Naapuri ei meitä pelkää,mutta ei sillä ole
suurempaa tarvetta tännekkään tulla.
Tietenkin jos jutut alkaa kääntyä sotilaalliseen
liittoumiseen jota pelkurit maassamme toitottavat
niin voi varoitusta tulla.
Haluatko sitä?
Miksi luoda jännitettä jos ei ole tarvetta?
Jos sotilasliittoja maikalette ja jos vielä
pelkuri juttu toteuu niin pistän repun selkään
ja lähden tyynemmille vesille.
Siinäpähän tottelette uutta käskyttäjää.