Audia paremmat merkit

No tiedoksesi vain etten ole ainakaan Audista kenellekkään kateellinen, on se vaan niin paska ja yliarvostettu auto.

Listaaja kirjoitti:

No tiedoksesi vain etten ole ainakaan Audista kenellekkään kateellinen, on se vaan niin paska ja yliarvostettu auto.

...sitten kaiken, mikä siitä tekee niin paskan ja yliarvostetun?

Vaimo on homoseksuaali,,pääsispä mukaan!

On ne japsilelutkin sen verran laadukkaampia autoja kuin Audi että mielestäni ne ansaitsivat maininnan. Huomaathan että jätin Nissanin pois.
Niin ja tiedoksesi vain ettei ole finnejä, lippistä enkä ole amis, eikä autoni ole tuunattu. Mielestäni nämä merkit sopivat nykyään hyvin keskiverto audistiin ylikokoisin vanteineen, tummennettuine takalaseineen ja yliampuvine poppivehkeineen.
Itseasiassa Audi on ehkä eniten amisauto tällä hetkellä.

Listaaja kirjoitti:

On ne japsilelutkin sen verran laadukkaampia autoja kuin Audi että mielestäni ne ansaitsivat maininnan. Huomaathan että jätin Nissanin pois.
Niin ja tiedoksesi vain ettei ole finnejä, lippistä enkä ole amis, eikä autoni ole tuunattu. Mielestäni nämä merkit sopivat nykyään hyvin keskiverto audistiin ylikokoisin vanteineen, tummennettuine takalaseineen ja yliampuvine poppivehkeineen.
Itseasiassa Audi on ehkä eniten amisauto tällä hetkellä.

Audi ykkönen, linkkikin on ylempänä, sekä esim. ruostevertailujen paras auto jo pitkään. Auto Motor und Sportin lukijaäänestyksen parhaaksi äänestetty merkki jne. Sieltä se laatu paljastuu. Bemari on varmasti eniten amisten suosiossa oleva merkki, mikä ei kylläkään heikennä mielestäni sen arvostusta. Sinulla ei tälläkään kertaa ollut nuita perusteluja kuin mutu ja Essonbaari. Se on yksinkertaisen ja huonosti koulutetun ihmisen merkki. Et olisi edes vastauksen arvoinen mutta menköön tällä kertaa.

Adac:ssa kirjoitti:

Audi ykkönen, linkkikin on ylempänä, sekä esim. ruostevertailujen paras auto jo pitkään. Auto Motor und Sportin lukijaäänestyksen parhaaksi äänestetty merkki jne. Sieltä se laatu paljastuu. Bemari on varmasti eniten amisten suosiossa oleva merkki, mikä ei kylläkään heikennä mielestäni sen arvostusta. Sinulla ei tälläkään kertaa ollut nuita perusteluja kuin mutu ja Essonbaari. Se on yksinkertaisen ja huonosti koulutetun ihmisen merkki. Et olisi edes vastauksen arvoinen mutta menköön tällä kertaa.

jos Audi tosiaan pärjää jossain luotettavuuslistauksessa.
Ilmeisesti tuo luotettavuustilasto ei huomio sähkövikoja mitenkään ..ja niitähän Audissa riittää.
Bemari on toinen amisten suosiossa oleva auto eikä minulla ole sitäkään vastaan mitään, no kukahan se avasi suunsa amisautoista?
Ja mitä tulee tuohon koulutukseen, voi sinusta todeta että jos ensimmäiset argumentit liittyy amikseksi haukkumiseen(jolla loukkaat eniten paikalla olevia audisteja) niin sinulla luulisi olevan koulutustason matalampi kuin minulla.

Listaaja kirjoitti:

jos Audi tosiaan pärjää jossain luotettavuuslistauksessa.
Ilmeisesti tuo luotettavuustilasto ei huomio sähkövikoja mitenkään ..ja niitähän Audissa riittää.
Bemari on toinen amisten suosiossa oleva auto eikä minulla ole sitäkään vastaan mitään, no kukahan se avasi suunsa amisautoista?
Ja mitä tulee tuohon koulutukseen, voi sinusta todeta että jos ensimmäiset argumentit liittyy amikseksi haukkumiseen(jolla loukkaat eniten paikalla olevia audisteja) niin sinulla luulisi olevan koulutustason matalampi kuin minulla.

kaveri tulee tänne soittamaan poskea ilman minkäänlaisia perusteluja. Joku on tuolla viitannut uusimpaan ADAC-tutkimukseen niin kaveri tuumaa "ilmeisesti siinä ei ole huomioitu sähkövikoja..." SIIS KAVERI EI OLE LUKENUT KOKO TUTKIMUSTA" kommentoi siis tutkimusta jota ei ole lukenut. Ei siis taida lukea juurikaan tai ei ainakaan ymmärrä lukemaansa. Ei kai paljon pahemmin voi itseään nöyryyttää. Liekö sairas vai tyhmä vaiko molempia. Voiko noin höperö ihminen olla missään töissäkään...

RS6:n ylläpito maksaa enemmän kuin Aston Martinin. evossa oli muutama nro sitten juttu erään superautoklubin autojen kuluista. Audissa vikoja ja korjaaminen kallista.

päästä yritän ajaa mopokortin.Vaikka mitäpä minä sillä teen kun iskä on työtön eikä ole varaa edes mopoon.

ABC luokan kortti ja kakkososio on suoritettu. Niin ja on ranskalaisissa kyyti tosiaan hyvä, autojen laatu vain on ei ole sen arvoinen että ansaitsisi maininnan Audia parempina autoina.

Listaaja kirjoitti:

ABC luokan kortti ja kakkososio on suoritettu. Niin ja on ranskalaisissa kyyti tosiaan hyvä, autojen laatu vain on ei ole sen arvoinen että ansaitsisi maininnan Audia parempina autoina.

voisi mainita vaikkapa erittäin hyvän ruosteeneston. Japsit ja korealaiset ovat pahimpia suostumaan. Auto ei voi olla laadukas jos se on altis suostumaan. Ranskalaiset ovat myös erittäin turvallisia, Rellu on ainoana autona saanut kahdeksalle eri mallille viisi tähteä. Ranskalaisten autourheilumenestys 2000-luvulla on vailla vertaansa.

laadusta kirjoitti:

voisi mainita vaikkapa erittäin hyvän ruosteeneston. Japsit ja korealaiset ovat pahimpia suostumaan. Auto ei voi olla laadukas jos se on altis suostumaan. Ranskalaiset ovat myös erittäin turvallisia, Rellu on ainoana autona saanut kahdeksalle eri mallille viisi tähteä. Ranskalaisten autourheilumenestys 2000-luvulla on vailla vertaansa.

Pahimpia ruostumaan eivät tänä päivänä ole japsit eikä korealaiset vaan saksalaiset. Esimerkkinä voisin mainita tietyt mersun mallit sekä kaikki Fordit. Takavuosina ruostuvimmat autot teki Opel.
Niin ja tämä ei ole mielipideasia vaan täyttä faktaa.
Näistä syistä Ford ja Opel eivät päässeetkään listauksessani Audia parempien joukkoon, ranskalaisia autoja en luokittelisi edes näitä paremmaksi.

Listaaja kirjoitti:

Pahimpia ruostumaan eivät tänä päivänä ole japsit eikä korealaiset vaan saksalaiset. Esimerkkinä voisin mainita tietyt mersun mallit sekä kaikki Fordit. Takavuosina ruostuvimmat autot teki Opel.
Niin ja tämä ei ole mielipideasia vaan täyttä faktaa.
Näistä syistä Ford ja Opel eivät päässeetkään listauksessani Audia parempien joukkoon, ranskalaisia autoja en luokittelisi edes näitä paremmaksi.

kun ei ole MITÄÄN virkaa kun tietosi ovat ala-arvoista luokkaa. Japsit ovat olleet aina ruosteherkkiä autoja. Tuulilasi testasi kolme vuotta vanhan Lexuksen ja totesi ruosteeneston olevan retuperällä. Luulisi, että kalliimman luokan autoon panostettaisiin vähän enemmän mutta sama ala-arvoinen laatu näkyy olevan kuin Tojossa. Opel tekee nykyään hyvin ruostesuojattuja autoja ja Fordkin on paljon edellä aasialaisia.

luokittelullasi kirjoitti:

kun ei ole MITÄÄN virkaa kun tietosi ovat ala-arvoista luokkaa. Japsit ovat olleet aina ruosteherkkiä autoja. Tuulilasi testasi kolme vuotta vanhan Lexuksen ja totesi ruosteeneston olevan retuperällä. Luulisi, että kalliimman luokan autoon panostettaisiin vähän enemmän mutta sama ala-arvoinen laatu näkyy olevan kuin Tojossa. Opel tekee nykyään hyvin ruostesuojattuja autoja ja Fordkin on paljon edellä aasialaisia.

Kolmella työkaverilla uudehkot Fordit, yhteen niistä vaihdettu ovet, toinen ollut kaksi kertaa takuukorjauksessa ruosteen takia ja kolmas on menossa takuukorjaukseen ruosteen takia kunhan omistaja kerkiää.
Jotenkin väittäisin että mikään aasiassa valmistettu auto jota tuodaan Suomeen ei ole niin kova ruostumaan kuin Ford, poikkeuksena ehkä Hyundai joka on yhtä kova ruostumaan kuin Ford(uudet mallit parempia). Itse en tunne ketään jonka auto olisi valmistettu tällä vuosituhannella ja autoon olisi vaihdettu ovet ruostumisen takia, paitsi nuo Fordin omistajat.

Listaaja kirjoitti:

Kolmella työkaverilla uudehkot Fordit, yhteen niistä vaihdettu ovet, toinen ollut kaksi kertaa takuukorjauksessa ruosteen takia ja kolmas on menossa takuukorjaukseen ruosteen takia kunhan omistaja kerkiää.
Jotenkin väittäisin että mikään aasiassa valmistettu auto jota tuodaan Suomeen ei ole niin kova ruostumaan kuin Ford, poikkeuksena ehkä Hyundai joka on yhtä kova ruostumaan kuin Ford(uudet mallit parempia). Itse en tunne ketään jonka auto olisi valmistettu tällä vuosituhannella ja autoon olisi vaihdettu ovet ruostumisen takia, paitsi nuo Fordin omistajat.

kolmella kaverilla ja serkun muijalla ja sen siskon serkulla ja veljen tyttären anopilla...

ihme höpöttäjä kirjoitti:

kolmella kaverilla ja serkun muijalla ja sen siskon serkulla ja veljen tyttären anopilla...

Kummin kaiman veljen pojan serkun siskon kaiman veljellä ja tää on tosi.

Koska kuitenkin puhutaan merkeistä on jonkinlainen yleistys paikallaan.

Valmistetaanko listallasi olevaa Rover henkilöautoa enää ??

Eikä kuulakaan ole himmeä.

Eipä tässä tule muuta mieleen kuin se että joku ainakin on vainoharhainen.
Olen tietääkseni ollut muutaman kuukauden jo kirjoittelemattakin(ei ole ollut hirveästi aikaa) paria poikkeusta lukuunottamatta. Viimeksi taisin kommentoida kun tällä palstalla kerrottiin ettei Helsingin sanomien toimittaja saisi kertoa että hänen autossaan on ollut paljon vikaa.