Minulla on ongelmana Asperger-tyttö joka laittaa liikaa viestejä. En edes tunne koko tyttöä!!
Sanoo ihailevansa minua ja olen ilmeisesti tehnyt häneen suuren vaikutuksen.
Tyttö kertoilee tarinoitaan ja kirjoittelee ja sanoo tukevansa minua vastoinkäymisissä yms.
Mikä neuvoksi? onko muita samassa tilanteessa olevia, mahdollisesti saman tytön uhreja? tämä tyttö asuu tietääkseni Itä-Suomessa, on pommittanut ja piirittänyt muitakin viesteillään. Alan pikkuhiljaa olla jo aikas kypsä tähän tilanteeseen. miten sanoa tytölle nätisti, että lopettaisi viestittelyt minulle?
minulla ei ole todellakaan aikaa eikä voimia viesteihinsä vastailla!!!
Sanoo ihailevansa minua ja olen ilmeisesti tehnyt häneen suuren vaikutuksen.
Tyttö kertoilee tarinoitaan ja kirjoittelee ja sanoo tukevansa minua vastoinkäymisissä yms.
Mikä neuvoksi? onko muita samassa tilanteessa olevia, mahdollisesti saman tytön uhreja? tämä tyttö asuu tietääkseni Itä-Suomessa, on pommittanut ja piirittänyt muitakin viesteillään. Alan pikkuhiljaa olla jo aikas kypsä tähän tilanteeseen. miten sanoa tytölle nätisti, että lopettaisi viestittelyt minulle?
minulla ei ole todellakaan aikaa eikä voimia viesteihinsä vastailla!!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
salainen numero
Jep! Vähän samankaltaista olen kokenut! Jatkuvaa viestittelyä, ja sitten ei edes ymmärretä, jos jokaiseen viestiin ei ehdi vastaamaan. Ei siihen auta kai muu, kuin olla vain vastaamatta yhteenkään viestiin tai vaihaa puhelinnumeroa. Kyllä se aikanaan lopettaa.
onko nimim juttu_ kenties se yks kaupunkineuvos
kotipaikkakunnaltani?
Mitä sinä enää nariset kun johan minä sinut rauhaan jätin!
..tehdyltä jutulta tämä. Joko olet oikeesti erikoinen, tai sitten meilisi ovat vain "testiä". Kunhan kirjoittelet...
Hei haloo!! Luuletko ettei maailmassa ole ketään muita ihmisiä, jotka ovat joutuneet viesti-pommittelun kohteeksi?? Yritäpä nyt ensin ottaa asioista selvää, siis niiden todellisesta laidasta, ennen kuin alat muita syyttelemään täällä turhasta!!
Niin, ja niin kuin joku jo kirjoittikin, niin itsehän täällä kiertoteitä nariset ja kitiset netin välityksellä, esiintyen kahtena eri persoonana.
Jos joku ei viesteihisi vastaa, niin jätä hänet rauhaan! Et voi pakottaa ketään kiinnostumaan väkisin ystävyydestäsi.
Näin se vaan on assit viestittää omalla tavallaan. Kommunikaatiota tämä on vaikka nt:n on vaikea ymmärtää.
Onkohan tässä taas luotu ihan uusia juttuja liittyen aspergerin käyttäytymiseen?
Kyllä se NT voi samallalailla lähetellä viestejä. Kyllä tässä erästä poikaa joku tyttö "häiritsi" aikansa viesteillä, eikä se poikaa haitannut ollenkaan. Hassua se hänestä oli.
Ehkä NT osaa sitten toimia hyväksyttävämmällä tavalla, eli osaa verhota oman toimensa helpommin hyväksyttäväksi.
Assin toimia sitten pidetään kummallisena ja ne koetaan häiritseväksi, vaikka kyse ei olisi mistään erikoisemmasta.
Luulenpa, että viestittelystä voi tehdä ongelman ihan pelkästään sekin, että kohde tietää, että toinen on assi.
Ei halua huomiota assilta...
Assin kommunikaatio ei ole ehkä riittävän hienovaraista, että hänet voitaisiin vain painaa villaisella ja olla välittämättä. Voi olla, että assi ei osaa lopettaa ajoissa. Nt jatkaa viestittelyä viikkoja, assiko sitten kuukausia?
kukaan ole nimenomaan asseja leimannut "häiriköijöiksi". Kyllä se viesteillä pommittelu on ihan yhtä ärsyttävää, on lähettelijänä sitten asperger-henkilö tai nt-henkilö. Tuollainen käytös on aina häiritsevää silloin, kun sen kaltaista huomiota ei haluta.
olisi kiva tietää mitä pidätte pommitteluna. Onko se sitä, että jos toinen ei ole vielä vastannut niin lähettää sille kuitenkin viestin? Tämä on varmaan sitä joidenkin mielestä.
Itse olin aiemmin sellainen, että jos joku on joskus sanonut, että haluaa kirjoitella, niin kirjoittelin, vaikken saanut vastausta. Siis ehkä muutaman viikon välein. Mutta sitten sain yhdeltä törkeän loukkaavan viestin ja toinen ei vastannut ollenkaan yhteenkään viestiin. Siitä jo meikäläinen hidas assikin alkaa tajuta. Haistakoon paskan! En ymmärrä sitä, että ensin sanotaan, että halutaan kirjoittaa, mutta sitten aletaan törkeillä! Mutta meitä on moneksi, tietenkin.
Hyvä kysymys! Eri ihmiset kun tosiaan voivat kokea erilailla tuon häiriköinnin ja pommittelun käsitteen. Toiselle yksikin ylimääräinen viesti voi olla häiriköintiä, toiselle taas jokin muu määrä.
Itse koen häiritseväksi sen, jos joku henkilö lähettelee viestejä kielloista huolimatta, ja lähettely on jatkuvaa. Kenties jopa toistakymmentä viestiä päivässä. Häiriköintiä on myös se, jos viestit ovat yksi toisensa jälkeen loukkaavia ja haukkumatyylisiä, eikä loppua näy.
Myöskin se jos itse ei ole kerinnyt vielä vastaamaan, ja toiselta tulee jo viides viesti päivän aikana, voi olla häiritsevää. Tai vastaavasti se, että kun sitten vastaat, niin saat taas takaisin henkilöltä 10 eri viestiä tunnin sisällä, jotka vaativat vastausta.
"Häiriköintiä on myös se, jos viestit ovat yksi toisensa jälkeen loukkaavia ja haukkumatyylisiä, eikä loppua näy."
Sain lukiessani sen kuvan, että viestittelijä olisi sinulle lähes tuntematon, jokin häirikkö.
Tuosta lainauksesta kuitenkin selviää melko hyvin se, että olit riidoissa kyseisen henkilön kanssa. Tarinahan ei kerro sitä, miten sinä hänet suututit.
Luulenpa, että riitojen selvittely ei tekstiviestein olekkaan mikään hyvä keino. Sano hänelle suoraan asiat ja puhu kasvotusten.
Olen katsellut, että monet alkavat riitelemään viesteillä. Eikö keskustelu ole paljon parempi keino kommunikoida?
En tiedä, mikä syy ihmisillä on tulla netistä hakemaan tukea omille ratkaisuilleen. Kyllähän, kun ne esittää sopivassa valossa, saa ihmiset ajattelemaan sinua uhrina.
Mutta millainen ihminen haluaa esittää itsensä uhrina?
Tässä mennäänkin sitten psykologian puolelle.
En voi kuin toivoa, että se assi pääsee pois lähipiiristäsi.
Olen sitä mieltä että toisen jatkuva solvaaminen ja haukkuminen on todella ala-arvoista käytöstä siitä huolimatta, jos ollaan riidoissa. Riidellä kun voi rakentavastikin, ilman nimittelyä ja haukkumista. Toisen painaminen matalaksi kielloista huolimatta, ei ole normaalia asiallista käytöstä. Ja se on erittäin häiritsevää, kun vielä ollaan kielletty ottamasta yhteyttä. Päiväkausia jatkuva yksipuolinen pommittelu, ei ole kovin järkevä tapa selvitellä asioita, ja saada toista vastaamaan viesteihin. Se loukkaa paitsi minua ihmisenä, myös minun yksityisyyttäni.
Tässäkin voidaan mennä psykologian puolelle! Itse television huippu-suosittu psykologi on sanonut voivansa "ennustaa" ihmisten tavasta riidellä, onko ihmissuhde pysyvä vai ei. Väärä tapa riidellä, voi pilata hyvänkin ihmissuhteen.
Ja minä muuten en halua esittää itseäni uhrina, sillä uhri en ole, enkä sellainen tule olemaan. En kenellekään. Täällä puhuttiin viesteillä häiriköinnistä, johon minä vastasin oman kokemukseni pohjalta. Vai onko asia todellakin niin, että jokainen joka puhuu omista ikävistä kokemuksistaan, haluaa vain tekeytyä uhriksi?? Eiköhän kyse ollut lähinnä ajatusten vaihdosta, pohjautuen omiin kokemuksiin.
"Tarinahan ei kerro sitä, miten sinä hänet suututit."
Aivan, ja siksi on hieman typerää sinulta tehdä minusta syypäätä tilanteeseen, josta et mitään tiedä! Koska et voi tietää syytä, et voi myöskään arvioida, kumman käytös on hyväksyttävämpää.
"En voi kuin toivoa, että se assi pääsee pois lähipiiristäsi."
Kiitos! Sitähän minäkin toivon! Toivotaan yhdessä, että toiveemme toteutuu..
"Riidellä kun voi rakentavastikin, ilman nimittelyä ja haukkumista. Toisen painaminen matalaksi kielloista huolimatta, ei ole normaalia asiallista käytöstä. Ja se on erittäin häiritsevää, kun vielä ollaan kielletty ottamasta yhteyttä."
Olen tässä aivan samaa mieltä, että riitelyä ei tule harrastaa haukkumalla. Tunnen joitain ihmisiä, joilla on tapana haukkua toinen riidan aikana. En ole riitelevää laatua, vaikka näistä kirjoituksistani saattaisi niin luulla ja pidän todella häiritsevänä haukkumista ja asioiden sotkemiseen perustuvaa riitelyä.
Tuosta kirjoituksestasi nousi esiin huomio, että eipä ole ihmekään, ettet halunnut hänen lähettelevän viestejä, jos hän haukkui sinua. Mutta toisaalta nousi esiin kysymys siitä, että oliko asia ehkä sittenkin toisin päin, eli ensin et halunnut hänen ottavan yhteyttä ja sitten hän suuttui? :D
"Itse television huippu-suosittu psykologi on sanonut voivansa "ennustaa" ihmisten tavasta riidellä, onko ihmissuhde pysyvä vai ei. Väärä tapa riidellä, voi pilata hyvänkin ihmissuhteen."
Ahaa, olet siis keittiöpsykologi, sopii kuvaan. Tähän voin vain todeta, että suhteessa on aina kaksi osapuolta ja näiden vuorovaikutus ratkaisee suhteen kulun. Jokainen suhde on yksilöllinen. ”Väärä” tapa riidellä on osoitus siitä, että suhteessa vuorovaikutus ei ole onnistunutta. Onnistunut vuorovaikutus vaatii välittämistä ja kiinnostusta molemmilta osapuolilta.
Kuten sanoin, tunnen ihmisiä, joilla on hankala tapa riidellä ja pari sellaista ihmistä, joilla on jatkuva tarve esittäytyä uhrina. He hyökkäävät toisen kimppuun vaivihkaa luoden tilanteen, jossa toinen näyttää syylliseltä ja huomaamatta näyttäytyvät tilanteessa uhreina ja saavat täten syyllistämällä voimakkaan vallankäytön mahdollisuuden toista osapuolta kohtaan.
Tunnen erään nuoren naisen, jonka jutuista on saanut sellaisen kuvan, että kaikki hänen miesystävänsä ovat vähintään pahoinpidelleet hänet. Olen katsonut sivusta ja todennut, että hän pahoinpitelee ne miehet asettumalla uhriksi, joka voi "aiheesta" pitää heitä syyllisinä.
"Eiköhän kyse ollut lähinnä ajatusten vaihdosta, pohjautuen omiin kokemuksiin."
Jokainen käyttäköön tuosta asiasta sellaista termiä, mikä helpoimmalta tuntuu. Koska omaa persoonaani ei uhkaa mikään tekijä "uhri" -termin käytössä, voin todeta, että käytän samasta asiasta juuri tuota uhrina esittäytymisen nimitystä.
"Aivan, ja siksi on hieman typerää sinulta tehdä minusta syypäätä tilanteeseen, josta et mitään tiedä!"
Kuulostaa hyvältä, mutta tosiasia on se, että en lähtenytkään arvioimaan edellisessä viestissäni sitä, kuka oli syyllinen riitaan. En olisi mitenkään voinut mennä niin pitkälle. Kunhan vain arvelin, että häiriköinnissä oli kyse varmaankin riidasta, eikä tuntemattoman ihmisen ahdistelusta. Tässä tuon massamurhatapauksen yhteydessä kirjoitettiin, että murhaaja oli "vaaninut" vieraita naisia…
Arvio, minkä tein perustui uhrina esittäytymiseesi, minkä toistat hienovaraisesti myös tuossa vastauksessasi minun viestiini. Vaikket sitä ääneen myönnäkään, olet esittäytynyt nyt ikään kuin minun uhrinani.
Se on ilmeisesti luonnollinen kommunikaatiotapasi.
Vaikka Jäähai ei (ilmeisesti) ollut tosissaan, moni muu kärsii jatkuvista yhteydenotoilla pommituksista. Jos asia ei ratkea kohtuullisessa ajassa järkipuheella ja tilanne on todella paha, kannattaa koittaa selvittää, täyttyykö esim. kotirauhan rikkomisen kriteerit. Aspergerit on yleensä lainkuuliaista väkeä ja moni ymmärtää varmasti lopettaa viimeistään siinä vaiheessa, kun poliisi ottaa yhteyttä. Poliiseja ei tietenkään kannata (eikä välttämättä voikaan) lähettää kenenkään "kimppuun" näin pienestä asiasta ilman, että olisi todella tehnyt kaikkensa yhteydenottojen lopettamiseksi ja varoittanut selvästi, että rikosilmoitus on luvassa jos häirintä ei lopu.
Rikosilmoitusta jättäessä häirikölle täytyy vaatia rangaistusta, jotta poliisit alkaisi tutkia asiaa ja ottaisi häirikköön yhteyttä, mutta kaikista vaatimuksista voi myöhemmin luopua. Kotirauhan rikkominen on asianomistajarikos, joten mitään oikeudenkäyntiä ei tule ellei uhri sitä välttämättä halua - ei siinäkään tapauksessa, vaikka poliisi olisi voimaton ja häirintä jatkuisi hamaan loppuun asti.
En siis todellakaan suosittele rikosilmoituksen tekoa kaikissa tapauksissa, mutta jos mikään järkipuhe ei tehoa ja häirintä sen kuin jatkuu, sitäkin vaihtoehtoa kannattaa mielestäni harkita.
Assina varmaan ymmärrät hyvin kuinka rasittavaa on, että toinen ihminen koettelee yksityisyyden rajoja ja tunkee luvatta reviirille.
Samalta tuntuu miehestä, mikäli hän ei rakasta sinua syvästi. Jos miehestä ei kuulu mitään jatkuvasta viestittelystä huolimatta, hän ei ole kiinnostunut (vaan todennäköisesti pikemminkin ahdistunut) ja tuhlaat vaan aikaasi ja energiaasi. Jos välität miehestä, jätä hänet rauhaan.
Jospa kyseessä on t a a s k i n kerran provo ja yritys mustata meidän aspergerien mainetta?
Itselleni ei edes tulisi mieleeni lähestyä taviksia -noita persoonattomia, häijyn oloisia ja pinnallisia laumasieluja- seurustelumielessä. Niitä siedetään, ei useimmiten pidetä. Ilkeilempä nyt minäkin.
Taas joku tavis mustamaalaa meitä. Jos me alkaisimme antaa selkään jokaiselle meitä ylenkatsoneelle tavikselle, tai meitä häirinneelle ja kiusanneelle persoonalle laittaa syytteitä, kyllä poliisien tilastot nousisivat taas muutaman promillen. Vaan me assit ryhmänä olemme yleensä liian kilttejä ja stooalaisen tyyniä.
vai joku muu outo