Ilkka Kanervan kannanotto välittömästi Naton ulkoministerikokouksen jälkeen voidaan tulkita Naton tai Yhdysvaltojen kannanotokoksi. Ilmeistä on, että Ilkka Kanerva suostui viestinviejäksi kuten Neuvostoliiton aikana Suomessa oli tapana.
NATON VIESTI VENÄJÄLLE
autuas1
6299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sai KÄNNISSÄ kirjoittaa, vaikka kuinka on uuden porvarillisen työväenliikkeen ja ylioppilaiden juhlapäivä !
toimeliaisuudesta. Miksi hän ei saman tien ottanut kantaa Naton ja Yhdysvaltojen hyökkäyksiin ASEELLISIIN ympäri maailmaa.
Tai voishan hän puuttua Etelä-Venäjän tapahtumiin. Sielläkin on aseellista sodankäyntiä.
Tiukat otteet kaikkialla.
Ulkoministerin pitäisi puuttua ulkoasioihin, ei Viron asioihin, kun ne ovat kuitenkin sisä-euroopan asioita.
Yhdysvalloissa ja Suomi ei voi sitä hyväksyä.
vastustaessaan jotakin.
jos se puuttuis mustien sortoon Yhdysvalloissa. G. Rice on poikkeus, kun Yhdysvallat tarvitsee myös ikäänkuin esiliinan pelastaakseen menetetyn maineensa rippeet.
suorempi kommentti Venäjän suuntaan?