Luettuani viimeisimmät uutiset, hämmästyin iloisesti. Pääministeri Vanhanen on "torjunut" Venäjän agressiot vapaata Viroa kohtaan. Kaikki on näköjään mahdollista? Moni joutunee laillani muuttamaan käsityksiään Vanhasesta:)
Hyvä Vanhanen
individi
301216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sehän tuli jo eilisissä uutisissa.
Mutta mitä Vanhanen tarkalleen sanoi esmes EU:n osalta?
Luin vain hesarin verrkosivuilla olleen lyhyen uutisen Vanhasen kommentista Venäjän ja Viron välisestä kiistasta. Vanhasen mukaan Venäjän vaatimus Viron hallituksen vaihtamisesta ei kuulu "kansainvälisiin pöytätapoihin".
Olen ilahtunut tuosta lausunnosta, mutta katsotaan nyt, miten asioita jatkossa pyöritellään. Kanerva vaati EU:ta tukeaan Viroa, Vanhasesta en tiedä?
... oppisit kirjoittamaan aggressio oikein. Olisi vakuuttavampia nuo sodanjulistukset.
Vietin vappua Kerimäellä.
positiivisesti yllättynyt Matti Vanhasen puheen avaamiseen.
Olin jo aivan varma, että siitä miehestä ei sen "puhumattomuus-linjansa" kanssa hyvää koidu, mutta sehän puhui ja vielä asiaa ja vastoin kaikkea suomettumisen perusselityksiä.
Hyvä Matti!
Nyt saat luvan puhua jatkossakin ÄÄNEEN!
Karjalaa ei tarvitse vaatia takaisin, mutta Vanhasen siirtymistä (yht´äkkistä?)oikeudenmukaisuus- ja laillisuusrintamaan on syytä tukea.
vaikkei juokaan alkoholia.
Mitä sanoo Oiva tästä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vanhanen ryhtyi puolustamaan Viroa/1135226930696
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) torjui maanantaina jyrkästi venäläisten esittämät vaatimukset, joiden mukaan Viron hallituksen pitäisi erota Tallinnan patsasjupakan vuoksi. Pääministeri esitti näkemyksensä Ylen tv-uutisissa maanantai-iltana.
Venäläisten vaatimuksista Vanhanen sanoi tiukasti, että sellaisten esittäminen "ei kuulu ollenkaan kansainvälisiin pöytätapoihin". Vanhasen mukaan Suomen ja EU:n on tuettava Viroa vaatimuksia vastaan.
Minäkin kaipaisin Oivan selitystä, kun minusta jää nyt jotain ymmärtämättä Vanhasen "puuttumislausunnosta".
Olisi mukava nähdä uudelleen se eilisiltainen Vanhasen kommentti, kun enhän minä koskaan tajua ennen kuin kolmannella kerralla, jos sittenkään.j
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/uutiset?99434#99434
Yleisradion yllyttämänä maallemme ulkopoliittinen riski. Vanhanen ei kestä paineita ja on harkitsematon.
Vanhanen lähtee kilpailuun jonkin Kanervan kanssa kovimman jätkän maineesta.
Ei hyvä!
Minusta olisi hyvä, että Suomi testaisi "poliittiset rajalinjat" venäjän kanssa. Voiko olla niin, että Venäjän rajanaapurit joutuvat huomioimaan Venäjän kulloisenkin mielipiteen ensisijaisesti?
Kannattaa itsekunkin testata kaikki vastaantulijat. On hyvä tietää missä ne nakkikioskijonon reviirit kulkee. Kun oikein iso korsto tulee vastaan, se vasta sopiikin testata. Että ollaanko siellä demokraatteja vai ei. Oikeutta maailmaan. Ei saa sallia kaltoin kohtelua. Isääää!!! Mutta Kekkonen meni jo.
Nakki- ja taksijonossa kannattaa aina pitää huoli omasta turvallisuudestaan, mutta koko jonon buuaus on suositeltavaa.
Eurooppalaisen uuden ajan historian jonossa demokratia ei ole mikään taivaasta tipahtanut ihanteellinen idea, vaan vähittäinen ajattelutapojen ja vallanjakokäytäntöjen muutos jolla on ehtonsa ja edellytyksensä. Demokratia edellyttää kansalaisilta yhtä ja toista, eikä se synny tyhjästä eikä ongelmitta. Se ei myöskään kehity suoraviivaisesti vaan vastakohdasta toiseen ajautuvien muutosten kautta.
Se joka huutaa demokratiaa kehityksessään eri suuntiin menevien valtioiden suhteisiin seisoo historian nakkijonossa ja kerjää verta nenästään.
Viro vaatii oikeuksiaan historian sille antamalla oikeutuksella. Turha hämärtää perusasetelmia.
perusasetelmat hämärtyneet pahasti. Venäjä on suuri ja voimakas ja kasvaa huimaa vauhtia. Sitten kun se jossain vaiheessa koskettaa Suomea, voi sinunkin aselmat saada äkkiromahduksen. Pienen maan, jonka lähellä on arvaamaton suurvalta, on osattava luovia tämän maan kanssa taidolla. Ei niin, että omia oikeuksia annetaan loukata, mutta diplomatia ja hyvät suhteet ovat kaiken a ja o.
Virossa asuu tosiasiassa ihan tavallisia venäläisiä, jotka ovat olleet siellä iät ja ajat. Vain murto-osa rikollista väestöä. Poliisin otteet olivat tosi rajut, ei Suomessa poliisi noin käyttäydy. Viro ei ymmärrä, kuten Suomi pitkän itsenäisyyden taipaleella, että se itsenäisyys on hyvä säilyttää järjellä. Ei uholla luulleen, että EU ja Nato pelastavat tiukan paikan tullen. Koska näin ei välttämättä ole.
Et ole ainoa, jota on höynäyttty. Tottakai taloudellista hyötyä annetaan poliittisille orjille, mutta vapaat kansakunnat eivät halua toimia ohjauksessa.
Vapaat kansakunnat ovat markkinatalousohjaituvia. Nato pelasti kosovolaiset, mieti sitä!
tarkoittanutkaan ohjauksessa toimimista. Mutta kosovolaiset eivät ole Venäjän rajanaapureita. Hienotunteinen neuvottelu on parempi ase Venäjää vastaan kuin vaatimukset. Mieti miten USA on saanut hääriä Bushin mielen mukaan ja häärii vieläkin. On vain tuomittu sanallisesti ei muuten.
Eipä mene kauankaan kun Venäjä alkaa tositoimiin, katsotaan sitten, mitä mieltä olet todella typeristä jutuistasi.
Meillä on paljon kaupankäyntiä Venäjän kanssa, olemme siitä hyvin riippuvaisia. Siinä sinulle myös markkinataloutta!
Sinussa ei ole mitään. Ei mitään tulevaisuutta.
Vain runoilija tai muu individualistinen kaunosielu voi olla noin romanttinen.
Meille realisteille riittävät historian opetukset.
Pitää lähteä liikkeelle asiasisällöistä, ei vapaudennälkäisistä, hurmiossa omaksutuista tai muuten ihmistä ja elämää suuremmista opeista.
Ihan tavallinen elämä riittää. Emme tarvitse keskuuteemme sankariaatteita emmekä sankareita.
tajuavan asian ydintä. Patsasjupakka tässä on vain tekosyy Venäjälle. Syyn juuret ovat syvemmällä.
Viro on koko itsenäisyyden ajan ärsyttänyt Venäjää tavalla jos toisella. Se uhittelee, koska luulee EU:n tai Naton pelastavan sen teki mitä tahansa.
Suomi on toiminut viisaasti. Suomen tie itsenäisyyteen oli paljon rankempi kuin Viron. Ehkä siinä syy. Jos Suomi olisi itsenäistynyt kuten Viro, meillä on laskettu olevan yli 1,5 miljoonaa venäläistä joukosamme. Olisi tosi mielenkiintoista tietää, miten Suomi suhtautuisi tähän väestönosaan. Olisiko heillä samanlaiset oikeudet kuin meillä "alkuperäisillä" suomalaisilla?
Millaisessa Suomessa asuisimme ja millainen olisi tulevaisuutemme? Olisko meissä silloin enemmän sitä jotain? Olisiko silloin lampussa enemmän valoa?
historin kirjat puhuvat puolestaan, vaikka niissäkin on vain "puolitotuus". Meidän sankarimme Mannerheim, jonka patsasta saamme ylpeänä katsoa, veljeili natsien kanssa. Hänestä tuli sankari, toisin kuin Rytistä, josta tuli vankilaan tuomittu "konna", vaikka ei tehnyt sen pahmpaa kuin Mannerheim.
turvallista, miksi vaarantaa sitä tyhmyydellä? Ihanteita voi olla, mutta realismia ei voi unohtaa!
Jo nimimerkkini vääristely kertoo sinusta kaiken.
Viro on joutunut Neuvostoliiton miehittämäksi aika ajoin. Viro siis on toiminut tyhmästi. Suomikin toimi tyhmästi, kun ei aselevon jälkeen vaatinut oikeutta Pariisissa (täysillä).
sinun nimerkkiäsi on vääristelty?? Sehän oli kirjoittajan nimimerkki. Voi, että oletkin itse tyhmä.
ovat geneettisesti samaa kansaa. Vain kieli ja kulttuuri meidät erottaa.
Viimeisimmät vastaukset ovat tunkiolta. Terveisiä sinne! Venäjää ei puheilla nujerreta, mutta se tiedetään.
laatu, jolla täällä toisia nimittelet?
Heimoveljiä ollaan.