Osaisikohan joku vastata nähin seuraaviin rippioppianne koskeviin kysymyksiin?
Opetatte, että vain vanhoillislestadiolainen eli vanhoillislestadiolaiseen joukkoon kuuluva voi antaa synninpäästön. Ihan minkä ikäinen tahansa voi siis antaa synninpäästön teillä eli kuunnella ihmisen synnin ja antaa anteeksi. Opetatte yleensä myös, että luterilaisen kirkon pappi, joka ei ole vl, ei voi antaa synninpäästöä.
Oletteko ajatelleet, että synninpäästöopissanne on kohtia, jota tulisi miettiä?
Esimerkiksi kaikki ihmiset eivät ikänsä, kokemattomuutensa, psyykkisen epätasapainonsa tai pelokkuutensa vuoksi ole aina sopivia toimimaan ns.sielunhoitajina sekä ripin vastaanottajina. Kristityn kuuluu tietysti olla anteeksiantaja ja lähimmäisensä lohduttaja sekä tukija elämän tiellä. Mutta rippi on usein iso juttu ja jos tavallinen vl ei tunne olevansa kykenevä säilyttämään rippisalaiusutta eikö voi sanoa, että en voi ottaa vastaan rippiäsi?
Joskus rippiä koskeva asia voi olla liian raskas kannettavaksi itsekseen ihmiselle, jolla ei ole valmiutta kuunnella muiden tekemiä ehkä hyvinkin raskaita asioita.
Voi tulla kiusaus kertoa asiasta esim.vanhemmille tai puolisolle taikka ystäville. Asia voi jäädä painamaan mieltä, eikä psyyke kestä synnin pitämistä omana tietona. Silloin ei voida puhua toimivasta ripistä, joka on unohdettu kun se on saatu anteeksi. Eli rippi ei siis toimi sillä tavalla, kun sen kuuluisi toimia.
Ripittäytymisen vastaanottajan täytyy pystyä pitämään asiat omana tietonaan sekä olla murehtimatta sitä. Siksipä yleensä ripin vastaanottajia ovat kirkon papit. Heitä sitoo ehdoton vaitiolo ja he eivät saa kertoa rippisalaisuutta kenellekkään. Mutta se kuuluu heidän työhönsä, heidät on vihitty papeiksi, heillä on koulutusta sielunhoitoonkin.
Miksi siis vl-opissa kaikki vl:t saavat olla ripin vastaanottajia ja samalla sanoa, että kirkon ei-vl papit eivät anna pätevää synninpäästöä?
Miten vl-pappi suhtautuu ei-vl ihmisen ripittäytymiseen kirkossa? Sanooko vl-pappi että et voi saada anteeksi tätä yhtä syntiä, jos et tee oikeaa parannusta ensin?
Asiasta on hyvä keskustella, sillä millä perusteella minkä ikäinen vl tahansa voisi olla ripin vastaanottaja? Millä perusteella hänet velvoiteteaan pitämään asia omana tietonaan, koska hänellä ei ole juridista pakkoa olla vaiti kuulemistaan asioista eikä hänellä ole välttämättä taitoa eikä kestävyyttä kuulla ikäviä asioita toisten elämästä?
Rippisalaisuus voi tulla liian raskaaksi ihmiselle, joka on vain tavallinen uskova ihminen. Varmaankin vl-piireissäkin on tapahtunut rippisalaisuuden rikkomista ja asian kertomista eteenäin. No, sehän ei ole juridisesti teillä kielettyä olla kertomasta asiasta. Mutta siksipä juuri, miksi kuka tahansa vl voi olla ripin vastaanottaja?
Opetatte, että vain vanhoillislestadiolainen eli vanhoillislestadiolaiseen joukkoon kuuluva voi antaa synninpäästön. Ihan minkä ikäinen tahansa voi siis antaa synninpäästön teillä eli kuunnella ihmisen synnin ja antaa anteeksi. Opetatte yleensä myös, että luterilaisen kirkon pappi, joka ei ole vl, ei voi antaa synninpäästöä.
Oletteko ajatelleet, että synninpäästöopissanne on kohtia, jota tulisi miettiä?
Esimerkiksi kaikki ihmiset eivät ikänsä, kokemattomuutensa, psyykkisen epätasapainonsa tai pelokkuutensa vuoksi ole aina sopivia toimimaan ns.sielunhoitajina sekä ripin vastaanottajina. Kristityn kuuluu tietysti olla anteeksiantaja ja lähimmäisensä lohduttaja sekä tukija elämän tiellä. Mutta rippi on usein iso juttu ja jos tavallinen vl ei tunne olevansa kykenevä säilyttämään rippisalaiusutta eikö voi sanoa, että en voi ottaa vastaan rippiäsi?
Joskus rippiä koskeva asia voi olla liian raskas kannettavaksi itsekseen ihmiselle, jolla ei ole valmiutta kuunnella muiden tekemiä ehkä hyvinkin raskaita asioita.
Voi tulla kiusaus kertoa asiasta esim.vanhemmille tai puolisolle taikka ystäville. Asia voi jäädä painamaan mieltä, eikä psyyke kestä synnin pitämistä omana tietona. Silloin ei voida puhua toimivasta ripistä, joka on unohdettu kun se on saatu anteeksi. Eli rippi ei siis toimi sillä tavalla, kun sen kuuluisi toimia.
Ripittäytymisen vastaanottajan täytyy pystyä pitämään asiat omana tietonaan sekä olla murehtimatta sitä. Siksipä yleensä ripin vastaanottajia ovat kirkon papit. Heitä sitoo ehdoton vaitiolo ja he eivät saa kertoa rippisalaisuutta kenellekkään. Mutta se kuuluu heidän työhönsä, heidät on vihitty papeiksi, heillä on koulutusta sielunhoitoonkin.
Miksi siis vl-opissa kaikki vl:t saavat olla ripin vastaanottajia ja samalla sanoa, että kirkon ei-vl papit eivät anna pätevää synninpäästöä?
Miten vl-pappi suhtautuu ei-vl ihmisen ripittäytymiseen kirkossa? Sanooko vl-pappi että et voi saada anteeksi tätä yhtä syntiä, jos et tee oikeaa parannusta ensin?
Asiasta on hyvä keskustella, sillä millä perusteella minkä ikäinen vl tahansa voisi olla ripin vastaanottaja? Millä perusteella hänet velvoiteteaan pitämään asia omana tietonaan, koska hänellä ei ole juridista pakkoa olla vaiti kuulemistaan asioista eikä hänellä ole välttämättä taitoa eikä kestävyyttä kuulla ikäviä asioita toisten elämästä?
Rippisalaisuus voi tulla liian raskaaksi ihmiselle, joka on vain tavallinen uskova ihminen. Varmaankin vl-piireissäkin on tapahtunut rippisalaisuuden rikkomista ja asian kertomista eteenäin. No, sehän ei ole juridisesti teillä kielettyä olla kertomasta asiasta. Mutta siksipä juuri, miksi kuka tahansa vl voi olla ripin vastaanottaja?
Vastaukset 1
Vanhimmat
etteivät he pysty tähän Raamatun mukaan vastaamaan.
Rauhaa.