Joko nousee Kokoomus?

Meillä on kokoomuslainen valtiovarainministeri, kuntatyönantajien johtajana kokoomuslainen ja sairaanhoitajien ammattiliiton johtaja kokoomuslainen. Lisäksi Kokoomus puolueena sitoutui ennen vaaleja hoitajien palkkojen nostamiseen 500 eurolla.

Sen sijaan, että vaaleissa äänivyöryn saanut ruiskukkapuolueemme alkaisi nyt todenteolla rakentamaan sitä ennen vaaleja maalailtua fantasiaansa porvallisesta utopiasta, jossa kaikki voittavat, ja "vastuullisen markkintalouden" hedelmät tippuisivat kaikille, saammekin kuulla tätä ihmeellistä venkoilua ja "ei me mitään luvattu" selittelyä.

Mannat jaettiin veronkevennyksinä suurituloisille ja pienituloiset jäivät nuolemaan näppejään. Tarkoittaako vastakkainasettelun ajan päättyminen siis sitä, että jatkossakin vauraus ohjataan suoraan suurituloisimmalle kansanosalle vailla mitään turhia vastakkainasetteluja?

No eipä siinä mitään, kokoomus puolueena jäsenineen voitti jokatapauksessa. Mutta jäikö häviäjäksi suomalainen äänestäjä?
5299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minäkin perustin siivousfirman ja hyvin on töitä piisannut.

Äänestä

Suomalainen äänestäjä on tyhmä. Se ampuu aina itseään nilkkaan.

Äänestä
  • ...voi syyttää siitä, jos heille valehdellaan päin naamaa.

    Äänestä

KOKOOMUS ISTUU MM. RKP:N KANSSA HALLITUKSESSA joka on sen tyyppinen "porvari", että puolueen ministeritason henkilöt ovat syrjineet vuosi kausia suomenkielisiä.

Ruotsissa lätkitään oikeudessa tuomioita yliopistollisesta syrjinnästä, JOSSA VÄHEMMISTÖHAKIJALLE ANNETAAN ANSIOTTOMIA PISTEITÄ TAI HEITÄ OHITELLAAN PÄÄSYKOKEISSA.

(ja tietty kokoomus häpeää että on Putinin roistopuolueen Yhtenäinen Venäjä kanssa samassa liitossa, mutta milloin tulee toimenpiteitä Putinin tuomitsemiseksi kokoomukselta?)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000025864644


Ruotsalaiset tuomittiin yliopistollisesta syrjinnästä sukupuolen suhteen.
75000 kruunua korvausta uhreille Örebron raastuvanoikeudessa.

Mainittakoon, että Rkp-läiset miniteritason Taxell, Björkstrand ... syrjivät eri asemissa ja tilanteissa suomenkielisiä etniskielelliesti 27 vuotta Åbo Akademissa.
http://jami10.blogspot.com/
torstai, tammikuu 18, 2007
Apartheid-yliopisto Åbo Akademi
Tämän "yliopiston" rehtori, Björkstrand, valittiin vastikään ruotsinkielisen hiippakunnan piispaksi! Ohessa hiukan "ansioluetteloa" piispan virkaan. Åbo Akademissa huumori kukkii! Samaisessa "yliopistossa" toimii nimittäin myös "Ihmisoikeusinstituutti"! Tässä lainaus Turun Sanomista 30.12.1999 jolloin Björkstrand oli vielä rehtorina ko. "yliopistossa". "Kielikiintiöt veivät opiskelupaikan ehkä sadalta. Åbo Akademi syrji suomenkielisiä opiskelijoita 27 vuotta"

Lainaus: PERTTI GRÖNHOLM
"Åbo Akademin marraskuussa lakkautetut, opiskelijavalinnoissa käytetyt kiintiöt olivat voimassa vuodesta 1972 lähtien. Ruotsin- ja suomenkielisille opiskelijoille erillisiä kiintiöitä käytettiin Åbo Akademin kaikissa tiedekunnissa ja lähes kaikissa oppiaineissa 27 vuoden ajan. Käytännössä tämä merkitsi sitä, että ruotsinkieliset pääsivät vähemmillä pistemäärillä eli heikommilla tiedoilla opiskelemaan kuin suomenkieliset."





http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=817179&lid=aldreNyheter_275209&lpos=rubrik_817179

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=797206&lid=puff_817179&lpos=extra_0

http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=67831&a=817580&lid=puff_817179&lpos=extra_0


Universitet döms för diskriminering
Publicerad 30 april 2007 - 11:11
Uppdaterad 30 april 2007 - 19:21
Tre kvinnor som inte kom in på hälsoutvecklarprogrammet vid Örebro universitet får skadestånd på 75.000 kronor vardera för att ha diskriminerats.

Flera tidigare fall
De tre hade sökt till programmet 2005. Könskvoteringen på universitetet gick ut på att män antogs fast kvinnorna hade bättre meriter. Då stämde de universitetet för könsdiskriminering. Enligt Örebro tingsrätts dom har förbudet mot diskriminering i likabehandlingslagen åsidosatts. Positiv särbehandling vid olika meriter är olagligt. Jämo Claes Borgström efterlyser dock en lagändring. "En upprättelse" -Det är en glädjande och mycket viktig dom. Det är en upprättelse för de tre kvinnor som trots bättre meriter nekats plats till förmån för män, säger Gunnar Strömmer, kvinnornas juridiska ombud och verksam i stiftelsen Centrum för rättvisa till TT. Tillåtet med könskvotering
Tingsrätten skriver i domen att Örebro universitets förfarande kan ses som en kvalificerad form av särbehandling, det vill säga könskvotering. Men det är inte tillåtet att ge det underrepresenterade könet företräde om de har sämre meriter, som Örebro universitet nu gjort, enligt domen. Det är ännu oklart om Örebro universitet kommer att överklaga tingsrättens dom. -Universitetsledningen kommer att sammanträda under veckan, resonera med vårt juridiska ombud och studera domskälen. Sedan får vi se om vi går vidare, säger universitetsdirektör Johan Lundborg. Karlstad betalade utan rättegång Ett parallellfall inträffade vid Karlstads universitet. Där nekades tre kvinnor plats på sjuksköterskeprogrammet. Även i det här fallet hade kvinnorna bättre meriter än de män som antogs. Karlstads universitet har, utan rättegång, beslutat att betala kvinnorna 75.000 kronor vardera.
Uppsala Universitet i Högsta domstolen Ett fall av diskriminering av studenter har avgjorts i högsta instans. I fjol dömdes Uppsala universitet för olaga diskriminering efter att ha kvoterat in studenter på juristutbildningen utifrån etnisk bakgrund. Två kvinnor som inte kom in, trots bättre meriter, fick även de skadestånd på 75 000 kronor vardera.

Äänestä

Halonen vaikenee. Älä Sinä vaikene.

Suomi ei ole koskaan ollut sodassa Viron kanssa.
Tue Viroa Venäjän häikäilemätöntä hyökkäystä vastaan.

http://www.adressit.com/viro

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkka811 kirjoitti:

Meillä on kokoomuslainen valtiovarainministeri, kuntatyönantajien johtajana kokoomuslainen ja sairaanhoitajien ammattiliiton johtaja kokoomuslainen. Lisäksi Kokoomus puolueena sitoutui ennen vaaleja hoitajien palkkojen nostamiseen 500 eurolla.

Sen sijaan, että vaaleissa äänivyöryn saanut ruiskukkapuolueemme alkaisi nyt todenteolla rakentamaan sitä ennen vaaleja maalailtua fantasiaansa porvallisesta utopiasta, jossa kaikki voittavat, ja "vastuullisen markkintalouden" hedelmät tippuisivat kaikille, saammekin kuulla tätä ihmeellistä venkoilua ja "ei me mitään luvattu" selittelyä.

Mannat jaettiin veronkevennyksinä suurituloisille ja pienituloiset jäivät nuolemaan näppejään. Tarkoittaako vastakkainasettelun ajan päättyminen siis sitä, että jatkossakin vauraus ohjataan suoraan suurituloisimmalle kansanosalle vailla mitään turhia vastakkainasetteluja?

No eipä siinä mitään, kokoomus puolueena jäsenineen voitti jokatapauksessa. Mutta jäikö häviäjäksi suomalainen äänestäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu