Itse tuossa pitkän junamatkan aikana muistelin lapsuuteni vl-perhetuttuja (kotipaikkakunnaltani) ja heidän lastensa piireihin jäämistä. Ei kovin hyvältä näytä vl-yhteisön kannalta kun luvut osoittivat seuraavaa:
(Kymmenestä jäänyt neljä=10/4), 10/2, 3/3, 11/4, 9/0, 5/5, 12/3, 9/0, 8/5, 11/6, 2/1, 2/0, 12/3 ja 10/8
Yhteenlaskettuna siin 114 jälkeläisestä on talostelemaan jäänyt 44 lasta, siis 38,6%. Tämä toki selvittää vaatimuksen suuresta lapsituotannosta, mutta toisaalta pienemmissä perheissä lasten piireihinjäämisprosentti (75%) on selvästi suurempi. Kannattaisikohan panostaa määrän sijasta laatuun?
Miten teidän muiden lähipiirissä on käynyt? Olisi mukava tietää, että onko meilläpäin tulos jotenkin poikkeuksellinen? Kiitos vastauksista.
(Kymmenestä jäänyt neljä=10/4), 10/2, 3/3, 11/4, 9/0, 5/5, 12/3, 9/0, 8/5, 11/6, 2/1, 2/0, 12/3 ja 10/8
Yhteenlaskettuna siin 114 jälkeläisestä on talostelemaan jäänyt 44 lasta, siis 38,6%. Tämä toki selvittää vaatimuksen suuresta lapsituotannosta, mutta toisaalta pienemmissä perheissä lasten piireihinjäämisprosentti (75%) on selvästi suurempi. Kannattaisikohan panostaa määrän sijasta laatuun?
Miten teidän muiden lähipiirissä on käynyt? Olisi mukava tietää, että onko meilläpäin tulos jotenkin poikkeuksellinen? Kiitos vastauksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ajattelitko kenties niin, että ne jotka jäävät yhteisöön ovat parempaa laatua? Muuten viestisi oli paljon kertova.
Itse olen sitä mieltä, että aivotoiminta on vilkkaampaa niillä jotka ymmärtävät lähteä. Jääminen on lähinnä laiskuutta ja saamattomuutta.
"Yhteenlaskettuna siin 114 jälkeläisestä on talostelemaan jäänyt 44 lasta, siis 38,6%. Tämä toki selvittää vaatimuksen suuresta lapsituotannosta, mutta toisaalta pienemmissä perheissä lasten piireihinjäämisprosentti (75%) on selvästi suurempi. Kannattaisikohan panostaa määrän sijasta laatuun?"
"Ajattelitko kenties niin, että ne jotka jäävät yhteisöön ovat parempaa laatua?"
Jos ajattelmme että vl on ainoaa oikeaa uskoa ja näin ollen kaikki sen ulkopuolella ovat ovat epäuskoisia ja näin ollen helvetiin menijöitä niin -- eikö olisi tavoiteltavaa se että lapi pysyisi ainoassa oikassa uskossa?
Jos ajattelemme näin miksi ne perheet joissa on vähän lapsia näyttävät onnistuvan tehtävässä paremmin kuin ne joilla on paljon lapsia?
Kertooko lapsiluku jotain vanhempien ja lapsen välisestä suhteesta? Tai kertooko se perhedynamiikasta? Vai onko vl helpompi nähdä oikeana silloin kun elämässä "ulkoiset puiteet" ovat kunnossa?
Koulumaailmassa on tutkimuksin osoitettu, että oppimistulokset parantuvat ryhmäkoon pienentyessä. Eiköhän sama lainalaisuus päde myöskin uskonnollisessa kasvatuksessa. Lapsiluvultaan pienessä vl-perheessä vanhempien ja lasten kommunikointi on tiiviimpää ja "oppimistulokset" sitä mukaa paremmat.
Kun itse olen jo aikoja sitten irtaantunut vl-liikkeestä enkä osaa pitää sen opetuksia oikeina saatika sitten ainoina oikeina, tämä laadullinen kysymys avautuu minulle päinvastaisena kuin vl-näkökulmasta katsoen. Mielestäni parasta laatua on se kun nuori saa muodostaa maailmankatsomuksensa ja uskonnollisen vakaumuksensa itsenäisesti ja vapaasti.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä hys hys siitä, että tässä pienessä otannassa pienet perheet ovat kyenneet tuottamaan suhteellisesti ja jopa määrällisesti enemmän vl-uskovaisia kuin isot perheet. Vanhempien resurssit ovat yksittäistä lasta kohtaan yksinkertaisesti suuremmat pienessä perheessä.
kenenkään tarvi tällaisia murehtia. Usko on Jumalan työ.Eivät läheskään puoletkaan kristityn kodin lapsista säily lapsuususkossa. Raamatussa puhutaan luopumuksen lapsesta, että kirjoitukset kävisivät toteen. Uskovaiset vanhemmat ajattelevat, että he ovat niin huonoja uskovaisia ja kasvattajia, että lapset luopuvat uskosta. Kuitenkin Jumala oli itse täydellinen kasvattaja ja sekä Aadam että Eeva lankesivat syntiin.
kasvattamasi lapset laadukkaita, vai muuten vain rakkaita.
lisääntymällä mahdollisimman paljon ja velvoittamaan kaikki naimisissa olevat naiset synnyttämään maksimaalisen monta jälkeläistä. Tämä siitäkin huolimatta, että pussin pohja vuotaa ja 2/3 suurperheiden lapsista eroaa vl-yhteisöstä. Mutta pienissä vl-perheissä suhteellinen ja jopa määrällinen vl-tulos on parempi. Siis miksi panostaa synnyttämiseen, kun voisi panostaa myös kasvatukseen?
nyt täytyisi muidenkin ottaa vastaan lapsia., miten käy tämän maan , jos laestadiolaiset täyttävät maan , tarkoitit varmaan sanoa. Voisko olla negatiivisia seurauksia. mitähän tähän asiantuntijat sanoisivat.
Miksi se on tavoitteenne? Miksi ette haluakaan tuottaa "taivaan taimia" vaan epäuskoisia tule ruoaksi? Oletteko perverssejä?