sillä Ruutu tuli puhtaasti ja kädet alhaalla. Ja pahasti tuo feikkaava neitikommari loukkaantui, kun oli jo seuraavassa vaihdossa jäällä!
Hämmästyttävä tuomio
Ruudulle
9372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkistuttaa "jyryllä" epäselvät jäähyvihellykset, samalla tavalla kuin nyt voi jompikumpi joukkue vaatia epäselvän maalitilanteen tarkistamista!
Siis epäselvät jäähyvihellykset pitäisi voida tarkistuttaa jurylla! Jyry on naapurimme saksanpaimenkoira. :)
Eipä Taida Jarkko poika oppia kerrasta.
Viimeksi kohteena oli Jagr ja nyt sitten Venäjän kapteeni Petr Sastlivij .
Moisia pässejä ei pitäisi päästää edustamaan Suomea arvokisoissa. törkeydet kuuluvat jonnekin muualle kuin mm-tason turnauksiin.
Jarkko Ruutu on huono esikuva törkeillä ja tarkoituksellisilla eliminointiyritys taklauksillaan. Kovaa saa ja pitääkin taklata, mutta säännöt on sääntöjä. Täysin törkeä ja turha taklaus eilisessäkin pelissä, tuomio oli täysin oikea ja ansaittu.
Miksiköhän samat pelaajat aina joutuva tuomareiden silmätikuiksi? Siksi että osalla tuntuu olevan päässä pelkkää kusta!
taklaa puhtaasti ja lentää suihkuun on se tuomarin vika. Paljon on puusilmätuomareita otteluissa joissa Ruutu pelaa. Olisiko mitenkään mahdollista, että Ruutu vaan pelaa sikaa eikä kuuluisi Suomen maajoukkueeseen? Kovaa pitääkin pelata, mutta hölmöilyllään Ruutu saattaa aina joukkueensa pulaan.
NHL:ään Ruudun pelityyli sopii, mutta ei samalla tavalla voi pelata kansainvälisissä otteluissa. Venäjällä on taitoa ja kovuutta, eivätkä he tarvitse Jarkko Ruudun kaltaisia pellejä. Heillä on Kovaltchuk, Malkin, Ovetshkin, yms. Suomelta ei vastaavaa taitoa ja kovuutta löydy, joten se pitäisi paikata taktisella osaamisella ja hyvällä erikoistilanne ja maalivahti pelaamisella. Venäjää vastaan nämä alueet pettivät. Tähän kun lisätään Jarkko Ruutu niin ei voida muuta kuin hävitä.
vattu mitä itkijöitä täällä!! taklaus oli puhdas, ja se siitä!! seuraavas pelis uudestaan sitten, mutta jos tällä kertaa vaikka tuomarin selän takana!! ruotsalaisista ainakin jörgen johnsson pitää seinälle laittaa!! buahahahahahhahaahhaha
Ruudun tuomiosta! Sehän oli täysin oikea!
olla niin maineensa vanki että miestä ei kannattaisi laittaa kentälle kuin pakko tilanteissa(joukkue lopussa 6-0 tappiolla tai ns poliisi tilanteissa). Muuten käy noin että vaikka taklaus olisi kova mutta puhdas lähtee ruutu kentältä.
Ainakin minusta tuntuu siltä että vastustajat on alkaneet ymmärtää käyttää ruutua hyödykseen. Ja voiko asiasta edes erimieltä eilisen jälkeen olla.
Taklaus löytyy Youtubelta, jos kiinnostaa kattoo. Taklaus on kyllä sääntöjen mukainen, mutta armottoman myöhässä. Oikea tuomio olisi ollut 2 minuuttia kiekottoman pelaajan taklaamisesta.
Taisi tuomareilla olla aivan toisenlaisen väriset lasit kuin siniset.