Voisiko joku kertoa, miksi sensuuri söi kirjoituksen, jossa käsiteltiin yhteiskunnan tulevaisuutta, eli tulevaa maailmallista kaaosta? Jos syynä on liian vähäinen huumeiden käsittely, lupaan lisätä kirjoitukseen lisää aiheesta. Lähinnä vain ihmettelen, kun täällä saa olla sellaisetkin keskustelut, kuin "kuvia kannabiksenkäyttäjistä", vaikka noissa kuvissa ei ole kannabiksenkäyttäjiä (yhtä bongikuvaa lukuunottamatta), heroiininkäyttäjiä kylläkin. Jos kuvat olisivat kuvia kannabiksenkäyttäjistä, olisi tässäkin maassa aika kaaos, kun heitä on yhteiskunnassamme satoja tuhansia.
Sheriffi, kerro minulle syysi, lupaan parantaa kirjoitusta ja lisätä siihen huumepolitiikkaa enemmän, jos se siitä on kiinni.
Sensuurin iskiessä, tiedät osuvasi.
Sheriffi, kerro minulle syysi, lupaan parantaa kirjoitusta ja lisätä siihen huumepolitiikkaa enemmän, jos se siitä on kiinni.
Sensuurin iskiessä, tiedät osuvasi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
....Mutten kyseisen viestin ilmiantaja. Siinä viestissä oli todella paljon asiaa, joten kyllä kyseisen viestin ilmiantajan pitäisi pikkaisen hävetä.
Liian pieni huumekeskeisyys saattoi ehkä olla syy poistoon tai sitten ainakin osasyy.
En tiedä, oliko viestisi luvaton plagiaatti. Itse saat vastata tähän jos haluat. Jos viestisi oli luvallinen kopio, niin sitten aiheesta olisi ollut hyvä ilmaista kirjoituksessa. Itse olen saanut tältä palstalta poistumaan luvattomia plagiaatteja, jota olen pitänyt erinomaisen hyvänä asiana.
Sheriffi ei ole vielä koskaan vastannut kysymyksiin tällä palstalla, joten uskallan väittää, ettei vastaa nytkään.
Jos haluat viestiyhteyden shefuun, paina tuota "raportoi viestistä" painiketta, ja laita yhteystietoihin toimiva sähköpostiosoite.
Mutta asiaan, noin perustellen varmasti saisit poistettua "kuvia kannabiksenkäyttäjistä" ketjun. Teeppä se samalla. Se viesti onkin aivan asiaton.
Teksti on täysin omani, huumeita sen kirjoittamisessa on käytetty, eli osa on kirjoitettu kannabispäihteessä. Siksi sen kyllä pitäisi kelvata tällekin sontatunkiolle.
Mutta lisään siihen vähän päihdepolitiikkaa, mm. sen kuinka hampusta saatavasta bioöljystä voitaisiin tehdä ne kertakäyttöiset muovipurkit, jotka joutuvat nyt kaatopaikoille. Samalla hiilidioksidikuormitus (jota käsiteltiin toisessa keskusteluketjussa joka täältä myös hävisi) vähenisi, kun sitä sitoutuisi muoveihin, jotka hajoavat sangen huonosti.
Kirjoitustaidoillasi Sinulla ei varmasti ole ongelmia muokata tekstiäsi vastaamaan paremmin tämän palstan (huumeet) aihealuetta.
Joten jos suinkin jaksat, niin teepä se, kiitos paljon.
Biomuovien käytössä minua onkin askarruttanut, että kannattaakohan biomuovit kippaista kaatopaikalle niiden käyttöiän tullessa täyteen (jolloin hiilidioksidi pysyy sidottuna pidemmän aikaa), vai polttaa ne biopolttoaineena energiaksi...
Yhtä kaikki, biomuovien valmistuksen radikaali lisääntyminen lisäisi monien ihmisten elämänlaatua ja vähentäisi muutamien suuryhtiöiden kasvua ja voittoa. Mutta tätähän minun ei tarvitse kaksinpuhelussamme perustella, sillä asia lienee meille kummallekin täysin selvä ja vastustava osapuoli taas (mikäli tätä lukee) ei jaksaisi lukea puoliakaan perusteluista, sillä heille koko asia on humpuukia eikä järjellä perustelemalla muuksi muutu.
Ja vaikka lukisikin, päättäisi olla uskomatta mitään.
Biomuovi on jo itsessään epäilyttävää hippeilyä, mutta jos se vielä tehtäisiin HAMPUSTA niin sen on pakko olla humpuukia ja hippien salajuoni koko maailman saattamiseksi huumeorjuuteen - eihän sellaisessa kauhistuttavassa saatanan riivaamassa rikkaruohossa VOI olla mitään hyvää. Pelkkää kannabisnarkkarien propagandaa.
Kannabisnarkkarit ovat hyvin järjestäytyneitä ja pitävät hallussaan yliopistoja, tutkimuslaitoksia, luomutiloja ja jopa osaa teollisuudesta. Lääketeollisuuttakin yrittävät viekotella pauloihinsa, perkeleet. Kyllä ne ovat kieroja ne kannabisnarkkarit.
(monikohan EI tajunnut ylläolevan sarkastisuutta?)
malauta!sinä ja natsisika sovitte tosiaankin hyvin yhteen!
Ensimmäinen vastaus jonka kirjoittajalta puuttuu kyky ymmärtää sarkasmia? :D
Se oli hyvä teksti. Kai se on sulla jossakin tallessa? Voisit pistää sen johonkin muulle foorumille tjsp.
Olen tietokoneharrastuksen aloittanut 20 vuotta sitten, tehnyt hetken myös ohjelmointia työkseni DOS-aikakaudella, ja osaan jo varmuuskopioida... :)
Kyllä mäkin osaan varmuuskopioida... Useimmiten en vaan muista *Ö_Ö*
Btw olis kiva jatkaa yhteiskuntakriittistä juttua ilman sheriffin väliintuloa. Heitätkö meilillä? Osoite löytyy profiilista.
kyllästyi Natsikriitikkoon ja alkaa vikitellä välissä Mikkeä: "Heitätkö meilillä? Osoite löytyy profiilista. "
herrat ovat hieman erimieltä asioista, mutta panteistia se ei haittaa.panteisti on kummankin kanssa samaa mieltä.
Mäkin ooon varattux! Natsikriitikosta kyllä plussaa, kiva lemppis!
Ohhoh. Jos kahdella eri henkilöllä on näkemyksiä joista olen samaa mieltä, se ei tarkoita että olisin sitä jokaisessa yksityiskohdassa. Ymmärräthän tämän? :>
Tämän palstan sensuurilinjaukset ovat niin päin bee-rappua kuin olla ja voi vaan. Kukaan ei käytännössä valvo tai edes tarkista sitä mitä tänne kirjoitellaan, ja silloin kun toimitaan, niin toimitaan "ilmiannetun" viestin pohjalta, esim. se poistamalla. Ei ole ihme, että ihan asiallisia viestejä sensuroidaan ja aivan käsittämättömät häirikköviestit saavat jäädä.
Ja aina voi olla kyse myös asenteellisuudesta.
Vastuullisena kuluttajana luin poistetun juttusi (kokonaan) ja meinasin jo kemmentoidakkin paria juttua mutta miten sen nyt sanoisin... työkiireet iskivät!
En tiedä sefusta mutta ilmeisesti tarinassasi ei ollut riittävästi sitä sex&drugs&rockeroolia jotta se olisi meitä pidempään saanut ilahduttaa!
Monilta osin voin yhtyä esittämääsi! ja todeta että puulämmitys perunakellareineen on hyvä juttu. Glock myös löytyy ja se ei ole tamacotzin nimi. Mutta pilveä en polta. Ja se meidät erottaakin. Ja sanoisin myös että se ei tee sinullekkaan hyvää!
et polta. joten se ei voi olla kenellekkään hyväksi, juuri näin.
Oletetun, jopa todennäköisen, katastrofin koittaessa yksi taito on sitten muuten hyvä osata: hampunkasvatus.
Nimittäin jos oikein huonosti käy, havumetsämme saattavat pillastua ja kuolla pois. Samoin voi käydä monille perinteisille satokasveillemme.
Hamppu sen sijaan ei tykkää huonoa kuivuudesta, auringon porotuksesta ja UV -säteilystä, vaan se alkaa todella kukoistaa.
Hampusta saa helposti todellakin hyväätekevää ruokaa. Missään muussa luonnonvarassa ei ole yhtä täydellistä proteiinikoostumusta ihmisravinnoksi kuin hampussa.
Hampusta saadaan köyttä ja vaatteita, jotka varmasti tulevat tarpeen.
Hampusta voi vaikka rakentaa talon jos puut käyvät tosiaan harvinaisiksi.
Viljaa ei välttämättä riitä tuolloin viinaksi asti tuhlattavaksi, ja jotenkinhan suomalainen haluaa silti välillä päihtyä, niin kas kummaa, hamppu tarjoaa tähänkin vaihtoehdon.
Hemp for Victory!
valmistaa viinaa? Jos ei, niin se ei ole mistään kotoisin. Vilja parempi vaihtoehto siinä tapauksessa.
Voi. Itseasiassa juuri hampun kukintoja; niitä mitä hipit pistävät piippuun - voisi uuttaa sokereiksi jota sitten voidaan käyttää. Mäski olisi sivutuote THC-tuotteiden jalostuksessa automaattisesti.
Hamppuetanolilla voitaisiin käyttää esim. polttokennolaitteita.
Luonnollisesti tuon liuottimen päihdekäyttö ei ole kenenkään järkevän ihmisen agendassa, kuka sitä itseään pilata haluaisi tai altistaa itseään sellaisille älyllisille kaavoille jotka tuhoavat eivätkä rakenna...