pankkialalle aikovat

heei..pankkiin pyrkivällä hakijallahan ei saa olla luottotiedoissa merkintää..mutta mitenkähän on ku mulla on merkintä mutta se ei ole itse aiheutettu..omat laskut olen aina hoitanut, mutta kerran allekirjotin nimeni autokauppapaperin, koska eräs henkilö ei saanut omiin nimiiin lainaa..(laskut tulivat aina tälle "eräälle henkilölle") niin niitähä ei maksettu niin mulla on nyt merkintä rekisterissä.
Auttaakohan semmoinen toditus, jossa käy ilmi kyseinen tilanne..vai häätyykö tässä tosiaan vaihtaa alaa.. ? :S
3977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun on nimi paperissa niin se on oma laina ja jos vielä allekirjoitit paperin ihan itse vapaasta tahdostasi, niin kyllä se on työnantajan näkökulmasta aikamoisen itseaiheutettua. Et ilmeisestikään seurannut, miten "eräs henkilö" todellisuudessa lyhensi lainaansa.

Äänestä

Ne siellä Suomen Asiakastieto Oy:ssä eivät valitettavasti tee niitä maksuhäiriömerkintöjä ns. hakuammunnalla, vaan kyylä ne ihan perustellusti ihmisille tulevat...

Toki asiaa voi ajatella siten, että "lieventävänä perusteena" sinulla on esittää tuota mainitsemaasi "todistusaineistoa" siitä että sinua on kohdeltu väärin. Tuokaan todistusaineisto ei vaan riitä siihen, että olisit juridisessa mielessä syyntakeeton.

Ikävä todeta, mutta sellainen ihminen ei voi hoitaa toisten ihmisten raha-asioita, joka ei osaa hoitaa omiaan (tämä on se pointti tuossa miksi pankit eivät rekrytoi maksuhäiriöisiä). Tällaiseksi osaamattomuudeksi lasketaan luonnollisesti myös se, että "ihan vahingossa jouduin ei-itse-aiheutetusti maksuhäiriömerkinnän uhriksi". Jos osaa hoitaa raha-asiansa, niin tuollaista merkintää ei tule.

Entä jos olet pankissa töissä, sinulla on taipumusta tuollaisiin ei-itse-aiheutettuihin merkintöihin ja huomaat jonakin päivänä olevasi paljon velkaa ja kusessa, niin eikö vain olekin keskimäräistä konkreettisempi riski, että syyllistyisit johonkin väärinkäytökseen toisten ihmisten rahoja käsitellessä, kun mietit erilaisia pikaisia hoitokeinoja akuuttiin rahapulaasi...?

Äänestä
  • Sorry, mutta ei toivoa. Pankin esimiehet katsovat luottotietosi eivätkä halua töihin ihmistä, joka laittelee nimiään papereihin joiden seurauksia ei tiedä. Ulkoisia (SAT) merkintöjä ei saa olla luottotiedoissa, sisäiset ovat vähän sillä rajalla. Muutama hassu tilinylitys ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peppi kirjoitti:

heei..pankkiin pyrkivällä hakijallahan ei saa olla luottotiedoissa merkintää..mutta mitenkähän on ku mulla on merkintä mutta se ei ole itse aiheutettu..omat laskut olen aina hoitanut, mutta kerran allekirjotin nimeni autokauppapaperin, koska eräs henkilö ei saanut omiin nimiiin lainaa..(laskut tulivat aina tälle "eräälle henkilölle") niin niitähä ei maksettu niin mulla on nyt merkintä rekisterissä.
Auttaakohan semmoinen toditus, jossa käy ilmi kyseinen tilanne..vai häätyykö tässä tosiaan vaihtaa alaa.. ? :S

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu