SDP:n vastaus tunnustelijalle antaa hyvän kuvan, mihin SDP pyrkii seuraavassa hallituksessa. Vastauksessa, liitteessä 1. todetaan mm.:
"Kasvuohjelmaan tulee sisältyä tutkimus- ja tuotekehityksen voimavarojen kasvattaminen, panostuksia koulutukseen ja talouden perusrakenteisiin, toimia työvoimapolitiikan tehostamiseksi sekä yrittäjyyttä tukevia toimia. Ohjelman osana on oltava valmius jatkaa työllisyyttä tukevaa tulopolitiikkaa, joka turvaa palkansaajien reaaliansioiden vakaan kehityksen ja mahdollistaa uusien työpaikkojen syntymisen. Verotuksen liikkumatilaa täytyy käyttää tarkasti valikoiden työllisyyden tukemiseen. Työn verotuksen ja palkkaperusteisten maksujen alentaminen täytyy työllisyyssyistä suunnata pieni- ja keskipalkkaisiin. Palvelualojen työllistämismahdollisuuksia täytyy vahvistaa. Suomessa on panostettu poikkeuksellisen paljon yrittäjyyden edistämiseen. Tätä linjaa täytyy jatkaa. Nuoria on rohkaistava yrittäjiksi. Yrittäjien sukupolvenvaihdoksia on tuettava siitä aiheutuvien kulujen maksuaikoja ja verotusta koskevin järjestelyin. Työntekijöiden siirtymistä omistajayrittäjiksi täytyy edistää mm. lisäämällä tukea ja opastusta. Aktiivista työvoimapolitiikkaa on jatkettava. Nuorisotyöttömyys on katkaistava antamalla takuu joko koulutus-, työ- tai harjoittelupaikasta. Erityispanostusta tarvitaan pitkäaikaistyöttömyyden nujertamiseen. Työmarkkinatukea on parannettava ja siitä on kehitettävä todellinen aktiivituki. Työmarkkinatukea on voitava käyttää nykyistä laajemmin aktiivisena työllisyystukena yrityksille, jotka palkkaavat yli 100 päivää työttömänä ja työmarkkinatuella olevia vaikeasti työllistyviä erityisryhmiä. Pitkään työttömänä olleille työkykynsä tosiasiassa menettäneille on mahdollistettava inhimillinen kohtelu ja siirtyminen eläkkeelle ns. Taipaleen mallin mukaisesti."
Sehän vaikuttaa jopa hyvältä. Siitä näkyy mm. että verokevennyksiä painotetaan alimpiin tuloluokkiin, eikä kuten Sailaksessa tasaisesti. Sehän on vain hyvä. Painopiste on työllisyyden parantamisessa. Sekin on hyvä. Eihän ole välttämättä hyvä niin, että alennetaan veroja kaikilta, ja sitten katsotaan tapahtuuko jotakin myönteistä vai ei. Ainoa varma asia on siinä se, että valtiolta jää heti kättelyssä tuloja saamatta. Sitten odotellaan ja katsotaan. Sehän ei tietysti riitä. Tarvitaan nopeita ja konkreettisia toimia, ja heti. Varmaan UK olisi samaa mieltä. Paperilla näyttää aivan hyvältä!
Miten sovitaan hallitusneuvotteluissa, on jo toinen juttu. Huom! Edustan tässä vain ja ainoastaan itseäni.
"Kasvuohjelmaan tulee sisältyä tutkimus- ja tuotekehityksen voimavarojen kasvattaminen, panostuksia koulutukseen ja talouden perusrakenteisiin, toimia työvoimapolitiikan tehostamiseksi sekä yrittäjyyttä tukevia toimia. Ohjelman osana on oltava valmius jatkaa työllisyyttä tukevaa tulopolitiikkaa, joka turvaa palkansaajien reaaliansioiden vakaan kehityksen ja mahdollistaa uusien työpaikkojen syntymisen. Verotuksen liikkumatilaa täytyy käyttää tarkasti valikoiden työllisyyden tukemiseen. Työn verotuksen ja palkkaperusteisten maksujen alentaminen täytyy työllisyyssyistä suunnata pieni- ja keskipalkkaisiin. Palvelualojen työllistämismahdollisuuksia täytyy vahvistaa. Suomessa on panostettu poikkeuksellisen paljon yrittäjyyden edistämiseen. Tätä linjaa täytyy jatkaa. Nuoria on rohkaistava yrittäjiksi. Yrittäjien sukupolvenvaihdoksia on tuettava siitä aiheutuvien kulujen maksuaikoja ja verotusta koskevin järjestelyin. Työntekijöiden siirtymistä omistajayrittäjiksi täytyy edistää mm. lisäämällä tukea ja opastusta. Aktiivista työvoimapolitiikkaa on jatkettava. Nuorisotyöttömyys on katkaistava antamalla takuu joko koulutus-, työ- tai harjoittelupaikasta. Erityispanostusta tarvitaan pitkäaikaistyöttömyyden nujertamiseen. Työmarkkinatukea on parannettava ja siitä on kehitettävä todellinen aktiivituki. Työmarkkinatukea on voitava käyttää nykyistä laajemmin aktiivisena työllisyystukena yrityksille, jotka palkkaavat yli 100 päivää työttömänä ja työmarkkinatuella olevia vaikeasti työllistyviä erityisryhmiä. Pitkään työttömänä olleille työkykynsä tosiasiassa menettäneille on mahdollistettava inhimillinen kohtelu ja siirtyminen eläkkeelle ns. Taipaleen mallin mukaisesti."
Sehän vaikuttaa jopa hyvältä. Siitä näkyy mm. että verokevennyksiä painotetaan alimpiin tuloluokkiin, eikä kuten Sailaksessa tasaisesti. Sehän on vain hyvä. Painopiste on työllisyyden parantamisessa. Sekin on hyvä. Eihän ole välttämättä hyvä niin, että alennetaan veroja kaikilta, ja sitten katsotaan tapahtuuko jotakin myönteistä vai ei. Ainoa varma asia on siinä se, että valtiolta jää heti kättelyssä tuloja saamatta. Sitten odotellaan ja katsotaan. Sehän ei tietysti riitä. Tarvitaan nopeita ja konkreettisia toimia, ja heti. Varmaan UK olisi samaa mieltä. Paperilla näyttää aivan hyvältä!
Miten sovitaan hallitusneuvotteluissa, on jo toinen juttu. Huom! Edustan tässä vain ja ainoastaan itseäni.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun ei muut kommentoi, niin kommentoin itse. Keskustan vastaus on aika lailla samansuuntainen:
Lainaus keskustan vastauksesta hallitustunnustelijalle:
"Vero- ja menopolitiikalla on ensi sijassa parannettava talouskasvun ja työllisyyden vahvistumisen edellytyksiä pidemmällä, vaalikauden yli ulottuvalla aikajänteellä. Yrittäjyyden edellytysten parantaminen ja työllistämisen esteiden raivaaminen ovat tässä keskeistä. Samalla vero- ja menoratkaisujen on tuettava kotimaisen kysynnän pysymistä kasvu-uralla lähivuosina. Tältä osin korostuu niukimmin toimeentulevien ostovoiman tukeminen. Heti vaalikauden alussa on panostettava kasvun vauhdittamiseen ja työllisyyden lisäämiseen monipuolisella ohjelmalla, joka kattaa niin verotuksen, palvelut, aktiivisen työvoimapolitiikan kuin sosiaaliturvankin kokonaisuuden. Verotus on tärkeä osa kasvu- ja työllisyyspolitiikkaa. Sitä on käytettävä tehokkaasti välineenä työvoiman kysynnän lisäämiseksi, työvoiman tarjontaan liittyvien ongelmien helpottamiseksi ja yrittäjyyden edellytysten parantamiseksi."
Siinäpä keskustan tavoitteita uudessa hallituksessa. Tämä lainaus on valittu tarkasti, että se antaisi kohtuullisen kuvan kuvan koko vastauksesta. Huom! "Tältä osin korostuu niukimmin toimeentulevien ostovoiman tukeminen". Tämä viittaa siihen, että matalissa palkkatuloissa veroalennukset olisivat suurimpia. Sama peruslinja kuin SDP:llä. Siinä kumpikin poikkeaa Sailaksen yhtäläisestä 4%:n linjasta. Aika tavalla saman suuntainen ohjelma muutoinkin kuin SDP:llä. Ei luulisi olevan vaikeaa näiden yhteensovittaminen. Tämän mukaan olemme saamassa hyvin yksimielisen hallituksen. Hyvä näin! Toivon hallitukselle menestystä!