Käyn tuon-tuosta lukemassa tätä osastoa ja olen huomannut porvarien suusta täällä haukuttavan usein meitä työläisiä laiskoiksi.
Minä teen vuorotyötä ja joskus joudun ajamaan kaksikin vuoroa jos iltavuoron kuski on estynyt tulemaan töihin vaikkapa sairastuttuaan äkillisesti. Kova kiire on koko ajan että hihnoilla riittää tavaraa.
Luuletteko te tyhmät porvarit, että saatte tukea politiikallenne meiltä työläisiltä? Kyllä historia on meitä opettanut ja olemme saaneet tuntea selkänahassamme porvarien politiikan seuraukset. Tulkaapa meidän työpaikalle kysymään moniko täällä porvareita kannattaa. Tuskin pääsette pois lähtemään ilman kunnon selkäsaunaa.
Onneksi meidän vaalipiiristä edelleen valittiin sellainen hyvä etujamme puolustava kansanedustaja kuin Mikko Kuoppa, joka itsekin on entinen työläinen, asentaja. Olisipa hänen kaltaisiaan vain enemmän eduskunnassa, niin päivä paistaisi meille duunareillekin.
Minä teen vuorotyötä ja joskus joudun ajamaan kaksikin vuoroa jos iltavuoron kuski on estynyt tulemaan töihin vaikkapa sairastuttuaan äkillisesti. Kova kiire on koko ajan että hihnoilla riittää tavaraa.
Luuletteko te tyhmät porvarit, että saatte tukea politiikallenne meiltä työläisiltä? Kyllä historia on meitä opettanut ja olemme saaneet tuntea selkänahassamme porvarien politiikan seuraukset. Tulkaapa meidän työpaikalle kysymään moniko täällä porvareita kannattaa. Tuskin pääsette pois lähtemään ilman kunnon selkäsaunaa.
Onneksi meidän vaalipiiristä edelleen valittiin sellainen hyvä etujamme puolustava kansanedustaja kuin Mikko Kuoppa, joka itsekin on entinen työläinen, asentaja. Olisipa hänen kaltaisiaan vain enemmän eduskunnassa, niin päivä paistaisi meille duunareillekin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Porvari ei pärjää ilman työläistä.Porvarin omaisuuden on tehnyt työläinen.Porvarit ovat tästä huolimatta pitäneet työläisiä aina roskaväkenä.Mutta kun katsomme ympärilemme niin työläisen kädenjälki näkyy kaikkialla.Kadulla jolla porvari kävelee sen on tehnyt työläinen,talon jossa porvari asuu sen on tehnyt työläinen ja WC pönttö jolla porvari istuu senkin on tehnyt työläinen.Työläiset ovat myös rakentaneet koko hyvinvointiyhteiskuntamme.Tosin tuon hyvinvointiyhteiskunnan porvari on jo aika hyvin romuttanut.
Siis vasen,yks,kaks siis vasen,yks,kaks
missä paikkasi tiedätkö sen?
Tänne päin,täällä marssivat työläiset,
sinä myös olet työläinen
San.Bertol Brecht suom.Elvi Sinevo
Myöskään työläinen ei pärjää ilman porvaria. Kannattaa ajatella asiat hieman pidemmälle kuin askel kerrallaan, ehkä siinä vasemmiston vaalitappion osasyy. Kadulla, jolla porvari kävelee on tehnyt työläinen JOSTA ON MYÖS SAANUT PALKAN PORVARILTA. Talon jossa porvari asuu on tehnyt työläinen JOSTA ON MYÖS SAANUT PALKAN PORVARILTA. Wc pönttö jolla porvari istuu jne. ON TYÖLÄINEN SAANUT PALKAN. Työläinen ei siis ole yksin ja epäitsekkäästi ilman vastikkeita rakentanut yhtään mitään.
Ymmärräthän se seikan, että työläiset ovat olleet mukana rakentamassa yhteiskuntaa eivät yksinään. Talo ei nouse harjakorkeuteen vain rakennusmiesten ansiosta, siihen tarvitaan yhtälailla myös akateemisesti koulutettua (insinöörit, arkkitehdit jne.) väkeä. Haluaisin vielä kuulla perustelut väitteellesi porvarien hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiselle, vai tuuliko siellä niitä huulia heiluttaa?
Kuka sen työläisen palkan maksaa?? Palkkasuhteessa oleva työntekijä saa 12,5kk palkan vuodessa vaikka tekee töitä vain noin 10,5 kk. On kesälomat, talvilomat, pekkaspäivät ja palkalliset sairaspäivät. Lääkärissäkin käydään työnantajan kustannuksella.
Useilla työpaikoilla on työnantajan kustantamat kuntosalit tai firmat tukee henkilökunnan liikuntaharrastuksia jotenkin muuten.
Kyllä työläinen saa työhön käyttämästään ajasta ihan rahallisen korvauksen ja muita rahanarvoisia etuja.
Vasemmistopuolueet oli hallituksessa yli 10 vuotta, eli eiköhän se hyvinvointiyhteiskunta ole ajettu alas ihan vasemmiston omin voimin.
Kyllä kommunistinkin olisi aika tunnustaa että kaikki me tarvitsemme toisiamme ja eri näkemykset tasapainoittaa toisiaan.
Pohjois-Korea käyköön esimerkistä sellaisesta valtiosta jossa ei ole suvaittu muuta kun kommunistinen totuus.
Olisiko tuon logiikan mukaan sitten niin,että lakko koituu työnantajan eduksi. Näet silloinhan mainitsemiasi korvauksia ei makseta ja työnantajan raha säästyy.
Miten se lakko voi olla työnantajalle kynnyskysymys,jos työntekijä ei tuota? Työn voi järjestää osuuskunta-periaatteellakin. Siinä työntekijällä ei ole työnantajaa. Oletko kuullut pelkistä työnantajista muodostetuista osuuskunnista?
Porvareitten mielestä osuustoiminta on ikäänkuin sonniosuuskunta, siinähän sonni tekee työt mutta tykkää hommasta. Te porvarit olette järjestäneet työt sillä tavalla mieleiseksenne,että se on tehokasta ja tuottavaa. Nyt sonni lykkää alkutuotteen suurin piirtein sahapukkiin,siitä se valutellaan pois ja pakastetaan. Pakettiautolla kuskaten se sitten tuodaan kaihoisalle hieholle iloksi.
Sinun käsityksesi mukaan me tarvitsemme toisiamme,työntekijä ja kapitalisti, ja se pitäisi myöntää. Selitä sonnille miten sen etu on yhtenevä seminologin edun kanssa ja tasapainottaa muutakin kuin sonnin pallit.
Eikös työn pidä ollakkin tuottavaa ja tehokasta?
Mitäs vitun järkee siinä muuten on? Ei sen puoleen kyllä sitä muutaman puuhastelijankin aina elättää...
Mene kortistoon