Miksi J.Ruutu?

Miksi J.Ruutu on vuodesta toiseen maajoukkueessa? Siinäpä vasta kysymys jota ei ymmärrä monin valmentajakaan (Jortikka/Suhonen).
9345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Veit sanat suustani.

Äänestä

tarviihan sirkus nyt ainakin yhden apinan, onhan siellä pellet ja norsutkin!!!

Äänestä
  • J.Ruutu ei ole pettänyt koskaan missään arvokisaturnauksessa jossa on ollut mukana.
    Päinvastoin ,on ollut aina joukkueen parhaimmistoa.

    Ruutu ei pettänyt Venäjä pelissä millään lailla,hän teki vain sitä duunia mitä varten hänet on joukkueeseen valittukin.
    Tuomari antoi kohtuuttoman rangaistuksen.
    Ottelu oli sitäpaitsi täysin merkityksetön Suomelle.

    Jos haetaan pelaaja ,joka on aina ja joka pelissä ottanut lukuisia turhia jäähyjä ,niin
    helposti löytyy Saku Koivu.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    J.Ruutu ei ole pettänyt koskaan missään arvokisaturnauksessa jossa on ollut mukana.
    Päinvastoin ,on ollut aina joukkueen parhaimmistoa.

    Ruutu ei pettänyt Venäjä pelissä millään lailla,hän teki vain sitä duunia mitä varten hänet on joukkueeseen valittukin.
    Tuomari antoi kohtuuttoman rangaistuksen.
    Ottelu oli sitäpaitsi täysin merkityksetön Suomelle.

    Jos haetaan pelaaja ,joka on aina ja joka pelissä ottanut lukuisia turhia jäähyjä ,niin
    helposti löytyy Saku Koivu.

    No huh huh, tota et usko itsekkään!
    Jarkko on kiekollisena niin kädetön ettei saa mitään aikaan, hyvä esimerkki näissä kisoissa on kun se pääsi puolittain yksin läpi, niin ajoi kiekon kanssa päin mokea, ei saanut edes laukausta aikaiseksi !
    Ja se kuuluisa likainen työ, no aika tasapaksua puurtamista, ei mitään ihmeellistä, J.Lehtinenkin osaa puolustamisen paremmin vaikka onkin parhaimmilta avuiltaan loistava hyökkääjä.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    J.Ruutu ei ole pettänyt koskaan missään arvokisaturnauksessa jossa on ollut mukana.
    Päinvastoin ,on ollut aina joukkueen parhaimmistoa.

    Ruutu ei pettänyt Venäjä pelissä millään lailla,hän teki vain sitä duunia mitä varten hänet on joukkueeseen valittukin.
    Tuomari antoi kohtuuttoman rangaistuksen.
    Ottelu oli sitäpaitsi täysin merkityksetön Suomelle.

    Jos haetaan pelaaja ,joka on aina ja joka pelissä ottanut lukuisia turhia jäähyjä ,niin
    helposti löytyy Saku Koivu.

    mitä luulet, että jos tämä sinun ruutusi ei oliskaan toopeillut tässä merkityksettömässä pelissä, niin olisiko suomi hävinnyt pelin?

    Ja saku koivu on tökkijä, se tökkii aina euroopan kentillä mutta änärissä se pelaa sitä omaa hyvää peliä. Ruutu on muuten aika fiksu jätkä kait siivilissä, Mikä ihmeen apina geeni tarttee olla ja ittestä tehdä jäällä kaikkien vihaama apina-pelle?

    Äänestä

  • Saku Sammakko kirjoitti:

    No huh huh, tota et usko itsekkään!
    Jarkko on kiekollisena niin kädetön ettei saa mitään aikaan, hyvä esimerkki näissä kisoissa on kun se pääsi puolittain yksin läpi, niin ajoi kiekon kanssa päin mokea, ei saanut edes laukausta aikaiseksi !
    Ja se kuuluisa likainen työ, no aika tasapaksua puurtamista, ei mitään ihmeellistä, J.Lehtinenkin osaa puolustamisen paremmin vaikka onkin parhaimmilta avuiltaan loistava hyökkääjä.

    Yksikään maajoukkueen valmentaja tai pelaaja ei koskaan ole asettanut kyseenalaiseksi Ruudun asemaa joukkueessa.
    Päinvastoin Ruutu nauttii joukkueen sisällä suurta arvostusta ja luottamusta.

    Ruutuhan ei ole koskaan pelannut hyökkäävissä ketjuissa ,hänen roolinsa on aina ollut toinen.

    Katsotaan vaan kisojen loppupuolella, niin varmasti Ruutu on eniten jääaikaa saava pelaaja Suomen joukkueessa ,eikä ota turhia jäähyjä .

    Äänestä

  • Mölkhö kirjoitti:

    Yksikään maajoukkueen valmentaja tai pelaaja ei koskaan ole asettanut kyseenalaiseksi Ruudun asemaa joukkueessa.
    Päinvastoin Ruutu nauttii joukkueen sisällä suurta arvostusta ja luottamusta.

    Ruutuhan ei ole koskaan pelannut hyökkäävissä ketjuissa ,hänen roolinsa on aina ollut toinen.

    Katsotaan vaan kisojen loppupuolella, niin varmasti Ruutu on eniten jääaikaa saava pelaaja Suomen joukkueessa ,eikä ota turhia jäähyjä .

    vielä pelejeä siellä loppupuolella......

    Äänestä

  • Mölkhö kirjoitti:

    Yksikään maajoukkueen valmentaja tai pelaaja ei koskaan ole asettanut kyseenalaiseksi Ruudun asemaa joukkueessa.
    Päinvastoin Ruutu nauttii joukkueen sisällä suurta arvostusta ja luottamusta.

    Ruutuhan ei ole koskaan pelannut hyökkäävissä ketjuissa ,hänen roolinsa on aina ollut toinen.

    Katsotaan vaan kisojen loppupuolella, niin varmasti Ruutu on eniten jääaikaa saava pelaaja Suomen joukkueessa ,eikä ota turhia jäähyjä .

    Eikös se ollut tänäänkin kentällä vaan sairasloman tuuraajana?

    Äänestä

Jortikka sekä Suhonen on "valmentajia", Erkka ON VALMENTAJA. Eiköhän NHL-valmentajat tiedä, miten tärkeä Jarkko on joukkueelleen. Kuinka moni yrittää joka vuosi nousta kyseiseen sarjaan, päätyen kuitenkin ihan muualle?? Jarkko on ja pysyy..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keijo Korkki kirjoitti:

Miksi J.Ruutu on vuodesta toiseen maajoukkueessa? Siinäpä vasta kysymys jota ei ymmärrä monin valmentajakaan (Jortikka/Suhonen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu