Valtapuolueet Kokoomus ja Keskusta käytävät valtaansa omien intressiryhmiensä etujen ajamiseen. Vaalilupaukset eläkeläisten ja hoiva-alan ammattilaisten veronalennuksista ovat unohtuneet ja mahdottomia toteuttaa verokertymän pienentyessä vuosittain noin 600 miljoonaa euroa.
Omistavan luokan, lue keskustalaisten ja kokoomuslaisten, omien etujen ajaminen on näköjään uuden hallituksen tärkein ja kiireellisin tehtävä.
Edellisessä hallituksessa, Keskustapuolue, ministeri Vanhasen johdolla, oli ajamassa varallisuusveron poistoa. Varallisuusveron poisto noin 30.000:lta Suomen rikkaimmalta poistaa valtion verotuloja lähes sata miljoonaa euroa vuodessa.
Kun varallisuusveron poiston lisäksi rikkailta poistetaan myös perintövero, merkitsee se valtion verokertymään noin 500 miljoonan euron lovea vuosittain. Osinkotulojen verotus sekä luovutus- ja myyntivoitot ovat aliverotettuja, mikä on suoraa tulonsiirtoa rikkaille.
Pienet tilat ja pienet perinnöt, kuten rintamiesmökit ja pakettipellot, pitää vapauttaa perintöverosta, se ei isoa aukkoa valtion verokertymään tee ja olisi oikeudenmukaista. Useimmat pientilat ja mökit ovat kovalla työllä hankittuja, toisin kuin seteliselkärankaisten omaisuudet.
Mahtiperinnöt, isot eu-tukia nauttineet maatilat, työsuhdeoptioilla tai sijoituskeinotteluna hankittu omaisuus halutaan täysin verottomaksi. Onko se tasa-arvoa ja oikeudenmukaista.
Samaan aikaan Suomessa on erittäin tiukka palkkatulojen verotus sekä vielä palkkatulojakin suurempi eläkeläisten verotus, mikä tekee osaltaan Suomesta ostovoimaltaan Euroopan heikoimpiin kuuluvan maan.
Hallituksen veropolitiikkaa vaarantaa koko kansantalouden. Se vaikuttaa kansalaisten ostovoimaan ja työmotivaatioon. Useat, vaalilupauksiin pettyneet hoiva-alan ammattilaiset muuttavat maasta paremman toimeentulon vuoksi. Näin häikäilemätöntä ja epäoikeudenmukaista verokohtelua eivät suomalaiset ole ansainneet.
Omistavan luokan, lue keskustalaisten ja kokoomuslaisten, omien etujen ajaminen on näköjään uuden hallituksen tärkein ja kiireellisin tehtävä.
Edellisessä hallituksessa, Keskustapuolue, ministeri Vanhasen johdolla, oli ajamassa varallisuusveron poistoa. Varallisuusveron poisto noin 30.000:lta Suomen rikkaimmalta poistaa valtion verotuloja lähes sata miljoonaa euroa vuodessa.
Kun varallisuusveron poiston lisäksi rikkailta poistetaan myös perintövero, merkitsee se valtion verokertymään noin 500 miljoonan euron lovea vuosittain. Osinkotulojen verotus sekä luovutus- ja myyntivoitot ovat aliverotettuja, mikä on suoraa tulonsiirtoa rikkaille.
Pienet tilat ja pienet perinnöt, kuten rintamiesmökit ja pakettipellot, pitää vapauttaa perintöverosta, se ei isoa aukkoa valtion verokertymään tee ja olisi oikeudenmukaista. Useimmat pientilat ja mökit ovat kovalla työllä hankittuja, toisin kuin seteliselkärankaisten omaisuudet.
Mahtiperinnöt, isot eu-tukia nauttineet maatilat, työsuhdeoptioilla tai sijoituskeinotteluna hankittu omaisuus halutaan täysin verottomaksi. Onko se tasa-arvoa ja oikeudenmukaista.
Samaan aikaan Suomessa on erittäin tiukka palkkatulojen verotus sekä vielä palkkatulojakin suurempi eläkeläisten verotus, mikä tekee osaltaan Suomesta ostovoimaltaan Euroopan heikoimpiin kuuluvan maan.
Hallituksen veropolitiikkaa vaarantaa koko kansantalouden. Se vaikuttaa kansalaisten ostovoimaan ja työmotivaatioon. Useat, vaalilupauksiin pettyneet hoiva-alan ammattilaiset muuttavat maasta paremman toimeentulon vuoksi. Näin häikäilemätöntä ja epäoikeudenmukaista verokohtelua eivät suomalaiset ole ansainneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä sinilevähallitus on varakkaiden ja maahanmuuttajien hyysärihallitus.
Kun tulee lisää ulkomaalaisia, niin ruotsalaiset voivat säilyttää parustellummin etuoikeutensa Suomessa. Ja suomalainen puolue kokoomus ei kun tukee tätäkin.
Kokoomus on Etelärannan ja työnantajien puolue. Omistavan luokan puolue. Tehtaisiin halutaan halpaa ulkomaista työvoimaa. Kun EU laajeni ja palkat nousivat myös Virossa, Unkarissa, Puolassa, suomalaista teollisuutta siirretään halvemman työvoiman maihin kuten Kiinaan, Intiaan, Kongoon jne.
Näissä maissa käytetään lapsityövoimaa, lomia ei ole eikä yritysten tarvitse maksa verojakaan. Näissä maissa ei ole työlainsäädäntöä. Eräissä maissa sotilaat valvovat ja kannustavat konepistoolein tehdas- ja kaivostyöläisiä.
Ne yritykset, jotka jäävät Suomeen haluavat halpaa työvoimaa, senvuoksi hallitus "hyysää" siirtolaisia. Tänne halutaan työvoimareservia halvoista maista.
Espanjassa raskaat työt viljelystiloilla, tekevät, ei espanjalaiset vaan siirtolaiset. Näillä "laittomilla" maahanmuuttajilla ei ole sosiaaliturvaa ja he saavat mitätöntä palkkaa, vain sen verran että pysyvät hengissä. Espanjalaiset eivät suostu tekemään raskasta työtä viljelystiloilla, vaan ovat mieluummin työttöminä ja nostavat työttömyyskorvauksia.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomi suomalaisille. Valtion ei pidä tukea yrityksiä, jotka siirtävät tuotantoa ulkomaille. Ulkomaille tuotantoaan siirtävien pitää palauttaa yritystuet. Suomeen ei tule luoda ulkomaista, halpaa työvoimareservia palkkoja ja työlainsäädäntöä murentamaan.
Isotuloiset ja rikkaat hyötyvät eniten verojen alennuksesta. Eli niille, joilla on ennestään - annetaan enemmän.