Narkkarit kuolemaan !

Aika raflaava otsikko ?

No, se on vankkumaton mielipiteeni ja ennenkuin
joku aukoo läppäänsä, perustelkoon mielipiteensä,
mun perustelut tulee tässä:

Huumeiden orjaksi joutuneet ovat osoittaneet,
että he ovat henkisesti ihmisinä
epämuodostuneita, he aiheuttavat yhteiskunnalle
miljardikulut vuosittain "hoidoilla", joita
heidän tyhmyytensä ja tyhmän toimintansa vuoksi
heille annetaan, ja kun osa ei pääse tai
haluakaan jättää aineita, haluaa vain päästä
vielä helpommalla.

Nuo varkaudet ja törppöilyt kohdistuvat ns.
tavallisiin kansalaisiin, heidän pitää pelätä ja
kuluttaa varojaan itsensä ja omaisuutensa
suojaamiseen. Kuinka paljon helpommalla
päästäisiin, jos narkkareita ei olisi lainkaan.

Narkkarit uhkaavat myös lisääntyä ja täten jatkaa
tuota kelvotonta sukuaan. He myös levittävät
sukupuolitauteja.

Tämä yhteiskunnan pohjasakka eli narkomaanit
olisi heti kiinni jäätyään tuomioistuimessa
määrättävä lopetettaviksi, ilman valitusoikeutta.
Tämä vähentäisi myös ns. järjestäytynyttä
rikollisuutta.
392357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sä todellakin pelastit mun päivän ja
mahdollisesti koko tulevaisuuden!! Nyt mä
narkkarina (mikä tietysti oon, vaikka kuulunkin
satunnaiskäyttäjiin, mutta eihän meissä oo mitää
eroa niihin jotka käyttää useammin! Samaa
pohjasakkaa koko tyynni, vai mitä??)tiedän mikä
mua odottaa! On jotenkin helpmpi olla kun tietää
että kohta mun täytyy kuolla! Ja kun mä oon
kuollu ka kuoparttu on tässä muuten niin ihanassa
maailmassa yx hylkiö vähemmän!
Ilosta päivän jatkoa!

Äänestä
  • olet käytit sitten vähemmän tai enemmän,kaikkihan
    ne ovat aloittaneet siitä vähemmästä.

    Äänestä

  • +++++++++++++ kirjoitti:

    olet käytit sitten vähemmän tai enemmän,kaikkihan
    ne ovat aloittaneet siitä vähemmästä.

    ???
    Samoinko luet kaikki satunnaisesti alkoholia
    käyttävät ihmiset alkoholisteiksi?Tuskin...

    Kaikki alkoholistitkin ovat aloittaneet siitä
    vähemmästä...

    Äänestä

  • plaah kirjoitti:

    ???
    Samoinko luet kaikki satunnaisesti alkoholia
    käyttävät ihmiset alkoholisteiksi?Tuskin...

    Kaikki alkoholistitkin ovat aloittaneet siitä
    vähemmästä...

    eri asia -narkkari.

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    eri asia -narkkari.

    Jos sun tarkotus on muutakin kuin yrittää
    ärsyttää niin viitsitkö vielä perustella...??

    Äänestä

  • plaah kirjoitti:

    Jos sun tarkotus on muutakin kuin yrittää
    ärsyttää niin viitsitkö vielä perustella...??

    on aivan turhaa,jos et ole tietoa tähän asti
    saanut tai et ole sitä uskonut ja koska olet
    suuntasi valinnut sinun täytyy mennä loppuun asti
    ne vastaukset kyllä tulee sieltä vastaan.

    Äänestä

Aika raflaava otsikko ?

No, se on vankkumaton mielipiteeni ja ennenkuin
joku aukoo läppäänsä, perustelkoon mielipiteensä,
mun perustelut tulee tässä:

Rasvaisen ruuan ja suolojen orjaksi joutuneet läskit ovat osoittaneet, että he ovat henkisesti ihmisinä epämuodostuneita, he aiheuttavat yhteiskunnalle miljardikulut vuosittain hoidoilla, joita heidän tyhmyytensä ja tyhmän toimintansa vuoksi heille annetaan, ja kun osa ei pääse tai
haluakaan jättää epäterveellisiä ruokia ja aloittaa urheilun, haluaa vain päästä vielä helpommalla.

Nuo sydänkohtaukset ja törppöilyt kohdistuvat ns.
tavallisiin kansalaisiin, heidän pitää pelätä ja
kuluttaa varojaan itsensä ja omaisuutensa
suojaamiseen. Kuinka paljon helpommalla
päästäisiin, jos sydänvikaisia ei olisi lainkaan.
Läskit uhkaavat myös lisääntyä ja täten jatkaa
tuota kelvotonta sukuaan. He myös levittävät
sukupuolitauteja.

Tämä yhteiskunnan pohjasakka eli läskit sydänvikaiset olisi heti kiinni jäätyään tuomioistuimessa määrättävä lopetettaviksi, ilman valitusoikeutta.

Äänestä
  • toi oli todella hyvä veto!
    jos narkkarit niin miksei läskitkin? :)
    olen samaa mieltä!
    hienoa!!

    Äänestä

  • Sullahan sana hallussa... Loistoveto. Sen verran
    fiksu kaveri tää alkuperäisen tekstin
    kirjoittaja...

    Äänestä

  • zanna kirjoitti:

    toi oli todella hyvä veto!
    jos narkkarit niin miksei läskitkin? :)
    olen samaa mieltä!
    hienoa!!

    tiäk zanna, sä oot vitun jees :)

    Äänestä

mua vituttaa laiskat koululaiset

Äänestä

Puuttumatta sen suuremmin kirjoitukseesi joka
mielestäni lähinnä on hiekkalaatikkotasoa (ja
sellaisena edustaa varmasti myös monen muunkin
kansalaisen mielipidettä ja näkemystä), haluaisin
tiedustella sinulta, miten saat loogisesti
sopimaan nuo julkituomasi negatiiviset seikat
henkilöön joka kasvattaa ja käyttää kannabista
kotonaan? Uhkaako hän muiden ihmisten
turvallisuutta ja jos uhkaa, niin millä tavalla
sinun mielestäsi?

Olisi mukava tietää pidätkö kaikkia illegaaleja
päihteitä käyttäviä henkilöitä narkomaaneina vai
kykenetkö omassa erinomaisuudessasi tekemään eron
käyttäjien ja ongelmakäyttäjien ja eri aineiden
välillä?

Lisäksi olisi hyvin mielenkiintoista tietää,
edustatko sinä mielestäsi henkilöä, joka ei ole
henkisesti epämuodostunut, kuten sanot
narkomaanien olevan. Jos et mielestäsi ole, niin
hyväksytkö tietämättömyydestä ja henkisestä
sokeudesta johtuvan kiihkomielisyyden ja
narkofobian osaksi korkeaa henkistä kehitystä?
Korkeaa henkistä kehitystä, jota siis saatat
omasta mielestäsi edustaa.

Minun mielestäni tämän yhteiskunnan todellinen
pohjasakka ovat ihmiset, jotka luulevat
tietävänsä sellaisista asioista kaiken joista he
eivät todellisuudessa tiedä yhtään mitään, vaan
heidän tietonsa perustuu vanhoihin väittämiin ja
ehkäpä jopa suoranaisiin valheisiin, ja kuitenkin
he saavat olla osallisina päättämässä niistä
keinoista joilla näihin asioihin vaikutetaan.

Äänestä
  • eihän kannabis ole narkoottinen aine

    Äänestä

  • narkkari sönkötä,henki pois vain ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Läskiksi ja narkkariksi tuleminen on mielestäni
    todellakin aivojen kehityshäiriö, jossa ihminen
    on vastustuskyvytön elämän viekoituksia vastaan.
    Siis heikko.
    Tosin, jokin muukin elimellinen sairaus voi
    aiheuttaa läskiyttä, esim jokin aineenvaihdunta
    sairaus.
    Huumeiden viljelijät,niiden myyjät ja käyttäjät
    eivät ansaitse minkäänlaista puolustusta,
    tuomittakoon hävitettäviksi. Vaikka niinhän he jo
    ovat tehneet, kun alkoivat leikkiä "aineilla",
    mutta se on liian hidas tapa tappaa itsensä.
    Ennättävät tuhota liian paljon viattomia
    eläessään.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    narkkari sönkötä,henki pois vain ja sillä siisti.

    tää on näitä valaistuneiden puheita. Osaatko
    ajatella?

    Äänestä

  • H kirjoitti:

    tää on näitä valaistuneiden puheita. Osaatko
    ajatella?

    mutta sinä et.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    narkkari sönkötä,henki pois vain ja sillä siisti.

    Oletteko kelanneet,että murha on huumeiden
    hallussapitoa rankempi rikos?? Ketkä tässä niitä
    kalmanhaisevia rikollisia loppujen lopux
    ovatkaan? Eero & c:o?

    Äänestä

Sinänsä en vastustaisi huumeita, jos ne eivät
aiheuttaisi sellaista taakkaa yhteiskunnalle ja
työssä oleville ihmisille aina ryöstöjä myöten.
Näinhän ei valitettavasti ole.
Näkee noista esityksistä, että huumeiden
kannattajat osaavat hyvin taitavasti puoltaa
asiaansa ja jopa yrittää tehdä naurettavaksi
huumeiden vastustuksen. Sinänsähän joukossa on
mukana huumeiden myyjiä, joten näkemykset
ymmärtää. Huumehörhöjen hörinät ovat eri tasolla.
Ei huumeiden orja paljoa löydä myötätuntoa.

Äänestä
  • on vähä niiku paraolympialaiset vaikka voittaisit
    oot silti VAMMAINEN!!!!

    Äänestä

NE ISOMMAT POMPOTTELIJA POMOT KUOLEMAAN JOUTAA,
MIELESTÄNI NARKKARI ON UHRI!!! MIELIPITEES ON
NIIN TYHMÄ ETTÄ SINÄKIN JOUTAISIT VAIKKA
HELVETTIIN ÄÄLIÖ!! AI ETTÄ RASITTAA TOLLASET
RIKKIVIISAAT!!!

Äänestä
  • Narkkari vasta on tosi hölmö, kun pitää myyjien
    toimeentuloa yllä.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että narkkarit ovat useasti
    uhreja itse. Kaikesta on helppo syyttää kotia,
    yhteiskuntaa, ympäristötekijöitä ja kaikkea
    muutakin.
    Huumeiden käytön orjaksi ajautuu yhä useampi
    nuori! Miksiköhän? Ehkäpä siksi että taitavat
    välittäjät kauppiaat ja muut roistot tekevät
    huumeista houkuttelevan vaihtoehdon elämyksiä
    etsiville lapsille ja nuorille. Harvapa siinä
    vaiheessa miettii seuraamuksia kun ei osata
    ajatella niin pitkälle. Tuskinpa monikaan
    narkomaani on tulevaisuuttaan ajatellut,
    että "haluanpa ryhtyä oikein koko päiväiseksi
    narkkariksi, haluan käyttää kaikki voimani ja
    tuhota terveyteni huumeiden vuoksi koska ne on
    mukamas niin makeita". Niinpä olen sitä mieltä
    että mitalilla on kaksi puolta. Ne jotka
    ajattelevat narkomaanien olevan itse syyllisiä
    tilaansa saavat mun puolesta olla sitä mieltä.

    Itse aion keskittyä kantamaan vastuun omista
    lapsista, valistamaan, ohjaamaan (ilman kiihkoa),
    auttamaan koukkuun jääneitä. Syyllistämisellä ei
    pääse hyviin tuloksiin. Oma mieli voi kirkastua
    kun saa sanottua pahasti ja loukattua. Jos joku
    tän lukee miettikää hetki miten voitte itse
    toimia että maailma olisi nuorille edes vähän
    parempi paikka.

    Äänestä

  • tiinsu kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että narkkarit ovat useasti
    uhreja itse. Kaikesta on helppo syyttää kotia,
    yhteiskuntaa, ympäristötekijöitä ja kaikkea
    muutakin.
    Huumeiden käytön orjaksi ajautuu yhä useampi
    nuori! Miksiköhän? Ehkäpä siksi että taitavat
    välittäjät kauppiaat ja muut roistot tekevät
    huumeista houkuttelevan vaihtoehdon elämyksiä
    etsiville lapsille ja nuorille. Harvapa siinä
    vaiheessa miettii seuraamuksia kun ei osata
    ajatella niin pitkälle. Tuskinpa monikaan
    narkomaani on tulevaisuuttaan ajatellut,
    että "haluanpa ryhtyä oikein koko päiväiseksi
    narkkariksi, haluan käyttää kaikki voimani ja
    tuhota terveyteni huumeiden vuoksi koska ne on
    mukamas niin makeita". Niinpä olen sitä mieltä
    että mitalilla on kaksi puolta. Ne jotka
    ajattelevat narkomaanien olevan itse syyllisiä
    tilaansa saavat mun puolesta olla sitä mieltä.

    Itse aion keskittyä kantamaan vastuun omista
    lapsista, valistamaan, ohjaamaan (ilman kiihkoa),
    auttamaan koukkuun jääneitä. Syyllistämisellä ei
    pääse hyviin tuloksiin. Oma mieli voi kirkastua
    kun saa sanottua pahasti ja loukattua. Jos joku
    tän lukee miettikää hetki miten voitte itse
    toimia että maailma olisi nuorille edes vähän
    parempi paikka.

    Mielestäni sinä puhut asiaa!! Kiitos suuri
    asiallisesta jutustasi. Omani ei ollut kovin
    mieltä ylentävä, mutta joskus palaa käämit näiden
    juttujen kanssa. Olen ollut hyvinkin lähellä
    huumeenkäyttäjän elämää ja tiedän ettei se elämä
    ole heille kovinkaan helppoo, pikemmin
    päinvastoin. Voin vain kuvitella sitä tuskaa mikä
    heille syntyy kun halu lopettaa on suuri, mut
    mahdollisuudet siihen on aikas pieniä. Helppohan
    se meidän ns.normaalisti elävien on tuomita
    ihmisiä. Ja totuus on että tätä kaveriani en jätä
    pulaan, autan sen minkä kykenen ja mihin minun
    omat rahkeet riittävät. Että sellaista.

    Äänestä

  • vaahtoa narkkari. Vedä ittes naruun vain,säästyy
    lähipiirisi monelta pahalta.

    Äänestä

  • ÖÄ kirjoitti:

    Mielestäni sinä puhut asiaa!! Kiitos suuri
    asiallisesta jutustasi. Omani ei ollut kovin
    mieltä ylentävä, mutta joskus palaa käämit näiden
    juttujen kanssa. Olen ollut hyvinkin lähellä
    huumeenkäyttäjän elämää ja tiedän ettei se elämä
    ole heille kovinkaan helppoo, pikemmin
    päinvastoin. Voin vain kuvitella sitä tuskaa mikä
    heille syntyy kun halu lopettaa on suuri, mut
    mahdollisuudet siihen on aikas pieniä. Helppohan
    se meidän ns.normaalisti elävien on tuomita
    ihmisiä. Ja totuus on että tätä kaveriani en jätä
    pulaan, autan sen minkä kykenen ja mihin minun
    omat rahkeet riittävät. Että sellaista.

    eikö olekkin hyvä päästää heidät
    kärsimyksistä,10g lyijyä riittää.

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    eikö olekkin hyvä päästää heidät
    kärsimyksistä,10g lyijyä riittää.

    loistokommentti tähän väliin! Haloo???!!!!!

    Äänestä

  • hopi hopi kirjoitti:

    vaahtoa narkkari. Vedä ittes naruun vain,säästyy
    lähipiirisi monelta pahalta.

    jaksa näitä idioottimaisia kommentteja, jotka
    tulee todennäköisesti ihmisiltä, jotka ei edes
    erota päihteitä toisistaan, saatikka tiedä mitään
    niiden vaikutuksista ja muutenkaan mitään koko
    maailmasta, jossa pahaan koukkuun jääneet ihmiset
    elää ja sellaiset, jotka käyttää päihteitä
    satunnaisesti. Itse kuitenkin olet
    todennäköisesti päihteiden käyttäjä...
    Päihdyttäviä aineitahan ovat ne "jokapäiväiset"
    alkoholi, tupakka, kahvikin jopa...
    Plääh, mä jaksa aloittaa edes valistaa ihmisiä,
    jotka on niin rajoitteuneita omissa
    näkemyksissään, etteivät halua vastaanottaa
    muunlaista informaatiota...

    Äänestä

  • H kirjoitti:

    jaksa näitä idioottimaisia kommentteja, jotka
    tulee todennäköisesti ihmisiltä, jotka ei edes
    erota päihteitä toisistaan, saatikka tiedä mitään
    niiden vaikutuksista ja muutenkaan mitään koko
    maailmasta, jossa pahaan koukkuun jääneet ihmiset
    elää ja sellaiset, jotka käyttää päihteitä
    satunnaisesti. Itse kuitenkin olet
    todennäköisesti päihteiden käyttäjä...
    Päihdyttäviä aineitahan ovat ne "jokapäiväiset"
    alkoholi, tupakka, kahvikin jopa...
    Plääh, mä jaksa aloittaa edes valistaa ihmisiä,
    jotka on niin rajoitteuneita omissa
    näkemyksissään, etteivät halua vastaanottaa
    muunlaista informaatiota...

    sinä vain harhoissasi,ne kuuluvat sairauden
    kuvaan.

    Äänestä

Minusta vika ei ole narkkareissa, vaan myyjissä.
Myyjät haluavat vain rikastua pilaamalla toisten
elämän. Onko raha sen arvoista? myyjät kertovat
ihmisille niin kauniisti ja vaikuttavasti
huumeista, että jotkut lankeavat ansaan. Vaikka
ensiksi tulee käytettyä vain vähän huumeita, niin
kun esimerkiksi kovassa tokkurassa tulee
ryöstettyä kauppa, niin sakkojakin surressa voi
haluta helpottaa oloansa huumeilla, jotka vievät
mielen pois harmittavista asioista ja näin niitä
tulee käytettyä lisää. Minusta narkkareita ei
pitäisi tapaa vaan myyjät, jotka ovat mielestäni
murhaajia!!!

Äänestä
  • Ei kukaan pakota käyttämään huumeita, kyllä
    niiden käytön aloittaminen osoittaa henkilön oman
    luonteen ja henkisen heikkouden. Ainoa, jota
    narkkariksi joutumisesta voi syyttää, edes
    jotenkin, ovat narkkarin vanhemmat.

    Narkkarin vanhemmat eivät ole kasvattaneet
    lastaan oikein. He ovat ehkä laiminlyöneet
    kasvatuksen, antaneet liikaa vapautta lapselle,
    eivät ole antaneet lapsen kehittyä ajattelevaksi,
    itsenäiseksi ja vahvaksi persoonaksi, jolla on
    oma tahto.

    Oletteko narkkarit ajatelleet, että te ostatte
    rikoksella hankitulla rahalla laittomalta
    myyjältä, joka on ostanut aineen verisellä
    rahalla joltain salakuljettajalta jne. Siis
    rikosta koko ketju. Edelleenkin, ja yhä
    vahvemmin, olen sitä mieltä, että nirri
    narkkareilta pois. Ja heti!

    Äänestä

  • Eero kirjoitti:

    Ei kukaan pakota käyttämään huumeita, kyllä
    niiden käytön aloittaminen osoittaa henkilön oman
    luonteen ja henkisen heikkouden. Ainoa, jota
    narkkariksi joutumisesta voi syyttää, edes
    jotenkin, ovat narkkarin vanhemmat.

    Narkkarin vanhemmat eivät ole kasvattaneet
    lastaan oikein. He ovat ehkä laiminlyöneet
    kasvatuksen, antaneet liikaa vapautta lapselle,
    eivät ole antaneet lapsen kehittyä ajattelevaksi,
    itsenäiseksi ja vahvaksi persoonaksi, jolla on
    oma tahto.

    Oletteko narkkarit ajatelleet, että te ostatte
    rikoksella hankitulla rahalla laittomalta
    myyjältä, joka on ostanut aineen verisellä
    rahalla joltain salakuljettajalta jne. Siis
    rikosta koko ketju. Edelleenkin, ja yhä
    vahvemmin, olen sitä mieltä, että nirri
    narkkareilta pois. Ja heti!

    mielestäni narkomaniasta pitäisi syyttää
    nykyisenlaista päihdevalistusta, sekä
    päihdepolitiikkaa.
    - päihdevalistuksella annetaan kaikista huumeista
    hyvin negatiivinen kuva -> kun kokeilunhaluinen
    nuori päättää kokeilla kannabista ja huomaa ettei
    siihen kuolekaan, hän ajattelee että
    päihdevalistus ei pidä ensinkään paikkaansa ja
    kaikki huumeet (myös heroiini ja amfetamiini) ovat
    vaarattomia- päihdepolitiikassa mietoja ja
    vaarallisia huumeita ei ole erotettu toisistaan ->
    samat diilerit jotka myyvät hasista, myyvät myös
    vaarallisia huumeita ja tästä seuraa hasiksen
    polttajien siirtyminen vaarallisiin huumeisiin.
    Amsterdamissa, jossa kannabista myydään
    kahviloissa, on heroiinin käyttäjiä saman verran
    kuin Helsingissä.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    mielestäni narkomaniasta pitäisi syyttää
    nykyisenlaista päihdevalistusta, sekä
    päihdepolitiikkaa.
    - päihdevalistuksella annetaan kaikista huumeista
    hyvin negatiivinen kuva -> kun kokeilunhaluinen
    nuori päättää kokeilla kannabista ja huomaa ettei
    siihen kuolekaan, hän ajattelee että
    päihdevalistus ei pidä ensinkään paikkaansa ja
    kaikki huumeet (myös heroiini ja amfetamiini) ovat
    vaarattomia- päihdepolitiikassa mietoja ja
    vaarallisia huumeita ei ole erotettu toisistaan ->
    samat diilerit jotka myyvät hasista, myyvät myös
    vaarallisia huumeita ja tästä seuraa hasiksen
    polttajien siirtyminen vaarallisiin huumeisiin.
    Amsterdamissa, jossa kannabista myydään
    kahviloissa, on heroiinin käyttäjiä saman verran
    kuin Helsingissä.

    sitä kuole muihinkaan huumeisiin HETI.Jos nuori
    hyväksyy hassiksen se hyväksyy vahvemmatkin ja
    ajauttu niiden käyttäjäksi joka tapauksesa kun
    hassis ei enää pelaa.

    Äänestä

  • ex narkkari kirjoitti:

    sitä kuole muihinkaan huumeisiin HETI.Jos nuori
    hyväksyy hassiksen se hyväksyy vahvemmatkin ja
    ajauttu niiden käyttäjäksi joka tapauksesa kun
    hassis ei enää pelaa.

    et voisi vielä vähän humoristisempaa kommenttia
    pistää...?

    missähän vaiheessa se "hassis" ei enää pelaa?

    on tässä kymmenisen vuotta polteltu ja en
    tommosta efektiä ole huomannut-eikä kukaan
    kaverinikaan...että se siitä.

    sitäpaitsi viina on paljon pahempaa ja
    riippuvuutta aiheuttavampaa myrkkyä kuin
    monikaan "vahva" huume.

    jos viinaa voi käyttää kohtuudella, niin miksei
    sitten muita?

    sinä ja sinun "hassiksesi"

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    et voisi vielä vähän humoristisempaa kommenttia
    pistää...?

    missähän vaiheessa se "hassis" ei enää pelaa?

    on tässä kymmenisen vuotta polteltu ja en
    tommosta efektiä ole huomannut-eikä kukaan
    kaverinikaan...että se siitä.

    sitäpaitsi viina on paljon pahempaa ja
    riippuvuutta aiheuttavampaa myrkkyä kuin
    monikaan "vahva" huume.

    jos viinaa voi käyttää kohtuudella, niin miksei
    sitten muita?

    sinä ja sinun "hassiksesi"

    tuota harhaa,hae pian apua.Ei sitä alkoholin
    vaarattomuutta ole kukaan kieltänytkään.

    Äänestä

Et taida tuntea ketään narkomaania!
Taidat olla jostain hiton rikkaasta perheestä
jolla on aina mennyt hyvin,olet oppinut katsomaan
säälivästi köyhiä ja huumeiden käyttäjiä...
rankkaa textiä sulta.
kyl viel oot eri mieltä,kun saat tietää että joku
sinun tuttu tai sukulainen käyttää huumeita...!
oot kyl aika säälittävä...ei voi muuta sanoo..

Äänestä

mikä sinä olet arvostelemaan sellaista asiaa
josta et tiedä yhtään mitään!!! olen lopettanut
huumeiden käytön noin 2 vuotta aikaa... mutta en
koskaa väitä että olen päässyt irti vaikken käytä
enää, olen ikuinen narkkari ja se siitä. minulla
ei ole mitään tautia, niinkuin ei monilla
muillakaan. rikoksia en joutunut koskaan tekemään
että sain huumeita. kavereita kyllä kuoli sen
takia päätin lopettaa... hoitoon menin ja maksoin
itse niinkuin moni muukin minun tuttu...
narkomaanit ovat aivan yhtä sosiaalisia
kuin "tavalliset ihmiset" joiksi itseänne
kutsutte.. saisitte hävetä että arvostelette
sellaista asiaa mitä ette ole itse kokenut joko
lähipiirissä tai itse!!!! maailma olisi paljon
parempi ilman tuollaisia pilkun nussioita!!!!!!!!

Äänestä

Mielestäni yh-kunnan pohjasakkaa ovat pedofiilit
ja muut seksirikolliset.Henk.koht.en itkisi
kuolemaan tuomitun pedofiilin puolesta,vaikka
muuten olen ehdottomasti kuolemantuomiota vastaan.
Eero on tekemässä Suomesta USAn pienen
kopiomaan.Rikos kostetaan vastarikoksella -
murhaamalla, muka lain luvalla.
Monet,mitään yleistämättä,narkomaanit ovat
aikanaan olleet muiden ihmisten uhreja,yleensä
lapsuudesta alkaen.Nöryytyksen,pilkan tai
väheksynnän kohteita.Viattomina (lapsi on AINA
viaton syntymäänsä).Miettikääpä kaappipohjasakka
sitä.Yleensä ns. merkkikansalaiset piilottavat
mitä kammottavimpia tragedioita ja perherikoksia
koteihinsa,ja perheenjäseniä vaietaan hiljaisiksi.

Äänestä

Afganistanista tulevassa heroiinissa on kuultu
olevan pernaruttoa. Se tekee nopeasti selvää
jälkeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eero kirjoitti:

Aika raflaava otsikko ?

No, se on vankkumaton mielipiteeni ja ennenkuin
joku aukoo läppäänsä, perustelkoon mielipiteensä,
mun perustelut tulee tässä:

Huumeiden orjaksi joutuneet ovat osoittaneet,
että he ovat henkisesti ihmisinä
epämuodostuneita, he aiheuttavat yhteiskunnalle
miljardikulut vuosittain "hoidoilla", joita
heidän tyhmyytensä ja tyhmän toimintansa vuoksi
heille annetaan, ja kun osa ei pääse tai
haluakaan jättää aineita, haluaa vain päästä
vielä helpommalla.

Nuo varkaudet ja törppöilyt kohdistuvat ns.
tavallisiin kansalaisiin, heidän pitää pelätä ja
kuluttaa varojaan itsensä ja omaisuutensa
suojaamiseen. Kuinka paljon helpommalla
päästäisiin, jos narkkareita ei olisi lainkaan.

Narkkarit uhkaavat myös lisääntyä ja täten jatkaa
tuota kelvotonta sukuaan. He myös levittävät
sukupuolitauteja.

Tämä yhteiskunnan pohjasakka eli narkomaanit
olisi heti kiinni jäätyään tuomioistuimessa
määrättävä lopetettaviksi, ilman valitusoikeutta.
Tämä vähentäisi myös ns. järjestäytynyttä
rikollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu