Nimimerkillä AdaFlink kirjoittavan henkilötietoja on jo pitkään veikkailtu palstalla, milloin toimittaja nöönönöö ja milloin kukakin.
Ratkaisevaksi vihjeeksi tässä tulikin kanta-asiakaskortin numero, jonka hän kertoi palstalla
12.3.2007 ja seuraavana päivänä otsikolla "Täysin ulkopuolisen kommentti" kirjoittajana "Adalle" vihjaa selkeästi häneen viestin lopussa "T. tri suominen". Tämän jälkeen hänen etunimeä onkin tasaisesti pommitettu palstalle.
Voidaan vain varvailla mistä tämä "Täysin ulkopuolinen" henkilö on saanut tiedot käsiinsä. S2E:n oman rekisteriselosteenkaan mukaan tietoja ei luovuteta ulkopuolisille ilman henkilön suostumusta eikä varsinkaan tietojen luovuttaminen keskustelupalstan perusteella ole missään tapauksessa tarkoituksenmukaista.
Minkähänlaiset rangaistukset olisivat luvassa tietoja luovuttaneelle, jos luovutus on tehty täysin rekisterin käyttötarkoituksen vastaisesti ja ilman henkilön suostumusta. Vaihtoehtoisesti minkälainen rangaistus henkilölle, jos hän hankkii tiedot harhauttamalla rekisterinpitäjää. Rekisterinpitäjällä tulee jokatapauksessa olla tiedot rekisteritietojen luovutuksesta, koska asianomaisella on oikeus tietää mihin hänen tietojaan on luovutettu tai käytetty.
Ratkaisevaksi vihjeeksi tässä tulikin kanta-asiakaskortin numero, jonka hän kertoi palstalla
12.3.2007 ja seuraavana päivänä otsikolla "Täysin ulkopuolisen kommentti" kirjoittajana "Adalle" vihjaa selkeästi häneen viestin lopussa "T. tri suominen". Tämän jälkeen hänen etunimeä onkin tasaisesti pommitettu palstalle.
Voidaan vain varvailla mistä tämä "Täysin ulkopuolinen" henkilö on saanut tiedot käsiinsä. S2E:n oman rekisteriselosteenkaan mukaan tietoja ei luovuteta ulkopuolisille ilman henkilön suostumusta eikä varsinkaan tietojen luovuttaminen keskustelupalstan perusteella ole missään tapauksessa tarkoituksenmukaista.
Minkähänlaiset rangaistukset olisivat luvassa tietoja luovuttaneelle, jos luovutus on tehty täysin rekisterin käyttötarkoituksen vastaisesti ja ilman henkilön suostumusta. Vaihtoehtoisesti minkälainen rangaistus henkilölle, jos hän hankkii tiedot harhauttamalla rekisterinpitäjää. Rekisterinpitäjällä tulee jokatapauksessa olla tiedot rekisteritietojen luovutuksesta, koska asianomaisella on oikeus tietää mihin hänen tietojaan on luovutettu tai käytetty.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minua jäi askarruttamaan, mitä tapahtui sille urpolle, joka julkaisi palstalla kymmenien asiakkaiden nimet ja ostokset. Vieläkö edustaa?
Jos tietojen julkaisija olikin myyntiorganisaation ylälinjaa, niin yrityksen puolelta tuskin on kovinkaan suuria sanktioita tullut... Ylälinjahan on suurimmilta osin jollain tavalla perustajien lähipiiriä... ainakin osittain...
Onneksi on tallessa tuokin ketju, ja jonkin verran on ollut aikaa tutkia "asiakkaisen" osoitetietoja, ja aikalailla näyttää keskittyvän tietylle alueelle, ja itse sieltä päin kotoisin olevana ei kovin suuria salapoliisin taitoja tarvinnut se, että sai tietä kuka siellä seudulla vitamiineja kauppaa. Eli hyvin suurella todennäköisyydellä sen listan postaaja on tiedossa ja ei ainakaan ole lopettanut kauppaamista, joten alussa kirjoittama teoriani VOI hyvinkin pitää paikkansa... =)
juttu. Suosittelen nimimerkkiä adaflink ottamaan yhteyttä viranomaisiin, sillä kyseessähän on melko härski rikos. Kuten olettaa saattaa monella ei ole pääsyä tuollaisiin asiakastietoihin, joten lienee täysin selvää että omistajat tälläkin palstalla omia ajatuksiaan useilla nimimerkeillä esittävät.
Eli Adaflink ota yhteyttä poliisiin on minun neuvoni sinulle. Tuollaisista rikoksista ei saa jättää tuomitsematta. Tästä voi tulla isokin rangaistus.
Kyllähän nuo nimet ovat pitkään olleet tiedossa. Ada itse on kertonut jo viime vuonna pojastaan ja kuinka hän lyhkärillä oli. Ei mikään salaisuus siis. Ja onhan niitä henkilöitä, jotka adan omien sanojen mukaankin tietävät hänen henkilöllisyytensä. Joka tapauksessa kaikista parasta olisi, kun näillä forumeilla olisi pakkorekisteröinti.
Minun nimeäni on täällä myös levitelty moneenkin otteeseen. Täysin yksityisen listan muodossa, joka ei missään nimessä kuulu näille palstoille. Monella on ollut pääsy lukemaan niitä ja aina löytyy joku paskahousu, joka niitä teille vastustajille levittää.
Kyse ei ollut mistään kummallisesta yhteensattumasta vaan myönnät, että henkilötiedot on kaivettu s2e:n rekisteristä. Hieno homma. Varmasti täysin laillista.
Jokainen edustaja näkee oman alalinjansa ja oman alalinjansa kanta-asiakkaat. Eli siis oman organisaationsa. Eli mitä luultavimmin sieltä löytyy ainakin sata ellei viissataa ihmistä linjassa yläpuolelta, jotka saman näkevät. Omasta organisaatiostani pystyn myös helposti hakemaan kaikki jotka siellä ovat. Tarvitsen vain nimen taikka ID:n. Tosin muuta sieltä ei sitten näekään.
Joten eipä tässä nyt mistään kovin salaperäisestä asiasta taikka suuresta salaliitosta ole kyse.
Kyse ei tainnut olla salaliitosta tai mistään vastaavasta agenttitouhusta, vaan siitä, että joku teki tietosuojarikoksen. Simple as that.
Kyllä sitten on jo melko kumma jos tässä tapauksessa on jotenkin tietosuojaa rikottu. Ada on poikansa nimeä täällä levitellyt ihan itse. Moni tietää organisaatiossaan olevien nimiä. Jos joku yhdistää ja kertoo siitä jollekin, niin aika tavallisesta juoruilusta on kyse.
Eli tietoja voidaan kuitenkin luovuttaa ulkopuoliselle, sanottiin rekisteriselosteessa mitä hyvänsä. Onko teistä kukaan koskaan ollut missään yritystoiminnassa mukana? Kyllä sieltä olisi tullut lähtö, jos asiakasrekisteri vuotaisi tavallisena juoruiluna.
Ja jos yksi Moven parhaista edustajista kirjoitti palstalle asiakkaidensa ostokset, id:t ja koko nimet, niin ei hääppöinen ole osaamistaso pyramidin huipullakaan.
"Jos joku yhdistää ja kertoo siitä jollekin, joka kertoo siitä julkisesti, on laskettava juoruiluksi"
Asiakkaiden kannalta tämä kummallisuus toimintatavoissa/rekisteriselosteessa olisi varmasti mukava tietää, jos heistä joku esimerkiksi innostuu kritisoimaan yritystä julkisesti. Go S2E Go! :-)
Kaikki anaalitapin ostaneet odottavat sydän kylmänä, kuuluuko heidän tietonsa normaalin juoruilun piiriin. Ranualle toimitettujen väritv:eiden listaus tai viinatilaus on rekisteritieto, jonka julkistaminen saattaa viedä jo toimeentulon ja taivaspaikan. Nuorena hairahdettu edustajatienaaminen kerrotaan Seiskassa juuri silloin, kun pitäisi olla ehdokkaana vaaleissa.
Itse asiassa niitä edustajia, jotka näkevät sinun tietosi löytyy ehkä kymmenen, ei missään nimessä satoja. Lähde käymään puuta ylöspäin huippua kohti, se tulee äkkiä vastaan. Sen tietosi saavan porukan määrä on suoraan se luku, kuinka monennessa portaassa olet huipulta lukien. Ei sen ketjun pituus viittäsataa ole, kyllä se pyramidi on TI:n koulutuksissa pantu tasapainoon niin, ettei sieltä löydy kuin ehkä 12-20 tasoa, jotain sivuhaaroja näiden lisäksi ehkä.
Tämä kaikki sillä olettamuksella, että jos olet jollekin A niin et saa samoja tietoja kuin hänen B:nsä.
Voi kuule löytyä tuhatkin. Kanta-asiakkaita nakutettiin jonoon järjettömiä määriä ja laitetaan edelleenkin.
Sinä se kuvittelet taas tietäväsi asioita joista sinulla ei ole hajuakaan.
Minä muuten olen sitä mieltä että vaikka oletkin vasta viistoista vuotias ja vaikka veitikkasi on vain 11 senttiä juhlakunnossa, sinä kärsit impotenssista. Ei ku enhän mä ole sitä mieltä, vaan minä tiedän.
Tuo siis vain esimerkkinä siitä millaisia juttuja sinä kerrot asioista joista et mitään tiedä.
Se joka ei tiedä ja väittelee silti, on joko vitun tyhmä taikka sitten vittumainen luonne ja tyhmä.
Yksi näkee monen tiedot, mutta yhden tiedot näkee vain muutama, jos homma menee siten, että vain suoraan alapuolellaan olevien tiedot näkee. Niin se vain on ja sen voi itse todeta piirtämällä palasen organisaatiosta. Jos muidenkin linjojen tietoja näkee kuin omansa niin sitten asia on toisin. Jos kerroksia on tuhat ja organisaatio on tasapainossa, maailmankaikkeudesta loppuu atomit kesken.
Jos katsot organisaation huipulta alas, niin sinun pitäisi nähdä paljon porukkaa. Jos taas katsot asiakkaana tai alimpana tunkkina ylöspäin, niin siellä onkin paljon vähemmän jannuja. Piirrä kuva, jos et usko. Ei teitä mahdollisia vuotajia niin monta ole. Jos alimmasta edustajasta ylöspäin olisi tuhannen hengen ketju, niin silloin puu ei tosiaankaan haarautuisi, heikompi jalka jäisi tyhjäksi ja provikat jakamatta.
Asiakastietojen vuotaminen on joka tapauksessa se iso ongelma, joka tuhoaa asiakkaiden ja yhteistyökumppaneiden luottamuksen. Missä tahansa kunnollisessa yrityksessä iso luuta lakaisisi tuommoisissa tapauksissa ja heti. Tuskin edes Move Networks oy katselisi päivääkään tuollaista edustajaa.
Onko edustajilla mitään tietoa, miten sen Pohjois-Suomessa vaikuttaneen asiakastiedot julkaisseen edustajan kävi? Ilmoittiko Move poliisille vai sovittiinko asia uhrien kanssa rahalla?
Ole tapahtunu mitään kaikki nauraa teille vastustajat
ja lujaa..
Hei minä, luovuus ei välttämättä aina riitä keksimään omaa :)
Sinun mielestä asiakastietojen julkaiseminen palstalla on siis ihan ok?