Eli ongelmana on kun en osaa päättää kummanko valitseisi Boran vm-99 SDI vai sitten MB 124 200D.
Kummastakaan ei ole kokemusta, joten jos niitä saisi perusteluin.
Kummastakaan ei ole kokemusta, joten jos niitä saisi perusteluin.
Vw Bora SDI vai MB 200D
reijo
5946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No mersuhan on aina mersu...
Kannattaa ottaa 124 se on parempi!!!
siis mersuhan on vain mersu.
Ite Mersun ajajana w124D ottaisin Boran, jos se on 99 ja Mersu on vaikka 93. Mersulla on kummiskin ajettu aivan sikana enemmän ja siinä on kaikki saakelin korjaukset kummiskin tulossa.
Lisäksi Bora on varmana vikkelämpi. Mersu 200D on laiskahko- tosin kyllä silläkin pääsee, jos osaa ajaa. Varmaan joku nyt mulle vastaa, et ota 250D tai kolmesatanen, mut sit siinä on vielä se että uus Bora kulkee ärhäkästi ja vie vähän löpöä.250 tai 300:n kuluttaa jo enemmän kuin 200D.
Et sellasia.
Tosin...täytyyhän kuiteski myöntää, et onhan siinä Mersussa hiton jyvä kyyti.
Borassa vasta nuhapumppu kone on, 68hv:llä häviää 200D:lle "kirkkaasti". Huiput 160kmh, kiihtyvyys 0-100kmh 18.2s vastaan 21s ei paljon boraa imartele. Kiihtyvyys on borassa saatu todennäköisesti välityksillä koska massa on suurinpiirtein sama eli voi olettaa moottorin kurnuttavan borassa äänekkäämmin moottoritienopeuksilla. Boran mylly tuskin on saman tasoista patarautaa w124:n 20v vanhaan konstruktioon verrattuna. Mersua puolustaa tekniikassa jo korjatut lapsukset ja varmaksi todettu tekniikka.
Suorituskyky siis on sama, kulutusksessa ei ole mainittavaa eroa. Vaakakupissa painaa siis äänettömyys, ajo ominaisuudet yms. tekijät.
Jos pitäs valita -95 w124:n ja 99 boran välillä niin pitkä koeajolenkki täytys ainakin käydä tekemässä ennen lopullista päätöstä...
Jos oletetaan että tällä hetkellä kyseiset vehkeet on samoissa hinnoissa, nii melkein uskallan väittää että muutaman vuoden kuluttua mesestä saa paljon enemmän...