eikö mikään laki

lapsia äidiltään? Mielestäni Susan on päihteiden väärinkäyttäjä. Hänen päihteensä on julkisuus.

Yhtä lailla lapset saavat hävetä ostarille sammunutta äitiään kuin irstaissa kuvissa keikistelevää alastonta vastaavaa. Erotuksena se, että ostariruusu(nen) on vain pienen piirin tiedossa, tämä vuoden "äiti" puolestaan koko valtakunnan.

Tuohan vaikuttaa jo esim. Nikon seurustelusuhteisiin. Onpa mukava vävyehdokas, kun äiti on mielenvikainen paljastelija. "Anoppini Susan Ruusunen" ei varmasti ole kivoimpia hetkiä miniäparalle kahvikekkereillä.
181552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...Susan, ai niin, hänethän te olettekin jo NÄHNEET...

Äänestä
  • myös vanhemmat ovat varmasti kuin tulisilla hiilillä. Ovat varmaan vielä työelämässä ja monessa mukakna.

    Kiusaantumisen hetkiä varmasti jatkuvasti ja tietysti kova huoli Ruususen lapsista.

    Ruusuhan sanoin Hymyssä, etteivät lapset lue "roskalehtiä", joissa hän esiintyy tavan takaa. Näin ollen siis eivät tiedä mitään... Voiko joku oikeasti olla noin naiivi? Vaikka eivät tietäisikään, niin kyllä kaverit pitävät huolen, että kohta tietävät.

    Äänestä

"Kyllähän naisella nyt on oltava oikeus toteuttaa itseään. Olenhan itsenäinen ihminen. Kyllä ne lapset siihen sopeutuu, lapsethan aina rakastavat vanhempiaan vaikka ne tekisi mitä." Voisin kuvitella SK:n päässä liikkuvan jotain tällaista....
Minä,minä,minä....tähän "ajatus"kuvioon eivät paljon lasten oikeudet säädylliseen äitiin sovi.

Tässäkin palstalla arvostellaan kommentoijia kaksinaismoralisteiksi sun muiksi. Ei tajuta sitä että ei kyse ole vaan jostain pinnan paljastamisesta vaan syvemmästä ongelmasta: kyseessä on kasvatusvastuussa oleva nainen!!

Äänestä
  • onkos tullut mieleen että nämä lapset lukevat näitä kirjoituksia....herääkö minkäänlainen vastuuntunne...hah

    Äänestä

haastattelun mukaan ollut ylpeä, kun kaverit ovat pitäneet äitiä hyvännäköisenä.

Nyt saavatkin kaverit ihailla oikein sivukaupalla Nikon äitiä.... onkohan Niko vielä ylpeä?

Äänestä
  • Onko pakko sekoittaa oikein nimeltä mainiten joku lapsista tähän palsta soppaan. Aika raukkamaista.

    Äänestä

  • viitsis... kirjoitti:

    Onko pakko sekoittaa oikein nimeltä mainiten joku lapsista tähän palsta soppaan. Aika raukkamaista.

    Eiköhän näillä palstoilla pääosin ole raukkoja joiden on pakko nimetä henkilöitä. Heidän ongelmansa on pakkomielteisyys.

    Äänestä

  • palstalle kirjoitti:

    Eiköhän näillä palstoilla pääosin ole raukkoja joiden on pakko nimetä henkilöitä. Heidän ongelmansa on pakkomielteisyys.

    kerran asiasta kirjoitin?

    Joku raja sentään... turha syytellä ulkopuolisia. Lapset kärsivät eivätkä minun takiani, vaan seinähullun äitinsä. Lapset muistavat lopun ikäänsä!

    Äänestä

jättäkää nyt ne lapset jo rauhaan noissa viesteissänne.Muistakaa syy ei ole lasten.

Äänestä
  • Joku lapsellinen nostaa silläkin omaa egoaan, kun vetää viattomat sivulliset mukaan.

    Äänestä

  • nostaa kirjoitti:

    Joku lapsellinen nostaa silläkin omaa egoaan, kun vetää viattomat sivulliset mukaan.

    Niin, ku nyt esimerkiksi Saulin.

    Äänestä

Eihän nainen tee mitään väärin, jos lehtien sivuilla poseeraa? Hyvät hyssykät, netti on täynnä pornoa, seurataan silmät sirrillään pameloita ja anne nicoleja ym mitäs moralisointia kotimainen täysikäinen nainen käytöksellään nyt on saanut vyörytetyksi? Ja mitä pääministeriin tulee, ei ole fiksua käytöstä noin korkealla virkamiehellä etsiä seuraa treffinetistä, sitä saa mitä hinkuu..

Äänestä
  • pääministerin oma asia mistä etsii naisseuraa.

    Äänestä

  • olet ihan oikeassa,vanhanen vietti aika kauan aikaa tämän geniuksen seurassa, taso voi olla siis samahko..

    Äänestä

  • ynnä muut silmäätekevät ovat maailman sivu etsineet ja saaneet seuraa mikä mistäkin.

    Nyt on vaan ens kerran löytynyt hölösuu, joka seurauksista välittämättä yrittää hyötyä suhteella.

    Äänestä

  • Lapsettomat eivät ehkä ymmärrä tätä. Mutta rikoksista suurin on loukata ja häpäistä lapsensa asettumalla ilkosillaan kaiken kansan naurettavaksi.

    Laissa ei kielletä Susanin tekosia, mutta jokaisella, jolla on jokin moraalinhiven takaraivossa tajuaa, että se on VÄÄRIN.

    Pikkujuttu, jos äiti kärähtäisi vaikkapa veropetoksesta tämän rinnalla.

    Äänestä

  • valtiomiehet kirjoitti:

    ynnä muut silmäätekevät ovat maailman sivu etsineet ja saaneet seuraa mikä mistäkin.

    Nyt on vaan ens kerran löytynyt hölösuu, joka seurauksista välittämättä yrittää hyötyä suhteella.

    Onhan näitä taabe sliooreja, diplomaattihuoruskoja tosiaan ollut aina ja tulee herroille eevansa aina olemaan. Mutta, seuralaiset ja seuranhakumenetelmät on pidettävä salassa, jos niissä vähänkin on "huonoa moraalia". Kansa ei niitä hyväksy, ennemmin suo rikkaille kaikki verot anteeksi ja niska limassa vääntää montaa työtä, että saa jokapäiväisen elantonsa. Eikä puhu mitään, mutta auta armias, jos joku ministerin entinen heila innostuu poseereemaan "vaikka piruuttaan" lehtien sivulla, voi sitä moralisointia! Missähän on tämän kansan äly ja ymmärrys? Puhukaa asioista eikä jonkun naisen pelleilyistä alusvaatteissaan. Vai onko tämä poliittinen veto, saadaan äänestäjien huomio pois perintöverouudistuksesta, kun porukka pällistelee ihan jotakin muuta? On tätä kansaa helppo huijata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suojaa kirjoitti:

lapsia äidiltään? Mielestäni Susan on päihteiden väärinkäyttäjä. Hänen päihteensä on julkisuus.

Yhtä lailla lapset saavat hävetä ostarille sammunutta äitiään kuin irstaissa kuvissa keikistelevää alastonta vastaavaa. Erotuksena se, että ostariruusu(nen) on vain pienen piirin tiedossa, tämä vuoden "äiti" puolestaan koko valtakunnan.

Tuohan vaikuttaa jo esim. Nikon seurustelusuhteisiin. Onpa mukava vävyehdokas, kun äiti on mielenvikainen paljastelija. "Anoppini Susan Ruusunen" ei varmasti ole kivoimpia hetkiä miniäparalle kahvikekkereillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu