Harkitsemme muuttoa Haukiputaalle. Mitkä alueet ovat ns. parempia ja varakkaiden alueita ja mitkä taas vähäosaisten? Emme tietysti tämän perusteella tee koko valintaa, mutta olisi mukava tietää, ettei tule mihin tahansa räkälään muutettua.
Haukiputaan rikkaat ja köyhät
muuttamassa
8315403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
se on kuule sullekin aivan sama missä asut, tosirikkaat asuu Oulun keskustan läheisyydessä, sehän on jossain maaseudulla se haukipudas, tuskin siellä on mitään köyhien ja rikkaiden alueita.
OOKKONÄ VÄHÄN PÖLJÄ?
onha meillä ihan oma kultahammas rannikkomme,siellä taitaa vain tontit olla hakusalla,ei niitä kaikille anneta/myydä.
Ja kilipailu alueella on kova kenellä on kommein pytinki.
Niin että on meillä rikkaitakin ja lissää toivottaisiin saatas nääs niitä veromarkkoja kunnan aina niin tyhjänä olevaan kassaan.
hieno merellinen asuma lähiö kannattaa tutustua ennenkuin tekee päätöstä.
Tuo se onkin yksi käytetyimmistä perusteluitsa Kurtinhauta kysymyksessä, eikä kukaan ole vielä hyvää perustelua sille antanut. Olisitko ensimmäinen?
Okei, lapset ja onnellisuus on rikkaus, joten niitäkö hyö tarkoittaat...
Kyllä Kurtinhauta on yliveto. Siellä ei ole koskaan kukaan rauhassa, kun on niin ihanat ja sopuisat naapurit ja pilvin pimein omavaltaista porukkaa omimassa ja haltuun ottamassa muitten omistamaa maata ja rantaa itselleen, vaikka nämä punikki-änkyrät eivät itse ole tikkua ristiin laitaneet alueen eteen.
Sinne kannatta muutta niin ei tule elämä pitkäveteiseksi.
Sittenkö on asiat paremmin kun yhteinen maa menee yksityisille?
niminen alue,siellä asuu tosi rikkaita,jopa niin varakkaita,että heidän onnenlukunsa on viistöistä.
Muutenkin kyseinen paikka on ihan keskustassa ja kaikki palvelut näin ollen hyvin lähellä.
Ja ei kun karaokea arkisinkin laulamaan,se vasta elämää on.
Tupsula on jo legendaarisen maineen saanut asuinpaikka ihan kylän keskustassa. Osa asukkaista lienee keskivertoa varakkaampaa ja kuten tuossa aiemmin jo mainittiin, ei heillä ole tarvetta käydä palkkatöissä. Tästä johtuen pihaelämä on aktiivista ja hyvinkin sosiaalista.
Niin eläs muuta tänne ollenkaan! Ihmisiä ei jaeta omaisuuden mukaan, sillä pankista saa lainaa ja tavarat ovat vain lainaa, sillä hautaan niitä mukaan ei saa!!
Laita arvot kohdalleen!
rikkaimmat asuvat Virpiniemessä, hassuinta toki se, että alueella on vain "loma-asuntoja", joissa kunnan mielestä ei saa pysyvästi asustaa.
Viimeksi kunta hävisi koulukyyti kiistan ko.alueelle, siis siellä asuu jopa lapsellisia. Eli sinne kannattaa tyynyt siirtää.
Muista kuitenkin olla vuodenvaihteessa Kauniaisissa kirjoilla, niin pienenee tuo verotus. Siis mikäli olet vielä siinä vaiheessa, että ansiotuloja joudut vastaan ottamaan (siis vale rikas).
Kinnostais tietää, että millainen alue se Takkuranta on? Onko rikkaita? Millasta väkee asuu? Sieltä ooon kattonut että olis pari kivaa taloo myynnis.
taas huudellaan ennen ku mietitään. Virpiniemihän alunperin oli tarkoitus olla loma-asunto alue mutta sehän muuttui että siellä saa asua ihan ympärivuoden. puhutaan asiosta niinkuin ne oikeasti ovat
Olen asunut Martinniemessä ja olen sentään akateeminen. En tosin enää asu, mutta ihan muista syistä. Martissa on paljon kateellisia kitisijöitä, mutta niistä pääsee eroon, kun ei kiinnitä naapureihin mitään huomiota.
kuinka monta ihmistä tarvitsit vaihtaessasi rengasta?
-Kaksi,toinen piti drinkkejä,sillä aikaa kun juoksit soittamaan isällesi.
Väärin. Tarvitsin kaksi palvelijaa: toinen soitti autohuoltoon ja toinen piteli kahta drinkkilasia, koska minulla oli molemmissa käsissä jo omat. Eli ei yhtään ihmistä, koska palvelijoita ei lasketa ihmisiksi, hahahaha...
Olen muuten oikeasti asunut Martissa. Ja kyllä, olen akateeminen.
juu,juu.
Akateemineko mainostaa kyseisellä tavalla itseään. Äläs sie höpäjä.
Ironia on taiteenlaji jo sinällään.
että hauskaa olla pitää,vaikka syrän märkänis.
oikeassa varsinkin kerrostaloissa verhot liikkuu kun ulkona kävelee ja kaikki juoruaa toisten asioista olen minäkin asunut martissa 50 vuotta ja tosiasiaa kerrot
Tiedän montaki marttilaista,jotka ovat akateemisia.
kyllä kaikki marttilaiset tuntee. Vaatinee lujaa luonnetta pitkälle kouluttautuneen asuttaa itsensä Martinniemeen.
Eräänlainen selviytymis testihän sekin on, olla kaikkien seurannassa ja puheissa.
Mutta toisaalta osa vain siellä "mukamas asustaa", siis todellisuudessa joko Brysselissä tai Kuusamossa.
akateeminen vartti ja miettikää mikä hemmetti ihmisiä viiraa. Kilpailla nyt siitä onko akateemisesti vai ei a..kouluttautunut!! Tekeekö se näistä 'fiksuista' ihmisistä 'parempia' ja millä tavoin parempia eläviä. Millä oikeudella voi arvostella kouluja käymättömän arvottomammaksi eläväksi? Yliopistolainen tekee elämänsä aikana lyhyemmän ja kevyemmän työpanoksen yhteiskunnalle. Onhan hän hinkannut puolet elämästään pers...pulpettia vasten, ja se se vasta yhteiskunnalle on tullut kalliiksi. Manalaan mentyään yliopistolaisenkin aivot maatuu mullaksi.
1. Kaikilla on siihen sama oikeus.
2. Useat korkeasti koulutetut (siis eivät kaikki tietenkään) maksavat elämänsä aikana myös enemmän veroja.
3. Sivistävä kolutus avaa tien käydä järkevää keskustelua.
oispa koulutetun henkilön kans kerranki käyty järkevä keskustelu... teoriaa teorian jälkeen mut ku käytännöstä pitäs jutella niin siihen jää
no mutta! sehän kertookin paljon ihmisluonteesta että on akateeminen,kerrottuna omasta suusta:)
muistaa täytyy että meitä on moneen junaan ja...
se on että autonrenkaan vaihtoon tarvii kaksi insinööriä ja yksi työmies toinen inssi ojentaa avaimen ja toinen renkaan työmies laittaa sen paikoilleen
ja siltikin nämä inssit vetävät parempaa palkaa.
Akateeminen ei meinaa mitään! Sori vaan, mutta moni akateeminen on ns. köyhä! Ja martinniemeläiset on köyhiä!!!
päättelet? Kumpaa lienet tarkoittanu,järjen vai rahan puutetta?
Paree olla köyhä kun järjetön.
asustelevat. Mutta siellä se vasta naapurivalvonta kukoistaa.
talollisella, tai ainakin ISO Amerikanrauta. Siis sen pienen vastapainoksi....
mutta mikä lienee koulutustaso.
Eli köyhän penikasta ökyrikkaaksi ilman yliopistokoulutusta.
Yrittäkää perässä,ei maksa paljon.
Onhan sillä vasemmiston valtuustoryhmän johtajalla ja tuoreella kunnallisneuvoksellakin tosi komia, aatteen punainen ja koko kunnanviraston uusin Mersu, kun se on liikkunu niin paljon sillä kuuluisalla köyhän asialla.
Ei sitä nykyään enää erota kuka on mitäkin. Ei ainakaan auton perusteella.
Jos auto on kalleimmasta päästä niin kyllä on kuteetkin kenkiä myöten. Tässä tulee ihan Imelda Marcos mieleen.
Ostettu varmaan kapitalismin ostosparatiisista tai valuuttakaupoista maailmalla reissatessa.
Niin sitä pittää olla oikein moraalisena esimerkkinä muille aatesiskoille ja puolueveljille.
Eikö se tämäkin ansioitunut puolueen tukipilari ja uskollinen aatteen kannattaja asu siellä Siikasaaressa.
Proletaarit ja puolue-eliitti ovat eri asia, mutta tietenkin saman ideologian sisällä. Sitä ei vaan tavallinen tallaaja aivan heti huomaa.
tiedä varallisuutta vaan auton rekisteristä siitähän näkee onko oma vai rahoitusyhtiön joka suurimmalla osalla on näin
osamaksumersun rekkarista näkee,että pankki omistaa siitä suurimman osan:)
Mersu ei ole varallisuuden mittari.Mersuja saa kaupasta ja velkaa pankista. Tiedättekö oikeasti kuinka paljon velkaa näillä ns. rikkailla on??? Oikeasti varakas ei esittele rahojaan koko kansalle jos ei oteta huomioon näitä uusrikkaita ja niitähän ei Haukiputaalla ole. MIKSI NE HAUKIPUTAALLE MUUTTAISIVAT ????
kesällä asuu martinniemessä kulkee helikopterilla töissä oulussa
tunnen montakin akateemistä,mm. erään opettajan,joka asuu martinniemessä.jotta on niitä.
Eivät opettajat ole rikasta nähneetkään.
Mutta opettaja on sentään akateeminen.
Te jotka harkitsette muuttoa Haukiputaalle...
Sehän varmasti kohottaa itsetuntoa, kun naapurissa asuu rikkaita ja menestyviä ihmisiä.
Onnea vain teille ja "omalle elämällenne".
Millainen ihminen on hyvä naapuri?
Akateeminen??
Me akateemisethan näköjään ollaan aika fiksuja,
kun täällä poljetaan vähemmän koulutettuja ihmisiä. Fiksut ihmisethän haukkuvat aina muita, eikö niin?
Itse olen akateeminen, mutta TIEDÄN sen verran,
että koulutuksella ei ole mitään tekemistä fiksuuden ja todellisen älykkyyden kanssa.
Senhän todistavat jo tämän palstan kirjoitukset :)
Noinhan ne kaikki sanovat. Todellisuudessa ihmiset kuitenkin ajattelevat hieman, minne päin muuttavat.
Ei voi kuin ihmetellä tätä ... eipä ole koskaan käynyt mielessä valita asuinpaikkaa naapureiden koulutustason perusteella. Itselläni on maaanviljelijöitäkin naapurina, aivan kansakoulupohjalta, ja hyvin tullaan juttuun.
Fiksuus ei ole tosiaan koulutuksesta kiinni!
Tosi rikkaat kyllä tykkäävät asua myös Haukiputaalla, mutta ne ovat kirjoilla Oulussa, koska veroprosentti Oulussa on pienempi. Tiedän useita esimerkkejä siitä, että omistetaan iso talo Haukiputaalla ja asutaan siinä, mutta ollaankin kirjoilla Oulussa eli omistetaan keskustassa pieni yksiö, johon on kirjottauduttu.
Haukipudas on hyvä paikka asua, siinä missä monet muutkin.
Kaikista kunnista/kaupungeista löytyy rikkaampia ja köyhempiä ihmisiä - so what? :)
Rikkaat ja köyhät asuu sopusovussa
En jaksanu lukea tuota lasten kinastelua kuka on ketä rikkaampi läpi, niin en tiiä onko toistoa, sori jos on.
Haukiputtaalla ei ole varsinaisesti slummi-aluetta, jos ei sellaiseksi lasketa kunnan kerrostaloja reimarin(s-kauppa Välitie 1 90830 HAUKIPUDAS)takana. Martinniemi, parkumäki keiska, kirkonkylä takkuranta, kello, kiviniemi ovat hyviä alueita. Alueita joita kannattaa ihmisten välttää ovat asemankylä, jokikylä ja siitä kiiminkijoki ylöspäin, koska vanhoollislestatiolais edustus on näillä alueilla ERITTÄIN vahva.
Rasistiko olet vai kateellinen. Antaa jokaisen uskoa mihin lystää. Jos olisit fiksu et edes kirjoittaisi noin, mutta kun katkeruus valtaa mielen...kirjoitit ja ajattelet noin. Anna kaikkien kukkien kukkia, niini ehkä omakin mielesi voi paremmin.
Valitettavasti se on fakta, kyllä naapurusto vaikuttaa omaan asumiseesi.( Ja myös toisinpäin).
Asuin joskus Oulunsalossa, joka oli silloin vahvasti lestadiolais- seutua. Sen tunsi ilmapiiristä mm. kunnallispolitiikassa näkyi, nuorten kesätyö paikoissa (siis kuka sai töitä), naapurisuhteissa ym.
Ei minusta ole ollenkaan outoa, että ottaa huomion nämäkin uskon asiat huomioon asuin paikkaa miettiessä. Voipi olla tosi ankeata asustella ympäristössä , jossa sinua ei hyväksytä kuin hyöty mielessä. (esim. naapurin lapsukaiset käyvät katsomassa telkkua ja syömässä).
joka kyläkulmalla sellaisissa kodeissa, joissa saa, mutta ei niitä ruokkia tarvi, jokainen syö kotonaan.
Ja jokainen aikuinen voi kyllä sanoa vieraalle lapselle saako se kattoa telkkua vai ei. Ei siitä pidä tehdä ongelmaa, mutta eihän se tässäkään asiassa ole ongelma, vaan se tausta:)
Otappa selvää enne kuin rupeat moralisoimaan. Olen asunut 13 vuotta lestakylässä(jokikylä), eli olen kokenut maanpäällisen helvetin! Rasistiksi en itseäni miellä, ja kaikki vastenmielisyys on ko. ryhmän itsensä aiheuttamaa. Annan toki kaikkien olla rauhassa, jos nekin antaisivat muiden olla, tai edes tavaroiden ehjinä! Fiksua tai ei, mutta kyllä tuo on itselleni TÄRKEIN asia asuinpaikkaa valitessani em. kokemuksen takia! Pultsareiden ja romaanien kanssa vielä pärjää, muttei noiden pirujen.
On toki myös "normaaleja" vl-perheitä, mutta ne ovat kyllä erittäin harvinaisia, eikä niitä esiinny mainittavassa määrin ko. alueella.
ps. Saanko kysyä mitä minun pitäisi kadehtia??
Tarkennetaan vielä sen verran ettei minulla ole mitään muita uskonryhmiä, homo- bi- heteroseksuaaleja, maahanmuuttajia, romaaneja tai mitään muita ryhmittymiä kohtaan. vl porukkaaki lähinnä säälin, mutta pysyttelen kyllä kaukana seudulta missä niitä asuttelee enemmälti, enkä taida olla ihan ainut jolla on nämä tuntemukset...
siellä Iissä. Minä en ainakaan halua Sinua naapurikseni. Mitä kielenkäyttöä itselläsi ja kehtaat arvostella muita! Ootkohan ihan aikuisten kirjoissa!? Tekis mieli uskoa keskenkasvusen kirjotteluksi. Voi,voi!!!
T.Ei uskovainen
Asiasta ei tosiaankaan pidä tehdä ongelmaa niin kauan ku tavarat pysyy tallella, paikat ehjinä ja sananvalta isäntäväellä. Kerrotko monta ko. ryhmittymään asuvaa perhettä asuu naapuristossasi? 1 vai peräti 2? On nimittäin vähän eri asia jos niitä on 100(niin kuin esim. Oulunsalossa ja puttaalla mainituilla alueilla). Tuskin kukaan ketään taustan takia mollaa, kyse on koetusta asiasta...
Onneksi et siis ole naapurini. Mikä kielenkäytössäni ärsyttää? Asioista pitää puhua oikeilla nimillä...
Iissä oo? Joskus voit vielä kaivatakki.
Kyllä niitä naapurin
lapsia käy
Vaan kun ei niille naapuri lapsille raaski sanoa, että et voi katsoa Muumia meidän (omien) lasten kanssa.
....Tai kerran kysyin ihan viattomasti miksei voi? vähän isommalta naapurin lapselta; niin, vastaukseksi sain ,koska niillä ei ole vaatteita...
Ruokailun kanssa vähän sama juttu.
Lapset on kuitenkin lapsia, heille ei halua olla ikävä naapurin täti/setä.
Terv. joka on myös asunut ko paikkakunnalla.
ei ketään voi sanoa piruksi! Kaikille ihmisille täytyy antaa ihmisarvo. Minäkin arvostelen Sinun kielenkäyttöäsi, mutta en Sinua ihmisenä. Olet yhtä kallisarvoinen kuin kaikki muutkin. Koita muistaa se itsekkin!
Epäilempä vähän miten kävis jos Sinut laitettaisiin tuolla mielellä jonkun vähemmistöryhmän "sekaan" asumaan. Mitenkähän kävis!
Lakastaan oma porstua ensin!
Niin IHMISILLÄ pitää olla arvo, korostan sanaa ihmisillä. Asenteineni, mistä tiedät arvomaailmani? Naapurinani asuu tällä hetkellä jehova ja toisella puolella asui unkarilaine, ilman minkäänlaista ongelmaa. Kaveri piirissäni on monta vähemmistö ryhmiin kuuluvaa. kuten sanottua "asenteeni" on kyllä tullut ihan kokemuksen kautta. yleisesti ottaen tulen toimeen kaikkien ihmisryhmien kanssa, joten en usko (muiden)vähemmistöryhmien aiheuttavan ongelmaa.
En mielestäni arvostellut ketään, kerroin vain omista kokemuksistani. Piruksi sanominen on kovin kaunisteltu sanamuoto.
eikä porstuvani ole kovinkaan likaisessa kunnossa, toki kaikilla meillähän jotain korjattavaa on.
ja tätä offtopic jauhannan jätän nyt tähän. Sain mielestäni tärkeän asianhaaran sanottua, se riittää.
Siispä en asu siellä Enkä entisen kuiviksen hyryssäkään... Ja voin vakuuttaa etten kaipaa...
kun ei ole enää pieniä lapsia. Vl:n lapset olivat melkein laidasta laitaan kun maailman valtiaita,joilla oli oikeus tehdä uskottomille mitä vain, ja ihan vain sen vuoksi että he eivät 'joudu helvettiin' uskonsa varjolla, ja tämä on kerrottu meille lasten suusta. 50-60-luvulla itä-rajoilla oli punainen mekko ja edestä täytettävät pyykikoneet syntiä, mutta silloin lapset olivat tasavertaisia eikä samanikäinen tuominnut helvettiin ei lestadiolaista. Olen kyllä huomannut että 12 lapsen joukosta, ei edes puolet, jatka tätä uskon perinnettä.
ole kysymys kateudesta, rasismista tai yms.älyttömyyksistä. Kerrompa pienen esimerkin. Ompas eräs vanha, ystävällinen, sovinnollinen ja kaikkien kanssa toimeentuleva vanhus, hän asuu pienessä sievässä talossaan yksinään. Muutama vuosi sitten naapuritontille rakensi lest.perhe talonsa. Kyllä vanhuksen ymmärrys naapureitaan kohtaan on kovalla koetuksella. Minkäänlaiset yhteisten asioiden (esim. lest.lasten tekemät häiriöt vanhuksen piha-alueella) hoito tai edes hyviin tapoihin kuuluva tervehtiminen on tälläisen lest.perheen kanssa mahdotonta, koska mitään "vastakaikua" ei tule keneltäkään. Kuka todella haluaa tälläisiä naapureita.....?
Itse olen miettinyt miksi nimittää tälläistä käytöstä, mieleeni tulee vain sana "sydänmen sivistymättömyys".
muu kuin lestat käyttäydy noin. Hyvä ihminen tajua jo, että meitä on jokaisessa kolkassa ja jokaisenlaisia ihmisiä.
kirjoituksen "pointia", kysymys oli esimerkistä. Meillä kaikilla on paljon parantamisen varaa kyseisestä asiasta.
Ainakaan tässä yhteydessä ole lestaadiolaisuudella mitään tekemistä asian kanssa, vaan sitä saa mitä tilaa.
Näin jälkikäteen voisit vaikka miettiä kannattiko esim. tulla tahallaan häiriköimään murkkuikäisten poikien pesäpallonpeluuta sekä yleensäkin leikkiä joka asiassa kyläpoliisia.
Kaikki asiat voi näemmä nähdä uskomattomalla tavalla kun niitä katselee tarpeeksi ennakkoluuloisesti.
Aina aika-ajoin keskustelupalstoille pulahtaa tällaisia aloituksia, jotka sitten joissakin saavat tunteet hyvinkin pintaan.
Kysymys sinäänsä on jo selkeä "trollaus". Jos ostajat saisivat päättää mihin muuttaavat, niin elettäisiin lamakautta ja asuntojen ja kiinteistöjen hinnat olisivat pohjalukemissa.
Onneksi näin ei suinkaan ole, vaan kysyntä ja tarjonta pitävät hinnat kohdallaan. Siellä missä on kysyntää, myös hintataso on korkeampi kuin siellä minne ei kysyntää riitä yhtä paljoa.
Jos muutoa harkitaan, niin siihen on selkeästi sosiaaliset syyt: suuremman/pienemmän tilan tarve, työpaikan sijainti, harrastukset jne. Tuskinpa kukaan pelkästään jonnekin haluaa muuttaa.
Tämä asia ei näy aloituksessa, mutta se kiiltää siitä läpi. Eli alkuperäinen kirjoittaja onkin halunut kommentteja siitä, miltä alueelta hänen kannattaa hakea kunnan vuokra-asuntoa. Onhan se toki hienompaa asua esimerkiksi Kankaantiellä kuin jossain Santaholman perällä.
Miten on? Vieläkö muutto on ajankohtaista?!
Aivan totta, allekirjoitan tuon.
Kyllä, jos jokainen ajattelee omaa muutto historiaansa, niin kaiketi on enemmän kyse sattumista, kuin vakaasta päätöksestä, että juuri tuossa talossa haluan asua.
Jos muutat paikkakunnalle, jolla et aiemmin ole asunut, etpä juuri voi tietää mitä odottaa.
Itse olen tutuilla seudulla katsonut, ettei joitakin ryhmittymiä asu ihan samoilla nurkilla.
Ulkomailla asuessani olen katsonut, ettei umpi turkkilaisten seasta etsi kämppää.(turkkilaisen elämäntapa on sen verran meluisa kuin pohjoismaisen ihmisen).
Eikös Santaholman perä ole ihan nättiä seutua, vai ?
Siiksaari se van on hyvää aluetta, on rahaa ja omaa rauhaa :)
minäkin. Toisaalta harmi, kun tuli muutettua sieltä pois.
entisiä marttilaisia
Tarkoitat varmaan sellaisia vaikuttajia ja menestyjiä kun valtuuston puheenjohtaja eli meidän edustava kunnallisneuvos.
Älä ihmeessä muuta putaalle. Siitä toipumiseen menee yli kymmenen vuotta. Vieläkin kun muistelee niitä kyttääjiä kylmä hiki puskee pintaan.
Puttaa on mukava paikka. Voisin jopa muuttaa takasin sinne.
Hinnat ovat asunnoissa romahtaneet, osto on nyt kannattavaa. Korotkin vielä vuodenpäivät alhaisia, sitten nousevat tuonne 6-7% tietämille, normaalitasolleen.
Muhokseltakin? Eivät vaan tarttuneet syöttiisi tuolla Pohjois-pohjanmaan sivulla:))
Sait köyhät kyykkyyn,mutta minua et:))
Siikasaaressa tietenkin,enhän minäkään muuten täällä asuisi.
Rikkahat asuu Virpiniemessä, jossa heillä oma Golf kenttä, ranta huvila, vinttikoirarata ja helikopterikenttä.
Sinne ei köyhällä ole asiaa vaikka uusi "Pormestarintie" sinne ollaan tekemässä.
Kellon Kiviniemessä asustaa ihan tavallista porukkaa. Tiedän kun tuttuja jo 70-luvulta. Mistä se rikkauden maine oikein tulee? Ne uudet talot on aivan samanlaisia tönöjä kuin muillakin uusilla alueilla. Ei niissä ole mitään erikoista.
Rivaritkin halpoja. Mutta kun siellä ei ole palveluita niin enpä haluaisi muuttaa.