Tosi mukavaa kokoomukselta ja Kataiselta ajatus poistaa perintövero rikkailta. Katainen perusteli asiaa sillä, että tulee työpaikkoja Suomeen lisää. Miten niin tulee? Onko Katainen selvännäkijä? Mitään muuta perustetta valtiovarainministeri ei asialle antanut. Eikö uusi yrittäjä voi yhtä hyvin teettää tuotteet halvalla jossain muualla. Eikö maataloudesta leipänsä saavat ihmiset ole samalla lähtöviivalla muuta työtä tekevien kanssa?
Kysyin noin kolme viikkoa sitten tätä perintöveroasiaa kokoomukselta. Ja silloin puoluesihteeri vastasi, että vero tullaan poistamaan leskiltä ja rintaperillisiltä. Samoin oli kokoomuksen sivuilla ennen vaaleja Kataisen mielipide, että vero poistuu, jos kokoomus on hallituksessa.
Nyt olen kysellyt asiaa uudelleen, koska lupaus näytti menevän vain rikkaiden eduksi, eikä kukaan ole enää kokoomuksesta vaivautunut vastaamaan. Olen lähettänyt myös puoluesihteerille postia, mutta turhaan.
Kannattaa kuitenkin lähettää mahdollisimman monen kannanotto suoraan kokoomukselle, koska näiden sivujen kautta viesti ei mene perille. Lukeehan siellä, että "lähetä palautetta, kokoomus kuuntelee". Jääkö se sitten pelkäksi kuunteluksi?
Kysyin noin kolme viikkoa sitten tätä perintöveroasiaa kokoomukselta. Ja silloin puoluesihteeri vastasi, että vero tullaan poistamaan leskiltä ja rintaperillisiltä. Samoin oli kokoomuksen sivuilla ennen vaaleja Kataisen mielipide, että vero poistuu, jos kokoomus on hallituksessa.
Nyt olen kysellyt asiaa uudelleen, koska lupaus näytti menevän vain rikkaiden eduksi, eikä kukaan ole enää kokoomuksesta vaivautunut vastaamaan. Olen lähettänyt myös puoluesihteerille postia, mutta turhaan.
Kannattaa kuitenkin lähettää mahdollisimman monen kannanotto suoraan kokoomukselle, koska näiden sivujen kautta viesti ei mene perille. Lukeehan siellä, että "lähetä palautetta, kokoomus kuuntelee". Jääkö se sitten pelkäksi kuunteluksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varallisuusvero poistettiin osana laajaa TUPO-sopimusta työnantajapuolen vaatimuksesta. Kokoomus on työnantajien ja teollisuusjohtajien puolue. Kokoomus on Suomen rikkaimpien sukujen ikioma puolue. Suomen noin 30.000 rikkaimmalta poistettiin varallisuusvero. Nyt Kokoomus ja Keskustapuolue ovat poistamassa perintöveroa ainoastaan Suomen rikkaimmilta ja siten vähentämässä valtion verokertymää noin 500 miljoonalla eurolla vuosittain.
Perintövero poistetaan Kokoomuksen ja Keskustan omilta intressiryhmiltä. Tavallisia palkansaajia ja pienomaisuuksien perijöitä hallituksen verohuojennukset eivät tulisi koskemaan.
Ei edes USA:ssa tai missään muussa länsimaassa ole valtakunnan rikkaimmilta poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa.
Suomessa tuloerot tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti hyvätuloisten kartuttaessa omaisuuksiaan ja sijoitustuottojaan verottomina.
Vastaavasti verotuotot ovat pois Suomen sosiaalisesta kehitystyöstä. Kiristetäänkö palkansaajien verotusta, lopetetaanko kouluruokailu, unohdetaan hoiva-alojen ammattilaisten palkankorotukset jne.
Suomalaisilla on erittäin huono ostovoima johtuen palkansaajien korkeasta verotuksesta ja korkeista hinnoista. Heikko ostovoima aiheuttaa työttömyyttä eikä työttömyyttä paranneta rikkaimpien suomalaisten nollaverotuksella.
Mahtisukujen, yritysten osakkaiden ja maatalousyrittäjien verojen poisto on hallituksen asialistalla ensimmäisenä.
Katainen on näköjään "juoksupoika" Kokoomuksessa, hän tekee juuri niin kuin "Isot Pojat" Etelärannassa päättävät.
Hallituksen veropolitiikka on erittäin epäoikeudenmukaista. Kansalaisten veronmaksukykyä ei ole mitenkään huomioitu verosuunnittelussa.
Hallituksen verolinjausten mukaisesti kaikkein veronmaksukykyisimmät eivät tarvitsisi maksaa veroa ollenkaan.
Pitäisi ammattiyhdistysliikkeidenkin olla pikkuisen vastahankaisempia Elinkeinoelämän ja kokoomuksen vaateiden kanssa. Näistä ei koskaan ole seurannut hyvää tavalliselle työtä tekevälle kansalle. Molemmat ovat vaan rikkaiden asialla.
Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas oli aivan ihmeissään siitä, miten PERINTÖVERON POISTO RIKKAILTA lisäisi työpaikkoja Suomessa? Yksi asia on aivan selvää - meille suomalaisille politiikot tänä päivänä saavat esittää täyttä potaskaa. Onko meistä suomalaisista uudistettu koulutusjärjestelmämme tehnyt niin tyhmää kansaa - pahalta näyttää? Tämä tyhmän kansan kusetus on oikein korostunut porvarihallituksen päästessä valtaan. Tyhmän ja tietämättömän kansan selustan takana on helppoa tehdä varallisuuden siirtoja rikkailta köyhille, eikä ole ihme, että vero-oikeuden professoritkin ovat älähtäneet tässä peristöveron poisto rikkailta asiassa.
Tyhmiä toki ollaan, kun emme edes huomannet ajoissa edellisen hallituksen jo lieventäneen rutkasti maatilojen ja yrittäjien verotusta muistamatta palkansaajia lainkaan. Tämä tapahtui SAK;n myötävaikutuksella (HS).
On aika masentavaa huomata ettei Suomessa ole puoluetta, joka ajaisi vain palkansaajien etua. SDP on liikaa kangistunut vanhoihin kaavoihin ja ajatukset ovat samat kuin 100 vuotta sitten. Yhteiskunta on kuitenkin muuttunut ja palkollisten tilanne on tänä päivänä tyystin erilainen.
Olet niin oikeassa. Kokoomus on toiminut epärehellisesti. Puolue lupasi ennen vaaleja poistaa perintöveron leskiltä ja lapsilta. Mutta kuinkas kävikään, perintöverot poistetaan vain maanomistajilta ja yrittäjiltä. Ruuan alv lasketaan myös ja sekin koituu lähinnä yrittäjien hyödyksi. Jo edellinen hallitus lievensi yrittäjien ja maatilojen verotusta roimasti SDP:n ja Kepun johdolla.
Pidetään huoli että tämän hallituksen taival loppuu neljän vuoden päästä. Ja Kokoomustahan emme päästä hallitukseen kymmeniin vuosiin. Vai mitä? Onneksi on tämä netti, tämän kautta saamme helposti yhteyttä muihin samanmielisiin ja muistutamme Kokoomuksen ja Kepun tekosista. Onhan kolme neljästä kansalaisesta sitä mieltä että perintöverosta pitäisi luopua.