ette voisi rekisteroida nimimerkkia?
Silloinhan keskustelu olisi ehka hieman jasentyneempaa.
Mopin, Larssin ja Admatan palstalla on rekisterointipakko, jos mielii jotakin kirjoittaa.
Huultahan voitaisiin kayda heittamassa vaikka 'huuhaa' -palstalla. Kyllahan ne siellakin ovat toistensa niskavilloissa jatkuvasti kiinni, mutta hauskaa on.
Silloinhan keskustelu olisi ehka hieman jasentyneempaa.
Mopin, Larssin ja Admatan palstalla on rekisterointipakko, jos mielii jotakin kirjoittaa.
Huultahan voitaisiin kayda heittamassa vaikka 'huuhaa' -palstalla. Kyllahan ne siellakin ovat toistensa niskavilloissa jatkuvasti kiinni, mutta hauskaa on.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen samaa mieltä tuossa rekisteröitymisasiassa. Ainakin minä haluan keskustelukumppanistani saada ihan ihmismäisen persoonallisen kuvan. En keskustele pelkän robotin kanssa, vaikka hänellä olisi miten mielenkiintoisia mielipiteitä tahansa. Ne ovat kylmiä ja tunteettomia.
Mutta me emme ole? Kuulet sen, jos tartut niskavilloistani kiinni, eikä se on ollenkaan hauskaa. ;(
Keskustelen vanhoillislestadiolaisuudesta, koska haluan selkoa asioista. En halua täältä ihmiskontakteja.
Sinua rekisteröimästä esim nimimerkkiä "selkoa asioista"? Jos haluat vain selkoa, niin eihän silloin tarvitse kuin kysellä? Ja ei aina edes kysellä, voi lukea keskusteluja?
Eihän nimimerkki tarkoita ihmiskontakteja, se vain jotenkin on mukavampi jutella kun tietää kenen kanssa juttelee, vaikka se olisikin vain nimimerkki.
Eihän asioista selkoa saaminen ole passiivista valmiin vastaanottamista, eli vastausten saamista ja tiedon omaksumista lukemalla. Nehän ovat kaikki toisten ihmisten käsityksiä! Toki sitä haluaa muodostaa itse omat mielipiteensä, ja silloin käy koko ajan vuoropuhelua toisten kirjoittajien kanssa, joskus itse kirjoittamalla, mutta useimmiten mielessään.
En halua rekisteröityä, koska en halua olla "joku". En halua jutella kenenkään kanssa. Haluan jutella asioitten kanssa.
Tuo teidän asenteenne haiskahtaa vähän suvaitsemattomalta. Kaikkien pitäisi mielestänne asennoitua samoin kuin te. Ei, kyllä meitä on täällä monenlaista viheltäjää, erilaisin syin liikkeellä.
"Tuo teidän asenteenne haiskahtaa vähän suvaitsemattomalta. Kaikkien pitäisi mielestänne asennoitua samoin kuin te. Ei, kyllä meitä on täällä monenlaista viheltäjää, erilaisin syin liikkeellä."
Ei ole siitä etteikö jokainen voisi toimia omalla tavallaan, ja omilla syillä. Kyllä täällä saa lukea monesti asiallisia kirjoituksia joissa ei ole sitä nimimerkkiä, mutta olisi kitenkin jatkossakin kiva lukea sen ihmisen kirjoituksia, mutta se on vaikeaa kun ei tiedä koska hän on kirjoittanut. Ja kaikkia kommentteja kun ei kerkiä millään lukemaan.
Se vain tällä palstalla on harmi, että kaikki eivät ymmärrä sitä, että pitäisi itse ajatella mitä kirjoittaa. Monet ilkeydet ja turhat välihuudot tulevat juuri heiltä joilla ei ole sitä nimimerkkiä. Ja sitten on ikävä kyllä heitäkin jotka ottavat käyttöönsä jonkun vaki nikin ihan tahallaan. Se on ikävää heille jonka nimimerkkiä käytetään väärin, ja varsinkin silloin jos sitä omaansa ei ole rekisteröinnyt.
Se on väärin myös muita palstalaisia kohtaan, koska sillä harhautetaan palstaisia jos otetaan käyttöön toisen nimimerkki, jos se tehdään tahallisesti niin silloin on kyse tietoisesta harhauttamisesta mikä ei ole oikein. Joskushan joku voi ottaa vahingossa toisen nimimerkin käyttöönsä jos ei tiedä toisesta, mutta ne yleensä sitten kyllä selviävät.
Ja kyllä se taitaa niin olla, että yleensä valheelliset feikki/provo avauksetkin joissa johdetaan lukijoita harhaan esiintymällä toisena kuin on, ovat sellaisten joilla ei ole nimimerkkiä perässä.
Jos ei halua rekisteröityä, niin voisiko edes käyttää aina jotain samaa nimeä viestinsä perässä? Hyviä kirjoituksia on vaikea poimia seasta, kun puskista jotkut huutelee turhuuksiakin niin paljon.
Kyllähän se pitää myöntää, että ei tuo nimimerkin käyttökään ole se maailman mukavin asia ole. Siitä muodostuu jotenkin osa itseä kuitenkin, ja sitten kun alkaa tulemaan hyökkäyksiä ihmistä kohtaan, ja ei osattakkaan keskustella aiheesta ja asiasta, niin sitä tavallaan aina sitten pelästyy sekä aristuu. Ja tekisi mieli jättää koko nimimerkki pois. Sitä vaan on yritettävä kerätä rohkeutensa, ja olla se mitä on, ei sitä pakoonkaan pääse.
Törkeyksien huutelijat ja provot vastaavat itse tekemisistään. Ei niistä saa työntää vastuuta toisille nimimerkittömille. Muuten toimitaan samalla periaatteella kuin vl:t, eli kukaan ei saa hankkia televisiota, kun toiset kumminkin käyttäisivät sitä väärin.
Voihan sitä jokainen esittää toivomuksia, millainen palsta olisi minusta kiva. Saa kuitenkin varautua siihen, että ne toiveet tuskin toteutuvat, täällä on niin monenlaista mieltä.
Miten sinä voit saada selkoa asioista, jos kukaan ei laita itseään likoon kertomalla esim. omia kokemuksiaan? Kuulopuheiden varaanko täällä pitäisi rakentaa tai kylmien oppirakennelmien analysointiin ja vertailuun? Kyllä niilläkin on tietysti puolensa. Olen valmis sellaiseenkin.
Minä tarkoitan nyt nettipersoonia, enkä ihan oikeita henkilökontakteja. Tosin niitakin on tullut mukavana lisänä. ;)
Kun avaan 'tutun' nikin viestin, niin otan sen jatkumona edellisiin viesteihinsä. Näin tekisin sinunkin kohdallasi, jos tietäisin, että siellä on kirjoittamassa hän, joka haluaa keskustella pelkistä kylmistä faktoista. En tarjoaisi sinulle vahingossakaan henkilökohtaista panosta viestissäni. Sinäkin olisit tyytyväinen?
Mutta nyt kun kirjoitat milloinminäkin, niin saatan heittää sekaan 'ihmiskontaktisyötin'. Näin on varmaan tapahtunutkin, koska en tiedä, milloin juuri sinä olet viestin kirjoittajana. ;(
Heitän itsekin nimettömän kommentin joskus. Enkä kannata pakollisuutta missään muodossa. Siitä minulle on pahoja kokemuksia. Meikäläisen toiveet eivät sentään liene kiellettyjä vl-palstalla?
laittanut itseäni likoon kertomalla omista kokemuksistani, olen ex-vl. Enkä välitä sinänsä kylmistä oppirakennelmista, joskin myös niiden tunteminen on tarpeellista. Etsin täältä vain ihka oikeaa ymmärrystä, monelta kantilta katsottuna ja monella tavalla lähestyttynä.
En halua rekisteröityä, koska en viitsi ruveta miksikään nettipersoonaksi. Oikeaa persoonaani en panisi kuitenkaan täysillä likoon, siitä varoittaa täällä itsesuojeluvaisto, tietyistä syistä.
Jos ottaisin käyttööni vakionikin, kimppuuni hyökkäisivät tekopyhyys ja turhamaisuus. Kokisin tarpeelliseksi kirjoittaa sellaisia viestejä, jotka antavat edullisen kuvan itsestäni. Huh! Tämä nikittömyys on siis vapauden vaalimista. Palstan säännöt sen sallivat. En mahda mitään sille, jos se ei kaikkia miellytä. Ei minuakaan miellytä läheskään kaikki tällä palstalla. Mutta antoisa tämä on silti ollut!
P.S. Olisi suuri halu määräillä, minkälainen tämän palstan pitäisi olla, jotta se vastaisi omia toivomuksia. Minäkin olen sortunut noihin määräily-yrityksiin. Onneksi täällä on niin jääräpäistä väkeä, että ne eivät niistä paljon piittaa!
Nyt se tuli jo esille. En osaa yhdistää sinua mihinkään aiempaan viestiisi. Jos olisit kirjoittanut jollakin nikillä, muistaisin kertomasi asian. Nyt muistikuvaa ei ole ollenkaan. ;(
Mutta sillä ei ole merkitystä tässä kokonaisuudessa. Määräämistä yritän välttää viimeiseen asti, enkä ole mikään luvan antajakaan kenenkään valintoihin ja ratkaisuihin. Jatkan itse näin toistaiseksi.
on hyvä, ettet osaa yhdistää minua aiempiin viesteihini. Sitä juuri olen halunnut, en ole halunnut olla kukaan. Minäkin jatkan näin toistaiseksi.
semmonen huuhaa-palsta jo olemassa, vai oletko perustamassa sellaista. Rynnistäisin mieluusti sellaselle palstalle...
Se loytyy tuosta Suomi24:n etusivulta. Se taitaakin olla yksi suosituimmista palstoista. Toinen hyvin suosittu palsta on 'Maailman menoa'. Tanaan siella on keskusteltu mm. jamsalaisesta Jarmo Bjorkvistista, jonka nettiin laittaman tunnustuksen ja selostuksen oli lukenut jo yli 100.000 ihmista.
Etelapohjaisen ketjussa mina eilen tai toissapaivana paljastin, etta jos osaisin, perustaisin oman palstan. Sen nimi olisi 'Vanhoillislestadiolaisuus vitsikkaassa valossa'. Siella me kaikki hyvantahtoiset holmot vakaumukseen katsomatta holmoilisimme sulassa sovussa, mutta kuitenkin koko ajan seinalla olisi selkea kartta, jota vilkaisemalla jokainen halukas loytaisi helposti tien sisalle Jumalan valtakuntaan. Ketjusta tuli niin suosittu, etta siina oli aloituksen lisaksi vain minun paljastukseni, ja ketju avattiin perati parikymmenta kertaa. Eiko huumori pure?
On myös palsta http://www.isansana.com/vanhoillis.htm , jossa keskustelua käydään http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl ja vanhoillislestadiolaisuudesta http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?catselect=2 .
Tervetuloa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025926105
Se nyt ei ole tarkea, koska kaikki tuli jo edella sanotuksi. Tuossa ketjussa aloittaja mm. katsoi, etta Mopin palsta
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/
on SRK:n hyvaksyma virallinen palsta.
mistäs arvelet ihmisten luottavan siihen karttaan? taitavat pitää huuhaana, ja tukeutuvat mieluummin raamattuun
Avaus. Kyllä se hämmennystä herättää tämä Ollekin nyt. Ei tosiaan tiedä onko hänen lisäksi joku häirikkö paikalla:(
Mielestäni kaikki jotka vakituisesti tällä palstalla ovat enemmän tai vähemmän, olisi hieno juttu jos kaikki käyttäisivät sitä samaa nimeä aina.
Kun kaikilla olisi nimimerkki, niin sitä olisi niinkuin "paremmin tuttuja", ja ihan oikeasti olisi kivempi jutella kun tietää kenen kanssa juttelee.
Ainakin itse olen huomannut, että sen nimimerkin takana on ihan oikea ihminen, ja heihin on kiva sitten tutustua:)
Minusta tämä on oikein hyvä systeemi, että rekisteröiminen on vapaaehtoista. Niin sen pitäiä ollakin, koska ei tämä ole mitään virallista keskustelua, vaan enemmän ajanvietettä.
"Minusta tämä on oikein hyvä systeemi, että rekisteröiminen on vapaaehtoista. Niin sen pitäiä ollakin, koska ei tämä ole mitään virallista keskustelua, vaan enemmän ajanvietettä."
Onkin monet ovat täällä keskustelemassa vakavasti, ja heille asiat joista keskustellaan ovat tärkeitä. Olemme sentään uskonnollisella palstalla, ja usko on mielestäni asia jolla ei pitäisi kenekään leikkiä.
On ennenkin tullut esille, että jotkut pitävät tätä vain ajanviettopaikkana. Miksi ihmeessä tulla tälläiselle palstalle viettämään aikaa missä keskustellaan vakvasti uskosta ja siihen liittyvistä asioista?
Kyllä suomi24:jällä on palstoja jossa voisi sitä aikaa viettää jos ajanvietettä kaipaa.
En usko, että Sointula esitti tuota asiaansa vaatimuksena, vaan se parantaisi ihmisten luottamusta ja uskallausta keskustella muiden kanssa kun tietäisi kenen kanssa juttelee.
jossakin mielessa on hyva nainkin. Mutta silloin esim. OLLE ALPin ei pitaisi loukkaantua, jos joku toinenkin haluaa olla OLLE ALP.
Hyvää päivää!
Sananen siitä, miksi en käytä rek.nimimerkkiäni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021023300
Sinut muistan, koska mielestani Sinulla on useimmiten (taikka aina) asiaa.
Tassa tuo aloituskysymykseni johtui nyt siita, etta palstalla juuri syntyi jotakin sotkua siksi, etta teksteista paatellen useammatkin henkilot ryhtyivat kayttamaan palstalle tulleen rekisteroimatonta nikkia - - - ja tuo vastatullut oli heti helisemassa. Turhaanhan sita itkee. Minakin voin halutessani huoletta kirjoittaa nikilla 'munpiti...' (siis vaikka parilla pisteella ja ilman lippua.
Se nikki (rekisteroity tai rekisteroimaton) kun kestaakin saada osakseen melkoista hoykkyytysta. Onhan tuota joskus tullutkin, toisille enemmankin. Se kait kuuluu anonyymin palstan luonteeseen.
Jos taas oltaisiin kasvokkain, Melperikaan tuskin puhuisi Oulun Heinahatuista mitaan. Voin kuvitella, etta Melperi nousee heti piispan jalkeen suviseurojen puhujanponttoon ja aloittaa tervehdyksensa 'arvoisat heinahatut'. Pidemmalle han ei paasekaan, kun hanen aanensa hukkuu humoristisen suviseuravaen raivoisiin suosinoosoituksiin, ja Matti Laakko syoksyy paikalle takomaan Ystava-Melperin lavat mustiksi ja kiittaa saamastaan lahjasta, heinahangosta.
joita toinen on se että kun kirjoitat reksiteröidyllä nimimerkillä aina toisinaan käy niin että kun osuu johonkin arkaan kohtaan jonkun mielestä se hekilöityy.
Rekisteröityä nimimerkkiä on aina helpompi osoitella sormella kuin niitä jotka "huutelevat puskista"..
Toisaalta aika harvoin rekisteröityneet nimimerkit käyvät sillä tavalla hekilön kimpuun kuin rekisteröitymäöttömät.
Jos rekisteröi nimimerkin tai kirjoitaa yleisesti tunnetulla nikillä pitää olla valmis ottamaan vastaan myös täysin asiatonta kritiikkiä enemmä kuin silloin kun kirjoitaa rekisteröimättömänä.
semmonenki näkövinkkeli et meit immeisii kiehtoo toiset persoonat. Ja taasen ärsyttää kolmannet. ja mitä neljänsiin tulee, niitten viestejä ei viitti edes avata. Ni sit jos joku noist neljänsist kirjoittaaki joku kerta sellaista, mikä ei ehken niin ärsyttäiskään, ni ei tuu luettua sentakii ku het etukäteen aattelee et toi "ältsimöltsi" se aina kirjottelee sellast mitä ei jaksa lukee.
Kun taas vastaavasti, helposti on hyväksymässä sellaisen nikin kommentteja, josta pitää persoonana. Niinku mulle on tullu nikki "Sointula" heikkoudeksi; aina ku nään hänen kommentoineen, syöksyn napsauttamaan hiiren ykköspainikkeella hänen viestiään, naurun kiherryksen kupliessa jo valmiiksi rinnassani...ja ihan sama mitä soopaa hän kirjoittaa, muhun menee ihan täydestä.
Eli kumpi on parempi, kirjottaa nikil vai ilman nikkii. Mun kommentit on onneksi sellasii, et voin ihan hyvin kirjottaa myös ilman nikkiä, eikä kukaan arvaa ketä siel nikin takana piileskelee.
Multi Nikkisen?
Minusta Suomi24:n säännöistä pitäisi pitää kiinni eli EI REKISTERÖINTIVELVOITETTA. Mopin, Larssin ja Admatan palstat riittänevät rekisteröitymistä halajaville. Siellähän voi keskustella niin paljon kuin sielu sietää, rekisteröityneenä.
On hyvä, että on olemassa tämmöinen maailmantori, jossa niin roskat kuin raikas tuuli lentävät vapaasti. Rek.palstat ovat vähän ahtaita, tietyssä mielessä. Niillä ajatukset ja ideat eivät pääse liikkumaan tarpeeksi vikkelästi. Mutta on hyvä, että on monia vaihtoehtoja.
Juttu tassa lahti vain siita, kun eras ruotsalainen ilmestyi palstalle muutamalla kommentillaan. Kirjoitti rekisteroitymattomana. No, sitten kirjoituksista paatellen useammatkin ottivat saman nimimerkin kayttoon, joten syntyi vahan sotkua. Ainakaan alkuperaiselle nimimerkille se ei ehka ollut pelkastaan miellyttavaa.
Eihan sita mitaan rekisterointipakkoa ole. Jos sellainen tulisi, niin varmaan piakkoin ilmestyisi myos jokin uusi palsta, jossa voisi taas kirjoittaa rekisteroitymatta. Sellaiseen keskusteluun siis on ilmeista tarvetta.
Aloituksessa vain lausuin mielipiteenani, etta jos olisi rekisteroityja nimimerkkeja, keskustelu ehka olisi jasentyneempaa.
Jos palstalla myos olisi sheriffi, sekin vahan siistisi tilannetta, ainakin jotkut valihuudot poistuisivat.
Kun itse tassa nyt kirjoitan enimmakseen rekisteroityneena niin... ei se palaute ehka aina ole pelkastaan mukavaa. Tuota ovat sanoneet monet, jotka ovat lakanneet kirjoittamasta rekisteroityneena. Minulle, hoperolle puolisokealle papparaiselle ollaan toki oltu kohteliaita, mista kiitos kaikille.