Jos tavallinen duunari maksaa vakuutuksia yli tuhat euroa vuodessa, onko se jo paljon tai liikaa?
Asiahan riippuu tietysti, mitä on vakuutettu.
Tämä tuli ilmi, kun päätin kokeilla pudottaa vakuutusmaksuja. Ilman sen suurempia mutinoita vakuutusvirkailija suostui pudottamaan heti kättelyssä satasen vuosimaksuista.
Lopulta pudotus olikin jo melkein kaksisataa euroa!
Herää kysymys, kusetetaanko meitä vakuutusyhtiöiden toimesta?
Kaikkien pitäisi parin vuoden välein tarkistuttaa vakuutustensa maksut ja valita se edullisin yhtiö. Näin vakuutusyhtiöiden olisi pakko kilpailun vuoksi pudottaa hintojaan.
Vaikka toisaalta, miten on käynyt sähkön hinnan vapaan kilpailutuksen jälkeen...?
Jotain hyötyäkin sentään, koskaan ei tule paneuduttua vakuutuskansioon, nyt osaan kansiomme melkein ulkoa...;)
Asiahan riippuu tietysti, mitä on vakuutettu.
Tämä tuli ilmi, kun päätin kokeilla pudottaa vakuutusmaksuja. Ilman sen suurempia mutinoita vakuutusvirkailija suostui pudottamaan heti kättelyssä satasen vuosimaksuista.
Lopulta pudotus olikin jo melkein kaksisataa euroa!
Herää kysymys, kusetetaanko meitä vakuutusyhtiöiden toimesta?
Kaikkien pitäisi parin vuoden välein tarkistuttaa vakuutustensa maksut ja valita se edullisin yhtiö. Näin vakuutusyhtiöiden olisi pakko kilpailun vuoksi pudottaa hintojaan.
Vaikka toisaalta, miten on käynyt sähkön hinnan vapaan kilpailutuksen jälkeen...?
Jotain hyötyäkin sentään, koskaan ei tule paneuduttua vakuutuskansioon, nyt osaan kansiomme melkein ulkoa...;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdottomasti,sillä vakuutusmaksuissa on tavantallaajalle kuten minä niin rahan arvoisia etuja.
Itse olen kilpailuttanut noin 3.vuoden välein.
Kun "opiskelee" vielä vakuutusehdot,niin voi
vertailla niitä keskenään.
Sillä täytyy myös muistaa,että edullisin ei ole aina
paras,joten vaaditaan tarkkuutta,kun perehtyy
asioihin.
Kaltaisiasi tapaan työssäni vuosittain yli sata. Reaktio on usein samanlainen. Monesti reaktio on: "No oli tää nyt 150€ halvempi kuin meidän nykyinen, mutta en tiedä. Ei se kauheen iso ero ole."
Olen kilpailuttanut eri vakuutusyhtiössä työskenneleenä satoja ja taas satoja asiakkaita. Yleensä lopputuloksena on halvemmat vakuutukset. Käytän sanaa halvemmat, koska omaa vakuutusyhtiötä käydään tapaamassa hintakysymyksissä silloin, kun toinen vak.yhtiö tekee tarjouksen. Vakuutusten sisältö ei tunnu niin paljoa kiinnostavan.
Asiakas kysyy samat kysymykset:
- Jos puu kaatuu myrskyssä
- Jos vaimo ajaa kolarin
- Jos koira syö omat sohvat
niin korvaako? Vakuutusyhtiöiden välillä on niin vähän eroja sillä, että mitä vahinkoja ne korvaa. Silmälasit, laiturit ja perämoottorit (pienet) tulee nopeasti mieleen. Suurin ero on lisäomavastuissa, suojeluohjeissa, ikävähennyksissä ja ensivastuussa. Vahingon korvauksen ero voi olla kymmeniä tuhansia euroja, jos vakuuttaa väärin tai tilanteeseen sopimattomassa yhtiössä.
Hyvä kilpailutus keino on seuraava:
- Laske vakutuusten maksut yhteen, sillä kokonaispakettina hinta on edullisin ja itselle se on helpompaa.
- Keksi muutamia vahinkoja isoja ja pieniä ja pyydä vakuutusneuvojaa laskemaan ehtojen mukainen korvaus euroina. Huomaat isoja eroja korvauksissa.
Aseta nämä kaksi tekijää pöydälle ja punnitse kumpi painaa enemmän. Jos molemmat ovat toisessa yhtiössä parempia, vaihda äkkiä ja älä kerro kelleen :-)
juu vakuutuksia kannattaa vertailla ja olla tarkkana, mutta joskus tuntuu että tämä ehtojen syynääminen menee liiallisuuksiin. se on kumma että ensin ei edes tiedetä mitä vakuutuksia itsellä on tai ainakaan miten kattavana, niin sittenkun tulee kilpaileva yritys, niin jo tarkastellaan pienimmätkin pisteen ja pilkun paikat. vakuutusedustaja on ammattilainen (ainakin yleensä) ja luotettava, ja myy yleensä sellaisia tuotteita joita kukakin tarvitsee. Ja se ihmetyttää että moni asiakas ei uskalla vaihtaa vakuutuksiaan, vaikka ne tulisivat satasia halvemmaksi(jopa paremmin korvaavina) ja vaikka edellisessä yhtiössä neliöt olisivat olleet väärin ja palvelukin tökkinyt. minkä takia? juuri tämän pelottelun takia. tottakai kaikkeen pitää varautua mutta rajansa kaikella.
" Hyvä kilpailutus keino on seuraava:
- Laske vakutuusten maksut yhteen, sillä kokonaispakettina hinta on edullisin ja itselle se on helpompaa.
- Keksi muutamia vahinkoja isoja ja pieniä ja pyydä vakuutusneuvojaa laskemaan ehtojen mukainen korvaus euroina. Huomaat isoja eroja korvauksissa."
kyllä kokonaispakettia kannattaa verrata... mutta tuo jälkimmäinen neuvo...monessa yhtiössä myyjä ei saa edes ottaa suuremmin kantaa korvausasioihin saatika sitten laskea korvauksia.... huh huh.
Absoluuttinen fakta on nimenomaan se,että
kaikki PISTEET,PILKUT,sekä sanat:aina,vain,
ainoastaan,pääsääntöisesti,pääasiassa jne.
Ovat JUURI NE,joilla vakuutusehdot ja niiden
tarkoituksen mukaisuus ratkaisee vahinkojen
korvattavuuden/korvaamattomuuden.
Vakuutusalalla(?)työskentelevänä sinun täytyy
asiat ja niiden tarkoitus tietää.
Edellä oleviin tuomiin seikkoihin,kun kaikki
vakuutuksentekijät "paneutuisivat"koko
ajatusmaailmallaan,niin uskon,että ei olisi
riitaa ja oikeudenkäyntejä niin paljon
vakuutusasioista.
Ps,lauseen rakentaminen ja sen tarkoitus
perustuu juuri pilkkuihin ja pisteisiin.
sen kyllä kun olen vakuutusyhtiössä töissä. ja tiedän mitä tuotetta myyn, kenellekkin ja mitä se sisältää. tarkoitin tällä vaan sitä että vakuutusedustajan sanaan ei enää luoteta. itse sitten vertaillaan (jota kukaan tuskin edes tekee niin tarkasti että sana sanalta lukee kummankin yhtiön ehdot)ja mennään sekaisin kun ei enää tiedä kumpi olisi parempi. tottakai on tärkeää tietää mitä vakuutus sisältää ja mitä ei, mutta mielestäni on tärkeämpää että se vakuutus ylipäätään on, ja siitä ei tarvitse maksaa pelon varjolla satoja euroja liikaa. ja monesti ne yhtiöt jotka eivät voi kilpailla hinnalla ovat isompia firmoja jotka mustamaalaavat muiden yhtiöiden ehtoja, jotta asiakas ei uskaltaisi vaihtaa pois. ja voin ehtoja verranneena sanoa että ei se kalliskaan aina ole hyvä.
Jos myyjä ei pysty antamaan tarvittavia tietoja, niin itse kuluttajana en ostaisi tuotetta. Sulle "juupa juu", on paljon helpompi myydä omaa tuotettaan, kun tuntee sen läpi kotaisin. Ostaa sitten mitä tahansa, niin helpoin on asioida luotettavan myyjän kanssa. Jos se "luotettava" vedättääkin sinua, niin sit on kova jätkä.
Rehellinen kaupanteko on kaiken a ja o. Markkinatalous on liian haavoittuvainen huijarien ja valehtelijoiden käsissä, mutta uskotaan me rehelliseen palveluun ja kunnioittaviin myyntitapoihin. Varo Tapiolan myyntikoulutusta!!!
Mikä heitto tuo oli?
Ei pidä yleistää, jos joku kiero vakuutusasiamies olisi ollut Tapiolasta...!
Nimimerkki ei ole johdettavissa yhtiöön. Nick:i on tosi vanha. Valitettavasti se sopii hyvin tähän palstalle. Kun palautetta tulee paljon, niin väkisin alkaa oma mielipide asettua. Voi olla että se on tilastollinen tai alueellinen oikku, mutta seison sanojen takana.
Siinä mielessä pyydän anteeksi, että tosiaan en halua yleistää. Anteeksi!