Nykyisessä hallituksessa on vallalla ajatus, että perintö veron vapautuksen saa vain "perhe yritykset" ja suur- omaisuudet. Näillä ei ole hallituksen mukaan "varaa" maksaa "työllisyyden nimissä" mitään perintö veroja! Kun taas tavallisten perikuntien ja leskien veroton tuloraja. Tullaan laittamaan, niin alhaiseksi, että niiden vaikutus tulee jäämän markinaaliseksi. Monet äänesti kokoomusta ja kepua, että pienet ominaisuudet omaavat perikunnat saisivat verovapauden. Toisin tulee käymään! Kauppa korkeakoulun veroasiantuja professori kritisoi rankasti tätä suunnitelmaa, koska se on risti riidassa verotasa-arvoisuus ja veronmaksukyvyn kanssa.
Selvyyden vuoksi perintö verosta....
Kylmasen.Usko
12664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos demarit toimisivat heikompien ja köyhien etujen ajajina, ei tätäkään olisi päässyt käymään. Vaaleissa demarit olisivat voineet jatkaa, mutta se olisi edellyttänyt aivan erilaista politiikkaa edellisten vuosien aikana. Eli huolenpitoa heikommista. Syyttäkäämme siis itseämme.
Politiikkaa näyttää olevan edelleen itselle haalimista, ei yhteisten asioiden hoitamista mitä sana politiikka tarkoittaa. Tämä sama näkyy nyt oikeistohallituksen kohdalla. Kovasti vedetään kotiinpäin eikä ajatella että samalla kun heikennetään yhteiskunnan rakennetta, samalla heikennetään omaa tilannetta. Mutta mistäpä sitä ihmisille olisi järkeä tullut kun sitä ei ole ennenkään ollut.
Jos tarkastelemme ilman värillisiä laseja tätä perintöveroasiaa, niin kokonaisuus on huomattavasti parempi kuin demarihallituksen aikaan. Kun nyt perintövero poistuu sukupuolen vaihdoksessa, säilyy työpaikat ja kotimaisina ja ne tuottavat työtä suomalaisille enemmän ja syntynyt tuotto jää suuremmassa määrin kiertämään kotimaahan.
Maatilojen kohdalla tilanne on tietenkin se, että pitäähän meidänkin saada. Köyhien ja heikompien kohdallakin tilanne paranee demareiden vastaavasta tilanteesta kun perinnön alaraja nousee 20 000 euroon. Tämä tarkoittaa nykyiseen tilanteeseen keskimäärin 30 prosentin vähennystä perintöveron määrään yksityisillä kansalaisilla. Toki sekin vie suuren määrän muuten syntyvästä tuotosta.
Nykyinen perintöverotus maksaa yhteiskunnalle noin 3.2 miljardia euroa menetettyinä työpaikkoina ja toimintana. Tämä uudistus pudottaa tuon menetetyn määrän noin 2.4 miljardiin euroon koska yritykset voivat jatkossa jatkaa toimintaansa.
Jos uusi hallitus olisi tehnyt parempia päätöksiä eli sen jäsenet olisivat viisaampia, perintövero olisi poistettu kokonaan, koska sen tuotto olisi tuonut lisää 3.7 miljardia ja kun siitä vähennetään perintöveron tuotto valtiolle, 500 miljoonaa euroa, olisi lisätuottoa syntynyt 3.2 miljardia euroa.
Mutta kuten tästä Uskostakin näkee, ei opituista asioista voi luopua. Usko vihaa porvareita ja oikeistopuolueet vihaavat Uskoa. Ja kiusaksi jätetään perintövero Uskolle vaikka kokonaisuuden kannalta se oli huono päätös.
Mutta minkäs sille voi, Usko ei tule lopettamaan porvareiden pilkkaamista eikä porvarihallitus tule tekemään päätöksiä jotka hyödyttäisivät sekä niitä itseään että Uskoa. Demarit käyttivät 40 000 000 000 euroa vuodessa porvarien kiusaamiseen, paljonkohan oikeistopuolueet käyttävät duunarien kiusaamiseen.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/pvero
olet täysin sekopää! Hah hah haaa!
Olen usein huomannut että sinä Usko et kommentoi keskustelun aiheesta. Tein testin. Testin tuloksena tulin siihen tulokseen että sinä osaat lukea, mutta lukemisen ymmärtäminen ei onnistu.
Tämä sen perusteella että osasit löytää sanan joka ei kuulu perintöverokeskusteluun. Mutta siihen se sitten jäikin, ei mitään hajuakaan itse perintöverosta ja sen vaikutuksista sinulla koska et kyennyt kommentoimaan asiaa.
Sinä siis hyväksyit tämän minun analyysini sukkana, aivan kuten kiltille demarille on opetettu. Kun käsky kuuluu, paina Ei tai Kyllä nappia, sitä painetaan. Jos ei, seuraa rangaistus. Kyllä demarikansanedustajat sen oppivat aika nopeasti.
Sinä teet kirjoittaessasi kymmeniä virheitä, niistä harva kommentoi. Kun sinä löydät yhden virheellisen sanan (tässä tapauksessa tarkoituksellisesti kirjoitetun), sinä tulet kovin iloiseksi, aivan kuin se olisi suurikin asia oivaltaa virheellinen sana. Tuollaiset alle kymmenvuotiaat saavat kovin tyydytystä kun heille esittää tällaisia helposti huomattavia virheitä, he tulevat siitä iloiseksi. On hyvä että vanhemmalle demarillekin tällaisesta on hupia. Hyvää päivänjatkoa.
tuo sosialistien epätodellisuus kuva mihin nuo Uskon sepustukset perustuus.
"perintö veron vapautuksen saa vain "perhe yritykset" ja suur- omaisuudet. Näillä ei ole hallituksen mukaan "varaa" maksaa "työllisyyden nimissä" mitään perintö veroja!"
On toki ymmärrettävää, että parasiitti, joka ei ole itse koskaan kantanut vastuuta mistään yrityksestä ei voi ymmärtää, että jos yritys siirtyy seuraavalle sukupolvelle, niin on yrityksellä paremmat mahdollisuudet työllistää jos ýritystä ei heti alussa kupata tyhjäksi.
Parasitille on myös vaikea ymmärtää sitä, että perintövero sinällään on jo kertaaalleen verotetun tulon uudelleen kuppausta. Tämän vääryyden korjaamiseen on ollut aikaa jo vuosikymmeniä, mutta ei suomen suurin Parasiitti puolue ole sitä halunnut korjata...
Mutta kun porvarihallitus nyt aloittaa työn tämän pöhköyden korjaamiseksi niin Parasiitti on heti kiljumassa että meidän Suomen SosiaaliParasiitti puolue olisi korjannut asian ihan toisin.
No, potaskaahan Demarit on aina jauhaneet; muuhun kuin ei kykene.
SDP/SAK Sata Vuotta Valtaa Vailla Vastuuta
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Olet urpojen kuningas.Jess!
Kuulehan piikkiq, ei Kylmasen_Usko (Esko) eds tiedä,
mitä parasiitti sana tarkoittaa.
Ei saa kiusata demaritautiin sairastunutta liian vaikeilla sanoilla ;-).
varmaan puoluetoimistolla opetettu... onhan se vähän niinkuin vierasperäinen sana johdannainen.
Mutta sananvapaus on kaikilla... jopa niinkin tyhmillä kuin Usko.
Kaikki varmaan johtuu lapsuudesta. Olen kuullut että demareiden äitien-päivän viettoon liittyy eräs traditio.
Äitienpäivänä aiti kaivaa esiin puoluekokouksen ryhmäkuvan ja siinä sitten äiti ja lapset koittavat arvata kuka herroista on isä.
Tälläinen arvausleikki kuulemma yhdistää äidin ja lapsen tunnesidettä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Miten ihmeesssä... eikos se Usko kirjoita useimmiten juuri kännipäissään:
"Tyhjäpää autokuski on täällä porvareiden rakkina. Eivät moista sikaa huoli edes omaan porukkaansa. Vaikka persujen puolella ovatkin kaivanneet häntä, että saisivat nauraa tyhmyrin jutuille. "
"Ei ihme: Isä "sellisti" ja äiti "harpisti" ja lapsella hiekkalaatikossa sepeli ja kiree pipo korville asti päässä, niin ei ihme, jos pojasta porvari tulee! "
Ei moiseen selvin päin pysty, näin niin ihan vaan SELVYYDEN VUOKSI
On punikkiesi-isiltään perinyt vaan tyhjän pään, vastustaa luonnollisesti perintöveron poistoa.
Tuhkamuna ei tarvitse perintöä jättää, ei tosin uskolla mitään jätetävää olisikaan....:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000025970771
PERINTÖVERO on SDP.n pyhä KEKSINTÖ.
Perintöveron alkuperäisenä tarkoituksena oli SOSIALISOIDA ihmisten elämänsä aikana keräämät pääomat, jotta aloitteellisen ja ahkeran kansanosan jälkeläiset joutuisivat puille pljaille.
Perintövero on tyypillinen KATEUSVERO eikä sellaisen poisto oikein sovi kateuteen perustuvan puolueen ohjelmiin.
Sosialismi on sairaus!
Ei se vero asian tun tija tiedä mis tään mi tään se on var maan de ma ri.