kokemuksia nankang renkaista

Eiköhän ne kuitenkin tule Taiwanista?

SV-1 195/55 R15 85H kirjoitti:

Eiköhän ne kuitenkin tule Taiwanista?

...ole isompaa valmistajaa.

Hyvin toimivat NS-2 renkaat 17" koossa ja kuulemma myös isompana. Pienenmpiä haukuttu lötköiksi. Märkipito tuskin testivoittajien luokkaa, mutta mukavuus ja melutaso hyvä.

kolmas talvi nangang renkailla ei mitään ongelmia edellinen kirjoittaja saa ostaa renkaansa osa maksulla

Kolme vuotta Nokian renkaan runko kestää . Ei ole vähän ajavalle hyvä valunta .

Renkaan kestämisellä ja hinnalla ei ole nykyään mitään korrelaatiota. Minulla on ollut kaksi Continentalin sarjaa, ja kumpikaan ei kestänyt muutamaa kuukautta kauempaa. Tigarin halparenkaat niin ikään meni melko äkkiä, Hankook kestänyt hieman paremmin, mutta yhdessä kesässä meni sekin sarja. Satunnaisia Nokialaisia, Klebereitä ja Michelinejäkin ollut alla. (Kun tietää ettei ne kestä, niin olen välissä heittänyt jotkut ylijäämärenkaat loppukesäksi toiselle akselille).

Nyt ei ole kahteen vuoteen mennyt yhtään kesärengasta rikki, kun alla on Nankangin CW-20: 8-kankaiset pakettiauton renkaat. Ei varmaan hiljaisin tai pitävin, mutta hyvä ajettavuudeltaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Renkaan kestämisellä ja hinnalla ei ole nykyään mitään korrelaatiota. Minulla on ollut kaksi Continentalin sarjaa, ja kumpikaan ei kestänyt muutamaa kuukautta kauempaa. Tigarin halparenkaat niin ikään meni melko äkkiä, Hankook kestänyt hieman paremmin, mutta yhdessä kesässä meni sekin sarja. Satunnaisia Nokialaisia, Klebereitä ja Michelinejäkin ollut alla. (Kun tietää ettei ne kestä, niin olen välissä heittänyt jotkut ylijäämärenkaat loppukesäksi toiselle akselille).

Nyt ei ole kahteen vuoteen mennyt yhtään kesärengasta rikki, kun alla on Nankangin CW-20: 8-kankaiset pakettiauton renkaat. Ei varmaan hiljaisin tai pitävin, mutta hyvä ajettavuudeltaan.

Kylläpä ajat paljon jos Contit ei kestä muutamaa kuukautta pidempään. Vai oliko muistoissa 60-70 lukulaiset?

Ei oo pakko ostaa paskaa sokkona. Talvirenkaissa kannattaa suosia merkkirenkaita.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei oo pakko ostaa paskaa sokkona. Talvirenkaissa kannattaa suosia merkkirenkaita.

Ostamassahan tässä ei oltu, vaan herättämässä keskustelua kokemuksista. Vuoden päästä on ehkä aidosti aika ostaa mitään, mutta..

Totuuden nimissä ei vielä edes kesärenkaina käyneet täysin vieraat merkit, vaan aina testeissäkin vähintään johtuu hyvin pärjänneitä, niin tuskin niihin ensin talvirenkaissa tulee mentyä.

Silti en ala pätemään Nankang ketjussa, koska kokemukseni on tasan nolla. Olisi ihan mielenkiintoista yleisesti välillä lukea aitoja käyttökokemuksia, vaikka olisin eri mieltä tai vähintäänkin ennakkoluuloja..

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ostamassahan tässä ei oltu, vaan herättämässä keskustelua kokemuksista. Vuoden päästä on ehkä aidosti aika ostaa mitään, mutta..

Totuuden nimissä ei vielä edes kesärenkaina käyneet täysin vieraat merkit, vaan aina testeissäkin vähintään johtuu hyvin pärjänneitä, niin tuskin niihin ensin talvirenkaissa tulee mentyä.

Silti en ala pätemään Nankang ketjussa, koska kokemukseni on tasan nolla. Olisi ihan mielenkiintoista yleisesti välillä lukea aitoja käyttökokemuksia, vaikka olisin eri mieltä tai vähintäänkin ennakkoluuloja..

Että vuotta ennen alat kartoittaa Suolen kautta käyttäjien kokemuksia halpiskumeista?
Osta merkkirenkaat, etkä pety.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Että vuotta ennen alat kartoittaa Suolen kautta käyttäjien kokemuksia halpiskumeista?
Osta merkkirenkaat, etkä pety.

Ostin 1,5 vuotta sitten Nankang nastarenkaat . En ole vielä pettynyt .

Anonyymi00018 kirjoitti:

Että vuotta ennen alat kartoittaa Suolen kautta käyttäjien kokemuksia halpiskumeista?
Osta merkkirenkaat, etkä pety.

No lähinnähän yritän nostattaa keskustelua kokemuksista, alussa toki vilkaisen hieman reaktiota, sittemmin... Ehkä muistan tämän vuoden päästä, ehkä en, mutta ei ole valinnan kärkisijalla, kuten ei tämä foorumi ensisijainen tiedon lähde. Mutta aidot kokemukset voivat auttaa joitain päätöksessä oikeaan suuntaan, suunta määräytyköön niiden kokemusten ja testien myötä.

Oma pointti lähinnä. Olkoon merkki mikä tahansa, parasta on jos se saa todellisia kokemuksia, toki aito laatu näkyy myös jossain vaiheessa testeissäkin. Myöskin siten, että etenkin talvirenkaissa pidän itse testinäyttöjä suhteellisesti tärkeämpänä kuin kesäkumeissa, joissa niissäkin niitä kannattaa katsoa...

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ostin 1,5 vuotta sitten Nankang nastarenkaat . En ole vielä pettynyt .

Riippuu mihin vertaa ja mitä odottaa. Jos alla on ollut vanhat paskat loppuun poljetut kumit, niin paska uusi voi tuntua jopa hyvältä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

No lähinnähän yritän nostattaa keskustelua kokemuksista, alussa toki vilkaisen hieman reaktiota, sittemmin... Ehkä muistan tämän vuoden päästä, ehkä en, mutta ei ole valinnan kärkisijalla, kuten ei tämä foorumi ensisijainen tiedon lähde. Mutta aidot kokemukset voivat auttaa joitain päätöksessä oikeaan suuntaan, suunta määräytyköön niiden kokemusten ja testien myötä.

Oma pointti lähinnä. Olkoon merkki mikä tahansa, parasta on jos se saa todellisia kokemuksia, toki aito laatu näkyy myös jossain vaiheessa testeissäkin. Myöskin siten, että etenkin talvirenkaissa pidän itse testinäyttöjä suhteellisesti tärkeämpänä kuin kesäkumeissa, joissa niissäkin niitä kannattaa katsoa...

Lähimmäs järkevän ja todellisuuteen perustuvan "mielipiteen" saat vain autolehtien rengastesteistä. Normi autoilija ostaa jotkut renkaat ja vaihtaa uusiin muutaman vuoden päästä, eikä koskaan pääse vertaamaan renkaita toisiin tai korkeintaan erilaisella autolla eri määrän kuluneilla renkailla pienen ajomäärän, ei siinä mitään suurta kokemusta kartu.
Itsellä on kokemusta esim. Trianglen uusista kitkarenkaista viime talvelta joilla "jouduin" ajamaan 2 viikkoa kun odottelin omaa pajalta. Omassa oli Contin 3 vuotta (25tkm)vanhat kitkat ja etuveto Volvo ja sijaisauto neliveto 5-sarjan Bemu ja voin sanoa sen, että Trianlet olivat paskimmat ja liukkaimmat renkaat millä olen sitten 80- luvun jälkeen ajanut ja ne olivat sentään uudet.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lähimmäs järkevän ja todellisuuteen perustuvan "mielipiteen" saat vain autolehtien rengastesteistä. Normi autoilija ostaa jotkut renkaat ja vaihtaa uusiin muutaman vuoden päästä, eikä koskaan pääse vertaamaan renkaita toisiin tai korkeintaan erilaisella autolla eri määrän kuluneilla renkailla pienen ajomäärän, ei siinä mitään suurta kokemusta kartu.
Itsellä on kokemusta esim. Trianglen uusista kitkarenkaista viime talvelta joilla "jouduin" ajamaan 2 viikkoa kun odottelin omaa pajalta. Omassa oli Contin 3 vuotta (25tkm)vanhat kitkat ja etuveto Volvo ja sijaisauto neliveto 5-sarjan Bemu ja voin sanoa sen, että Trianlet olivat paskimmat ja liukkaimmat renkaat millä olen sitten 80- luvun jälkeen ajanut ja ne olivat sentään uudet.

Pitää vielä lisätä edelliseen huomattavan valaisevaan kirjoitukseen sen verran, että esim. yleisimmässä 205/55 R 16 koossa hintaero parhaimmiston Michelin/Nokian ja näiden halpisrenkaiden välillä on korkeintaan parin satasen luokkaa. Samat talvirenkaat saattavat sen jälkeen pyöriä auton alla viidestä kymmeneen talvea, eli eihän tuollaisessa säästämisessä ole mitään järkeä - voivat mennä rahat käytännössä hukkaan. Toki eri tavalla pistää miettimään, jos jossain eksoottisemmassa rengaskoossa hintaerot olisivat 500-1000 euron luokkaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pitää vielä lisätä edelliseen huomattavan valaisevaan kirjoitukseen sen verran, että esim. yleisimmässä 205/55 R 16 koossa hintaero parhaimmiston Michelin/Nokian ja näiden halpisrenkaiden välillä on korkeintaan parin satasen luokkaa. Samat talvirenkaat saattavat sen jälkeen pyöriä auton alla viidestä kymmeneen talvea, eli eihän tuollaisessa säästämisessä ole mitään järkeä - voivat mennä rahat käytännössä hukkaan. Toki eri tavalla pistää miettimään, jos jossain eksoottisemmassa rengaskoossa hintaerot olisivat 500-1000 euron luokkaa.

Teinikikulithan noita halpiksia pääosin ostavat kun ei ole rahaa ja pitää saada mahdollisimman leveät ja matalat kiekot autoon ja vanteiden pitää olla myös halpiskuraa ja tietty liikehän niitä myy ja saa tuomioita valheellisesta markkinoinnista jne...