Atso on löydetty!!!

295300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

tuossa alempana.

Äänestä
  • sitten sinulle :)

    Äänestä

Kaikessa karmeudessa tuo on kuitenkin helpotus omaisille. Voivat nyt tehdä surutyönsä loppuun.

Ja kaikki ne jotka haukkuivat poliisia tehottomaksi entsinnöissä, voivat hävetä hiljaa viisi minuuttia.

Äänestä
  • Niin mutta poliisihan ei häntä löytänyt, vaan täysin sivullinen ohikulkija!

    Äänestä

  • ö.... kirjoitti:

    Niin mutta poliisihan ei häntä löytänyt, vaan täysin sivullinen ohikulkija!

    Näin nämä hukkuneet tuppaa löytymään.

    Äänestä

  • Kadonneella ei ollut enää k... kirjoitti:

    Näin nämä hukkuneet tuppaa löytymään.

    ettei naarattu, koska ruumis löytyi aika läheltä katoamispaikkaa.

    Äänestä

  • outoa vaan kirjoitti:

    ettei naarattu, koska ruumis löytyi aika läheltä katoamispaikkaa.

    Hyvä että löytyi.

    Äänestä

ystäville ja tuttaville. Vaikka lopputulos oli odotettavissa, on se aina lopullista kun tieto tulee.
Toisaalta se on myös helpotus, epätietoisuus päättyi ja surutyö voidaan alkaa, kun saadaan hautajaiset järjestettyä.

Jäljelle jää kysymys miksi? Miksi nuoren elämän piti jälleen kerran päättyä ennenkuin se oli kunnolla alkanutkaan? Vastausta ei kukaan tiedä.

Voimia läheisille, olette ajatuksissani. Tänään siunattiin hyvä ystäväni viimeiselle matkalleen. Myös hänen elämänsä päättyi liian aikaisin, vain toisella tavalla.

hiljaa nostan katseeni taivaan sineen
ja jään miettimään syntyjä syviä.

Äänestä

Reunoille pitäisi saada jonkinlaiset kaiteet etenkin aivan keskustan vilkkaimmille seuduille.

Etenkin pimeään aikaan reuna on huonosti näkyvissä ja kaikenlaiset huonomman näön ja/tai harkintakyvyn omaavat kuten vanhukset, lapset, jalankulkijat, pyöräilijät ja hivenen päihtyneet saattavat aivan vahingossa pudota jokeen.

Korkean reunan takia ylöspääsy on mahdotonta eikä kukaan saata kuulla avunhuutoja.

Onhan silloillakin kaiteet ettei kukaan putoaisi vahingossa sillalta jokeen.

Mikä tekee avoimesta ja korkeasta joenreunasta poikkeuksen?

Etenkin kun jokeen näyttää putoavan säännöllisesti väkeä ikävin seurauksin!

Äänestä
  • Ei joka paikkaa voi jollain kaiteilla reunustaa, jotta känniläiset pysyisivät hengissä.

    Äänestä

  • Ja kaiteet saman tien kaikkien auotteiden reunoille, koska ne kännmiset ajaa ihmisten päälle miten sattuu.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Ja kaiteet saman tien kaikkien auotteiden reunoille, koska ne kännmiset ajaa ihmisten päälle miten sattuu.

    Autoteillehän rakennetaankin hiljalleen keskikaiteita ettei autot harhaudu vastaantulevien kaistalle! :)

    Nokkakolarit pudonneet nollaan niillä teillä joilla kaiteet on jo.

    Äänestä

  • Got Milk? kirjoitti:

    Autoteillehän rakennetaankin hiljalleen keskikaiteita ettei autot harhaudu vastaantulevien kaistalle! :)

    Nokkakolarit pudonneet nollaan niillä teillä joilla kaiteet on jo.

    Aina Turussa käydessäni olen ihmetellyt, miten vaarallisia paikkoja ovat Aurajoen rannat. Ei siinä tarvitse olla edes umpitunnelissa, että sinne putoaa ja poispääsy taitaa olla mahdotonta ilman apua. Eikös sinne säännöllisin väliajoin putoa joku? Samanlaista ilmiötä ei ole esim. Tampereen Tammerkoskella.

    Äänestä

  • Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

    Aina Turussa käydessäni olen ihmetellyt, miten vaarallisia paikkoja ovat Aurajoen rannat. Ei siinä tarvitse olla edes umpitunnelissa, että sinne putoaa ja poispääsy taitaa olla mahdotonta ilman apua. Eikös sinne säännöllisin väliajoin putoa joku? Samanlaista ilmiötä ei ole esim. Tampereen Tammerkoskella.

    Jatkuvasti väkeä putoaa jokeen mutta mitään ei ole opittu!

    Äänestä

  • Åbo Dummy kirjoitti:

    Jatkuvasti väkeä putoaa jokeen mutta mitään ei ole opittu!

    ole mikään poikkeus. Paitsi tietty siellä ei putoa missä ei vettä, jokia tai järviä, ole.

    Äänestä

  • Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

    Aina Turussa käydessäni olen ihmetellyt, miten vaarallisia paikkoja ovat Aurajoen rannat. Ei siinä tarvitse olla edes umpitunnelissa, että sinne putoaa ja poispääsy taitaa olla mahdotonta ilman apua. Eikös sinne säännöllisin väliajoin putoa joku? Samanlaista ilmiötä ei ole esim. Tampereen Tammerkoskella.

    voisi päästä kuiville? Tuskinpa Aurajoessa uiminen tikkaiden takia lisääntyisi, on se senverta likainen.

    Äänestä

  • varoitustekstit kaljapulloihin ja kaiteita jokiantaan. Tä on justiinsa tätä valvonta/sossuyhteiskuntaa mitä ei kaivata.
    Kaiteet pilaisivat hienon jokirannan.

    Ainoat jotka joessa pulikoi ovat känniset putoajat ja sinne tahallaan hyppäävät. Näitä ei kaiteet estä.

    Äänestä

  • just tätä! kirjoitti:

    varoitustekstit kaljapulloihin ja kaiteita jokiantaan. Tä on justiinsa tätä valvonta/sossuyhteiskuntaa mitä ei kaivata.
    Kaiteet pilaisivat hienon jokirannan.

    Ainoat jotka joessa pulikoi ovat känniset putoajat ja sinne tahallaan hyppäävät. Näitä ei kaiteet estä.

    Putoilemiset ja hukkumiset jatkukoot!


    Olemme jääräpäisiä Turkulaisia ja ylpeitä siitä!

    Äänestä

  • Turkulainen jörrikkä kirjoitti:

    Putoilemiset ja hukkumiset jatkukoot!


    Olemme jääräpäisiä Turkulaisia ja ylpeitä siitä!

    Tämä kaveri on ollut bileissä, bileet oli joen itä-puolella. Kaveri asuin ylioppilaskylässä, joka niin ikään on joen itä-puolella. Kaverilla jäi kamat bilepaikkaan, siis joen itä-puolelle.

    Joki ei todellakaan ammota mitenkään ylioppilaskylän tuntumassa, niin että siihen olisi mitenkään loogista harhailla ja pudota. Joten minkä ihmeen takia Atso lähti joelle päin hukkumaan, kun hänellä ei ollut sinne mitään asiaa. Ei varsinkaan ilman rahaa.

    Kaiteilla ei tätä turmaa olisi estetty. Ylioppilaskylän lähellä, joki on luonnontilainen töyräs. Toinen on, että vaikka väkivallasta ei ollut merkkejä, se ei silti sen mahdollisuutta sulje pois.

    Oli kyseessä känninen seikkalija tai rikollisten hukutettava, kaiteet eivät vaikuta lopputulokseen. Suurin osa vahingossa veteen hortoilleista, on sieltä elävänä nostettu.

    Rumiin kaiteisiin investoiminen vain siksi, että niiden avulla ehkä joskus vuosien mittaan pelastuu yksi ihminen on liioittelua, kun joka tapauksessa jokeen tullaan hukkumaan, koska ihmiset sinne hukuttautuvat.

    Jos kännipäissään hukkuu, se on oma vika. Ei suomalaisten kännikulttuurin takia aleta kyllä kaiteita istuttamaan, oli Turku kuinka kulttuurikaupunki tahansa.

    Äänestä

  • joita pitkin kirjoitti:

    voisi päästä kuiville? Tuskinpa Aurajoessa uiminen tikkaiden takia lisääntyisi, on se senverta likainen.

    On Aurajoen kivimuureissa tikkaita.

    Siellä missä Atso putosi jokeen ei ole edes mitään kivimuureja, vaan aivan tavalliset heinää kasvavat loivat rannat eli kyllä ainakin siltä Atson putoamis kohdalta ylös pääsee, kunhan ei ole aivan perseolalla.

    Äänestä

  • tikkaita kirjoitti:

    On Aurajoen kivimuureissa tikkaita.

    Siellä missä Atso putosi jokeen ei ole edes mitään kivimuureja, vaan aivan tavalliset heinää kasvavat loivat rannat eli kyllä ainakin siltä Atson putoamis kohdalta ylös pääsee, kunhan ei ole aivan perseolalla.

    ..missä se Atson putoamiskohta oli? Siinä joessahan on virtaava vesi.

    Äänestä

  • A. Joki kirjoitti:

    ..missä se Atson putoamiskohta oli? Siinä joessahan on virtaava vesi.

    Tuskin padosta tuli yli..

    Äänestä

  • A. Joki kirjoitti:

    ..missä se Atson putoamiskohta oli? Siinä joessahan on virtaava vesi.

    Atso löydettiin Eerikinkadun jokeen päättyvässä kohdassa ja siitä on vielä pari sataa metriä ennen kuin muuri alkaa.

    Tasan varmasti ei ruumis ole uinut ylävirtaan eli kyllä jokeen on pudottu ylempänä. Siellä ei mitään muureja ole!

    Äänestä

  • Ulkopaikkakuntalainen kirjoitti:

    Aina Turussa käydessäni olen ihmetellyt, miten vaarallisia paikkoja ovat Aurajoen rannat. Ei siinä tarvitse olla edes umpitunnelissa, että sinne putoaa ja poispääsy taitaa olla mahdotonta ilman apua. Eikös sinne säännöllisin väliajoin putoa joku? Samanlaista ilmiötä ei ole esim. Tampereen Tammerkoskella.

    http://www.suh.fi/ajankohtaista/hukkumistilastot/2006/

    2006 Varsinaissuomessa hukkui 6 ihmistä, kun taas Pirkanmaalla hukkui 17.

    Ei siihen aurajokeen nyt niin älyttömästi huku porukkaa.

    Äänestä

  • pienten lasten kanssa on valtava tressi kulkea rantaa pitkin, joka muuten olisi virkistävä piristys niin kuivassa kaupungissa muuten.
    Tää on kyllä joka kaupungissa sama juttu.

    Äänestä

  • Åbo Dummy kirjoitti:

    Jatkuvasti väkeä putoaa jokeen mutta mitään ei ole opittu!

    mainittu että putoajat ovat varsinaisia turkulaisia? Ettei vain olisi muualta muuttaneita "tyhmiä"?

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    pienten lasten kanssa on valtava tressi kulkea rantaa pitkin, joka muuten olisi virkistävä piristys niin kuivassa kaupungissa muuten.
    Tää on kyllä joka kaupungissa sama juttu.

    Ei tarvitsisi olla kovinkaan monen sentin paksuista teräsputkea se kaide, kun se jo pysäyttäisi sen vanhemmistaan harhautuneen pikkulapsen etenemisen, tai sen päissään olevan aikuisen.

    Vieläpä vaikka mustaksi maalattuna ettei näkyisi kovin kauas ja voisihan siitä tehdä joten koristeellisenkin ulkonäöltään.

    Äänestä

  • puhut kirjoitti:

    pienten lasten kanssa on valtava tressi kulkea rantaa pitkin, joka muuten olisi virkistävä piristys niin kuivassa kaupungissa muuten.
    Tää on kyllä joka kaupungissa sama juttu.

    Jospa opettelisit pitämään kakari aisoissa, ei tulis niin paljon tressiä. Muksuja saa ja pitää komentaa!

    Äänestä

Ikävä juttu kaiken kaikkiaan. Kuitenkin, ei taida sellaista tapausta ollakaan että joku joka on ollut kateissa pitkän aikaa löytyisi elävänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linkki. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705046068550_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu