Mielestäni keskustelu jämähtää liian helposti pelkän miehen kalun senttimetrimääräiseen tarkisteluun. Minä (sekä useat seksologit) painotan enemmän kumppanusten sukupuolielinten yhteensopivuutta.
Esimerkkinä minulla ja poikaystävälläni on tarpeitamme vastaavat varusteet: tykkään kun työnnöt tavoittavat pohjan, ja se onnistuu, jopa siinä määrin että joskus pitää varoa ettei mene liian syvälle niin että sattuu. Paksuus on sopiva, vehje tuntuu eikä onkalo repeä. Tiukkuuteni on ilmeisesti kohdallaan, poikaystäväni säätelee sen mieluisekseen usein jalkojani siirtelemällä. Näin hän saa sekä syviä että piukkoja kokemuksia.
Ja yksi iso tekijä on erektion voimakkuus. Kun kalu on oikein kova, se aiheuttaa naisessa enemmän tuntemuksia.
Tämä oli minun kannanottoni. Entä sinun?
Esimerkkinä minulla ja poikaystävälläni on tarpeitamme vastaavat varusteet: tykkään kun työnnöt tavoittavat pohjan, ja se onnistuu, jopa siinä määrin että joskus pitää varoa ettei mene liian syvälle niin että sattuu. Paksuus on sopiva, vehje tuntuu eikä onkalo repeä. Tiukkuuteni on ilmeisesti kohdallaan, poikaystäväni säätelee sen mieluisekseen usein jalkojani siirtelemällä. Näin hän saa sekä syviä että piukkoja kokemuksia.
Ja yksi iso tekijä on erektion voimakkuus. Kun kalu on oikein kova, se aiheuttaa naisessa enemmän tuntemuksia.
Tämä oli minun kannanottoni. Entä sinun?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perimätiedon mukaan pienin käyttökelpoinen mulkun mitta,on 3 tuumaa. 1 tuuma akalle, 1 tuuma itselle ja 1 tuuma pelivaraa.Helpottava tieto kaikille pienestä "kärsiville"?
Kovuus on asia josta et kuule näiden 25 (oikeasti 18) cm nettisankarien I K I N Ä selittävän, miksiköhän..?
Kerran saanut isoa, kovaa ja taitavaa - voe tottamaar!