Kaksi kilpailevaa seuraa ei johda mihinkään .
Seurojen valmennuspäälliköt tekee kovasti työtä parantaakseen toimintaansa mutta ei vaihdellaan juniori-ikäisenä seurasta toiseen jossain on vika!
Seurojen valmennuspäälliköt tekee kovasti työtä parantaakseen toimintaansa mutta ei vaihdellaan juniori-ikäisenä seurasta toiseen jossain on vika!
Vastaukset 7
Vanhimmat
on jo puhetta toisessa ketjussa. MP on MP ja MiKi on MiKi. Fuusioituminen olisi järkyttävää, sillä vielä on niitäkin ihmisiä jotka todella oikeasti rakastavat seuraa eivätkä haaveile fuusioitumisen uhalla kaupungin menestymisestä. Heille MP on tärkeämpi kuin mikkeliläinen jalkapalloilu, koska MP on ylitse muiden! Sama juttu Kissojen kohdalla. Pitäkää seurat pystyssä ja erillään toisistaan! Paikallistaistelu tuo lisää mielenkiintoa ja näin perinteetkin säilyvät!
helsingissä on jokerit ja hifk, tampereella ilves ja tappara.jääkiekossa tosin.mutta varmasti tuo lisäväriä nuo paikallis tappelut
Niinpä. MP ja MiKi ovat luonnollisia vihollisia ja se on vain hyvä juttu. Miltä se nyt vaikuttaisi jos Helsingissä IFK ja Jokerit yhdistyisivät? Joo, tiedän että vähän heikko vertailu koska lajikin on eri, mutta silti!
...on asukkaita noin 30 000? Eihän siellä pelaajia meinaa riittää kunnolla kahteen joukkueeeen? En tiedä tilannetta, mutta arvailen näin.
Onko järkeä, kun kaksi joukkuetta rypee kakkosessa vai olisiko parempi, jos yksi olisi ykkösessä (kenties liigassa) ja toinen farmina alempana.
Ymmärrän sen, että jos olet syntynyt sininen paita päällä, niin se väri ei muutu. Samoin punaisen paidan suhteen.
Varkaudessa kilpailtiin (WJK ja WP-35) sekä Kuopiossa (KuPS, KPT ja Elo) tuloksena siitä oli, että seurat kilpailivat itsensä hengiltä. Nyt homma toimii molemmissa kaupungeissa suht hyvin (KuPS ja WJK)
Hyvä että joku edes vähän ymmärtää. Mutta Kuopiossahan esim. Koparit ryssi itse itsensä suuruudenhulluilla suunnitelmillaan, koska yrittivät kovasti mennä KuPS:sta ohi - mistään yhdistymisestä siellä ei koskaan edes puhuttu, koska seurat olivat koko ajan keskenään sotajalalla.
Itselleni tärkeintä ei ole menestys eikä se, millä sarjatasolla pelataan vaan se, että kannattamani seura pysyy hengissä ja perinteitä vaalitaan senkin uhalla ettei menestystä tule. Raha ei ole kaikki kaikessa, hyvällä juniorityöllä ja ammattimaisella futiskuvan nostattamisella Mikkelissä MP pystyy muutaman vuoden sisällä samaan mihin ovat pystyneet nyt FC Honka ja Viikingit.
muutama vuosi takaperin yritettiin yhdistymistä... tuloksena FC Mikkeli ja MiPa. Käytännössä se taisi kuitenkin mennä niin että MPstä tuli FCM ja MiKistä MiPa. Ja kauden päätteeks MiPa nousi kakkoseen ja FCM putosi kakkoseen. Eli ero oli edessä heti samana vuonna.
Been there, done that... ei toiminut!
Oikaiskaa toki, jos muistan tapahtumat väärin
-punapaita-
Varmaan se fuusiokin voisi toimia, jos kylällä olisi mahdollista odottaa 20 vuotta ja sen jälkeen katseltaisiin niitä tuloksia.
Lyhyellä tähtäimellä ei kahden perinteisen seuran poistaminen kartalta, muovin tieltä, ainakaan parantaisi noita "huikeita" katsojamääriä. Ja tässä tapauksessa se pitkän tähtäimen visio voitaisiin varmasti myös unohtaa, sillä kuka, tällaisessa tapauksessa, takaa parin vuosikymmenen päähän yhtään mitään.