Olen ex-esikoislestadiolainen, nykyisin ihan tavallinen kristitty, jolle rakkaus, toisen ihmisen kunnioittaminen ja suvaitsevaisuus ovat "se usko". Ei sen monimutkaisempaa, ei raamatun satuja tai myyttejä, helvettejä tai myllynkiviä. Se on siinä !
Seuraan sivusta ko yhteisön sisällä käytävää nettikeskustelua, ja huomaan, että vieläkin yhteisö jakautuu niihin, jotka luottavat lapin vanhempiin kuin Jumalaan, ja niihin, jotka vastustavat senkaltaista asemaa.
Läpi historian sivujen, uskonnollisten yhteisöjen johdon on ollut tarve esiintyä "Jumalan lähettiläinä", ihmistä suurempana voimana. Kyse on aina vallasta, halusta hallita ja rajoittaa vapaata ajattelua.
Lapin Vanhemmille terveisiä, lopettakaa se tuhoava toiminta, jota olette vuosikymmeniä harjoittaneet, ja opetelkaa rakastamaan !
Seuraan sivusta ko yhteisön sisällä käytävää nettikeskustelua, ja huomaan, että vieläkin yhteisö jakautuu niihin, jotka luottavat lapin vanhempiin kuin Jumalaan, ja niihin, jotka vastustavat senkaltaista asemaa.
Läpi historian sivujen, uskonnollisten yhteisöjen johdon on ollut tarve esiintyä "Jumalan lähettiläinä", ihmistä suurempana voimana. Kyse on aina vallasta, halusta hallita ja rajoittaa vapaata ajattelua.
Lapin Vanhemmille terveisiä, lopettakaa se tuhoava toiminta, jota olette vuosikymmeniä harjoittaneet, ja opetelkaa rakastamaan !
Vastaukset 34
Vanhimmat
samasta suusta tulee rakkaus ja valhe.
Jos väität valheeksi jotain, mitä ketjun aloittaja sanoi, tekisit palveluksen, jos perustelisit kantaasi jollain tavoin.
?????????
Perustele sitä mihin uskot, millä tavoin, mihin luttamuksesi asetat, paljonko ymmämärrät rakkaudesta Mikä on sinun JUMALA onko sama, luojamme ja lunastajamme kuin Aabrahamilla Iisakilla ja Jaakobilla . Tässä muutama nyt aluksi.
????????
siinä sinun perustukset,kysymysmerkit
valehteliaksi olet valmis huutamaan mutta kun perustuksiasi kysellään tulee pelkkää kysymysmerkkiä.
Mutta nyt ,luin uudestaan ."ex"
Hän on minun autuuteni kallio ja perustus. On yksi lysti mitä sinä minusta valehtelet nettipalstoilla.
Olen tavattoman hämmästynyt, jos Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtaja on sinulle todellakin vain pelkkä kysymysmerkki?
Etkös sinä ole uskoa tunnustava kristitty kuitenkin?
Sehän syntyi vasta -60 luvun SUOMESSA (!huom!)leeviläiskapinan seurauksena.
Sellaisilla myyteillä ei ole todellakaan mitään merkitystä pelastuksen kannalta. Augus Iisaksonin perintö kunnioittava nykyjohto
herkuttelee ja paistattelee tuollaisella syntyneellä myytillä, mutta kaikkia aikansa.
Jumalalta tämäkin vitsaus esikoislestadiolaisille on ilman muuta.
Jeesus, ja erityisesti pelastava USKO HÄNEEN, on jäänyt lähes kokonaan perinteiden ja myyttien alle.
Siitä huolimattomuudesta seuraa aina hikeä, tuskaa, pelkoa, vihaa, häpeää, syyllisyyttä, hylkäämistä ja paljon kyyneliä.
Niitähän ei ole esikoislestadiolaisuudesta puuttunut viime aikoina. Mutta rakkautta iloa ja rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa on puuttunut sitäkin enemmän.
Ja puuttuu..., niin kauan kun tätä puutostilaa jaksetaan kehua oikeaksi.
Muun muassa Kalle Luoma Suomesta vastusti aikanaa tuollaisen "äitiseurakunta" myytin käyttöön ottamista, mutta oli kuitenkin antamut periksi.
Lapinmaan seurakunta on originaali nimi. Eikä se ole ikinä ollut todellakaan mikään muiden seurakuntien äiti.
Tällä asialla on myös kääntöpuoli.
Eivät ne miehet ole asemaansa itse niinkään rakentaneet ja siitä saapasnahkatornista, jonka kaikki ulkomaalaiset ovat rakentaneet, on vaikea tulla alas.
Siihen ovat siis osallistuneet suomalaiset, norjalaiset ja amerikkalaiset. Jokainen parhaan kykynsä mukaan.
Sitä tornia on rakennettu ensimmäisestä lähetyksestä alkaen ja sitä on mahdoton purkaa ihmisviisaudella. Vain Herra voi sen tehdä.
Totuutta on vaikea löytää pussi/ratsupaikkahousuissa.
Vanhimmat eivät ole koskaan olleetkaan missään pilkkaajien torneissa, he ovat aina paikkansa tienneet, toisin kuin itsensä korottaneet kiiltäväksi plankatuilla saappailla kulkevat toripuhujat.
Kristillisyyden tornista teillä on vähän tietoa.
Mitäs sä yritit sanoa?
Ei edes mitään kykyä tai halua ottaa vastaan objektiivista tietoa tästä puhutusta tornista.
Täti voisi kertoa siitä tornista.
Tämä nyt vain sattuu olemaan niin, että joku on arvostettu ja joku hyljeksitty tässä ajassa.
Puhutaan vertauksin.
Joku joutuu kerjäämään elantonsa, toinen elää ylellisyydessä. Harvoin kuitenkaan ylellisyydessä elävälle tulee mieleen, että menempäs tuon kerjäläisen luokse ja tastaan oamisuus.
Kyllä rikas pitää rikkautensa ja kerjäläinen saa tyytyä ryysyihinsä.
Näin on myös nämä kunnioitusasiat. Ihminen ei huomaa kohtuuden rajaa, jos Herra ei sitä ilmoita.
Kunnioittajien ja kunnioitettujen tulisi lukea Pietarin ja Korneliuksen kohtaamisesta. Kornelius kumarsi maahan asti, mutta Pietari nosti hänet omin käsin ylös.
Jumala on kullekin jakanut uskon mitan jälkeen.
Lasse-Sedältä hieno vertailu.
Vanhimmat eivät ole kieltäneet jumalointiaan.
Ajatelkaas nyt sitä väärää tietoa, jolla ehtoolliselle meno kirkossa kielletään.
Vanhimmat kieltäytyvät kuuntelemasta tosiasioita.
Mitä Jumala on Lissu-tädille jakanut?
Kun kirjoituksesta ei saa selvää.
Mitä yrität selittää?
ne tosiasiat tiedossasi? Jos niin on, niin esitä ne nyt heti ja julkisesti täällä.
Sehän on yksin sinun probleemasi.
Miksi?
Eikö ole tarkoitus, että viesti ymmärretään?
Sehän on myös kirjoittajan ongelma.
Mitä, ketä tai kutka ovat lapin vanhemmat?
En ole ikänäni kuullutkaan näistä.
Lapin vanhimmat ovat esikoislestadiolaisia maallikkosaarnaajia jotka muodostavat "esikoisten seurakunnan" hengellisen "hallituksen". Heillä katsotaan olevan johtoasema muuhun liikkeeseen nähden. Lapin vanhimmat ovat kotoisin liikkeen syntysijoilta Ruotsin Lapista. Ruotsin Lapin seurakunta lähettää vanhimpia lähetysmatkoille muihin maihin ja vanhimmat toimivat myös ratkaisijoina eri maissa esiintyvissä kiistoissa.
Nykyisin lapin vanhimpien asemasta seurakunnan sisällä on monenlaisia mielipiteitä, eikä kaikki halua tunnustaa heidän "johtajuuttaan".
Olet paljosta säästynyt.
Usko vaan Kristukseen Vapahtajanasi..
Milloin he ovat EL:ä minusta henki on se, mutta he kannattavat APOSTOOLISEN SEURAKUNNAN jäsenyyttä .
"Olen ex-esikoislestadiolainen, nykyisin ihan tavallinen kristitty, jolle rakkaus, toisen ihmisen kunnioittaminen ja suvaitsevaisuus ovat "se usko". Ei sen monimutkaisempaa, ei raamatun satuja tai myyttejä, helvettejä tai myllynkiviä. Se on siinä !"
Onneksi olkoon. Olet löytänyt jotain hienoa itsestäsi. Lähimmäisen rakkaus ei ole vain rakkautta omaa uskonliikkeen jäsenistöä kohtaan. Suvaitsevaisuus ja toisten hyväksyminen sekä kunnioittaminen ovat kristittyjä arvoja. Valitettavasti kaikki eivät tällä palstalla ole sitä oppineet. Johtunee sydämmen sivistyksen puutteesta.
Lausumani mielipide ei tee minusta synnitöntä!
Sinulla on sydämmessä, nojoo niin sanotaan, mitä tarkoitetaan minun sydän ei ajattele mitään, ne on aivot jotka ajattelee. Egypitläiset muinoin ajattelivat noin ja heidän aivot tuotti sen aineen joka tippui nenästä. Jotta ajattele vain aivoilla se voisi olla parasta, "tunnetta "voi hiukan olla . mutta sydän ei ole sivistynyt vaan sekin on aivoissa .
myös Martti Lutherilta ja hänen reformaattoritovereiltaan, että täytyi perustaa uusi evankeelinen kirkkokunta Paavin hallitseman katolisen kirkon rinnalle. Lutherhan ei voinut hyväksyä sitä Jumalan sanan rienausta, mitä Paavi ja hänen kirkkokuntansa piti sillä ajalla!
Älä silloin kirjoittele historiasta.
Ennen: "Mikäs sen parempi terveen merkki on, kun avoin vapaa keskustelu jossa ei salailla ei peitellä eikä pois- selitellä tosiasioita." mutta nyt sanot "P-nn- pl-tt- k--n- !". Ulkokullatuu!
Huvittavia väitteitä! Omia luulojasi!
Et tunne asioita ollenkaan!!
Siunub lähtet?
http://www.luther.de/fi/leben/bann.html
http://www.luterilainen.com/taustaa/index.php?option=com_content&task=view&id=523&Itemid=274
Monenlaista!
Luther ei kuitenkaan koskaan eronut katolisesta kirkosta. Hänelle oli olemassa vain yksi ja sama kirkko. Niin sen kuuluu ollakin.
Tunnustukselliset luterilaiset selittävät asian väärin omaan piikkiinsä. Ikävää!
Tärkeintä ei ole kirkko, vaan evankeliumi.
Tämä periaate oli aikoinaan tärkeä myös laest. herätysliikkeessä. Siksi monet ortodoksiseen kirkkoon kuuluneet lestadiolaiset ovat pysyneet omassa kirkossaan. Nyt on ehtoollisasiasta tehty veruke erota evlut kirkosta. Ei ole ihme, etteivät lapinvanhimmat nöyrry asiassa keskusteluun. Ei ole paukkuja.
"Olen ex-esikoislestadiolainen, nykyisin ihan tavallinen kristitty, jolle rakkaus, toisen ihmisen kunnioittaminen ja suvaitsevaisuus ovat "se usko". Ei sen monimutkaisempaa, ei raamatun satuja tai myyttejä, helvettejä tai myllynkiviä. Se on siinä !"
Vaikka olisit kuinka hyvä omasta ja muiden mielestä se ei auta Sinua pääsemään taivaaseen.
Yksin Jumalan armosta voit tulla autuaaksi - olet suuri syntinen kuten minäkin.
On ikävää että levität tällä keskustelupalstalla väärää tietoa lapin vanhimmista.
Terveiset Sinulle, tee parannus ja ota Jeesus sydämeesi asumaan !
Omalla voimallasi et rauhaa saa omalletunnollesi.
Se oikea mahtaa olla sinun mielestä