Kokoomus lupasi hoitajille palkankorotuksia, mutta mitään konkreettista parannusta ei hoitajien palkkoihin tule, on käynyt selväksi.
Kokoomuslaiset politiikot selittävät nyt, että he eivät ole luvanneetkaan hoitajille varsinaisesti palkankorotuksia, vaan valtiontukea kunnille, kaupungeille siihen, että ne voivat nostaa hoitajien palkkoja, jos haluavat. Mutta ainahan kunnilla ja kaupungeilla löytyy parempia rahansijoituskohteita kuin hoitajien palkat.
Miksihän kokoomuslaiset ääntenkalastajat eivät selkokielisesti kertoneet, mistä lupauksessa nostaa hoitajien palkkoja, on kysymys.. Huijausta koko juttu ja tyhmät hoitajat ym. lankesivat ansaan. Tyhmyydestähän aina sakotetaan!
Aikanaan, kun kokoomuslaisen Harri Holkerin hallitus sai alkunsa 80-luvulla eli kokoomus voitti vaaleissa ja tuli 1. porvarihallitus pitkään aikaan. Holkeri vaalihuumassa lausui, että tiedetään, että meidän äänestäjiä on keskituloisia ja meidän on otettava heidät myös vaaliohjelmassamme huomioon. Mutta kuinkas´kävi. Siitä päivästä asti on koko ajan keskituloisilta ns. etuja otettu pois. Etujen alaslasku alkoi lounassetelien verottamisella. Sitä jatkui kahden porvarihallituksen ajan - Siis Holkerin ja Ahon hallituksen ajan...
Lama-aikana syytettiin vielä kansalaisia siitä, että he eivät halua hymyssä suin luopua eduistaan ja uhrautua isänmaan hyväksi. Kai jokaisella, pienipalkkaisella ja keskituloisella on oikeus puolustaa etujaan.
Koko lama-ajan rikkaalle vähemmistölle porvarihallitusten aikana lisättiin etuja mm. laajentamalla verokantaa. Keksittiin lähdevero ( veroministeri Viinanen), jotta pienestä käyttötilin korostakin maksetaan veroa. Ennenhän maksettiin veroa vain korkeakorkoisista sijoitustileistä. Yritysten verovähennyksiltä poistettiin korkokatto. Arvonlisävero laajennettiin monille palvelualoille mm. kampaamoihin, maksut nousivat, monet kampaajat eivät pystyneet jatkamaan yritystään...jne.
Turha on kurotella ylemmäs kuin ylettyy, näyttää parempaa kuin on. Duunari ja keskituloinen on sitä mitä on, turha yrittää nostaa imagoaan äänestämällä rikkaitten ja isojen yritysten puoluetta, kokoomusta.
Duunarit ja keskituloiset palkansaajat kuten myös pienet yrittäjät ovat arvokkaita alansa ammattilaisia, mutta eivät kokoomuslaiset heitä arvosta eivätkä heidän etujaan aja. Politiikka on tahdon asia. Kokoomuslaiset ovat päinvastoin kateellisia keskiluokalle. Haluavat kansan kakusta pienenä vähemmistönä puolet ja siitä toisesta puolestakin ison osan. He ovat itsekkäitä ja ahneita ja sokeita vielä omalle ahneudelleen.
Kokoomuslaiset politiikot selittävät nyt, että he eivät ole luvanneetkaan hoitajille varsinaisesti palkankorotuksia, vaan valtiontukea kunnille, kaupungeille siihen, että ne voivat nostaa hoitajien palkkoja, jos haluavat. Mutta ainahan kunnilla ja kaupungeilla löytyy parempia rahansijoituskohteita kuin hoitajien palkat.
Miksihän kokoomuslaiset ääntenkalastajat eivät selkokielisesti kertoneet, mistä lupauksessa nostaa hoitajien palkkoja, on kysymys.. Huijausta koko juttu ja tyhmät hoitajat ym. lankesivat ansaan. Tyhmyydestähän aina sakotetaan!
Aikanaan, kun kokoomuslaisen Harri Holkerin hallitus sai alkunsa 80-luvulla eli kokoomus voitti vaaleissa ja tuli 1. porvarihallitus pitkään aikaan. Holkeri vaalihuumassa lausui, että tiedetään, että meidän äänestäjiä on keskituloisia ja meidän on otettava heidät myös vaaliohjelmassamme huomioon. Mutta kuinkas´kävi. Siitä päivästä asti on koko ajan keskituloisilta ns. etuja otettu pois. Etujen alaslasku alkoi lounassetelien verottamisella. Sitä jatkui kahden porvarihallituksen ajan - Siis Holkerin ja Ahon hallituksen ajan...
Lama-aikana syytettiin vielä kansalaisia siitä, että he eivät halua hymyssä suin luopua eduistaan ja uhrautua isänmaan hyväksi. Kai jokaisella, pienipalkkaisella ja keskituloisella on oikeus puolustaa etujaan.
Koko lama-ajan rikkaalle vähemmistölle porvarihallitusten aikana lisättiin etuja mm. laajentamalla verokantaa. Keksittiin lähdevero ( veroministeri Viinanen), jotta pienestä käyttötilin korostakin maksetaan veroa. Ennenhän maksettiin veroa vain korkeakorkoisista sijoitustileistä. Yritysten verovähennyksiltä poistettiin korkokatto. Arvonlisävero laajennettiin monille palvelualoille mm. kampaamoihin, maksut nousivat, monet kampaajat eivät pystyneet jatkamaan yritystään...jne.
Turha on kurotella ylemmäs kuin ylettyy, näyttää parempaa kuin on. Duunari ja keskituloinen on sitä mitä on, turha yrittää nostaa imagoaan äänestämällä rikkaitten ja isojen yritysten puoluetta, kokoomusta.
Duunarit ja keskituloiset palkansaajat kuten myös pienet yrittäjät ovat arvokkaita alansa ammattilaisia, mutta eivät kokoomuslaiset heitä arvosta eivätkä heidän etujaan aja. Politiikka on tahdon asia. Kokoomuslaiset ovat päinvastoin kateellisia keskiluokalle. Haluavat kansan kakusta pienenä vähemmistönä puolet ja siitä toisesta puolestakin ison osan. He ovat itsekkäitä ja ahneita ja sokeita vielä omalle ahneudelleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vain Sorsan suostumuksella. SDP:hän oli suurin puolue sekä hallituksessa, että eduskunnassa tuolloin. Lama iski päälle Holkerin hallituksen viimeisenä vuonna ja tästä ohtuen Keskustasta tuli suurin puolue ja SDP suurimpana hallituspuolueena otti siipeen Kokoomusen tavoin.
Porvarihallitus oli maallemme onni, kuten olemme saaneet havaita: Suomen suurin nousukausi alkoi 1992 vuoden lopulla ja suurin nousu tapahtui 1995 mennessä.
SDP:n slogan 1995 vaaleissa oli AHO:n lamahallitus, vaikka hyvin tiesivät itse jättäytyneen vapaaehtoisesti pois hallituksesta - valtionvarainministeriössä (Liikanen/Louekoski) oli varmasti tiedossa Suomen konkurssikypsyys 1991 vuoden alussa.
Oliko se muuten ainoastaan SDP, joka vastasi tuohon 500 euron kysymykseen kieltävästi - ettei totuus unohtuisi.
Ahon porvarihallitus sai aikaa suurtyöttömyyden ja ajoi Suomen melkein konkurssiin..
Mikä se sellainen pelastus oli? Voihan asioita vääntää oman mielensä mukaan miten haluaa. Näköjään aate voi sumuttaa niin, ettei näe/ hyväksy edes historiallisia tosiseikkoja.
Porvarihallitus ajoi Suomen niin epätoivoiseen tilaan, myös yleislakon uhka oli olemassa, että porvarit kutsuivat sosdemit ja Sorsan apuun, mutta oli menty liian syvälle, sos.demokraatitkaan eivät pystyneet auttamaan maatamme siinä tilanteessa.
Lipposen hallitus joutui sitten korjailemaan porvarihallituksen surkeita aikaansaannoksia.
Nyt kun on hyvä aika suurella osalla ja ihmiset ovat tuudittautuneet hyvään. Mikään ei ihmisille riitä. Muutosta muka halusivat äänestämällä kokoomusta. Eivät itsekään tiedä, mitä muutosta. Kun kokoomusta keskituloinen äänestää, se tietää muutosta huonompaan.
Kuinka syvälle tämä porvarihallitus Suomen vie, aika näyttää. Korot ovat nousemassa, ihmisillä, yrityksillä on isot lainat, asuntojen hinnat pilvissä. Jotenkin muistuttaa edellisen porvarihallituksen alkutaivalta.
Hyvällä mainoskampanjalla kokoomuslaiset voittivat; moni meni halpaan. Toivo ja muutos olivat ne avainsanat, mitkä houkuttivat äänestämään kokoomusta. Noilla sanoilla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen hallitusohjelman kanssa; pelkkää sanahelinää.
tiedoksi vain. jos tosiseikoista haluat puhua.
eikö itsekyys ja ahneus olleet juuri ne asiat joista kokoomus valitti sakoolle siinä paljon kohua saanneessa vaalimainoksessa.kokoomushan nimenomaan väitti et he eivät ole sellaisia.ja oikeassa olivat ovat paljon pahempia.