Olli taas..

Kommentoin täältä takavasemmalta, että tuo limppari ei ole millään tavalla poikeava verrattuna esim. batteryn, redbullin, edenergyn jne. -kevyt versioihin. Myös kaikki nuo ovat puhtaita trendi -hömpötyksiä ja kaikenlisäksi pahan makuisia.

Miksi tuota energiatonta litkua pitäisi juoda ennen harjoitusta ja ennenkaikkea harjoituksen jälkeen? Sen olen huomannut, että et ole järin kova urheilumies ja tuskin edes kuntoilija, mutta kofeiinipitoisen, energiattoman juoman tyrkyttäminen jonain harjoitustehoa parantavana ihmeenä, pidän silti vastuuttomana. Yleisohjeena harjoitteluun peruskuintoilijalle voisi sanoa, että vesi on loistava keksintö nestetasapainon ylläpitämiseen harjoituksen aikana, mutta kofeiinipitoinen litku pienessä purkissa ei todellakaan ole.

Jos piristytä tarvit, niin hae apteekista purkki kofeiini puristeita, niin teho on tuohon limuun verrattuna ylivoimainen.

Mitä olet muuten mieltä kiistellystä makeutusaineesta nimeltä sukraloosi. Pidätkö terveellisenä vai jopa terveyttä edistävänä "tavarana"?

... kirjoitti:

Kommentoin täältä takavasemmalta, että tuo limppari ei ole millään tavalla poikeava verrattuna esim. batteryn, redbullin, edenergyn jne. -kevyt versioihin. Myös kaikki nuo ovat puhtaita trendi -hömpötyksiä ja kaikenlisäksi pahan makuisia.

Miksi tuota energiatonta litkua pitäisi juoda ennen harjoitusta ja ennenkaikkea harjoituksen jälkeen? Sen olen huomannut, että et ole järin kova urheilumies ja tuskin edes kuntoilija, mutta kofeiinipitoisen, energiattoman juoman tyrkyttäminen jonain harjoitustehoa parantavana ihmeenä, pidän silti vastuuttomana. Yleisohjeena harjoitteluun peruskuintoilijalle voisi sanoa, että vesi on loistava keksintö nestetasapainon ylläpitämiseen harjoituksen aikana, mutta kofeiinipitoinen litku pienessä purkissa ei todellakaan ole.

Jos piristytä tarvit, niin hae apteekista purkki kofeiini puristeita, niin teho on tuohon limuun verrattuna ylivoimainen.

Mitä olet muuten mieltä kiistellystä makeutusaineesta nimeltä sukraloosi. Pidätkö terveellisenä vai jopa terveyttä edistävänä "tavarana"?

Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule.

Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine.

Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna.

Olli

Olli Lind kirjoitti:

Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule.

Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine.

Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna.

Olli

tajuavan...hahahahahahaha... Perinteisesti hyökkäät kriittistä lukijaa vastaan kun omat tietosi eivät ole kovinkaan kattavat.

" Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine."

Noniin ja sitten faktaa peliin. Eli mikä tämän energialatauksen antaa. Miksi se on parempi kuin muut aineet? Turha sitten esitellä niitä muutamia jokaisesta hedelmästä saatavia yhdisteitä joiden oikeaa toimintaa et tunnu lainkaan tajuavan.

" Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna."

Miksi eivät ole?

... kirjoitti:

Kommentoin täältä takavasemmalta, että tuo limppari ei ole millään tavalla poikeava verrattuna esim. batteryn, redbullin, edenergyn jne. -kevyt versioihin. Myös kaikki nuo ovat puhtaita trendi -hömpötyksiä ja kaikenlisäksi pahan makuisia.

Miksi tuota energiatonta litkua pitäisi juoda ennen harjoitusta ja ennenkaikkea harjoituksen jälkeen? Sen olen huomannut, että et ole järin kova urheilumies ja tuskin edes kuntoilija, mutta kofeiinipitoisen, energiattoman juoman tyrkyttäminen jonain harjoitustehoa parantavana ihmeenä, pidän silti vastuuttomana. Yleisohjeena harjoitteluun peruskuintoilijalle voisi sanoa, että vesi on loistava keksintö nestetasapainon ylläpitämiseen harjoituksen aikana, mutta kofeiinipitoinen litku pienessä purkissa ei todellakaan ole.

Jos piristytä tarvit, niin hae apteekista purkki kofeiini puristeita, niin teho on tuohon limuun verrattuna ylivoimainen.

Mitä olet muuten mieltä kiistellystä makeutusaineesta nimeltä sukraloosi. Pidätkö terveellisenä vai jopa terveyttä edistävänä "tavarana"?

Suosittelen maltodekstriiniä energianlähteeksi rasittavaan suoritukseen. Turhaan sitä ylikalliita litkuja ostelee, maltoa irtoaa kilo jollakin 5 eurolla, siitä saa juomat monelle treenikerralle.

Olli Lind kirjoitti:

Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule.

Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine.

Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna.

Olli

Olli, onko _mitään_ asiaa, josta oikeasti tietäisit jotain? Kauhea inttäminen ja väittely, mutta tiedot erittäin lähellä nollaa. Surkea tapaus kaiken kaikkiaan. Ei ihme, että olet kenkää duuneistasi saanut ja nonibisnekseen ryhtynyt.

Olli Lind kirjoitti:

Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule.

Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine.

Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna.

Olli

1."Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule."

Itseasiassa tiedän sattuneesta syystä urheiluun/kuntoiluun liittyvästä ravinnosta riittävän paljon voidakseni sanoa, että nämä trendihuuhaa juomat ovat yhtä tyhjän kanssa. Ihan samalla tavalla kalliimpi energynoni on yhtä tyhjän kanssa. Tämäpä onkin muuten loistava esimerkki nonin turhuudesta juomamarkkinoilla. Jos siinä piilisi edes se uskoon perustuva hyöty niin sataprosenttisella varmuudella esim. RedBullin valmistaja toisi markkinoille oman tuotteensa, jossa on pari senttilitraa per purkki nonimehua sekä jumalattoman markkinointikamppanjan. Jostain syystä vain eivät näe sitä aiheelliseksi. Miksi ei, voitko olli ymmärtää? :-)

2."Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine."

Osittain liittyy edelliseen vastaukseeni, mutta energiaton juoma ei anna energiaa. Se on niin yksinkertaista. Itseasiassa näyttää, että nonimehu jota tuohon on siis 10% lisätty on melkolailla laimeaa, koska se ei lisää energiaa tuohon litkuun oikeastaan yhtään. Itse hedelmässähän sitä kuitenkin on kohtuullisesti, vaan ei edes hedelmien kategoriassa kovin kummoisesti.

3."Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna"

Tämä väite kertoo oikeastaan kaiken olennaisen sinusta olli. Tajuat kyllä itsekin, että isommat virvoitusjuomatehtailijat jyräisivät energynoni markkinat kuukaudessa, jos katsoisivat nonilirauksen boostaavan energiajuoma bisnestä, vaan kuten sanoin edellä, eivätpä katso. Kerro sinä miksi?

... kirjoitti:

1."Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule."

Itseasiassa tiedän sattuneesta syystä urheiluun/kuntoiluun liittyvästä ravinnosta riittävän paljon voidakseni sanoa, että nämä trendihuuhaa juomat ovat yhtä tyhjän kanssa. Ihan samalla tavalla kalliimpi energynoni on yhtä tyhjän kanssa. Tämäpä onkin muuten loistava esimerkki nonin turhuudesta juomamarkkinoilla. Jos siinä piilisi edes se uskoon perustuva hyöty niin sataprosenttisella varmuudella esim. RedBullin valmistaja toisi markkinoille oman tuotteensa, jossa on pari senttilitraa per purkki nonimehua sekä jumalattoman markkinointikamppanjan. Jostain syystä vain eivät näe sitä aiheelliseksi. Miksi ei, voitko olli ymmärtää? :-)

2."Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine."

Osittain liittyy edelliseen vastaukseeni, mutta energiaton juoma ei anna energiaa. Se on niin yksinkertaista. Itseasiassa näyttää, että nonimehu jota tuohon on siis 10% lisätty on melkolailla laimeaa, koska se ei lisää energiaa tuohon litkuun oikeastaan yhtään. Itse hedelmässähän sitä kuitenkin on kohtuullisesti, vaan ei edes hedelmien kategoriassa kovin kummoisesti.

3."Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna"

Tämä väite kertoo oikeastaan kaiken olennaisen sinusta olli. Tajuat kyllä itsekin, että isommat virvoitusjuomatehtailijat jyräisivät energynoni markkinat kuukaudessa, jos katsoisivat nonilirauksen boostaavan energiajuoma bisnestä, vaan kuten sanoin edellä, eivätpä katso. Kerro sinä miksi?

Aukotonta ja vakuuttavaa, jälleen kerran. Vain marsun tai jojon älykkyysosamäärällä varustettu tapaus ei ymmärtäisi argumenttejasi.

... kirjoitti:

1."Kun et tiedä asiasta yhtään mitään, mutta luulet, niin eihän tuosta mitään järkeä tule."

Itseasiassa tiedän sattuneesta syystä urheiluun/kuntoiluun liittyvästä ravinnosta riittävän paljon voidakseni sanoa, että nämä trendihuuhaa juomat ovat yhtä tyhjän kanssa. Ihan samalla tavalla kalliimpi energynoni on yhtä tyhjän kanssa. Tämäpä onkin muuten loistava esimerkki nonin turhuudesta juomamarkkinoilla. Jos siinä piilisi edes se uskoon perustuva hyöty niin sataprosenttisella varmuudella esim. RedBullin valmistaja toisi markkinoille oman tuotteensa, jossa on pari senttilitraa per purkki nonimehua sekä jumalattoman markkinointikamppanjan. Jostain syystä vain eivät näe sitä aiheelliseksi. Miksi ei, voitko olli ymmärtää? :-)

2."Et tiedä minkälaisen energialatauksen noni antaa. Sellaista tuskin antaa mikään muu aine."

Osittain liittyy edelliseen vastaukseeni, mutta energiaton juoma ei anna energiaa. Se on niin yksinkertaista. Itseasiassa näyttää, että nonimehu jota tuohon on siis 10% lisätty on melkolailla laimeaa, koska se ei lisää energiaa tuohon litkuun oikeastaan yhtään. Itse hedelmässähän sitä kuitenkin on kohtuullisesti, vaan ei edes hedelmien kategoriassa kovin kummoisesti.

3."Batteryt ja Red Bullit eivät ole minkään vertaisia noni energyyn tai vitalityyn verrattuna"

Tämä väite kertoo oikeastaan kaiken olennaisen sinusta olli. Tajuat kyllä itsekin, että isommat virvoitusjuomatehtailijat jyräisivät energynoni markkinat kuukaudessa, jos katsoisivat nonilirauksen boostaavan energiajuoma bisnestä, vaan kuten sanoin edellä, eivätpä katso. Kerro sinä miksi?

Hei muuten, olisikohan aihetta siistiä Wikipedian noniaihetta? Oletko tutustunut siihen? Siellä on paljon Ollin jorinaa, joka ei perustu mihinkään lähteisiin, ja ne linkitkin ovat pääsääntöisesti nonia mainostaviin tahoihin, kuten Ollin omiin sivuihin.