Hei !
Mitä mahtaa olla edessä, kun oireita on paikoilttaan pomppiva polvi, hiipimisestä ei tulee mitään kun nilkat, polvet ja olkapäät napsuu. Kahden peukolan kipupäivät ovat alkaneet, särkyjä ei vielä muutoin nivelissä ole ja selässä harvoin jäykkyyttä.
Mitä mahtaa olla edessä, kun oireita on paikoilttaan pomppiva polvi, hiipimisestä ei tulee mitään kun nilkat, polvet ja olkapäät napsuu. Kahden peukolan kipupäivät ovat alkaneet, särkyjä ei vielä muutoin nivelissä ole ja selässä harvoin jäykkyyttä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pelkkä reumatekijä ei kerro vielä mitään. mulla on ollut toista vuotta reumatekijä 80, mutta tarkemmissa verikokeissa ei ole todettu nivelreumaan viittaavaa. oireeni on sen verran lieviä, etten ole saanut lähetettä reumapolille enkä reumatologille
ei reumaa verikokeista ennusteta. Siihen on muita konsteja. Haiskahtaa vähän säästöpolitiikalle, kun ei tutkita. Suurinpiirtein missä päin suomea näin on ?
työterveyslekuri otatti kyllä noita reumafaktoria tarkempia verikokeita, mutta kun niissä ei ollu mitään, niin ei sitten mitään. ei sen puoleen nivelsäryt on aika ajoittaisia ja oikeestaan vaan kerran on ollu tilanne jossa ranteet ei suostunut liikkumaan kivutta mihinkään. jos oisin kipeempi - nivelet turvoksissa tms. menisin kyllä tarkempiin tutkimuksiin. vaan olisiko tuolla reumafaktoriluvulla syytä mennä joka tapauksessa?
Jaa'a. Tuo reumatekijä ei kyllä mielestäni kerro koko totuutta. Itselläni on nivelreuma todettu 10 vuotta sitten, eikä minulla edelleenkään löydy reumatekijää. Tauti kyllä jyllää kovana siitä huolimatta. Mutta jos noita nivelkipuja on niin kannatta ilman muuta mennä lääkäriin (reumalääkäriin), ennen kuin kivut on liian pahat tai on kerennyt muutoksia tulemaan niveliin.
Nivelreuman käypähoito -suosituksessa kerrotaan mm. näin:
Reumatekijää ei ole yleensä syytä tutkia ellei ole todettu niveltulehdusta. Positiiviset merkityksettömät reumatekijälöydökset yleistyvät iän myötä.
Lisätietoja asiasta www.kaypahoito.fi.