miten minusta tuntuukaan siltä, että M Kinnusen -jo yhdestäkin- kirjoituksesta huokui raitis Pyhän Hengen ääni, mutta tämän toisen herran , päivämiehen pääkirjoittajan, kirjoituksista huokuvat lähinnä 70 luvun pahimmat ylilyönnit, ja niiden jatkuva , suoraan sanoen sairas, ylistys
tämän toisen herran mielestä valtakunnassa on kaikki hyvn, kunhan vain 70 luvun surullinen, musta, idylli säilyy, eikä sen aikaisista ihmissäännöistä häviä tavukaan
se on jämy niin pojat että "anteeksipyytelyjä ei heru". se on SRK:n virallinen kanta hengellisiin joukkoteurastuksiin
tämän toisen herran mielestä valtakunnassa on kaikki hyvn, kunhan vain 70 luvun surullinen, musta, idylli säilyy, eikä sen aikaisista ihmissäännöistä häviä tavukaan
se on jämy niin pojat että "anteeksipyytelyjä ei heru". se on SRK:n virallinen kanta hengellisiin joukkoteurastuksiin
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päivämies on oligarkkimme äänitorvi, ei sen juttuja aina kannata ottaa niin vakavasti
Suokaa äijille tuo tiukkapipoinen lakihenki etulahjana anteeksi
Minä olen nähnyt venäläisiä sanomalehtiä nimeltään Pravdoja... joo.