Tossa 23:50 ajelin Pernossa päin, niin siinä liikuntakeskuksen kohdalla oli ratsia, no poliisi osoitteli punaisella lyhdyllä, ja pysähdyin tien reunaan, poliisi toteaa "Ajokortti kiitos" no annan kortin sitten poliisi sanoo "Ja puhallus tähän" ja sitten totesi "kaikki OK, nyt kotiin nukkumaan"
Oho
Kiki
321809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko siinä jotakin ihmeellistä, että poliisi on pitämässä puhallusratsiaa jossakin? Ei minun mielestäni. Ja poliisithan kyllä voi tehdä sen vaikka keskellä yötä, ja juuri sellaisissa paikoissa ja sellaiseen aikaan missä et sitä osannut odottaa.
Miksi ne nukkumaan käski?
kikin lääkitys on pielessä. katsokaa sen edellisiä
juttuja. ei sillä ole edes korttia. se on sairas.
on, ajokortiton häirikkö. punainen lyhty sen jo
todistaa. punaisella lyhdyllähän niitä autoja pysäytellään. joopajoo...............
Kun noin hyviä dignooseja osaat kertoa, niin kerro mitä lääkitystä mulla kuuluu olla, ja mitä puuttuu tai on liikaa, kerro siis lääkkeen nimi, annoksen koko, ja ottoväli!
Ja eikös ihan A korttikin mahda ajokortti olla....
levozin tahi lito vois olla näin aluks, pari tabletttia illalla, sitten vois jotain unta antavaa vielä lisätä siihen, ni eiköhän mieli ala tasapainottua!!!!
Kiki on vain kateellinen, kun ei itse omista ajokorttia, ja on itse suorittamassa nyt korttia vain automaattivaihteiselle autolle, kun muut saa sen kortin manuaalille, ja muut saa ajaa myös automaattia manuaalin lisäksi. Ilmeisesti isä löytänyt jostain hyvä automaattivaihteisen niin ei voinut enää pistää vastaan.
Miksi usein rikkailla on automaatti, miksi automaatti maksaa yleensä 2000€ enemmän kuin vastaava manuaali.
Esim. isoäitini oli ajanut manuaalilla noin 60 vuotta, ja osti nyt ekan automaatin ja tykkää, uskoisin että hänellä meni se vaihteiden vaihto ihan refleksistä ilman miettimistä.
Automaatti on vaan mukavampi ja helpompi ajaa...
DVP
Itse kyllä olen tullut aivan siihen tulokseen, että en varmaan automaattivaihteista itselle ensimmäisenä ole ottamassa. Itselle manuaali on mukavampi. Sä tietty saat itse olla mitä mieltä tahansa, mutta näin on. Jos rikkailla on usein se automaattivaihteinen, se voi tietty olla yksi keino elvistellä ja näyttää että mulla on sitä rahaa.
Millä meinaat perustella sen, että automaatti on mukavampi ajaa? Mieluummin hyvä kuski manuaalin ratissa kuin huono automaatin ratissa.
Ajokuntoinen 150 tuhatta ajettu automaatti netissä 600€ manuaali 2000€
Se ei siis aina ole kalliimpi.
Ja mukvuus tulee siitä että saa kokoajan pitää kummatkin kädet ratissa, ja etenkin hidasajo on mukavempaa, kun ei tartte veksalata kokoajan.
Lisäksi mukavuutta lisää se että se tsiaan käyttäytyy aika hyvin myös kokemattoman kuskin käsissä, ei sammu valoihin juuri millään, ja toinen jalka aina vapaana...
Edelleen kyllä ottaisin manuaalin. 600eurolla saa myös netistä manuaalivaihteisen auton, varmasti löytää jostain saman verran ajetun kuin tuo sun 150 tuhatta. Manuaali on aina manuaali, siitä ei pääse mihinkään. Itse en varmaan edes osaisi ajaa automaattivaihteisella.
Noh, ajokortti on vähän sellainen käsite että miten sen ottaa. Joku saattaa tarkoittaa ajokortilla B ajokorttia. Itselläni oli joskus kouluaikoina sellainen opettaja, kuka kysyi että "kenellä on ajokortti", tarkoittaen B kortin omistajia, ei esimerkiksi A1 tai A kortin omistajia.
Siinä lukee ajokortti, ja se on tismalleen sama kortti oli suoritettuna B A D tai pelkkä M eli siis ajokortti on jos omistaa jonkin luokan ajo-oikeuden
Jos joku kysyy että onko sulla ajokorttia? Se voi tosiaankin tarkoittaa sitä auton ajokorttia. Mut se vähän aina riippuu että kuka kysyy ja missä kysyy. Varmaan meinasit käydä kaikki suomen asukkaat läpi ja vähän valistaa tästä asiasta?
Siinä kortissa lukee ajokortti, AINA, riippumatta mitkä ajo-oikeudet omaa, eli ajokortilla meinataan sitä korttia.
Mitkäköhän autot oli kyseessä? Ei vertailua voi tehdä pelkän hinnan perusteella.
Ja mitäköhän hyötyä siitä "vapaasta jalasta" on? Se että muutaman kerran käyttää kytkintä ei ole ollenkaan rasittavaa.
No paljon sulla on vielä opittavaa ja muutenkin kasvun paikka..
Tahallasko esität tyhmää? Riippuu tilanteesta missä tuo kysymys on esitetty. Sillä on merkitystä silloin jos tarvii ajaa autoa, mopokortilla kun sitä ei saa ajaa (valistusta).
hek on tässä tapauksessa oikeassa. Kiki vain esittää tyhmää, on ennenkin esittänyt, ja ilmeisesti suurella todennäköisyydellä tulee myös esittämään. Jokainen tavallinen ihminen on kyllä tajunnut, että mistä tässä jauhetaan, mutta Kiki ei sitten vain millään!
Jos nyt ollaan tarkkoja, niin se on se läpyskä se ajokortti. Mut et ole sitä vain ottanut huomioon, että monesti kun sanot että sulla on ajokortti, niin se tarkoittaa nimenomaan sitä B korttia, ei esimerkiks motskarikorttia. Vaikka mopokortissakin lukee että ajokortti, motskarikortissa lukee ja sillein. Mutta ajokortti on se B ajokortti, sitten on rekkakortti, mopokortti, motskakortti jne... mitä nyt kannattaa sanoa ettei toisilla mene sekaisin. Saat itse kyllä ajatella miten tahdot.
Viime viikonloppuna poliisit pysäytti mut, ja sanoi "ajokortti kiitos" olisiko pitänyt kiven kovaa väittää ettei ole ajokorttia kun olin skootterin kanssa liikkeellä?
Ihme muuten ettei rekisteriotetta halunnut nähdä, kaipa sanonta "ajokortti ja rekisteriote" on loppuun kulutettu kun kuitenkin kattoo rekkarin mukaan onks pöllitty
Se kuitenkin on ajokortti, kutsu sinä B-korttiasi vaikka Hardyksi, EVVK
Mutta siis ajokortti mulla on.
Autona oli manuaali ja automaatti, automaatti oli halvempi, ja sillä sipuli.
Ja hyötyä vapaasta jalasta on se että voi ajaa yhdellä jalalla, ja ei kytkimen käyttä varmaan rassaavaa olekaan, mut kyllä moni haluaa sitä "Mukavuutta ja helppoutta" vaikka hallitsisi asiat kuinka hyvin tahansa
se manuaali on manuaali. ei se siitä mihinkään muutu. kokeilkaapa automaatilla nakkia polttaa. just kun on vauhtiin pääsemässä niin automaatti nakkaa kakkosen silmään ja leikki loppuu laiskemmalla autolla siihen.
ja kiki vaikka niillä käytetty automaatti on halvempi kuin manuaali niin missä kunnossa ne on. jos automaatti on ruosteinen p*ska läjä joka jusk käy ja manuaali on ruosteeton ja just jone remontti tehty niin eise automaatti ole yhtään sen mukavampi.
ite en omista vielä minkään näköstä korttia paitsi avo hoito potilas kortin niin ole minäkin huomannut automaati ja manuaalin erot peltoautoina. ei niistä automaateista ole muuhunkin sen lerssin jatkeeksi. silti paras auto jolla olen ajanut on 67´taunus jossa oli manuaali rattivaihteet. ensin oli hiukan hankaluuksia 1 löytämisessä ja pakissa. sitten kun ne osasi ja muisti niin hommat alko luistaa.
Noh, sinä itse kutsut omaa korttiasi vaikka sitten A ajokortiksi tai moottoripyöräkortiksi tai vaikka motskakortiksi. Niin ei tule enää sekaannuksia. Jos sanot että sulla on ajokortti, silloin kun kysytään että kellä on, niin voi olla että joku tarjoo sulle kohta autoa ajettavaksi. Kaikki on tähän mennessä ymmärtäneet tuon ajokorttijutun, mutta sä loistat ainoana sellaisena kuka ei ole sitä ymmärtänyt.
Eli siis etsit mahdollisimman vanhan automaatin ja mahdollisimman uuden manuaalin. Ja ihan eri merkkiset jotta niistä ei voi puhua edes samassa lauseessa saatika että niitä voisi kertoa julkisesti. Hölynpölyä tuo sinun "vertailusi".
Totta, tossa tosiaan automaatti oli muuten vähän huonompi muuten, SO?
Ja kyllä kumin poltto onnistuu, laitetaan vaan kepistäö vaihde 1 päälle (D:stä itseen päin) vasen jalka jarrulle, oikealla kaasua reilusti ja sitten jarru ylös, kyllä sutii, eikä vaihde isommalle ennenkuin työnnät kepin kakkoselle, tai D:lle
Toinen oli tosiaan vähän uudempi, mut pikkusen parempikuntoinen, kumpi kuitenkin varmaan hoitaa autoon tehtävän hyvin, eli kulkee eteen ja taaksepäin, ja huiput 120 km/h
Jos automaatti on vähän huonompi, niin kannattaako sitä silloin ostaa? Sitä voi joutua korjailemaan ja laittamaan, niin se voi sitä kautta tulla kalliimaksi kuin se 2000euroa maksava manuaali, johonka tietty voi olla koneremppaa tehty ja muutenkin katsottu että kaikki pelaa ja sillein. Eli voi olla varmempitoiminen kun se halvempi automaattivaihteinen.
Kyllä sut ja sun automaattivaihteinen autos vielä muistetaan tällä palstalla, mä vähän luulen. Olet vain niin mukavuudenhaluinen itse, että et viitsi ruveta suoraan opettelemaan manuaalia, tai sitten vain opit niin hitaasti. Jokainen kyllä on oppinut manuaalilla ajamisen.
Esim yleismittaria on kahta lajia, sellasta jossa valitaan itse mittausalue, ja sellanen joka valkkaa sen ite, jälkimmäinen maksaa noin satasen enemmän.
Toki koulussa opetetaan käyttämään sellaista missä ite valitaan mittausalue, koska sellsia saa ihan 20 eurolla, silti ittelläni on 170€ maksanut mittari jossa on automaattinen alueen valinta, vaikka osaankin itse väännellä sitä kiekkeo.
Sama juttu oskilloskoopeissa, putkiskoopeissa pitää ite valita v/din aika/div ja ties mitä kalibroitnia jne. No itse ostin uuden skoopin LCD näytöllö, ja ei tartte tehä muutakuin laittaa sähköt päälle, mittari valittee ite sopivat säädöt.
Ja televisiossa, halun että se menee päälle yhdellä napilla.
Eli olen äärimmäisen mukavuudenhaluinen, silti autossani ei ole sellaisia "humpuukeja" joita nykyautoissa on...
Poika polo et tiedä näköjään autoista mitään. Olisitko hiljaa.
Noh, eipä tuo 120 ole mikään temppu nykyisiltä autoilta.