...asbestin jne! Amerikkalaisten uusin tutkimus johtaa sen käytön kieltämiseen kaikissa muodoissa EU maissa - myös Suomessa!
Sen sisältämä bentseeni- niminen myrkky ei salli edes kohtuukäyttöä lähitulevaisuudessa, kirjoittaa tämän päivän KSML seuraavassa:
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/5097718.html
Sen sisältämä bentseeni- niminen myrkky ei salli edes kohtuukäyttöä lähitulevaisuudessa, kirjoittaa tämän päivän KSML seuraavassa:
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/5097718.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikka puolet tupakoitsijoista kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin, on se silti SRK:n erikoissuojeluksessa. Vaikka vl:t nykyään väittävätkin, ettei pelastuakseen tarvitse tupakoida, niin silti melkein kaikki vl:t tupakoivat. Lapset kasvatetaan ihailemaan tupakoivia ihmisiä jo kotona ja on itsestäänselvyys, että jokainen vl tupakoi jossain vaiheessa.
Tupakan haitat ovat noin puolet viina hinnasta n. 4- 6 mrd €/v. Mutta ympäristöllinen haitta suurempi, natoja sekä pahanhajuista olemusta aina tupakoitsijoiden jälkeen, he ovat kun haisunäätiä, luullen itseään miehiksi. Joten jos tupakkaa ei olisi olisi tulovero puolet nykyisestä, että VL;istä maksamme paljon.
Aina kun käy VL- natoja on piha täynnä, eivätkä he edes tajua siivota niitä, se on heille oikein???
Samoin Heidän autonsa muistuteta kalstajabaattia, selillä ei voi elääkin kalat ja VL- miehet.
Käytin alkoholia ikävuodesta 37, aina johonkin 55- 56 ikävuoteen asti, joista viimeiset vuodet omasta mielestäni kovasti.
Join kaljaa joka päivä, jotain litra tai kasi, mutten käyttänyt viikonloppuna ollenkaan, joskin satunnaisesti kyllä. Mutta se oli pakko lopettaa, koska a, se ei sopinut minulle B join sitä humaluus- haukisesti, ja C se maksoi, sitten D se olisi johtanut varmaan rattijuopumukseen ja sairauteeni, joka on jo voitettu, pahenemiseen.
Minulla ei ole kovinkaan selkeää kuvaa koko alkoholin varsinaisesta vaikutuksesta, mutta hain silloin, kun kamppailin raitistumiseni kanssa kaiken mahdollisen irtonaisen tiedon ja siletä löytyi paljon, Pyhä Henki oli auttajani Vapahtajassa.
Ensinnäkin alkoholi saa ihmisen psyyken muuttumaan, jos käyttö on hallittua, se saattaa olla positiivista ja hyväksyttyä, monet epäterveet estot häipyvät ja lihasjännitys herpaantuu. Mutta jos käyttö on potentiaalista, on vain kasi asiaa, mistä saan pullon, ja mihin nukun.
Sain mahdollisuuden lopettaa koko kokeilun, mutta mitä nyt näen, sillä minulla on oma seurakunta, tai ei se minun ole, vaan Herran, jossa käy juuri ne, jotka kulkevat tietäni, mutta se litra kaljaa on litra kirkasta, ja he etsivät Jumalaa. Mitä se on heihin vaikuttanut.
- Puolella ei ole enää ajolupaa
- Perheet ovat hajonneet
- Parisuhteen selväpäinen toivoo juopon kuolemaa, päästääkseen kiinni vapauteen ja rahoihin
- Älykkyys on tippunut ainakin 70 pinnaa
- Ennenaikainen vahveneminen
- Ruumis on rapistunut
- Sosiaalinen puoli on minimissään
- Talous päin prikkalaa
Tätä vois jatkaa kuinka paljon hyvänsä, mutta riittää se, että lopettamisen jälkeen on 17 ihmistä juonut itsensä hautaan, muutamassa vuodessa??? Naisten kuolleisuus tilastossa, alkoholi on jo ristisyövän jälkeen toisena?? ja se maksaa yhteiskunnalle n 14 mrd, €/ v, joten koko tulovero voitaisiin poistaa jos alkoholihaita olivat pois.
Mutta tälläkin on toinen puolensa, Jeesuksin käytti viini, se sopii ihmiselle, mutta juopolle ei. Viini ei ole synti, vaan juoppous.
Olisi hieno, jos osaisin nauttia viinistä, mutta se viisaus, > anna pahalle pikkusormi, niin se vie koko käden…..
Rauhaa.
vikovasta mielestä ja ainaisesta pilkkaamisen pauloista joka ei kuulu uskovaiselle tai uskovalle ollenkaan ja tupakasta sen verran että hyvin pieni osa vl polttaa tupakkia todellisuudessa
että se K O I R A älähtää, mihin kalikka kalahtaa.
Etyylialkoholin ja veden seos saadaan Aa-luokan tuotteeksi vain bentseeniä käyttäen. Tällaista teknistä alkoholia ei ole tarkoitettukaan juotavaksi.
Juttusi on juuri sitä asiattomuutta, jota viljellään vl-piireissä. Omasta jutustasikin voit saada selville. ettei ilmeisesti itsekin tarkoittamasi etyylialkoholi ole syöpävaarallinen tuote, bentseenin karsinogeenisyys taas on vanhastaan tiedetty juttu.
"Alkoholi määritellään syöpävaaralliseksi aineeksi
Heikki Kähkönen
Alkoholi määritellään karsinogeeniksi eli syöpävaaralliseksi aineeksi kansainvälisen syöväntutkimuskeskuksen IARC:n tuoreessa raportissa. Raportin tuloksia käsitellään sosiaali- ja terveysministeriön johtoryhmässä lähipäivinä."
Lainaus sanomalehti Keskisuomalaisesta.
Kaikkea puppua sitä julkaistaankin. Bentseeni ja etyylialkoholi toki ovat eri asioita. Yhtä typerää on sanoa punaviinin sokeuttavan sillä perusteella, että jossain myydään metyyli- ja etyylialkoholin seosta esim. polttonesteeksi.
Voisi epäillä Keskisuomalaiseen ujuttautuneen jonkun vl-höyrypään sotkemaan lukijoiden ajatuksia.
"Aineistoon tutustunut hallitussihteeri Ismo Tuominen vaatii raportin perusteella alkoholijuomien luokittelemista syöpää aiheuttaviksi myrkyiksi.
- Alkoholijuomat pitää meillä luokitella samaan ryhmään asbestin, arseenin, bentseenin ja kuusiarvoisen kromin kanssa, sanoo Tuominen.
Syöpätutkijat eivät tee eroa eri alkoholijuomien välillä, vaan syövän altistajana toimii viinien, oluiden ja väkevien juomien sisältämä etanoli.
Tuominen pitää IARC:n raporttia käänteentekevänä. Hän haluaa tuoda sen tulokset vakavasti mukaan suomalaiseen alkoholi- ja terveyspoliittiseen keskusteluun.
- Keskustelu kohtuukäytöstä ja väärinkäytöstä sortuu nyt omaan mahdottomuuteensa. Olemme tilanteessa, jossa liikaa onkin yksi viinilasi tai iso tuoppi entisen parin annoksen sijaan, Tuominen sanoo."
Lainaus sanomalehti Keskisuomalaisesta.
>> Amerikkalaisten uusin tutkimus johtaa sen käytön kieltämiseen kaikissa muodoissa EU maissa - myös Suomessa!
..olevan myös terveyttä ylläpitäviä ja edistäviäkin vaikutuksia mitä tulee esim. sydän- ja verisuonisairauksiin. Tupakalla ei tietääkseni niitä ole lainkaan. Kun on toimittu terveyden hyväksi, sairaudet ovat lisääntyneet samassa suhteessa. Rokotuksilla on päästy eroon monista taudeista (mm.sikotauti, tuhkarokko ym.)mutta allergiat, astmat ja syövät ovat tulleet niiden sijaan.
Eri kemikaalien käytöllä on nähty olevan yhteys syöpien syntyyn.
http://www.mm.helsinki.fi/~tammisol/STU1-2_05dioks.pdf
Arvoisa p ä i v ä p e r h a n a,
katsoinpas sosiaali- ja terveysministeriön webbisivulta (http://www.stm.fi) päivänpolttavimmat jutut:
* Terveyden edistämisen määrärahat 2008 haettavina
Vuoden 2008 terveyden edistämisen määrärahat ovat haettavina. Hakuaika päättyy 15.6.2007. Tuettavien hankkeiden pitää liittyä Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tai muiden kansallisten terveyden edistämisen ohjelmien toimeenpanoon.
Asiaa koskeva ilmoitus
Suurin osa suomalaisista kannattaa ravintoloiden savuttomuutta
Suomalaiset ovat hyvin tietoisia ravintoloiden savuttomuuteen tähtäävän lain voimaantulosta ja tupakkalain muutoksen syystä. Sosiaali- ja terveysministeriön toimeksiannosta tehdyssä tutkimuksessa selvisi, että kaikkiaan 92 prosenttia suomalaisista tietää, että tupakointi kielletään Suomen ravintoloissa ja muissa ravitsemisliikkeissä 1.6.2007 alkaen. Lue lisää
Kyselyn yhteenveto, pdf
Kunta- ja palvelurakenneuudistus (PARAS-hanke)
Ravintolat savuttomiksi 1.6.2007 alkaen
* REACH-asetus voimaan 1. kesäkuuta
Lisää tietoa www.reachinfo.fi
Pohjoismainen puheenjohtajuus 2007
Koskahan saadaan ry:n piha savuttomaksi?
Aitoa huuhaata
""Kirjoittanut: XXL orig. 6.5.2007 klo 18.22
Arvoisa p ä i v ä p e r h a n a,
katsoinpas sosiaali- ja terveysministeriön webbisivulta (http://www.stm.fi) päivänpolttavimmat jutut:""
-Arvoisa XXL orig ulli,
näin on hyvä ja kauan odotettu terveyden vallankumous saavuttamassa takapajuisimmatkin takametsät ja sen asukkaat ajattelemaan terveyttään ja sen ylläpitämistä luopumalla täyspakolla vagingollisista nautintoaineista.
Asbestin vaarat piilevät kuiduissa jotka aiheuttavat ärsytyksellään (usein) keuhkosyövän. Bentseeniä voi toki hengittääkin, mutta tässä asiayhteydessä voisi kuvitella sen joutuvan etanolin mukana ruoansulatukseen ja toimivan siellä karsinogeenisena aineena.
Lähdevesikin voi olla tässä käsitellyn etyylialkoholin tapaan myrkyllistä. Pari vuotta sitten ranskalainen Perrier joutui vetämään kaupoista pari miljoonaa pulloa vettä, kun lähteeseen oli päässyt (jostain konepesulasta?) juuri bentseeniä.
Lainataanpa sitten viisaampia: "Sosiaali- ja terveysministeriön hallitussihteeri Ismo Tuominen toteaa, että alkoholijuomien syöpävaarallisuus todettiin nyt ensimmäistä kertaa.
EU määrittelee alkoholijuomat elintarvikkeiksi, jotka eivät saa olla terveydelle vaarallisia.
Maailman terveysjärjestöön WHO:hon kuuluvan IARC:n raportissa alkoholijuomat luokitellaan kuitenkin syöpävaarallisuudessa luokkaan yksi.
Tuomisen mukaan nyt onkin mielenkiintoista nähdä, minkälaisia toimia raportti aiheuttaa. "Joudumme miettimään esimerkiksi sitä, ovatko alkoholijuomat elintarvikkeita vai eivät."
Tuomisen mielestä raportti antaa kolme mahdollisuutta. Yksi vaihtoehdoista on jopa alkoholijuomien myynnin kieltäminen koko EU:ssa, mihin Tuominen ei lainkaan usko. Tuomisen mukaan olisi toisaalta vaikeaa olla tekemättä asialle mitään, koska uusi tutkimus aiheuttaa selvän ristiriidan. Viimeinen vaihtoehto on varustaa alkoholijuomapullot varoitusmerkinnöillä koko Euroopassa. "
Bentseeniongelma liittyy nähdäkseni keinotekoisiin alkoholijuomiin ja niiden tislaukseen.