Tulosruutu Extra 22.25: Tapparan tasoitus

Katsokaa MTV3:a tänään heti varsinaisen Tulosruudun jälkeen klo 22.25. Maikkarin väki lupasi todistaa, että Tapparan viimeisen finaaliottelun 1-1-maali oli oikeastikin maali. Asiastahan on tullut paljon porua, joten nyt toivottavasti näemme, kuinka Käsikärppä-fanit ovat toistamiseen väärässä :D

Videonauhurit valmiiksi...
11952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..väliä asialla..? Mestaruus on matkannu jo Tampereelle.

Äänestä
  • kehtaski molari yrittää hanskalla ottaa kiekon pois maalista.ei hyvin mee kärpillä ku pitää huijaamalla yrittää pysyä peleissä mukana.hyvä etä niiltä poroilta lähtee ainoat pelaajat pois jotka osas pelata.

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    kehtaski molari yrittää hanskalla ottaa kiekon pois maalista.ei hyvin mee kärpillä ku pitää huijaamalla yrittää pysyä peleissä mukana.hyvä etä niiltä poroilta lähtee ainoat pelaajat pois jotka osas pelata.

    ihan selvä maali se oli!!

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    kehtaski molari yrittää hanskalla ottaa kiekon pois maalista.ei hyvin mee kärpillä ku pitää huijaamalla yrittää pysyä peleissä mukana.hyvä etä niiltä poroilta lähtee ainoat pelaajat pois jotka osas pelata.

    Olin katstomassa peliä,mielestäni ei ollut maali..nyt nähtyäni tv:ssä tilanteen,ei v....a lätty byyrissä!!!!hävettää!!!

    Äänestä

  • Pettynyt tappara fani kirjoitti:

    Olin katstomassa peliä,mielestäni ei ollut maali..nyt nähtyäni tv:ssä tilanteen,ei v....a lätty byyrissä!!!!hävettää!!!

    hiukan oon pettynyt kärppien maalivahtiin kun ei voinut reilusti kertoa faneille että se oikeasti oli selvä maali

    Äänestä

  • stadinkärppä kirjoitti:

    hiukan oon pettynyt kärppien maalivahtiin kun ei voinut reilusti kertoa faneille että se oikeasti oli selvä maali

    Kyseinen herrahan väitti suoraan, että tuomari teki virheen hyväksyessään Tapparan tasoitusmaalin.

    - Erittäin valitettavaa tällainen hyväksytty maali, joka ei edes missään vaiheessa käynyt maalissa, mietti Heikkilä.

    Mielestäni (myös) Heikkilä voisi pikkaisen parantaa tapojaan.

    Äänestä

  • sättijä kirjoitti:

    Kyseinen herrahan väitti suoraan, että tuomari teki virheen hyväksyessään Tapparan tasoitusmaalin.

    - Erittäin valitettavaa tällainen hyväksytty maali, joka ei edes missään vaiheessa käynyt maalissa, mietti Heikkilä.

    Mielestäni (myös) Heikkilä voisi pikkaisen parantaa tapojaan.

    joo heikkilä vois vaihtaa alaa kun ei osaa hommiansa hoitaa reilulla pelillä

    Äänestä

  • eetu kirjoitti:

    joo heikkilä vois vaihtaa alaa kun ei osaa hommiansa hoitaa reilulla pelillä

    ...että tämänkin maalin takia Kärppiä haukutaan!
    Itse näin myös ko. videon ja selvä maali se oli, mutta ei kai se Kärppien vika ole jos asiassa oli epäselvyyttä. Aivan sama sitäpaitsi, Tappara oli finaaleissa tosi hyvä! Haukkukaa Saukkonen, Jutila ja Kurri myös koska olivat sitämieltä että maalia ei olisi saanut hyväksyä. Vittu että on kumma ettei tuo katkeruus ala jo pikkuhiljaa laantumaan...

    Äänestä

  • Eetu 2 kirjoitti:

    ...että tämänkin maalin takia Kärppiä haukutaan!
    Itse näin myös ko. videon ja selvä maali se oli, mutta ei kai se Kärppien vika ole jos asiassa oli epäselvyyttä. Aivan sama sitäpaitsi, Tappara oli finaaleissa tosi hyvä! Haukkukaa Saukkonen, Jutila ja Kurri myös koska olivat sitämieltä että maalia ei olisi saanut hyväksyä. Vittu että on kumma ettei tuo katkeruus ala jo pikkuhiljaa laantumaan...

    Eihän tässä kukaan maalin epäselvyyden takia ole ketään kivittämässä. Epäurheilijamaisten lausuntojen (Heikkilä osa faneista) ja sanomattomuuksien (Bäckström) takia taas ollaan marisemassa ja ihan syystäkin.

    Mielestäni Hockey Nightin trio oli asiassa myös turhan kärkäs. Huomioivatko he ollenkaan linjatuomari Saarnion sijaintia kentällä? Eivät tainneet.

    Tässä kyse mistään katkeruudesta ole, vaan fair play -hengen viemisestä eteenpäin. Sinulle lienee turha kapulaa antaa.

    Äänestä

  • poro kirjoitti:

    kehtaski molari yrittää hanskalla ottaa kiekon pois maalista.ei hyvin mee kärpillä ku pitää huijaamalla yrittää pysyä peleissä mukana.hyvä etä niiltä poroilta lähtee ainoat pelaajat pois jotka osas pelata.

    Kiekko oli kiistämättä maalissa, mutta oliko peli vihelletty poikki ennen kuin kiekko ylitti maaliviivan? Sitä ei tuosta videosta näe/kuule.

    No yhtä kaikki paras joukkue voitti mestaruuden!

    Äänestä

  • Narri kirjoitti:

    Eihän tässä kukaan maalin epäselvyyden takia ole ketään kivittämässä. Epäurheilijamaisten lausuntojen (Heikkilä osa faneista) ja sanomattomuuksien (Bäckström) takia taas ollaan marisemassa ja ihan syystäkin.

    Mielestäni Hockey Nightin trio oli asiassa myös turhan kärkäs. Huomioivatko he ollenkaan linjatuomari Saarnion sijaintia kentällä? Eivät tainneet.

    Tässä kyse mistään katkeruudesta ole, vaan fair play -hengen viemisestä eteenpäin. Sinulle lienee turha kapulaa antaa.

    Niin, kuinka monelle kuvittelisit että kapulan voisi tällä palstalla antaa?? Eihän täällä ole muita kuin kitisijöitä ja marisijoita. Haukutaan pelaajia ja faneja, onko se sita fair play-hengen luomista? Sitähän yritin juuri edellisessä viestissä sanoa että ei muutu asiat kitisemällä ja haukkumalla...Voipi olla että en osaa ilmaista itseäni täysin ymmärrettävästi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli maali! kirjoitti:

Katsokaa MTV3:a tänään heti varsinaisen Tulosruudun jälkeen klo 22.25. Maikkarin väki lupasi todistaa, että Tapparan viimeisen finaaliottelun 1-1-maali oli oikeastikin maali. Asiastahan on tullut paljon porua, joten nyt toivottavasti näemme, kuinka Käsikärppä-fanit ovat toistamiseen väärässä :D

Videonauhurit valmiiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu