Milloin Suomessa päästään eroon iljettävästä porvaripolitiikasta ja vastenmielisestä Kokoomuspuolueesta?
Vaaleissa kansa jo näytti selvästi stop-merkkiä tuhoisalle porvarismille, ja Kokoomus saikin kokea murskatappion. :D
Seuraavaksi pitää sama tehdä kunnallisvaaleissa ja ajaa porvarit ulos valtuustoista. Kyllä suomalaisilla on vielä toivoa.. ;)
Hienoa. :)
Vaaleissa kansa jo näytti selvästi stop-merkkiä tuhoisalle porvarismille, ja Kokoomus saikin kokea murskatappion. :D
Seuraavaksi pitää sama tehdä kunnallisvaaleissa ja ajaa porvarit ulos valtuustoista. Kyllä suomalaisilla on vielä toivoa.. ;)
Hienoa. :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
eroon sitten, kun sitä äänestävät vain ne joiden etuja se todellisuudessa ajaa.
Kaksikymmentä perhettä, muutama kasinopeluri ja pörssihai. Nippu palkattuja johtajia ja ekonomeja.
Suomessa on koko joukko peruskoulunopettajia ja lastentarhanopettajia, jotka äänestävät kokoomusta, vaikka kokoomus pistää nittä ihan alta lipan. Akateemisesta koulutuksesta huolimatta palkka on surkea eikä kokoomus koskaan ole suostunut sen korottamiseen. Mutta opettajista on hienoa olla niinkuin herratkin, saa kuulua juristien ja muun hienon väen kanssa Akavaan. Vähät kehosta palkasta. Ollan merkein herroja.
Opettajat arvostavat ehkä Kokoomuksen arvoja ja kenties heistä useimmalla on myös merkittäviä pääomia,joita häviäjät haluaisivat aina vain enemmän verottaa. Jos vetoat ylpeyteen huonon palkan kustannuksella, olet aivan ulkona kuvioista.
Porvari on vieraantunut todellisuudesta.
Ei opettajien palkoilla pääomasijoituksia tehdä. Hädin tuskin selvitään asuntoveloista.
Mistä näitä täysin tietämättömiä porvarin tapaisia tolloja löytyy.
Täytyy olla sovinisti ja mies, voidakseen kirjoittaa jotain noin tyhmää.
Opettajan keskiansio on jotain 1500 euroa puhtaana käteen kuukaudessa. Elämällä oikein siitä säästää helposti 500 euroa kuukaudessa.Säästämällä kolme vuotta on kasassa 18 000 euroa ja sitä voi jo kutsua melko mukavaksi pääomaksi. Jotta kyseisestä pääomasta luotaisiin merkittävä omaisuus,niin silloin kannattaa tulla keskustelemaan kaltaisteni ihmisten kanssa. Taidat Ulla olla melko katkera jostakin? Puhuminen voisi auttaa...
Arvasin että olet tyhmä ja laskutaidoton käytännön asioissa. Miehille on vaikea selittää, että vuokra, ruoka, opintolaina, vaatetus, sanomalehdehti, lääkärikulut lapset ja lasten harrastukset ym maksavat jotakin.
Hakeudu hoitoon typerys.
>Mistä näitä täysin tietämättömiä porvarin >tapaisia tolloja löytyy.
>Täytyy olla sovinisti ja mies, voidakseen >kirjoittaa jotain noin tyhmää.
Noh, ei kaikki miehet ole sovinisteja tai porvarien pumpulissa kasvatettuja lapsia.
Ulla, olet säälittävä ja en ihmettele yhtään jos et ole elämässäsi pahemmin pärjäillyt. Suuret feministipuheesi voisit heittää yli laidan,sillä ne ovat todella lapsellisia. Ihmiset menettävät toivonsa sinunlaisesi hävijäjien takia. Toivon,että oppisit elämään kuten kunnon ihmiset.
Eivät todellakaan kaikki miehet ole sovinisteja.
Mutta yleisesti ottaen nainen, joka useimmiten pyörittää käytännössä perhettä ostoksien ja muiden käytännön asioiden parissa, ei kertakaikkiaan voi olla niin täydellinen tomppeli kuin porvari nimimerkillä kirjoittava typerys.
Anteeksi jos olen loukannut täytaitoisia miehiä. Se ei ollut tarkoitukseni.
On ymmärrettävää että moni (nainen) on vähintään v********t tässä patriarkaalisuuden ja porvarismin mädättämässä yhteiskunnassa.
Monille muuten sana 'porvari' on haukkamasana samoin kuin 'punikki', joten niitä ei käytetä normaalissa kommunikoinnissa. Herää kysymys missä mielikuvitusmaailmassa elää henkilö joka itse nimeää itsensä 'porvariksi'...huhuh
Olette säälittäviä,mutta ei huolta,sillä teilläkin on mahdollisuus parempaan.Jokaisen on otettava vastuu itsestään ja parempien kadehtiminen olisi minimoitava,sillä hehän toimivat kannustavana esimerkkinä heikommille.
Toivon sinullekin raikkaita valistumisen hetkiä.
Jokaisen on otettava vastuu itsestään? Tosiasiassa esimerkiksi se, että meistä suurin osa ei ole kuollut lapsena tarttuviin sairauksiin, johtuu siiitä että yhteiskunta on ottanut vastuun rokotuksista.
Jos ihminen Suomessa lapsena sairastuu syöpään, häntä hoidetaan ja esim leukemian osalta tulokset ovat hyviä. Jos jokainen ottaisi vastuun vain itsestään,tämä ei olisi mahdollista, koska hoito on kallista. Mitä kokoomuslaiset oikeasti haluavat.
Valistuneisuutta näkyy jo vanhusten osastoilla terveyskeskuksissa, joissa osa vanhuksista jää vaille tarvitsemaansa hoitoa. Hoitajia on niin vähän, että vanhuksia,jotka itse eivät pysty syömään, ei ehditä syöttää.
Kokoomuspoliitikot ovat pääsääntöisesti broilereita, eli ammaatipoliitikkoja jotka eivät juuri politiikan paskanjauhamisosaston ulkopuolella ole työssä käyneet. Aatteensa nämä yhteiskunnan loiset ovat omaksuneet taloudellisesta uusliberalismista, joka ei tunnusta ihmisarvoa.
Taloudellisessa uusliberalismissa ihminen on oman onnensa seppä. Tosin Suomessa koulutusjärjestelmä on yhteiskunnan maksama, mutta se ei kokoomuslaisten ajattelua häiritse. Mitään yhteiskunnalta ilmaiseksi saatua ei tarvitse maksaa takaisin.
Yhteisvastuu ei kuulu näihin kokoomuksen aatteisiin.
Näiden ajatusten ideologisena pohjana toimi Darwin ja hänen teoksensa lajien synty, jossa keskityttiin luonnonvalintaan ja kilpailuun. Tuohon aikaan biologiassa ei vielä tunnettu symbioottisen suhteen käsitettä, joka olisi ilmeisesti muuttanut jonkin verran myös Darwinin käsitystä luonnosta.
Se, että ajatuksia sovellettiin myös yhteiskuntaan, onkin sitten jo eri juttu eikä missään tapauksessa Darwinin vika.
Ihmisarvo ja sen kunniottaminen eivät kuulu tähän ideologiaan.
Siksi myös esittämäsi yksittäisten ihmisten ongelmat ovatkin uusliberalistisesta näkökulmasta merkityksettömiä. (Mikä pahinta, niiden ratkaisemiseen kuluisi verorahaa).
Vanhemmat,jotka eivät osaa elää oikein tai heillä ei ole tarpeeksi varallisuutta,eivät saisi tehdä lapsia maahamme.He,jotka pystyvät rahoittamaan lapsensa koulutuksen ja hyvän elintason sekä omaavat myös hyvät arvot,synnyttävät maahamme hyviä lapsia.Narkomaanit,alkoholistit,rikolliset ja muut yhteiskuntamme kehityksen jarrut pitäisi minimoida. Vanhuksien on turha valittaa hoidostaan,sillä heillä olisi ollut koko elämänsä aikaa koota varallisuuttaan ja kustantaa haluamansa hoito.He,jotka valittavat maassamme,kuvottavat meitä menestyjiä,sillä häviäjät vievät yhteiskunnaltamme tärkeitä pääomia. Herbert Spencerin opit olisivat meillä nyt tarpeen.
Hyvä että joku kehtaa kertoa kokoomuksen todellisista aatteista ja tavoitteista näillä palstoilla.
Yleensä puheiden ja tekojen ristiriita on kokoomuspoliitikoilla hirvittävä.
Köyhät älkööt ehkö lapsia. Vanhukset älkää valittako. Jess.
Teillä kaikilla on mahdollisuus parempaan.Se ei vaadi muuta kuin aktiivisuutta,reipasta mieltä ja hyvää itsetuntoa.Haluan vain sanoa,että älkää ihmiset valittako Suomen kaltaisessa maassa, sillä tämä ei ole paratiisista kaukana. Te asutte Suomessa ja olette suomalaisia, joten olkaa ylpeitä ja rakentakaa yhteiskuntaamme yli muiden.
Karjalan suunnalla Suomi yritti kerran rakentaa yli muiden mutta löi päänsä Karjalan honkaan.
Tässä viimeisen kahden viikon ajan työttömyyden paratiisia on luvattu jälleen tuhansille ihmisille. Liittoon kuulumattoman työttömyyspäiväraha ei riitä vuokraan pääkaupunkiseudulla. Siinä sun paratiisis. Taidat olla mies, kun olet kaikesta noin pihalla.
Ensinnäkin kannattaisi muutaa pois pääkaupunkiseudulta ja perustaa ehkä itsellesi sopiva yritys tai tyytyä hieman huonompaan työhön ja liittyä liittoon. Toiseksi miesten ja minun herjaaminen on kovin lapsellista,joten parannahan tapojasi.
Se palikkä älähtää, johon kalikka...
Mielestäni niin perheillä kuin lapsillakin on oikeus olla olematta heittopusseja, joita pomputetaan suhdanteiden mukaan paikasta toiseen. Ihmisoikeudet ja kansalaisten hyvinvointi eivät kovasti kiinnosta porvaria.
arvaan että nimimerkki Porvari ei koskaan ole Kokoomusta kannattanut,tuskin äänestänyt mitään muutakaan puoluetta.Mikähän puolue vaalien alla puhui perusturvan puolesta?
Tottakai minäkin perusturvaa kannatan,joten en todellakaan ole edistämässä heikkojen joukkomestausta.Kerroin vain mielipiteeni narkomaaneista ja rikollisista,joten älä hätäänny.
en pienistä hätäänny.Aika kylmiltä vain nuo sinun ajatukset tuntuvat.Kaikki ei ole yhtä vahvoja kun sinä olet ja hekin ovat keskuudessamme.
Onko kenelläkään hyviä ehdotuksia yhteiskuntamme kehittämisestä parempaan suuntaan? Lukisin niitä kovin mielelläni niin vasemmalta kuin oikealta.
Olemme jälleen tilanteessa, jossa ainakin tilapäinen lama odottaa ja eväät on syöty jo viimeiset vuodet kestäneellä erityisesti Kiinan nopeaan talousnousuun perustunella nousukaudella.
Meidän lastenlapsemme(olen itse 60-kymppinen) tulevat maksamaan vielä veroina edellisen laman katastrofaalisesta hoidosta syntyneitä jättivelkoja.
Edellinen lama maksatettiin köyhillä. Pieni ihme Nokian muodossa pelasti pahemmalta, ei hallituksen toiminta. Pelastaisipa nytkin.
Suomen paperiteollisuus on maailman huippuluokkaa ja pärjää kovan tuottavuutensa ja työntekijöiden kovan ammattitaidon varassa, vaikka toimiminen on logistiikan kannalta hankalaa kaukana loppukuluttajista, jotka ovat lähinnä Keski-Euroopassa. Myös kierrätyspaperin osuuden nostaminen aiheuttaa kuljetuskulujen nousemista suomalaisessa paperiteollisuudessa, jotan tulevaisuuden investoinnit suutautuvat Saksaan päin.
Suomalainen metalliteollisuus yskii. USA on suuruuteensa perustuen luonut tuontitullijärjestelmän, joka on kansainvälisten kauppasääntöjen vastainen, mutta iso tekevät mitä tahtovat. Eurooppa kärsii. Samalla myös Rautaruukki ja Outokumpu.
Autojen kokoonpano yskii, kun Suomessa tuotetuilla kalliilla autoilla ei ole kysyntää. (Autot ovat muuten Suomen suurimpia kauppataseen tuontipuolen eriä).
Suomalainen laivanrakennus ei saa valtiontukia samalla tavalla kuin koerelainen tai muun Euroopan laivanrakennus. Ei hyvältä näytä. Ei auta Isot Masat , kun ei tule devalvaatiota.
(Monet pitävät MasaYardsin menestystä taitavan johdon menestyksenä. Kattia kanssa, devalvaatio tuli firman kannalta parhaaseen aikaan, siinä siivellä johtajista "neroja". Kun devalvaatioetu oli syöty, alkoi arki.)
Suomen maatalous on hankalammassa asemassa kuin muun Euroopan maatalous. Erityisesti Ranska vie EU:n maataloustuista suurimman osan. Lisäksi jotkut alueet Euroopassa kuuluvat erityistukien piiriin. Nämä erikoistuet ovat suurempia kuin Suomessa. Suomessa lyhyt kasvukausi ei kelpaa erikoistuen perusteeksi. Suomalaisella systeemillä Ranskassa, jossa on pitkä kasvukausi ja edullinen ilmasto, ei tarviittaisi maataloustukea ollenkaan. Kreikasta ei viitsi edes puhua. Eli maataloudella Suomessa ei tule menemään hyvin.
Elintarviketeollisuus kärsii korkeasta arvonlisäverotuksesta.
Toivotaan että tietojenkäsittely ja erityisesti ohjelmistotuotanto menestyy.
Kemianteollisuus ja lääkkeet?
Alkoholiverot laskevat lähimmän vuoden aikana. Hotelli ja ravintola puoli, joka on työvoimavaltaista, tulee hyötymään. Ravintoloille pienikin tukkuhinta-alennus alkoholituotteissa saattaisi merkitä paljon.
Matkailuala kehtittäminen muutenkin paikkaisi vaihtotasetta sekä kotimaisen että ulkomaisen vaikutuksen kautta. (AINOA TULEVAISUUDEN LISÄTYÖLLISTÄJÄ YKSITYISELLÄ SEKTORILLA?)
Vanhusten hoito työllistää tulevaisuudessa, mutta se ei taloudellista lisäarvoa tuo maahan.
Toivotaan toivotaan, mutta olemme kansainvälisesti sitoutuneet päätöksiin, joista muut hyötyvät meitä enemmän.
KAUHUESIMERKKI
Aikanaan Suomi(Wärtsilä) ei voinut viedä jäänmurtajia USA:n koska USA:n lainsäädännön mukaan ei maahan saa tuoda ulkomaisia matkustajalaivoja, jos niiden tarkoitus on seilata vain USA:n sisäisillä reiteillä. Ja pienen pohdinnan jälkeen USA:ssa huomattiin että jäänmurtaja on selvästi matkustajaalus. HUH
Siihen ei ollut Suomella vastaansanomista. Globalisaation ihmeet tekevät kaupankäynnistä vaikeaa. Eli yksi vaikeus on, että isoilla mailla vapaakaupassa on ihan omat sääntönsä.
(myös tekstiili ja autokiintiöt).
Uusliberalismi menettelee globaalissa maailmantaloudessa,mutta mitä mieltä olisitte suomalaisten harjoittamasta "yhteiskuntamerkantilismista"? Tarkoitan siis sitä,että suomalaiset saataisiin boikotoimaan ulkomaisia tuotteita ja ostamaan kotimaisia. Lisäksi olisi todella loistavaa saada suomalaiset tajuamaan ulkomaisten pikaruokaravintoloiden,alkoholin ja kaiken muun hyödyttömyys omalle elämälle.
Miksi köyhien maiden pitää päästää tullivapaasti USA kilpailemaan markkinoilleen, kun esimerkiksi köyhät maat eivät saa viedä vapaasti tekstiilejään USA:n. Globalisaatio voisi toimia myö kahteen suuntaan.
Nykyinen globalisaatio on vain rikkaiden maiden petkutus ja siirtomapolitiikan taloudellinen jatke.
oli Unton eväät toivottoman köyhät,kuinka jaksaa tuollaisten uhkien alla elää.Suomi on hyvä maa,täällä on vielä puhdasta luontoa eikä korruptio ole iskenyt kovin pahasti.Valtion talous on kunnossa,kiitos Kokoomus johtoisen talouspolitiikan.Kilpailukyvystä on pidettävä huoli.Energiaa on oltava kohtuullisella hinnalla saatavilla,mikään Vihreiden utopiapolitiikka ei tähän sovi.Koulutuksesta on pirettävä huoli.Verotus on oltava kohtuullista,huom.Kokoomuksen politiikka.Suomen maatalous on aika hyvässä kunnossa,tulevaisuudessa puhtailla tuotteilla on yhä enemmän kysyntää.Vapaa kilpailu on Suomen kaltaisten maiden etu.Laivanrakennus tarvitsee kyllä valtion tukea jos se halutaan säilyttää.Joskus 90 luvun alussa kirjailija Haavikko ennusti että Suomesta tulee Alpanian kaltainen maa,ei tullut,vaan maailman kilpailukykyisimpiä maita.Toivottavasti Punamulta ymmärtää talouden realiteetit,tätä kylläki pidän tällä hetkellä suurimpana uhkana.
kannattaa suosia kotimaista jos se on kilpailukykyistä.Mitään boikotti kamppanjaa tuskin kannattaa aloittaa,se tulee omaan nilkkaan.Suomalaisen tuotteen kilpailukyky testataan jo kotimarkkinoilla.
Suomen jättimäinen valtionvelka,(joka niskaamme humpsahti hetkessä kokoomuksen hallituksessa ollessa valtiovarainministeri Viinasen taidokkaasti hankkimana) on maksettava ja siitä aiheutuu myös korkomenoja vuosittain.
Puhtaasta luonnosta emme saa rahaa kovinkaan mittavasti.
Valtion talous ei ole kunnossa. Velkaa on ja lisää tulee. Useiden vuosien kansainvälinen noususuhdanne hämää luulemaan, että talouskasvu on lineaarista ja pysyvää. Tosiasiassa jo melkein kaikki taloustutkimuslaitokset ovat joutuneet ennustamaan kasvun hiljenevän tänä vuonna, joten kasvulla ei taloutta tasapainoteta ja työllisyyttä vähennetä lähiaikoina. Hyvinä vuosina maksettiin sentään velkoja pois. Ainakin lyhytaikainen lama on jo tiedossa. Toivottavasti ei pitempi.
Kauppatase menettelee tänäkin vuonna.
Vaihtotaseen kanssa tulee ongelmia.
Budjetin mahdollisesta alijäämäisyydestä päätetään näinä päivinä.
Vihreiden politiikasta en sano juuta enkä jaata, se ei ainakaan toteudu.
Vapaa kilpailu ehkä olisi Suomen etu, mutta se ei toteudu varsinkaan niissä maissa, jotka vapaasta kilpailusta eniten puhuvat.
Suomen kilpailukyky revitään tällä hetkellä korkeasta koulutuksesta ja tuottavuuteen nähden matalista palkoista.
Pääomaveromme on Euroopan alhaisimpia.
Hienoa että nämä meidän porvarit eivät edes peittele iljettäviä tarkoitusperiään.
Sairasta, sailasta..hyi hitto.
Mistä hoito porvariuden ongelmaan?
Porvari:
>Te asutte Suomessa ja olette suomalaisia, joten olkaa ylpeitä ja rakentakaa yhteiskuntaamme yli muiden.
En ikinä noilla edustamillasi arvoilla. Häpeän suomalaisuuttani takiasi. Häpeä sinäkin jos osaat.
Valtion talous on kansantalouteen suhteutettuna aika hyvässä kunnossa.Talous on menossa huonoon kuntoon,kansainväliset suhdanteet.Valtion menokuri on pirettävä,niinkuin tähänkin saakka.Lainaa otettava mahdollisimman vähän.Yksityiselle kulutukselle pitää antaa mahdollisuuksia,veronkevennykset.Vientimarkkinoita on etsittävä aktiivisesti.Nyt ei onneksi ole tulossa mitään pankkiherrojen lainakilpailun laskujen maksua valtiolle.Työn teon on oltava aina paremmin kannattavaa kun työttömänä olo.
>Onko kenelläkään hyviä ehdotuksia yhteiskuntamme kehittämisestä parempaan suuntaan? Lukisin niitä kovin mielelläni niin vasemmalta kuin oikealta.
Ensinnäkin sinunlaiset porvaripellet voisivat pitää häpeälliset mielipiteensä ominaan. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Tervemenoa.
Eivät kaikki kokoomuslaiset ole ilkeämielisiä ketkuja ja vihanpitäjiä ja sairaita työttömien ja huono-osaisten haukkujia.
Paljon on ihmisiä, jotka uskovat puolueen ajavan hyvin se heidän että Suomen asioita. He ievät vain tiedä, mitä iljettävyyksiä kulissien takana tapahtuu.