Mä en voi tajuta tätä miksi suomen joukkue hoki että oli hyvä peli jos kerran on tappio tullu? peli joka hävitään ei ole koskaan hyvä peli vaan paska peli!
Samalla kerralla voi kai kaikki muutkin urheilijat alkaa hokemaan että esim: "hyvä kuula kisa, meillä oli tilateita 6 kappaletta mutta ei saatu voittoa" tai että "Hyvä keihäs kisa oli tilanteita kivasti ja mahdollsuus heitää yli 90 metriä" mutta ei vaan tullu hyvää oli silti se että pelattiin...HAHAHAAH
SUOMI POIKAA VIEDÄÄN LUJAA TORSTAINA MAITO JUNAAN
Samalla kerralla voi kai kaikki muutkin urheilijat alkaa hokemaan että esim: "hyvä kuula kisa, meillä oli tilateita 6 kappaletta mutta ei saatu voittoa" tai että "Hyvä keihäs kisa oli tilanteita kivasti ja mahdollsuus heitää yli 90 metriä" mutta ei vaan tullu hyvää oli silti se että pelattiin...HAHAHAAH
SUOMI POIKAA VIEDÄÄN LUJAA TORSTAINA MAITO JUNAAN
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä pelihän se oli kun ottaa huomioon että Ruotsi tuppaa olemaan hitusen parempi tuossa jääkiekossa kuin Suomi, niin vain yhden maalin tappio Ruotsille on kyllä hieno suoritus.
Voi peli olla silti hyvä vaikka häviäisikin, vastaavasti peli voi olla huonoa vaikka voittaisikin. Totta kai peli ei voi olla täysin hyvää jos häviää, mutta jos Suomen peli olisi ollut sellaista kuin vaikka Sveitsi-pelissä, olisi aivan eri mieliala ollut häviön jälkeen kuin mitä nyt on. Suomen pelissä oli monta osa-aluetta kunnossa. Suomi pelasi hyvää peliä, viimeistelyä vain paremmaksi, niin hyvin menee pudotuspelissä, toivottavasti.
1-0 tappio merkityksettömässä pelissä ei haittaa mitään, varsinkin kun se ruotsin maali oli taas niin munkki kuin voi olla, ja niiden mokella oli muuri-ilta päällä. aina ei maaleja saa tehtyä, kun moke vaan sattuu olemaan tiellä. (backlundilla 38 torjuntaa.) suomi hallitsi peliä melkein alusta loppuun. suomi vei ja ruotsi vikisi. tästä on hyvä jatkaa..