Näin se toimii, avaan 14 megasen tekstitiedoston. Koneella jossa on 2x 2.2 gigahertsinen prossu ja 2 gigaa muistia. Avaaminen kestää vistalla yli 2 minuuttia.
Avaan vastaavan filun Ubuntu koneessa jossa on 128 megaa muistia ja 800 MHz prossu. Avaaminen kestää 4 sekuntia...
Hyvä Vista, Go Vista, Go!
Jotenkin olen kyllä päätynyt multibootissa Ubuntun käyttämiseen pääasiallisena vaihtoehtona. Windowssissa käytän vain yhtä erikoissovellusta jota ei ole linuxille saatavissa. Se on noin 1-2 päivää kuukaudessa. Enpä kauheesti kaipaa Vistaa.
Avaan vastaavan filun Ubuntu koneessa jossa on 128 megaa muistia ja 800 MHz prossu. Avaaminen kestää 4 sekuntia...
Hyvä Vista, Go Vista, Go!
Jotenkin olen kyllä päätynyt multibootissa Ubuntun käyttämiseen pääasiallisena vaihtoehtona. Windowssissa käytän vain yhtä erikoissovellusta jota ei ole linuxille saatavissa. Se on noin 1-2 päivää kuukaudessa. Enpä kauheesti kaipaa Vistaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ubuntu 128 megan rammissa nopea, just joo. Minäpä asensin Ubuntun 256 RAM/1.2 GHz koneeseen, mutta ei sitä saanut kunnolla edes käyntiin. Vasta kun RAMmia oli 512 MB oli mahdollista tehdäkin jotain.
Asennuksen käynnistäminen CD:ltä 256 megalla kesti puoli tuntia, mutta sinä se vaan ajelet 128 mb koneella.
Mitäs jos kyseinen henkilö käytti xubuntua ja alternative asennusta? Hyvin mahdollista ja iisiä 128 muistillakin.
BTW, oliko kyseinen kone johon yritit ubuntua mac?
Tekstipohjainen asennus-CD on myös saatavilla Live-CD:n vaihtoehtona.
Tuo on vain ja ainoastaan kiinni tekstieditorista, jolla tiedoston avaat. Unohda se Notepad...
Windows vain tyhmille peruskäyttäjille.
Linux rules!