Tuolla elempana on tuo ketjuni pankissa käymisestä ja siihen viitaten haluan kysyä seuraavaa:
Kuinka moni yrittäjä lähti liikkeelle ihan täysin lainan avulla? Onko 20 000€ laina iso ja pitäisikö minun vielä harkita tätä asiaa...
Ideani on hyvä, uskon että luonteeni on yrittäjälle sopiva, alalla on kilpailua, mutta minulla on hieman erilainen konsepti.
Nyt on vaan sellanen pieni pelko mielessä, että mitäs jos ei onnistukaan.
Koulutukseni on sellainen että saan kyllä töitä suhteellisen helposti jos hommat ei suju, mutta sekään ei nyt tänä aamuna helpota oloa...
Mikä avuksi?
Kuinka moni yrittäjä lähti liikkeelle ihan täysin lainan avulla? Onko 20 000€ laina iso ja pitäisikö minun vielä harkita tätä asiaa...
Ideani on hyvä, uskon että luonteeni on yrittäjälle sopiva, alalla on kilpailua, mutta minulla on hieman erilainen konsepti.
Nyt on vaan sellanen pieni pelko mielessä, että mitäs jos ei onnistukaan.
Koulutukseni on sellainen että saan kyllä töitä suhteellisen helposti jos hommat ei suju, mutta sekään ei nyt tänä aamuna helpota oloa...
Mikä avuksi?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tuota kutsutaan yrittämiseksi.. ei muutakun kokeilemaan jos uskot konseptiin.
Sitä se yrittäminen on, uskottava liiketoimintasuunnitelmaan. Se onko 20 000e iso vai pieni summa, riippuu toimialasta ja kuluista. Mutta on huomioitava, että ensimmäisten 1-2 kk aikana tupsahtelee jos jonkinlaista laskua. Jos joudut vuokraamaan toimitilat, yleensä 2-3kk vuokravakuus. Sähköyhtiöstä riippuen, saatat joutua maksamaan vakuusmaksua jopa sähköstä. Itse olen huomannut, että vaikka liiketoimintani on pientä, kyllä 10 000e on pieni summa, kun alkaa laskuja ja vakuusmaksuja maksamaan.
Onnea yrittämiseen!
Tervetuloa yrittäjän maailmaa:)
Itse otin 15000 € lainan vuoden vaihteessa. Liiketoiminta on toiminut jo aikaisemmin, mutta jäin nyt päätoimiseksi yrittäjäksi. Lainan otin siksi, koska halusin varmistaa perheelle elämän sekä yksi tressi vähemmän:).
Itsellä on tullut samanlain pelkoa aluksi, että onnistuuko. Pelon voitin,kun tein varasuunnitelman. Jos en saa liiketoimintaa kannattavaksi enne lainan käytettyä, niin menen itse tuotantopuolelle iltaisin hommiin ja tienaamaan oman palkan.
Tee realistinen toimintasuunnitelma miten alat toimimaan.
esimm.
Montako puhelua päivässä?
Montako tapaamista?
Tarjoukset?
Kaupat?
yms.
Varasuunnitelma on, eli jos bisnes ei luista niin lähden ulkomaille töihin (koulutukseni tähtää juuri tähän) ja maksan palkastani velkaa pois. Paperini koulusto ovat onneksi sen verran hyvät, että työtä pitäisi löytyä.
Opiskelijana olen totutellut tulemaan toimeen vähällä rahalla ja minulla ei ole perhettä josta tarvitsisi huolehtia niin lähtökohdat on kuitenkin suhteellisen helpot.
Tärkein on tosiaan se, että uskon liikeideaani, vaikka se suhteellisen yksinkertainen onkin.
40 prosentin todennäköisyydellä firmasi on kaatunut tai muuten vaikeuksissa kahden tai kolmen vuoden kuluttua.
Mistään ei löydy niin isoa rahaa, jonka vuoksi
itse aloittaisin pienyrittäjänä Suomessa ja riskeeraisin varman elämäni pilalle.
Pienyriys on todellakin turvaa ajatellen todella
olemattoman pieni yritys.
Minä olen vasta valmistumassa varsinaiseen työelämään (työntekoa takana kuitenkin ihan vuosien verran) ja minulla ei tosiaan ole perhettä, joten näen että minulle ei periaatteessa ole mitään menetettävää. Velan pystyy maksamaan takaisin jos vaan saa työtä ja kuten aiemmin kerroin niin uskon löytäväni koulutustani vastaavaa työtä suhteellisen helposti.
Eri asia on tosiaan perheellisillä ja vanhemmille ihmisillä, heillä kun on paljon enemmän menetettävää.
Sen tosiaan tiedän, että pienyrittäjän elämä Suomessa ei ole kovin helppoa, mutta jostain syystä se houkuttelee niin kauheasti :)
On tullut oltua niin monessa paikassa töissä (Suomessa) ja niistä tulleet kokemukset vaan ajavat enemmän yrittäjyyteen päin.
Ei se, että olisin nähnyt yrittäjän arkea ja nähnyt että se on ihanaa, vaan ihan sillä että ahkeraa, tunnollista, ei persettä nuolevaa- työntekijää ei tässä maassa työnantaja arvosta. Ei tule kiitosta ja ei ole minkäänlaista arvostusta toista kohtaan.
Vähänkin jos on isompi firma niin maan matosena se on vain työnsä tehtävä, nieltävä ylpeytensä ja nöyristeltävä ,että työnsä saa pitää.
Näin ainakin täällä pohjosemmassa.
Olen toistä mieltä. Mitä nuorempana joudut pienyrittäjän asemaan, sitä pidempi helvetti on edessä.
Voit olla varma, että kenenkään terveys ei kestä koko työelämän aikaista velkahelvettiä.
On se niin kova osa.
Turvattuna palkansaajana luot työuran, jonka
vapaus paranee kykyjesi mukaan, koska näytät olevan hyvä työntekijä. Niillä on palkka, edut, ja voimistuva kysyntä ja pienyrittäjillä ei.
Muista tämä sitten KUN kävi huonosti.
Sen verran on tullut tuota työelämää tosiaan nähtyä (ikää on jo 27) että vaikka olisin tosiaan "velkahelvetissä" niin uskon että elämäni tulee olemaan parempi kuin toisen renkinä. En tavoittele rikkauksia vaan toimeentuloa.
Olenko jotenkin tyhmä kun ajattelen että 20 000 euron laina ei ole niin iso että siitä pitäisi olla huolissaan JOS asiat ei menekään niinkuin on suunniteltu....
Taidat olla vanha ihminen, koska teistä löytyy niitä ihmisiä jotka ei tajua että elämässä pitää ottaa riskejä tai muuten voi vanhempana kaduttaa että ei tavoitellut niitä unelmiaan :)
Tsemppiä sulle vaan :)
Palkkatyössä ollessa olisi 60 prosentin todennäköisyys joutua työttömäksi ja velkaongelmiin seuraavan kahden tai kolmen vuoden aikana.
Jos oikeasti tietää mitä tekee, niin yrittäjänä oleminen on paljon turvallisempaa kun voi itse varmistaa selustansa, eikä tarvitse olla riippuvainen työnantajasta, joka ei ehkä ensi kuussa enää tarvitsekaan työntekijän palveluksia.
Tietysti jos ei ole liikeideaa eikä kykyä ottaa vastuuta itsestään, tekemisistään ja raha-asioistaan, voi yrittäminen olla jopa palkkatyötä turvattomampaa. Kaikki on niin yksilöllistä.
En ymmärrä miten yrittäjyyden yhteydessä aina puhutaan velkahelvetistä.Onhan aika monella asuntolainaakin,,,,ja paljon.
Pitää muistaa että palkansaaja on töissä yrityksessä,jota ei siis edellisen puhujan mukaan kannata perustaa??
Yrityksen perustaminen tulee kuitenkin tarkkaan harkita.Laskelmat pitää olla realistisia ja toimialalta riittävä kokemus.Pitää myös pystyä kartoittamaan kysyntä.Liiketoimintasuunnitelma on kaiken perusta.
Jos ajattelet että mitä jos ei onnistukkaan,niin älä aloita.Yrittäjäksi ryhtymisestä pitää olla vakaa päätös.Pitää olla täysin varma että menestyy,muuten ei menesty
vaikeampi saada aloitus fyrkka kuin murehtia bisenksen hallinnasta sillä vaikka olis kui hyvä idea fyrkkaa et saa.. vai mistä saisi
tarkotatko että ei saa rahoitusta? Vai kenties että tulosta ei synny?
Kirjoita hyvä ihminen selkeemmin...
Upporikkaan Nokiankin on ollut jo kauan pakko
mennä enenevässä määrin mm. Viroon.
Pienyrittäjän asiat on siellä ja Ruotsissa hyvin.
Viljelet tätä "ideaa" suunnilleen jokaisessa keskustelussa, joten osaat varmasti kertoa minullekin että mihin tämä perustuu?
Eikö kuitenkin pienyrittäjistä suurin osa ole yksinään työskenteleviä yrittäjiä...
Mikä on se syy, haluan tietää
Mulla on mullistava idea jolla saisi erkit pyörimään ja vois jopa työllistää ihmisiä mutta kai se niin on et pärstä ratkaisee... ja sukulaissuhtet..
Tulosta syntyy aivan varmaan jos resurssit ja alkupääoman saa .. tulevaisuuden ala.. mihkä ne materiaalit loppuis ku ihmisä on ...
sdcas
"Mulla on mullistava idea jolla saisi erkit pyörimään ja vois jopa työllistää ihmisiä mutta kai se niin on et pärstä ratkaisee..."
Näitä on nähty.
Kyllä niitä sijoittajia löytyy mistä tahansa, jos kyse on oikeasti tuottavasta ideasta. Etsi vaikka jostain iltapäivälehdestä lista maailman / Suomen / Rovaniemen rikkaimmista ihmisistä ja ota heihin yhteyttä.
Ongelmasi on kuitenkin tasan varmasti se, ettei sinulla mitään oikeasti kannattavaa ideaa ole.
Minkälaisen riskianalyysin olet laatinut? Miten voit suojata ideasi siten, ettei sille tule kilpailijoita? Nimittäin kilpailua tulee aina, jos kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, ja se kilpailu vetää hinnat hetkessä niin alhaisiksi ettei voida enää puhua kovinkaan tuottavasta toiminnasta.
Ruotsissa ja Virossa pienyrittäjä pysyy pystyssä paremmin, suomessa noin puolet kaatuu alkuvuosina. Sitten KUN sattuu jotakin, suomalainen lainsäädäntö pakottaa loppuelämän kestävään velkavankeuteen.
Et pääse tietenkään edes työttömäksi, koska olet persaukinen yritttäjä, etkä voi lopettaa toimintaasikaan. Kysy juristiltasi asiantuntijaneuvoja, jos tämä on sinulle vieläkin uusi asia.
Ajatellaan että kovin moni pienyrittäjä, sanotaan vaikka 40%, ei ota kovin suuria lainoja yritystä varten, joten jos hommat ei suju ja firma menee konkkaan niin aina on mahdollisuus työn tekoon ja sitä kautta velkansa pystyy maksamaan takaisin.
Kyllä niitä työpaikkoja löytyy jos on vain oikeasti oikeata koulutusta ja työkokemusta. Jos konkan tehneelle yrittäjällä ei löydy kumpaakaan niin sitten voi katsoa jo peiliin.
En ymmärrä miksi ihmisillä on niin negatiivinen suhtautuminen velan ottamiseen, yrittämiseen ja yrittämisen jälkeiseen elämään.
Ovatko nämä skeptikot täällä vanhoja ihmisiä jotka elävät 90-luvun alun tunnelmissa ja eivät uskalla ottaa riskiä/eivät ole uskaltaneet ottaa riskiä ja ovat nyt vittuuntuneet siihen ajatukseen ,että elämä on periaatteessa jo elettynä...
Sitten asiaan.
Kerro minulle mitä sinun juristisi on neuvonut tästä asiasta?
Noin 40 % pienyrityksistä kaatuu tai lopettaa tuottavan toimintansa 2:n tai 3:n vuoden jälkeen.
Usein ei ole varaa edes konkurssiin eikä toiminnan lopettamiseen saati sitten muiden velkojen maksuun. Tämä tilanne on pahinta laatua oleva epäkohta ja vain suomalaisen pienyrittäjän
lainsäädännön häpeätahra.
"Noin 40 % pienyrityksistä kaatuu tai lopettaa tuottavan toimintansa 2:n tai 3:n vuoden jälkeen.
Usein ei ole varaa edes konkurssiin eikä toiminnan lopettamiseen saati sitten muiden velkojen maksuun. Tämä tilanne on pahinta laatua oleva epäkohta ja vain suomalaisen pienyrittäjän
lainsäädännön häpeätahra."
Ja jos olisit lukenut kaikki viestini tietäisit, että en ole vielä yrittäjä van vasta aloittamassa. En aio kyllä jatkossakaan tarvita mitään lakimiestä avukseni.
Mihin sinä lakimiestäsi tarvitset?
Ja mikä oli edes se asia missä oletettu lakimieheni olisi pitänyt minua neuvoa?
Olet hieman sekava.
Kirjoittajan lakimies varmaankin selvittelee päämiehensä veropetoksia ja miljoonavelkoja jotka ovat tietysti Suomen mielivaltaisen verottajan syytä. Kaikki tämä tapahtuu luonnollisesti Ruotsista käsin... Tai sitten kirjoittaja itse on virolainen lakimies joka kaipaa kipeästi uusia asiakkaita firmalleen.
Juuri nämä samat skenariot tuli minulla mieleen :)
"Noin 40 % pienyrityksistä kaatuu tai lopettaa tuottavan toimintansa 2:n tai 3:n vuoden jälkeen.
Usein ei ole varaa edes konkurssiin eikä toiminnan lopettamiseen saati sitten muiden velkojen maksuun. Tämä tilanne on pahinta laatua oleva epäkohta ja vain suomalaisen pienyrittäjän
lainsäädännön häpeätahra. "
Kysy juristilta neuvoa, miten sinun Suomessa käy,
kun menee huonosti verrattuna Ruotsiin ja Viroon.
Jos alunperin lähdetään siitä, että firma ajetaan kiville, niin siitä vaan ulkomaille ketkuilemaan. Jos taas on tarkoituksena tehdä hommia ammattimaisesti ja kannattavasti, ei asialla eli sijaintipaikalla ole juurikaan merkitystä.
Jos konkurssin tekeminen on jossakin yhteiskunnassa helppo juttu ja yrittäjän henkilökohtaiselle taloudelle riskitön, eikä kukaan muukaan joudu ruokkoamaan "kuppi nurin-jälkiä", merkitsee se sitten vain sitä, että näille firmoille ei sitten myöskään pidä myydä mitään luotolla. Ainakin hinnat pitää laittaa niin sikamaiset, että voi pari laskua jäädä saamatikin.
-pro forma-
Mitä juristi vastasi?
Tuo jatkuva lapsellinen kommentointi ei ole juristin vastaus ystävälliseen kysymykseen.
Keksisit jotain järkevämpää tekemistä kuin tyhmien juttujen kirjoittamisen tällä palstalla. Vai onko "herralla" niin paljon vapaa-aikaa että täällä on varaa sitä tuhlata jonninjoutavuuksiin...
Tämä ei ole yhden eikä kahden amatöörin asia,
vaan elintärkeä epäkohta meille Suomessa toimiville pienyrittäjille.
Jotenkin tuo teidän kirjoitustapanne on niin sekava, että en ole vieläkään tajunnut mikä se suurin syy on tälle massapostitukselle.
Kovasti vaan sanotte että pitäisi siirtää toiminta ruotsiin tai viroon, mutta ette osaa perustella asiaa pienyrittäjän kantilta (lue: yksinään toimivalle yrittäjälle). Jos tarkoitatte vain isoja yrityksiä niin tämä on ihan väärä keskustelu mielipiteillenne.
Kertokaa asia sillä tavalla että yhmempikin tajuaa mitä tarkoitatte. Kiitos!
Miksi puhut meistä? Asiahan ei kosketa sinua mitenkään, kun oma yrityksesi toimii siellä Virossa.
Mitä tulee siihen päähänpinttymääsi juristista, niin olen itse sattumoisin sellainen. Joten mitä minun pitäisi mielestäsi kysyä itseltäni?
Asia selviää tästä ja aiemmista keskusteluista
riittävästi ja selkeästi.
Ai Nokia onkin nykyään pienyrittäjä...?
Miksiköhän ihmiset muuten aina luulee, että suuret yritykset on kannattavia ja pienet ei...? Pienyrittäjä voi tienata suhteellisesti paljon enemmän kun joku suuryritys, joka on korviaan myöten veloissa.
Turha tuonkokoisen lainan vuoksi on yöunia menettää. Monilla henkilöillä on sama laina autostaan.
Itse aloitin yritykseni juuri miltei samalla lainamäärällä vuonna 99. Parhaimmillaan minulla on ollut lainaa yli 350 000€, ja tulot olivat tuolloin noin 15 000€ vuodessa. Onneksi tilanne on tuosta jo parantunut :-) huomattavasti. Enää ei ole velkaa juurikaan (alle 10 000€). Palkkakin on jo aivan toista luokkaa.
Muista kuitenkin jättää itsellesi joku Coveri, eli tie jolle käännyt, jos kaikki menee metsään.
Tosiaan...Tuo 20 000€ ei ole suuri summa rahaa. Ihmiset ottavat taloonsa velkaa 200 000€. Useammat selviävät siitäkin.
Onnea valitsemallesi tielle.
Terv
K.V
Hmm..Lueskelin tekstiä ja sait minut vakuuttuneeksi pelkällä tekstillä, joten eiköhän firmasi ihan hyvin lähde pyörimään. Et haluaisi osakasta? Olen itsekin tässä miettinyt firman perustamista yhdellä ideallani, en ole vaan varma että kannattaako se vielä.
Nyt sitä mennään. Paperit allekeirjoitettiin perjantaina ja ensi viikolla laitetaan pyörät kunnolla pyörimään.
Enää ei kyllä pelota, varsinkin tämä keskustelu sai minut tajuamaan ,että tuo pelkoni oli ihan luonnollista jännitystä josta ei tarvitse olla huolissaan.
Luotan ideaani, omaan osaamiseeni ja yritykseni menestymiseen.
Kirjoituksiesi perusteella Sinulla on hyvät edellytykset menestyä, kunhan muistat aina pitää sen blan B:een avoinna.
Ja jos yrityksesi ei menesty, työpaikat eivät tule tästä maasta loppumaan ja lisäksi monet työantajat tulevat arvostamaan yrittäjäkokemustasi.