Pekkarinen pitää punamullan ovea raollaan

Keskusta näyttää istuvan kahdella tuolilla, kun Pekkarinen julistaa, ettei tällä vaalikaudella puututa kauppojen aukioloihin. Vanha typeryys touko-elokuun ja marras-joulukuun poikkeuslaieista sunnuntaiaukioloihin siis jatkuu, kun kepu haluaa pitää välinsä lämpiminä ay-demareiden suuntaan. Siellähän vapaiden aukiolojen vastustus on aina asunut.

Surullista, ettei mahtavan salkun saanut uusi elinkeinoministeri luota siihen, että kaupan elinkeino osaa itse päättää milloin se pitää ovensa auki asiakkaitaan varten ja milloin ei.

Kaikki kaupan ja sen asiakkaiden väliset asiathan voisivat olla täysin kauppiaitten päätettävissä vaikka pitäisivät ovensa auki 24 tuntia vuorokaudessa jokaisena viikonpäivänä.

Eihän vapaus ole koskaan mikään pakko. Ei kauppojen täydy olla auki, vaikka ne saisivat olla auki. Näin sitkeässsä istuu vielä kepulainen ja tsaarinaikainen kulttuuri, jossa vain tsaari tietää, mikä on alamaisille hyväksi.

Ay-demareillekin olisi aika jo jonkun kertoa, että työaikalaki ja työsopimuslaki ovat ihan eri asioita kuin se, milloin asiakkaat saavat hoitaa ostoksensa.
561886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Sehän onkin vain kauppiaan ja asiakkaiden välinen asia, työntekijöitä ei koske ollenkaan?

Äänestä
  • työajat ovat työnantajan ja työntekijän välinen asia, ei siihen pidä pekkarisen puuttua

    Äänestä

  • Tottakai vapaammat aukiolot koskevat myös työntekijöitä. heille tulee väljemmät mahdollisuudet sovittaa perhe-elämä ja työnteko yhteen, kun vuoroja voi valita vapaammin myös sunnuntaipäiviltä.

    Kauppojen aukiolo ei tippaakaan vaikuta siihen, miten pitkään työntekijä saa töitä tehdä, sillä sitä vatrten on työaikalaki eikä siihen, mitä esim. sunnuntaityöstä on maksettava, koska sitä varten ovat työsopimuslaki, työehtosopimukset ja kunkin työntekijän yksilölliset työsopimukset.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Tottakai vapaammat aukiolot koskevat myös työntekijöitä. heille tulee väljemmät mahdollisuudet sovittaa perhe-elämä ja työnteko yhteen, kun vuoroja voi valita vapaammin myös sunnuntaipäiviltä.

    Kauppojen aukiolo ei tippaakaan vaikuta siihen, miten pitkään työntekijä saa töitä tehdä, sillä sitä vatrten on työaikalaki eikä siihen, mitä esim. sunnuntaityöstä on maksettava, koska sitä varten ovat työsopimuslaki, työehtosopimukset ja kunkin työntekijän yksilölliset työsopimukset.

    Oletpa sinä totisesti etäällä kaupan arjesta. Ei siellä työntekijät voi vuorojaan valita.

    Olisi kannattanut ennen vanhuutta kokeilla joskus oikeaa työtä, vaikka kaupassa.

    Äänestä

  • kaupankassa kirjoitti:

    Oletpa sinä totisesti etäällä kaupan arjesta. Ei siellä työntekijät voi vuorojaan valita.

    Olisi kannattanut ennen vanhuutta kokeilla joskus oikeaa työtä, vaikka kaupassa.

    itse olen kyllä kauan sitten ollut kyseisessä työssä. Me kyllä suorastaankilpailtiin siitä että kuka PÄÄSEE la-su töihin.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    itse olen kyllä kauan sitten ollut kyseisessä työssä. Me kyllä suorastaankilpailtiin siitä että kuka PÄÄSEE la-su töihin.

    Eikä mitään kauan sitten. Sunnuntaityö kiinnostaa lapsettomia sinkkuja ja osa-aikaisia opiskelijoita, mutta niin vain sinne joutuu ihan nekin, joita se ei kiinnosta. Sama pätisi, jos tästä vielä aukioloaikoja laajennetaan, kahta enemmin.

    Äänestä

  • kaupankassa kirjoitti:

    Oletpa sinä totisesti etäällä kaupan arjesta. Ei siellä työntekijät voi vuorojaan valita.

    Olisi kannattanut ennen vanhuutta kokeilla joskus oikeaa työtä, vaikka kaupassa.

    Olen ollut kaupassakin töissä ja tunnen yhden keskusliikkeen oikein hyvin sisältä käsin. Molemmat miniänikin ovat kaupassa töissä, joten tunnen ihan tarkkaan tämän asian.

    Mulle on turha lörpötellä perättömiä. Miniäni nimittäin ovat kaupassa töissä juuri siitä syystä, että voivat lapsiperheiden äiteinä itse valita minä viikonpäivinä mitkäkin tunnit haluavat olla töissä ja mitkä tunnit kotona.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Olen ollut kaupassakin töissä ja tunnen yhden keskusliikkeen oikein hyvin sisältä käsin. Molemmat miniänikin ovat kaupassa töissä, joten tunnen ihan tarkkaan tämän asian.

    Mulle on turha lörpötellä perättömiä. Miniäni nimittäin ovat kaupassa töissä juuri siitä syystä, että voivat lapsiperheiden äiteinä itse valita minä viikonpäivinä mitkäkin tunnit haluavat olla töissä ja mitkä tunnit kotona.

    merkonomisuvun traditio: kassalla kaupassa tai kahvitarjousplakaateja tussaamassa... :D Ootte te kovia porvareita.

    Miniät on sitten demareita, jos oman etunsa päälle ymmärtävät.

    Äänestä

On se luojan onni etteivät Jäbän tapaiset kiihkoporvarit yksin pääse päättämään asioista. Kaupan aukioloajoissa on 2 osapuolta: yrittäjät ja kaupan työtekijät. Viimeisten 20 vuoden aikana on kaupan aukiolo laajentunut niin, että nykyään kaupat voivat olla auki 7-21 arkena, 7-18 lauantaina ja osan vuotta 12-21 sunnuntaina. Piccolot ja vastaavat saavat olla auki 23:een asti. Vertaapa noita siihen mitä ennen oli.

Tätä se on "vastakkainasettelun päättyminen": Ei olisi vastakkainasettelua, jos poistettaisiin työntekijöiden oikeudet ja näkökulma kokonaan. Ja mahtipontista hurskastelua päälle.

Onneksi Kepu ja Pekkarinen eivät ole 1-silmäisiä kiihkoporvareita.

Äänestä
  • Se, että mikään laki ei estä kauppaa palvelemasta asiakkaitaan milloin tahansa ei huononna millään tavalla työntekijän asemaa, koska hänen turvanaan on työaikalaki (kieltää liian pitkät työajat) sekä työsopimuslaki, kaikkia työnantajia velvoittavat yleissitovat työehtosopimukset ja vielä kunkin työntekijän oma työsopimus.

    Kauppojen ei ole pakko olla auki, vaikka ne saavat olla auki.

    Äänestä

  • .. tässä vielä kolmaskin osapuoli - asiakas. Vastustus vapaille aukioloajoille tulee lähinnä niiltä ammattiyhdistys"henkilöiltä", jotka kateudessaan eivät sallisi opiskelijoille ja pätkätyötä tarvitseville (niitäkin on)niitä varsin rahakkaita työtunteja, jotka sunnuntaiaukiolosta seuraa. Tuoksahtaa vähän siltä, että kun itselle ei sovi, niin perisuomalaisen kateuden sävyttämänä vastustetaan myös sitä, että joku muu korjaa öröt talteen.

    Ei vapaista aukioloajoista ole esimerkiksi Englannissa mitään ongelmaa. Sitä paitsi meilläkin on paljon yrittäjävetoisia liikkeitä, jotka itse päättävät aukioloajoista, maaseudullahan kyläkaupat toimivat varsin hyvin ja useimmiten ilman näitä happamia ammattiyhdistysbroilereita.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Se, että mikään laki ei estä kauppaa palvelemasta asiakkaitaan milloin tahansa ei huononna millään tavalla työntekijän asemaa, koska hänen turvanaan on työaikalaki (kieltää liian pitkät työajat) sekä työsopimuslaki, kaikkia työnantajia velvoittavat yleissitovat työehtosopimukset ja vielä kunkin työntekijän oma työsopimus.

    Kauppojen ei ole pakko olla auki, vaikka ne saavat olla auki.

    Jos kaupat saavat olla auki koska tahansa, joutuvat työntekijätkin töihin koska tahansa. Vaikka yövuoroon. Siihen ei työaikalaki auta. Työaikalaki määrittää päivä,- viikko- tai periodikohtaiset rajat.

    Äänestä

  • WADI kirjoitti:

    .. tässä vielä kolmaskin osapuoli - asiakas. Vastustus vapaille aukioloajoille tulee lähinnä niiltä ammattiyhdistys"henkilöiltä", jotka kateudessaan eivät sallisi opiskelijoille ja pätkätyötä tarvitseville (niitäkin on)niitä varsin rahakkaita työtunteja, jotka sunnuntaiaukiolosta seuraa. Tuoksahtaa vähän siltä, että kun itselle ei sovi, niin perisuomalaisen kateuden sävyttämänä vastustetaan myös sitä, että joku muu korjaa öröt talteen.

    Ei vapaista aukioloajoista ole esimerkiksi Englannissa mitään ongelmaa. Sitä paitsi meilläkin on paljon yrittäjävetoisia liikkeitä, jotka itse päättävät aukioloajoista, maaseudullahan kyläkaupat toimivat varsin hyvin ja useimmiten ilman näitä happamia ammattiyhdistysbroilereita.

    Yrittäjävetoiset ja muut pienet liikkeet alle 400 neliötä saavat jo nyt olla auki sunnuntaisin läpi vuoden.

    Marketteja ja tavarataloja ei voi pelkillä opiskelijoilla pyörittää, joten juttusi oli ihan sitä itteään.

    Äänestä

  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    Jos kaupat saavat olla auki koska tahansa, joutuvat työntekijätkin töihin koska tahansa. Vaikka yövuoroon. Siihen ei työaikalaki auta. Työaikalaki määrittää päivä,- viikko- tai periodikohtaiset rajat.

    Yö- ja pyhätöitä tehdään hyvin monilla toimialoilla eikä ketään ole koskaan pakotettu töihin vastoin tahtoaan.

    Työaikalaki luo puitteet ja työehtosopimuksissa on sovittu alakohtaiset pelinsäännöt.

    Äänestä

  • WADI kirjoitti:

    .. tässä vielä kolmaskin osapuoli - asiakas. Vastustus vapaille aukioloajoille tulee lähinnä niiltä ammattiyhdistys"henkilöiltä", jotka kateudessaan eivät sallisi opiskelijoille ja pätkätyötä tarvitseville (niitäkin on)niitä varsin rahakkaita työtunteja, jotka sunnuntaiaukiolosta seuraa. Tuoksahtaa vähän siltä, että kun itselle ei sovi, niin perisuomalaisen kateuden sävyttämänä vastustetaan myös sitä, että joku muu korjaa öröt talteen.

    Ei vapaista aukioloajoista ole esimerkiksi Englannissa mitään ongelmaa. Sitä paitsi meilläkin on paljon yrittäjävetoisia liikkeitä, jotka itse päättävät aukioloajoista, maaseudullahan kyläkaupat toimivat varsin hyvin ja useimmiten ilman näitä happamia ammattiyhdistysbroilereita.

    Kaupan alan ay-liitto, olikohan Liikeväen liitto tai Liikeliitto, vastustaa raivolla kaupan aukiolojen vapoauttamista, koska järjestäytymisaste kaupan alalla voi mahdollisesti painua alle 50%:n kun osa-aikaisten työntekijöiden määrä lisääntyy.

    Silloin putoaisi pohja kaupan alan työehtosopimuksen yleissitovuudelta, eli keskusliikkeet pääsisivät tekemään talokohtaisia työehtosopimuksia, mikä ei ay-porukkaa lainkaan viehätä ja "villit" kauppiaat saisivat spia ihan millaisia työehtoja haluavat ja pysytyvät.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Yö- ja pyhätöitä tehdään hyvin monilla toimialoilla eikä ketään ole koskaan pakotettu töihin vastoin tahtoaan.

    Työaikalaki luo puitteet ja työehtosopimuksissa on sovittu alakohtaiset pelinsäännöt.

    Jäbä valehtelee tai on tietämätön faktoista. Jos ottaa työsuhteen vastaan, on tehtävä töitä työnantajan määräämällä tavalla. Jos työnantaja tekee töitä yöllä, on työntekijänkin tehtävä, selvä se.

    Työaikalakia on turha tuputtaa tähän yhteyteen, ei siinä anneta oikeutta kieltäytyä yö- tai sunnuntaityöstä. Siinä määrätään enimmäistyöajat.

    Äänestä

  • WADI-WADI kirjoitti:

    Yrittäjävetoiset ja muut pienet liikkeet alle 400 neliötä saavat jo nyt olla auki sunnuntaisin läpi vuoden.

    Marketteja ja tavarataloja ei voi pelkillä opiskelijoilla pyörittää, joten juttusi oli ihan sitä itteään.

    .. maailmassa tuntuu systeemi toimivan. Ehkäpä nämä kaupan "ammattilaiset" ovat meillä sitten hiukan "jälkeenjääneitä"

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kaupan alan ay-liitto, olikohan Liikeväen liitto tai Liikeliitto, vastustaa raivolla kaupan aukiolojen vapoauttamista, koska järjestäytymisaste kaupan alalla voi mahdollisesti painua alle 50%:n kun osa-aikaisten työntekijöiden määrä lisääntyy.

    Silloin putoaisi pohja kaupan alan työehtosopimuksen yleissitovuudelta, eli keskusliikkeet pääsisivät tekemään talokohtaisia työehtosopimuksia, mikä ei ay-porukkaa lainkaan viehätä ja "villit" kauppiaat saisivat spia ihan millaisia työehtoja haluavat ja pysytyvät.

    PAM. Siis liitto. :)

    Äänestä

jos kauppiaat voisivat tehdä itse päätöksensä, ollako auki sunnuntaisin vai ei.

Sen tiedän ainakin varmasti että työntekijöissä löytyisi halukkaita tekemään noita vuoroja. Ne nostavat lisineen mukavasti sitä surkeaa palkkaa.

Äänestä
  • Ruotsissa aukioloajat vapautettiin kokonaan vuonna 1972. Siellä aukioloajat ovat painottuneet Suomea enemmän viikonloppuihin. Ruotsissa suurimmilla päivittäistavarakaupoillakaan arkipäivien aukioloajat eivät yleensä yllä pituudessaan Suomen tasolle. Sen sijaan yli puolet liikkeistä on säännöllisesti avoinna sunnuntaisin, erityisesti ns. convenience store- tyyppiset pienmyymälät. Erityistavarakaupoista varsinkin vaate- ja huonekalukauppoja on Ruotsissa auki sunnuntaisin.

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Ruotsissa aukioloajat vapautettiin kokonaan vuonna 1972. Siellä aukioloajat ovat painottuneet Suomea enemmän viikonloppuihin. Ruotsissa suurimmilla päivittäistavarakaupoillakaan arkipäivien aukioloajat eivät yleensä yllä pituudessaan Suomen tasolle. Sen sijaan yli puolet liikkeistä on säännöllisesti avoinna sunnuntaisin, erityisesti ns. convenience store- tyyppiset pienmyymälät. Erityistavarakaupoista varsinkin vaate- ja huonekalukauppoja on Ruotsissa auki sunnuntaisin.

    se etu että ihmisillä olisi aikaa rauhassa tehdä ostoksiaan. Ilman ikuista kiirettä.

    Äänestä

  • Esim. moni opiskelija heittäisi mieluummin sunnuntai- kuin iltakeikkaa, niin illat jäisivät opiskeluun eikä luennoilla väsyttäisi liikaa.

    Kauppahan ei millään tapaa eroa ravintoloista. Niitäkin on erilaisia ja auki ihan eri vuorokauden aikoina erilaisille asiakkaille.

    Äänestä

Jaba on jälleen kerran pyörähtänyt täyskäännöksen.

Jaba onkin tällä kertaa suurten kauppaketjujen asialla.

Ostaminen, monasti turhan tavaran ostaminen, ei tarvitse olla uskonto.

Jo ilmastonmuutoksesta huolehteminenkin vaatii pidättyvämpää kulutusta.

Ja kauppias perheineen on vapaapäivänsä ansainnut.

Äänestä
  • Jaba tarkoitti vapaaehtoista aukioloa. Päättäköön kauppiaat itse, jaksaako tai kannattaako?

    En kyllä usko kulutuksen merkittävästi lisääntyvän. Helpotus se olisi äideillekin kun ei tarvitsisi töiden jälkeen tai ennen töihin lähtöä juosta hiki hatussa ostoksilla.

    Äänestä



  • Vaikka kaupat saavat olla auki, niiden ei ole pakko olla auki.

    Mikään vapauksia lisäävä laki ei pakota ketään mihinkään.

    Kulutuskaan ei lisäänny yhtään, koska laki ei lisää asiakkaiden ostovoimaa, mutta ostaminen tulee järkevämmäksi, kun kuluttaja voi käyttää vapaa aikaansa niin halutessaan enemmän harkintaostojen tekoon ja tuotteiden hinta ja laatuvertailuun.

    Kauppias perheineen voi edelleen pitää vapaapäivänsä ja niin halutessaan tarjota lisää työtä lisäansioita haluaville ihmisille.

    Mitä pyörtämisiin tulee, niin olet väärässä. Olen kannattanut kauppojen täydellistä vapauttamista aukiolorajoituksista jo 70-luvulta alkaen ja hyvin näkyvästi silloin, kun Lipposen I hallitus sen aloitti joskus 1997-98.

    Suurten kauppakeskusten asialla en ole, koska aukioloajoista hyötyvät myös pienkaupat ja kaupunkien kävelykeskustojen liikkeet.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Vaikka kaupat saavat olla auki, niiden ei ole pakko olla auki.

    Mikään vapauksia lisäävä laki ei pakota ketään mihinkään.

    Kulutuskaan ei lisäänny yhtään, koska laki ei lisää asiakkaiden ostovoimaa, mutta ostaminen tulee järkevämmäksi, kun kuluttaja voi käyttää vapaa aikaansa niin halutessaan enemmän harkintaostojen tekoon ja tuotteiden hinta ja laatuvertailuun.

    Kauppias perheineen voi edelleen pitää vapaapäivänsä ja niin halutessaan tarjota lisää työtä lisäansioita haluaville ihmisille.

    Mitä pyörtämisiin tulee, niin olet väärässä. Olen kannattanut kauppojen täydellistä vapauttamista aukiolorajoituksista jo 70-luvulta alkaen ja hyvin näkyvästi silloin, kun Lipposen I hallitus sen aloitti joskus 1997-98.

    Suurten kauppakeskusten asialla en ole, koska aukioloajoista hyötyvät myös pienkaupat ja kaupunkien kävelykeskustojen liikkeet.

    ainakin meilläpäin hyötyvät eniten ABC-asemat. ;)

    Äänestä

  • Yrittäjät kirjoitti:

    Aina kun tulee uudistuksia, joku vastustaa. Muutosvastarinta on meillä geeneissä.

    SY:n pienkauppiaita ymmärrän kyllä hyvin, koska ne ovat suurten ketjujen puristuksessa muutenkin ja kuolevat ennen pitkää pois, ellei Pekkarinen pidä huolta siitä, että kaupan kartellimaiseen toimintaan puututaan.

    Siihen nyt tuskin puututaan, koska keskusta on S-ryhmän ja kokoomus K-ryhmän taskussa vaalirahoitusten suhteen samoin kuin Tradeka rahoittaa vasemmistoa.

    Kunnallispolitiikan suurin epäkohtahan on, että kunnat kaavoittavat ostoparatiiseja keskusliikkeille, jotka sitten lopettavat lähimyymälänsä ja siinä sivussa tappavat myös yksityiset erikoisliikkeet, koska niillä ei ole koskaan varaa maksaa kauppakeskusten kiinteistöyhtiöiden (kaupan keskusliikkeiden hallussa nämäkin) perimiä vuokria.

    Tämä on kuitenkin jo toisen suuruusluokan kysymys kuin SY:läisten kauppiaiden marina siitä, että he joutuisivat miettimään toimintansa uudelleen, jos aukiolot vapautettaisi.

    Nyt on kyse asiakkaiden edusta, ei kauppiaiden.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Jaba tarkoitti vapaaehtoista aukioloa. Päättäköön kauppiaat itse, jaksaako tai kannattaako?

    En kyllä usko kulutuksen merkittävästi lisääntyvän. Helpotus se olisi äideillekin kun ei tarvitsisi töiden jälkeen tai ennen töihin lähtöä juosta hiki hatussa ostoksilla.

    Kaupat ovat auki klo 21:een ja lauantaisinkin kuuteen. Kyllä pitäisi riittää.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Vaikka kaupat saavat olla auki, niiden ei ole pakko olla auki.

    Mikään vapauksia lisäävä laki ei pakota ketään mihinkään.

    Kulutuskaan ei lisäänny yhtään, koska laki ei lisää asiakkaiden ostovoimaa, mutta ostaminen tulee järkevämmäksi, kun kuluttaja voi käyttää vapaa aikaansa niin halutessaan enemmän harkintaostojen tekoon ja tuotteiden hinta ja laatuvertailuun.

    Kauppias perheineen voi edelleen pitää vapaapäivänsä ja niin halutessaan tarjota lisää työtä lisäansioita haluaville ihmisille.

    Mitä pyörtämisiin tulee, niin olet väärässä. Olen kannattanut kauppojen täydellistä vapauttamista aukiolorajoituksista jo 70-luvulta alkaen ja hyvin näkyvästi silloin, kun Lipposen I hallitus sen aloitti joskus 1997-98.

    Suurten kauppakeskusten asialla en ole, koska aukioloajoista hyötyvät myös pienkaupat ja kaupunkien kävelykeskustojen liikkeet.

    Minkään pakon toteuttaminen ei olisi edes mahdollista.

    Lukekaapa nyt Sandran kanssa uudestaan, kun ei kerta tullut luettua.

    Varsinkin viimeinen kappale.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=59498&hakusanat=Kauppojen aukiolo

    Ja jututtakaa kauppiaita, etenkin pienten erikoisliikkeiden yrittäjiä.

    Kokonaan vapaata aukioloa ei tulla toteuttamaan tämän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Perheenisä kirjoitti:

    Kaupat ovat auki klo 21:een ja lauantaisinkin kuuteen. Kyllä pitäisi riittää.

    kiirettä pukkaa. Sen muuten tietää kaupan kassatkin, saavat osansa kiukkuisilta ihmisiltä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Aina kun tulee uudistuksia, joku vastustaa. Muutosvastarinta on meillä geeneissä.

    SY:n pienkauppiaita ymmärrän kyllä hyvin, koska ne ovat suurten ketjujen puristuksessa muutenkin ja kuolevat ennen pitkää pois, ellei Pekkarinen pidä huolta siitä, että kaupan kartellimaiseen toimintaan puututaan.

    Siihen nyt tuskin puututaan, koska keskusta on S-ryhmän ja kokoomus K-ryhmän taskussa vaalirahoitusten suhteen samoin kuin Tradeka rahoittaa vasemmistoa.

    Kunnallispolitiikan suurin epäkohtahan on, että kunnat kaavoittavat ostoparatiiseja keskusliikkeille, jotka sitten lopettavat lähimyymälänsä ja siinä sivussa tappavat myös yksityiset erikoisliikkeet, koska niillä ei ole koskaan varaa maksaa kauppakeskusten kiinteistöyhtiöiden (kaupan keskusliikkeiden hallussa nämäkin) perimiä vuokria.

    Tämä on kuitenkin jo toisen suuruusluokan kysymys kuin SY:läisten kauppiaiden marina siitä, että he joutuisivat miettimään toimintansa uudelleen, jos aukiolot vapautettaisi.

    Nyt on kyse asiakkaiden edusta, ei kauppiaiden.

    Järjestäytynyt yhteiskunta ja sivistysvaltio tarvitsee myös kieltoja ja rajoituksia.

    Tupakoinnin osalta tarvitaan kieltoja siksi, koska kaikkien sivistystaso ei riitävä kanssaihmisten huomioonottamiseen.

    Äänestä

  • Sen sijaan että sallittaisiin säädyttömät työajat kaupoille, niin ne pitää poistaa kaikista muistakin palveluista. Vain yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät voidaan jättää. Kauppojen aukioloaikojakin voidaan lyhentää normaaliin virastoaikaan (9 - 16).

    Aukioloaikoja lyhentämällä saadaan hillittyä järjetöntä kulutushysteriaa. Itse asiassa kauppojen tuotevalikoimaakin pitäisi säännellä. Vain välttämättömyyshyödykkeet olisivat sallittuja.

    Ravintola-ala on kaikkein pahin. Sen lisäksi, että tarjoilijoilla on yötöitä ja viikonlopputöitä, niin ne raukat joutuvat vielä kuuntelemaan humalaisten örvellystä. Myös ravintoloiden aukioloajat on muutettava virastoajoiksi. Näin saadaan alkoholismikin kuriin. Itse asiassa alkoholin myynti ja nauttimen ravintoloissa on kiellettävä, koska riistoporvariravintoloisijat myyvät ahneuksissaan humalaisille työläisille ja riistävät näin heitä. Alkoholi on riistoporvarin juoni tehdä työläisistä orjiaan.

    Kyllä asiakas joustaa yhteisen hyvän vuoksi.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    kiirettä pukkaa. Sen muuten tietää kaupan kassatkin, saavat osansa kiukkuisilta ihmisiltä.

    Että isät ja äidit juoksisivat kaupassa yöllä?

    Kyllä kuule ongelma on yhteiskunnassa ihan muualla kuin kaupan aukioloajoissa, jos nykyisillä aukioloilla ei perheelliset kauppaan ehdi.

    Äänestä

  • yhteinen hyvä kirjoitti:

    Sen sijaan että sallittaisiin säädyttömät työajat kaupoille, niin ne pitää poistaa kaikista muistakin palveluista. Vain yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät voidaan jättää. Kauppojen aukioloaikojakin voidaan lyhentää normaaliin virastoaikaan (9 - 16).

    Aukioloaikoja lyhentämällä saadaan hillittyä järjetöntä kulutushysteriaa. Itse asiassa kauppojen tuotevalikoimaakin pitäisi säännellä. Vain välttämättömyyshyödykkeet olisivat sallittuja.

    Ravintola-ala on kaikkein pahin. Sen lisäksi, että tarjoilijoilla on yötöitä ja viikonlopputöitä, niin ne raukat joutuvat vielä kuuntelemaan humalaisten örvellystä. Myös ravintoloiden aukioloajat on muutettava virastoajoiksi. Näin saadaan alkoholismikin kuriin. Itse asiassa alkoholin myynti ja nauttimen ravintoloissa on kiellettävä, koska riistoporvariravintoloisijat myyvät ahneuksissaan humalaisille työläisille ja riistävät näin heitä. Alkoholi on riistoporvarin juoni tehdä työläisistä orjiaan.

    Kyllä asiakas joustaa yhteisen hyvän vuoksi.

    Sain kyllä päivän makeimmat naurut. =)

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Aina kun tulee uudistuksia, joku vastustaa. Muutosvastarinta on meillä geeneissä.

    SY:n pienkauppiaita ymmärrän kyllä hyvin, koska ne ovat suurten ketjujen puristuksessa muutenkin ja kuolevat ennen pitkää pois, ellei Pekkarinen pidä huolta siitä, että kaupan kartellimaiseen toimintaan puututaan.

    Siihen nyt tuskin puututaan, koska keskusta on S-ryhmän ja kokoomus K-ryhmän taskussa vaalirahoitusten suhteen samoin kuin Tradeka rahoittaa vasemmistoa.

    Kunnallispolitiikan suurin epäkohtahan on, että kunnat kaavoittavat ostoparatiiseja keskusliikkeille, jotka sitten lopettavat lähimyymälänsä ja siinä sivussa tappavat myös yksityiset erikoisliikkeet, koska niillä ei ole koskaan varaa maksaa kauppakeskusten kiinteistöyhtiöiden (kaupan keskusliikkeiden hallussa nämäkin) perimiä vuokria.

    Tämä on kuitenkin jo toisen suuruusluokan kysymys kuin SY:läisten kauppiaiden marina siitä, että he joutuisivat miettimään toimintansa uudelleen, jos aukiolot vapautettaisi.

    Nyt on kyse asiakkaiden edusta, ei kauppiaiden.

    Uskotko sinä oikeasti näihin jeesusteluihisi:

    Nyt on kyse asiakkaiden edusta, ei kauppiaiden.

    Äänestä

  • Parvekkeet seuraavaksi kirjoitti:

    Järjestäytynyt yhteiskunta ja sivistysvaltio tarvitsee myös kieltoja ja rajoituksia.

    Tupakoinnin osalta tarvitaan kieltoja siksi, koska kaikkien sivistystaso ei riitävä kanssaihmisten huomioonottamiseen.

    Parveketupakointia ei voi taloyhtiön päätöksellä kieltää, siihen tarvitaan terveysviranomaisen lausunto ja todellisen terveyshaitan olemassaolon osoittaminen.

    Parvekkeella saa edelleen polttaa niin paljon kuin huvittaa. Toivottavaa olisi, ettei naapurisovun vuoksi poltettaisi ainakaan provosointimielessä eikä valitettaisi pelkässä kiusantekomielessä.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Sain kyllä päivän makeimmat naurut. =)

    Moneenko kertaan jouduit lukemaan jutun :))?

    Äänestä

  • K-linjan Väiski kirjoitti:

    Uskotko sinä oikeasti näihin jeesusteluihisi:

    Nyt on kyse asiakkaiden edusta, ei kauppiaiden.

    Selvästi suurimmalle osalle suomalaisista riittävät nykyiset aukioloajat.

    Sunnuntai on lepopäivä niin kauppiaalle kuin kassallekin.

    Tämä hallitus ei tule aukioloja vapauttamaan.

    Äänestä

  • Perheenisä kirjoitti:

    Että isät ja äidit juoksisivat kaupassa yöllä?

    Kyllä kuule ongelma on yhteiskunnassa ihan muualla kuin kaupan aukioloajoissa, jos nykyisillä aukioloilla ei perheelliset kauppaan ehdi.

    kun joka huushollissa ei ole molempia. Siis on joko isä tai äiti. Eikä edes autoakaan. :)

    Äänestä

  • Jaa jaa kirjoitti:

    Moneenko kertaan jouduit lukemaan jutun :))?

    Se oli niin hitsin hauska. :)

    Äänestä

  • Itse puhutte pakosta kirjoitti:

    Minkään pakon toteuttaminen ei olisi edes mahdollista.

    Lukekaapa nyt Sandran kanssa uudestaan, kun ei kerta tullut luettua.

    Varsinkin viimeinen kappale.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=59498&hakusanat=Kauppojen aukiolo

    Ja jututtakaa kauppiaita, etenkin pienten erikoisliikkeiden yrittäjiä.

    Kokonaan vapaata aukioloa ei tulla toteuttamaan tämän hallituksen aikana.

    Kauppoja ei pidetä takuulla auki, ei pakollakaan, jos asiakkaita ei liiku.

    Nyt on niin, että aukiolojen vapauttaminen on asiakkaiden etu, kun ostokset voi ajoittaa aukioloajoista riippumatta. Tästä hyötyy kuluttaja, kun esim. lasten vaatteiden ja omienkin, huonekalujen kodin elektroniikan, yms kalliin tavaran laatu- ja hintavertailuihin voi kukin käyttää halutessaan enemmän aikaa, JOS kaupat ovat kauemmin auki ja auki myös sunnuntaisin.

    Eri kauppojen aukiolot asettuvat juuri sen mukaisiksi, milloin asiakkat liikkuvat, esimerkiksi kaupunkien kävelykeskustat saattavat muuttua paljon vetävämmiksi ilta-aikaan, jos lukuisat erikoisliikkeet olisivat yhtä aikaa auki silloin, kun ihmiset liikkuvat huvittelemassa. Tai sitten kaikki kaupat olisivat kiinni niin kuin puolitoista vuotta sitten oli Hangossa jo klo 18 vaikka aukiolo olisi ollut sallittua klo 20 saakka.

    Kauppias pitää kauppaansa auki vain asiakkaiden mukaan, ei lain mukaan, jos lakia ei ole

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kauppoja ei pidetä takuulla auki, ei pakollakaan, jos asiakkaita ei liiku.

    Nyt on niin, että aukiolojen vapauttaminen on asiakkaiden etu, kun ostokset voi ajoittaa aukioloajoista riippumatta. Tästä hyötyy kuluttaja, kun esim. lasten vaatteiden ja omienkin, huonekalujen kodin elektroniikan, yms kalliin tavaran laatu- ja hintavertailuihin voi kukin käyttää halutessaan enemmän aikaa, JOS kaupat ovat kauemmin auki ja auki myös sunnuntaisin.

    Eri kauppojen aukiolot asettuvat juuri sen mukaisiksi, milloin asiakkat liikkuvat, esimerkiksi kaupunkien kävelykeskustat saattavat muuttua paljon vetävämmiksi ilta-aikaan, jos lukuisat erikoisliikkeet olisivat yhtä aikaa auki silloin, kun ihmiset liikkuvat huvittelemassa. Tai sitten kaikki kaupat olisivat kiinni niin kuin puolitoista vuotta sitten oli Hangossa jo klo 18 vaikka aukiolo olisi ollut sallittua klo 20 saakka.

    Kauppias pitää kauppaansa auki vain asiakkaiden mukaan, ei lain mukaan, jos lakia ei ole

    http://www.pty.fi/tiedotteet/gallup2004.htm

    Kesäkausi on riittävä.

    Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen kertoi ettei täysin vapaisiin kauppojen aukioloaikoihin mennä tämän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Pyhitä lepopäivä kirjoitti:

    http://www.pty.fi/tiedotteet/gallup2004.htm

    Kesäkausi on riittävä.

    Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen kertoi ettei täysin vapaisiin kauppojen aukioloaikoihin mennä tämän hallituksen aikana.

    Tutkimus on kolme vuotta vanha. Se ei kerro tästä päivästä yhtään mitään.

    Pekkarinen taas vastusti kauppojen aulkioloaikojen laajentamista jo kymmenen vuotta sitten. Ei tässä mitään uutta ole.

    Äänestä

  • Asiakkaan etu kirjoitti:

    Selvästi suurimmalle osalle suomalaisista riittävät nykyiset aukioloajat.

    Sunnuntai on lepopäivä niin kauppiaalle kuin kassallekin.

    Tämä hallitus ei tule aukioloja vapauttamaan.

    Hiukan yli 500 ihmistä oli tuota mieltä syyskuussa 2004.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Tutkimus on kolme vuotta vanha. Se ei kerro tästä päivästä yhtään mitään.

    Pekkarinen taas vastusti kauppojen aulkioloaikojen laajentamista jo kymmenen vuotta sitten. Ei tässä mitään uutta ole.

    Eivät kaikki ole samanlaisia tuuliviirejä kuin...

    Äänestä

  • silti samoja kirjoitti:

    Eivät kaikki ole samanlaisia tuuliviirejä kuin...

    Jokainen asiakas on eri asiakas jopa samana päivänä, kun meidän kunkin tarpeet muuttuvat.

    On aivan järjetöntä kuvitella, että 1000 haastattelun gallupin pohjalta pääteltäisi jotain asiakkaiden mielipiteistä, koska emme elä enemmistödiktatuurissa.

    Olen erittäin vahvasti sitä mieltä, että meidän asiakkaiden pitää itse saada päättää, milloin haluamme kaupassa asioida ja kauppa olkoon auki sen mukaan, miten me asiakkaina ilmaisemme halumme sillä, minä viikon pivänä ja minä kellonaikoina meitä eniten kaupoissa liikkuu.

    Ei ole olemassa mitään syytä rajoittaa kauppaa palvelemasta asiakkaitaan silloin kun kaupassa käyminen asiakkaiden enemmistölle parhaiten sopii.

    Voit olla aivan varma, että näin löytyvät oikeat aukioloajat jokaiselle kaupalle, koska kauppa haluaa maksimoida tulonsa ja minimoida kulunsa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Jokainen asiakas on eri asiakas jopa samana päivänä, kun meidän kunkin tarpeet muuttuvat.

    On aivan järjetöntä kuvitella, että 1000 haastattelun gallupin pohjalta pääteltäisi jotain asiakkaiden mielipiteistä, koska emme elä enemmistödiktatuurissa.

    Olen erittäin vahvasti sitä mieltä, että meidän asiakkaiden pitää itse saada päättää, milloin haluamme kaupassa asioida ja kauppa olkoon auki sen mukaan, miten me asiakkaina ilmaisemme halumme sillä, minä viikon pivänä ja minä kellonaikoina meitä eniten kaupoissa liikkuu.

    Ei ole olemassa mitään syytä rajoittaa kauppaa palvelemasta asiakkaitaan silloin kun kaupassa käyminen asiakkaiden enemmistölle parhaiten sopii.

    Voit olla aivan varma, että näin löytyvät oikeat aukioloajat jokaiselle kaupalle, koska kauppa haluaa maksimoida tulonsa ja minimoida kulunsa.

    Ravintolat ovat nyt savuttomia.

    Ja tupakointikielto etenee edelleen hyvää vauhtia.

    Tupakoitsija ei saa itse päättää missä röökinsä sytyttää.

    Eikä kaupan aukioloihin olla kaavailemassa suuria muutoksia.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Hiukan yli 500 ihmistä oli tuota mieltä syyskuussa 2004.

    Sinulla ei ole aavistustakaan miten monta ihmistä oli tuota mieltä.

    Äänestä

  • heiluu kirjoitti:

    Sinulla ei ole aavistustakaan miten monta ihmistä oli tuota mieltä.

    Toisaalla ketjussa oli linkki tutkimukseen, johon kommenttini liittyi. Siinä asiaa kysyttiin 1000 ihmiseltä ja melkein puolet kannatti kaupan aukiolojen vapauttamista jo kolme vuotta sitten.

    Kai siitä voi päätellä, että vaatustajia oli hiukan yli 500?

    Äänestä

... JATKUVASTI HOUSUIHINSA on otsikkona huomattavasti totuuden mukaisenpi ja uskottavampi, kuin herra Jäbätyksen sairaan mielen aiheuttama kaakatus siitä, että "Pekkarinen pitää punamullan ovea raollaan."

Äänestä
  • Olet ilkeä ihminen.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Olet ilkeä ihminen.

    joka uskalsi kertoa totuuden ilman politiikkomaista kiertelyä ja kaartelua.

    Äänestä

  • Sandra.s kirjoitti:

    Olet ilkeä ihminen.

    Ja sinä onneton bimbo hurraat aina kun patu jotain Kokoomus-propagandaa tänne suoltaa.

    Äänestä

Hän tietää, että porvarihallitus päättyy punamultaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Keskusta näyttää istuvan kahdella tuolilla, kun Pekkarinen julistaa, ettei tällä vaalikaudella puututa kauppojen aukioloihin. Vanha typeryys touko-elokuun ja marras-joulukuun poikkeuslaieista sunnuntaiaukioloihin siis jatkuu, kun kepu haluaa pitää välinsä lämpiminä ay-demareiden suuntaan. Siellähän vapaiden aukiolojen vastustus on aina asunut.

Surullista, ettei mahtavan salkun saanut uusi elinkeinoministeri luota siihen, että kaupan elinkeino osaa itse päättää milloin se pitää ovensa auki asiakkaitaan varten ja milloin ei.

Kaikki kaupan ja sen asiakkaiden väliset asiathan voisivat olla täysin kauppiaitten päätettävissä vaikka pitäisivät ovensa auki 24 tuntia vuorokaudessa jokaisena viikonpäivänä.

Eihän vapaus ole koskaan mikään pakko. Ei kauppojen täydy olla auki, vaikka ne saisivat olla auki. Näin sitkeässsä istuu vielä kepulainen ja tsaarinaikainen kulttuuri, jossa vain tsaari tietää, mikä on alamaisille hyväksi.

Ay-demareillekin olisi aika jo jonkun kertoa, että työaikalaki ja työsopimuslaki ovat ihan eri asioita kuin se, milloin asiakkaat saavat hoitaa ostoksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu