Voi hyvää päivää että oli naurussa pitelemistä, kun kävin naapurin luona eilen kylässä. Hän esitteli niin polleana uutta HD-satelliitti-boksiaan, ja kehui että nyt hänellä näkyy HD-elokuvakanava.
Sitten hän ylisti vuolaasti että miten tarkkaa ja hyvälaatuista se kuva onkaan, ja että hänelle ei enää tavalliset digilähetykset kelpaa!
Ja tämä HD-boksi oli liitetty 32" kuvaputkitelevisioon! Voi elämän kevät kun oli naurussa pidättelemistä! xD xD
Sitten hän ylisti vuolaasti että miten tarkkaa ja hyvälaatuista se kuva onkaan, ja että hänelle ei enää tavalliset digilähetykset kelpaa!
Ja tämä HD-boksi oli liitetty 32" kuvaputkitelevisioon! Voi elämän kevät kun oli naurussa pidättelemistä! xD xD
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä se näkyy tavallisella putkitelkkarillakin kun kuva lähetetään parhaalla laadulla.Tämän asian voi testata euroviisujen lähetyksestä.Kuvan laatuun vaikuttaa muutkin asiat kuin tuo hd tai joku muu lähetystapa.
Olen törmännyt vastaaviin.Ihmisillä ei mitään käsitystä HDTV:stä eikä siihen liittyvistä asioista.Älä välitä,anna naapurin nauttia mielestään
erinomaisesta kuvanlaadusta.
kyllä nuo putkiruudut on laadultaan aika hyviä yleensä.
HD-materiaali oikein esitettynä vanhalla kuvaputki-tv:llä on paljon paremman näköistä kuin digi-tv:n tai dvd:n kuva.
Väritiedon resoluutio _nelinkertaistuu_ verrattuna digiin ja dvd-kuvaan. SD-kuva on jaettu luminanssi (mustavalko) ja kahteen värikomponenttiin. 4:2:0 -näytteistyksessä neljää luminassinäytettä kohden on vain yksi näyte väritiedosta. Tällä ei kuitenkaan ole niin suurta merkitystä kuin luulisi, sillä silmä ei ole yhtä tarkka väreille kuin luminassille.
Lisäksi digitaalisessa kuvassa käytetty kvantisointi taajuustajossa esittää korkeimmat taajuudet epätarkemmin kuin matalat. Tarkat yksityiskohdat sisältävät korkeita taajuuksia. Epätarkkuuden huomaa helpointen esimerkiksi katselemalla lcd-televisiolla uutisikkunan tekstien reunoja, joissa näkee häiriöitä. Hd-kuva sd:nä on siis tarkempaa kuin yleinen sd-kuva.
Esitettäessä hd-kuva sd:nä on kuva paljon lähempänä originaalia. Lisäksi hd-kuva on yleisestikin parempilaatuista kuin lähetetty digi-tv:n sd-kuva, joka pikselöityy pienen bittivirran vuoksi.
vs. HDTV'n kaistaleveys? Taitaa jäädä tyngäksi kuva?
625 juovaa on VAIN 625 juovaa putki-TV'tä ei voi yliohjata.
ei telvisiota katsellessa ole mitään merkitys kaistaleveyksillä ja juovilla .
Ohjelmaahan katsotaan itse ohjelman sisällön vuoksi, oli se sitten mitä "luonto-ohjelmaa->(.)(.) " tai kuivaa asiaohjelmaa .
625 juovaa on vain 576. Yhden kuvan aikana ehdittäisiin piirtää 625 juovaa, jos juovan piirtoa ei tarvitsisi siirtää lopussa alhaalta takaisin ylös.
Kuva on tynkä verrattuna fullhd-televisioon, mutta parempi kuin saatavilla jaossa oleva sd-kuva.
Esimerkki näytteistyksestä
http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
Numeroiden värillisissä reunakohdassa tulee hyvin esille näytteistyksen vaikutukset. Normaalilla videokuvalla vaikutus ei ole yhtä dramaattinen.
Yleisellä tasolla ja taulutelevisoita tutkiessa kannattaa muistaa, että kuvaan vaikuttaa moni muukin kuin ainostaan perusresoluutio.
Tarkkuus ei nelinkertaistu vaikka resoluutio nelinkertaistuu. Lisäksi itse televisio vaikuttaa siihen kuinka tarkasti värit todella esitetään.
Niin. Voihan HD-purkin liittää kaiketi vaikka mustavalkoiseen matkatelevisioon, kuvan hienoudesta vain jää hyvin suuri osa sitten täysin turhaksi.
hdmi-liitäntä?
Eipä tuohon hdmi:tä tarvi.
En halua pilata iloasi, mutta on olemassa HD-Ready putkitelevisio. Googleta niin luulisi löytyvän. Ja tätä mallia myydään, tai on ainakin joitain aikoja sitten myyty ihan Suomessa.
Okei, uskon ettei tästä ole naapurin kohdallasi kyse... mutta oli pakko kuitata ;)