peli alkaa olla kuosissa sen näytti eilinen ruotsi ottelu. usa kaatuu 4-1 jos kanada vastassa niin 3-1. eka erässä suomi jo näytti vahvuuttaan, ruotsi juoksi koko ajan pari potkua perässä. Suomi on MM2007.
Hyvä Suomi!!!
gellona
292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
puolivälierässä.
Ruotsilla ei ole NHL-ammattilaisia mukana, mutta Slovakialla on Satan ja kumppanit! Luulenpa, että ruotsalaiset aliarvioivat Slovakiaa, kun haluavat sen puolivälierävastustajaksi.
Se voipi tosiaan olla fifty fifty, että Slovakia pudottaa Ruotsin jatkosta, mutta paljon mahdollista myös, että ei. Kiekollisesti hyvin erilaisia maita ja molemmilla joukkueilla taitopelaajia, mutta uskon Ruotsin olevan Hannu Hanhen onnellaan parempi.
Venäjä kaataa takuulla Tsekin, mutta voipi mennä kotikisoissa ratkaisevassa paikassa myös pupu pöksyyn tai sitten se menee lopulta Suomea vastaan viimeisessä finaalipaikkataistossa.
Olisiko sitten niin, että finaalissa nähdään legendaarinen parivaljakko Kanada-Suomi ja pronssipelissä Ruotsi-Venäjä???
Jos Suomi niittaa Usa:n torstaina, kyllä se niittaa Venäjänkin, omalla kentällä on aina paha paikka pelata, ellei fanit saa tunnelmaa kattoon ja Suomen hermo palaa.
Alla tosi hyvä tasainen Ruotsi-peli tappiosta huolimatta, joukkue on kehittynyt kokoajan...nyt ei ole varaa enää ottaa takapakkia.
Venäläinen tunnettu valmentaja tuossa yhdellä erätauolla tänään totesikin, että Suomella on hyvää kiekollista peliä pelaava kurinalainen joukkue, jolla on kaikki edellytykset voittaa koko mestaruus ja hän uskoi näkevänsä Suomen finaalissa, koska joukkue kehittyy kokoajan kuten hyvän joukkueen kuuluukin. Maalien tekoa ja luisteluvoimaa hän ehdotti Suomelle enemmän.
Haluaisin vielä lisätä, että Usa pelaa hyvin avointa puolustuspään peliä, mikä antaa tilaa tehdä maaleja ihan toisella tavalla kuin Ruotsi-pelissä, uskoisin myös valmennuksen kiinnittäneen tähän ongelmaan huomiota. Lisäksi Usa:n maalivahtipeli ei vakuuta ja se voi olla hyvin ratkaisevaa näissä peleissä, joten se voi koitua Usa:n tappioksi, vaikka tuskin Suomi nollaa pystyy pitämään. Maalille pitää vaan päästä ja laukoa paljon.
Usa:lla on nopeita vaarallisia vastahyökkäyksiä ja tarkkoja maalintekijöitä, mutta Suomen puolustuspeli on yleensä ollut varmaa. Usa pelaa pitkälti myös yksilöillä kun taas Suomi jälleen kerran joukkueena. En tiedä riittääkö Kanadankaan yksilörynniminen loppuun asti, jos vastassa oleva joukkue osaa myös luistella ja syötellä nopeasti.
Suomen pelissä ei suurta heikkoutta tällä hetkellä ole, vaan joukkue on melko tasavarma. Maalivahti on hyvä, puolustus toimii, samoin hyökkäys ja ylivoima, sekä alivoima. Suurin ongelma on luistelutempo ja maalinteko. Uskon Aravirran mielipiteisiin joukkueesta, hän on pitkän linjan ammattilainen ja valmentajauran tehnyt. Hän odottaa tulevaa peliä positiivisin mielin, myös leijonat tuntuvat nauttivan tulevasta taistosta, että se on kiekkoilijalle aina suuri hetki ja nautinto pelata niin tärkeissä peleissä, asenteessa ei siis vikaa:)