Ron Paul voitti ensimmäisen republikaanien tv-väittelyn selvästi mielipidetiedustelujen mukaan, mutta media pimittää Paulin suosiota. ABC jopa jätti Paulin pois ehdokkaiden kannatuslistalta. Siitä seurasi vastalausemyrsky internetissä.
http://www.jackhenderson.com/?p=203
Mikäs tämä Ron Paul on miehiään. Lääkäri, joka on mm. auttanut satoja lapsia maailmaan. Hän äänesti Irakin sotaa vastaan ja on perustuslain (jota Bushin hallinto on rikkonut) kiivas puolustaja. Ei ihme, että on siis suosittu valveutuneitten kansalaisten keskuudessa.
Sillä, että hän on republikaani tai että joku muu on demokraatti, ei ole mitään merkitystä. Rep. vs. dem. -asetelma on pelkkää teatteria, farssi. Kaikki ehdokkaat paitsi Paul ja dem. Mike Gravel ovat Amerikan valtaeliitin ja suuromistajien sätkynukkeja.
http://www.jackhenderson.com/?p=203
Mikäs tämä Ron Paul on miehiään. Lääkäri, joka on mm. auttanut satoja lapsia maailmaan. Hän äänesti Irakin sotaa vastaan ja on perustuslain (jota Bushin hallinto on rikkonut) kiivas puolustaja. Ei ihme, että on siis suosittu valveutuneitten kansalaisten keskuudessa.
Sillä, että hän on republikaani tai että joku muu on demokraatti, ei ole mitään merkitystä. Rep. vs. dem. -asetelma on pelkkää teatteria, farssi. Kaikki ehdokkaat paitsi Paul ja dem. Mike Gravel ovat Amerikan valtaeliitin ja suuromistajien sätkynukkeja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
USA:n olisi jo korkea aika saada humaanimpi presidentti. Valta on kansalla. He voivat äänestää valtaeliitin ehdokkaat kumoon.
Tässä MSNBC:n mielipidemittauksen tuloksia:
Who stood out from the pack? * 60357 responses
Sam Brownback 2.5%
Jim Gilmore 1.3%
Rudy Giuliani 17%
Mike Huckabee 3.7%
Duncan Hunter 1.9%
John McCain 7.8%
Ron Paul 38%
Mitt Romney 22%
Tom Tancredo 2.8%
Tommy Thompson 3.4%
Ja Paul on kärjessä muissakin kysymyksissä:
http://worldvisionportal.org/WVPforum/viewtopic.php?p=1618#1618
Go Ron Paul!