Holiday Club:n

maine!

On tainnut mennä ylimääräisten vastikelaskujen myötä.

Koskaan ei tiedä koska ylimääräistä rahanmenoa tiedossa.

279

19411

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Herold

      Yli kymmenen vuoden lomaosakkuuden jälkeen ainakaan meidän perheellä (eikä tuttavaperheillä) ei ole mitään pahaa sanottavaa HCF:sta, asiat on hoidettu jämptisti, niin kuin on sovittu ja mahdolliset ylimääräiset vastikkeetkin ovat tulleet aiheesta eli kohteiden (asuntojen) ylläpitoremontteihin. Ei mihinkään muuhun ja vastikkeetkin ovat koko ajan pysyneet maltillisina. Yhtiökokouksissa on mahdollisia remonttikohteita esitelty jo vuosia aiemmin ja ne on toteutettu kohtuukustannuksin. Mikä olikaan oma ongelmasi HCF:n suuntaan?

      • Mainetta kerrakseen

        Olisiko ihan niin?


      • hyväkö

        Missäpäin perheelläsi ja tuttavaperheilläsi onkaan lomaosakkuuksia ja kuinka monta?

        Ylimääräisistä vastikkeista teillä ei ole ajankohtaista tietoa, joten voit puhua vain omasta puolestasi. Ota vähän selvää asioista ensin.


      • Herold
        hyväkö kirjoitti:

        Missäpäin perheelläsi ja tuttavaperheilläsi onkaan lomaosakkuuksia ja kuinka monta?

        Ylimääräisistä vastikkeista teillä ei ole ajankohtaista tietoa, joten voit puhua vain omasta puolestasi. Ota vähän selvää asioista ensin.

        Mm. Katinkullan asioitahan voi seurata ulkopuolinenkin mm. Katinkullan Osakasklubi Ry:n nettisivujen kautta, joten sieltä saa ajantasaista tietoa koko ajan mm. yhtiökokouksista, tulevaisuudensuunnitelmista jne. Tai AOP:n kunkin kohteen (kiinteistöyhtiön) omilta sivuilta.

        Meidän omat osakkeemme ovat muualla HCF:n Suomen kohteissa ja olemme hyvin perillä omien kohteidemme suunnitelmista, kun osallistumme yhtiökokouksiin ja pidämme yhteyttä kiinteistöyhtiöiden hallitusten jäseniin ja muihin osakkaisiin. Ole huoleti.


      • ken tahtoo, minä en
        Herold kirjoitti:

        Mm. Katinkullan asioitahan voi seurata ulkopuolinenkin mm. Katinkullan Osakasklubi Ry:n nettisivujen kautta, joten sieltä saa ajantasaista tietoa koko ajan mm. yhtiökokouksista, tulevaisuudensuunnitelmista jne. Tai AOP:n kunkin kohteen (kiinteistöyhtiön) omilta sivuilta.

        Meidän omat osakkeemme ovat muualla HCF:n Suomen kohteissa ja olemme hyvin perillä omien kohteidemme suunnitelmista, kun osallistumme yhtiökokouksiin ja pidämme yhteyttä kiinteistöyhtiöiden hallitusten jäseniin ja muihin osakkaisiin. Ole huoleti.

        seuraa, koska se on vaan pelkkää p:n jauhantaa,
        silmänlumetta koko osakasklubi, hah hah kyllä taas ihmisiä "osakasklubi-idealla" viedään kuusinolla,
        on se tietenkin osakasklubin ( lue HCF:n) kannalta
        hiton hyvä juttu, tulee vähän "jäsenmaksuja" ja saadaan muutama olla niin pirun tärkeetä, että, hömppää koko tuohu.


      • Herold
        ken tahtoo, minä en kirjoitti:

        seuraa, koska se on vaan pelkkää p:n jauhantaa,
        silmänlumetta koko osakasklubi, hah hah kyllä taas ihmisiä "osakasklubi-idealla" viedään kuusinolla,
        on se tietenkin osakasklubin ( lue HCF:n) kannalta
        hiton hyvä juttu, tulee vähän "jäsenmaksuja" ja saadaan muutama olla niin pirun tärkeetä, että, hömppää koko tuohu.

        Voi poloista. Olet todella pihalla näistä lomaosakekuvioista kuin lumiukko.
        Katinkullan osakasklubilla ei ole mitään kytköstä HCF:iin päin vaan se ajaa osakkaiden etuja kaikin tavoin ja sen sivuilta saa ajantasaista tietoa.
        En ymmärrä tuota jatkuvaa asioiden tahallista vääntelyä ja kääntelyä, mitä harrastat. Mitkä lienevät todelliset tarkoitusperäsi? Saada huomiota täällä, kun muuten et sitä elämässäsi saa...


      • yhteyksiä
        Herold kirjoitti:

        Voi poloista. Olet todella pihalla näistä lomaosakekuvioista kuin lumiukko.
        Katinkullan osakasklubilla ei ole mitään kytköstä HCF:iin päin vaan se ajaa osakkaiden etuja kaikin tavoin ja sen sivuilta saa ajantasaista tietoa.
        En ymmärrä tuota jatkuvaa asioiden tahallista vääntelyä ja kääntelyä, mitä harrastat. Mitkä lienevät todelliset tarkoitusperäsi? Saada huomiota täällä, kun muuten et sitä elämässäsi saa...

        Kukahan maksaa osakasklubin 'johtajan' palkan? Eikös oo Holiday club?
        Kuinka moni maksaa jäsenmaksua? Olisi kiva tietää.


      • Herold
        yhteyksiä kirjoitti:

        Kukahan maksaa osakasklubin 'johtajan' palkan? Eikös oo Holiday club?
        Kuinka moni maksaa jäsenmaksua? Olisi kiva tietää.

        Kyseessähän on vain sivutoiminen toiminnanjohtajan homma. Hänellähän on päätoimi aivan muualla, joten yhdistys maksaa.


      • kuinka moni
        Herold kirjoitti:

        Kyseessähän on vain sivutoiminen toiminnanjohtajan homma. Hänellähän on päätoimi aivan muualla, joten yhdistys maksaa.

        Kuinka monta jäsenmaksun maksajaa Katinkullan osakasklubissa oikein onkaan? Onko sinulla tietoa?


      • holidayklubi
        Herold kirjoitti:

        Kyseessähän on vain sivutoiminen toiminnanjohtajan homma. Hänellähän on päätoimi aivan muualla, joten yhdistys maksaa.

        tietääkseni maksaa pientä palkkiota tälle osaskaklubin toiminnanjohtajanakin toimivalle henkikölle. Tosin en tiedä, mistä työsuoritteista tuo palkkio tulee. Kyseessähän on yksi Katinkullan perustajista, joka sitten ajettiin rahoittajansa Skopin mukana konkurssiin.


      • Uteliaan kuuntelen
        holidayklubi kirjoitti:

        tietääkseni maksaa pientä palkkiota tälle osaskaklubin toiminnanjohtajanakin toimivalle henkikölle. Tosin en tiedä, mistä työsuoritteista tuo palkkio tulee. Kyseessähän on yksi Katinkullan perustajista, joka sitten ajettiin rahoittajansa Skopin mukana konkurssiin.

        Onko faktaa vai fiktiota? Jos tiedät, mistä maksaa ja paljonko vai onko taas vain naapurin kummin kaiman kertomaa?


      • Herold
        kuinka moni kirjoitti:

        Kuinka monta jäsenmaksun maksajaa Katinkullan osakasklubissa oikein onkaan? Onko sinulla tietoa?

        Tarkkaa lukua ei ole tiedossa. Asiaa voi varmaankin kysyä suoraan Juurikolta.


      • faktaa,
        Uteliaan kuuntelen kirjoitti:

        Onko faktaa vai fiktiota? Jos tiedät, mistä maksaa ja paljonko vai onko taas vain naapurin kummin kaiman kertomaa?

        lähteenä tuossa edellisessä oli lehtiartikkeli Savon Sanomissa noin vuosi sitten. Siihen oli haastateltu juuri tätä osakasklubin toiminnanjohtajaa. Referointini oli kyllä muistinvaraista, koska tuo lehti on kyllä jo mennyt paperinkeräykseen aikoja sitten.


    • toiminnan myötä

      Joskus 90-luvun puolivälissä äkkilähdön voi varata kohteen vastikkeen hinnalla 40pv enen loman alkua. Toimintaa kehitettiin: nyt äkkilähdön voi varata 7pv etukäteen ja hinta ei kovastikaan poikkea osakkaan maksamasta "normaalihinnasta".

      Ja "listahinnoista" on muodostunut UFOja vastaava käsite: monet väittävät että sellaisia on olemassa mutta harva niitä on nähdnyt, vielä harvempi saanut niistä konkreettisia todisteita.

      Tämän saimme taannoin konkreettisesti kokea kylpylälomaa varatessamme. Asioidessaan HCF taikka itse kohteen myyjien kanssa, asikas saa hitatietoja joilla voi täyttää koko sateenkaaren kirjon. Onko osakas, onko lahjakorttia, onko S-etukorttia; hinta vaihtelee laidasta laitaan vastaajasta riippuen vaikka koettaa selittää oman tilanteensa mahdollisimman tarkasti.

      Toimintaa HFC on todellakin kehittänyt. Tosin kehittämisessä on ollut etusijalla joku muu kuin lomailijoitten etu.

      • Saara

        Mitä oikein haluat sanoa tuolla sekavalla purkauksellasi. Esim. kylpylät kuuluvat Sokotelin vetovastuulle, joten he määrittelevät omat hintansa, niitä ei HCF määrittele. Ja tottakai kohtelias asiakaspalvelija kysyy tarkennuksia kylpylävaraukseen vai miten muuten heidän pitäisi toimia. Eivät he ole mitään ajatustenlukijoita.
        Ps. Mitä tarkoitat listahinnoilla, en saanut kiinni tuota ajatustasi? Tarkoitatko kunkin kohteen viikkojen vuokralistahintoja?
        Tuo 7 vuorokauden äkkilähtösääntö osakkaille on ollut kyllä kaikkina vuosina (15 vuotta), kun olemme olleet osakkaina HCF:n kohteissa. Sekoitat nyt jälleen kerran asioita toisiinsa.
        PS. Äkkilähtöhinnat ovat kyllä erittäin edullisia, jos vertaa siihen, että saat osakkaana normaalin 25% alennuksen listahinnoista. Jotenkin alkaa tuntua, että ´koko järjestelmä on sinulle vileä kovin hämärä. Kannattaisi perehtyä systeemiin hieman perinpohjaisemmin.


      • 15 v. olleet HCF:n
        Saara kirjoitti:

        Mitä oikein haluat sanoa tuolla sekavalla purkauksellasi. Esim. kylpylät kuuluvat Sokotelin vetovastuulle, joten he määrittelevät omat hintansa, niitä ei HCF määrittele. Ja tottakai kohtelias asiakaspalvelija kysyy tarkennuksia kylpylävaraukseen vai miten muuten heidän pitäisi toimia. Eivät he ole mitään ajatustenlukijoita.
        Ps. Mitä tarkoitat listahinnoilla, en saanut kiinni tuota ajatustasi? Tarkoitatko kunkin kohteen viikkojen vuokralistahintoja?
        Tuo 7 vuorokauden äkkilähtösääntö osakkaille on ollut kyllä kaikkina vuosina (15 vuotta), kun olemme olleet osakkaina HCF:n kohteissa. Sekoitat nyt jälleen kerran asioita toisiinsa.
        PS. Äkkilähtöhinnat ovat kyllä erittäin edullisia, jos vertaa siihen, että saat osakkaana normaalin 25% alennuksen listahinnoista. Jotenkin alkaa tuntua, että ´koko järjestelmä on sinulle vileä kovin hämärä. Kannattaisi perehtyä systeemiin hieman perinpohjaisemmin.

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.


      • kohteet
        15 v. olleet HCF:n kirjoitti:

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.

        ollut olemassa jo yli 15 vuotta, vaikka ei HCF:n nimellä. Ei HCF ole niitä perustanut, alan pioneerit ovat Suomessa vaan menneet (tai ajettu) konkurssiin, pesät ovat sitten ajautuneet HCF:n (tai mikä se nyt on ollut kulloinkin nimeltään) käsiin.


      • olemassa.
        15 v. olleet HCF:n kirjoitti:

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.

        Niitä vaan on "kehitetty"


      • Saara
        15 v. olleet HCF:n kirjoitti:

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.

        Olipas todella ala-arvoinen kommentti. HCF:n edeltäjä oli Suomen Lomapörssi Oy, jonka toimintaa HCF kunniakkaasti jatkaa. Meillekin osakkeet ostettiin jo keväällä 1992. Lomapörssin toimisto sijaitsi silloin Kaisaniemenkadulla. Tuonkin asian voit tarkistaa HCF:sta. Nimi vain vaihtui matkan varrella, mutta firma on sama.
        Kannattaisi todellakin ottaa asioista selvää ennen kuin tulet haukkumaan asiallisia osakkaita.
        PS. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä välillä hetki ennen kuin kirjoittelet joutavia.


      • "kuka on haukkunut osa...
        Saara kirjoitti:

        Olipas todella ala-arvoinen kommentti. HCF:n edeltäjä oli Suomen Lomapörssi Oy, jonka toimintaa HCF kunniakkaasti jatkaa. Meillekin osakkeet ostettiin jo keväällä 1992. Lomapörssin toimisto sijaitsi silloin Kaisaniemenkadulla. Tuonkin asian voit tarkistaa HCF:sta. Nimi vain vaihtui matkan varrella, mutta firma on sama.
        Kannattaisi todellakin ottaa asioista selvää ennen kuin tulet haukkumaan asiallisia osakkaita.
        PS. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä välillä hetki ennen kuin kirjoittelet joutavia.

        kyllä tällä palstalla on arvosteltu HCF:n ja Aop:n toimintaa, mutta väännä sinä ja käännä, kun sinut on siihen mitä palkattu.


      • ostamassa
        Saara kirjoitti:

        Olipas todella ala-arvoinen kommentti. HCF:n edeltäjä oli Suomen Lomapörssi Oy, jonka toimintaa HCF kunniakkaasti jatkaa. Meillekin osakkeet ostettiin jo keväällä 1992. Lomapörssin toimisto sijaitsi silloin Kaisaniemenkadulla. Tuonkin asian voit tarkistaa HCF:sta. Nimi vain vaihtui matkan varrella, mutta firma on sama.
        Kannattaisi todellakin ottaa asioista selvää ennen kuin tulet haukkumaan asiallisia osakkaita.
        PS. Ehkä sinunkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä välillä hetki ennen kuin kirjoittelet joutavia.

        HCF ei taida olla sama firma kuin Suomen Lomapörssi Oy, joka oli jollakin tavalla kunniakkaasti toimiva.

        HCF:n mukana tulivat sitten lisämaksut jo maksetuista osakkeista ja ylenmääräinen rahastus AOP:n kautta.

        Lomaosakesysteemi on menettänyt maineensa, sano mitä sanot. Vain pieni ryhmä - yhden tai kahden osakkeen omistajia - yrittää pyristellä vastaan ja puolustella ja kehua hienoja matkojaan maailman ääriin, mutta siittä vaan, ei auta enää.


      • Morpheus.
        15 v. olleet HCF:n kirjoitti:

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.

        Welcome to the real world!


      • Saara
        "kuka on haukkunut osa... kirjoitti:

        kyllä tällä palstalla on arvosteltu HCF:n ja Aop:n toimintaa, mutta väännä sinä ja käännä, kun sinut on siihen mitä palkattu.

        Heh, johan pomppasi...Jos sattuu olemaan tyytyväinen saamiinsa osakaspalveluihin ja esim. Points-järjestelmään yleensä vuosien varrella HCF:n, RCI:n ja AOP:n taholta, niin se ei todellakaan tarkoita "suhdetta" kyseisiin organisaatioihin. Muuten kuin maksavana asiakkaana. Aikaa kaukaahaettua ja tarkoitushakuista päättelyä omalta puoleltasi sanoisin. Jopa loukkaavaa...


      • Saara
        ostamassa kirjoitti:

        HCF ei taida olla sama firma kuin Suomen Lomapörssi Oy, joka oli jollakin tavalla kunniakkaasti toimiva.

        HCF:n mukana tulivat sitten lisämaksut jo maksetuista osakkeista ja ylenmääräinen rahastus AOP:n kautta.

        Lomaosakesysteemi on menettänyt maineensa, sano mitä sanot. Vain pieni ryhmä - yhden tai kahden osakkeen omistajia - yrittää pyristellä vastaan ja puolustella ja kehua hienoja matkojaan maailman ääriin, mutta siittä vaan, ei auta enää.

        Etkö itse osaa ottaa asioista selvää? No, tässä faktat, jotta se joutava höpöttely loppuisi.
        http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/yritysinfo/historia/
        Edelleen: itsellä ei ole tullut 15 vuoden aikana yhtään aiheetonta lisämaksua tai -vastiketta maksettavaksi HCF:n taholta ja AOP on hoitanut isännöintiasiat ja vastikkeet asianmukaisesti eikä vastikkeet ole meillä nousseet näiden vuosien aikana mitenkään kohtuuttomasti.
        Vastine: Vain pieni ryhmä - osakkeita omistamaton tai systeemiin perehtymätön - yrittää aiheuttaa ihmisille mielipahaa ja hämmennystä vääristelemällä tietoisesti asioita. Lähes kaikki vuosien varrella tutuiksi tulleet osakkaat omissa kohteissamme ovat hyvin tyytyväisiä lomailumuotoonsa ja järjestelmän toimivuuteen. Mutta ainahan mukaan mahtuu ainaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa - paitsi se oma mielipide( se ainoa oikea). Taidat kuulua tähän harvalukuiseen vähemmistöön.


      • Katinkultaaaa
        Saara kirjoitti:

        Etkö itse osaa ottaa asioista selvää? No, tässä faktat, jotta se joutava höpöttely loppuisi.
        http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/yritysinfo/historia/
        Edelleen: itsellä ei ole tullut 15 vuoden aikana yhtään aiheetonta lisämaksua tai -vastiketta maksettavaksi HCF:n taholta ja AOP on hoitanut isännöintiasiat ja vastikkeet asianmukaisesti eikä vastikkeet ole meillä nousseet näiden vuosien aikana mitenkään kohtuuttomasti.
        Vastine: Vain pieni ryhmä - osakkeita omistamaton tai systeemiin perehtymätön - yrittää aiheuttaa ihmisille mielipahaa ja hämmennystä vääristelemällä tietoisesti asioita. Lähes kaikki vuosien varrella tutuiksi tulleet osakkaat omissa kohteissamme ovat hyvin tyytyväisiä lomailumuotoonsa ja järjestelmän toimivuuteen. Mutta ainahan mukaan mahtuu ainaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa - paitsi se oma mielipide( se ainoa oikea). Taidat kuulua tähän harvalukuiseen vähemmistöön.

        Et siis omista Katinkullasta etkä ilmeisesti Pyhäniemestäkään. Olet varmaan huomannut, että ainakin näissä paikoissa on maksatettu osakkailla sellaista mökkeihin kuulumatonta, mitä kukaan ei osannut odottaa, kun osti osakkeensa.

        Ei ole kovin pieni ryhmä, joka on TYYTYMÄTÖN Holiday Clubin keksimiin YLIMÄÄRÄISIIN VASTIKKEISIIN. Tyytyväiset vain eivät vielä tajua, missä oikein mennään. Vähitellen rupeavat kyllä tajuamaan.


      • on se vain...
        Katinkultaaaa kirjoitti:

        Et siis omista Katinkullasta etkä ilmeisesti Pyhäniemestäkään. Olet varmaan huomannut, että ainakin näissä paikoissa on maksatettu osakkailla sellaista mökkeihin kuulumatonta, mitä kukaan ei osannut odottaa, kun osti osakkeensa.

        Ei ole kovin pieni ryhmä, joka on TYYTYMÄTÖN Holiday Clubin keksimiin YLIMÄÄRÄISIIN VASTIKKEISIIN. Tyytyväiset vain eivät vielä tajua, missä oikein mennään. Vähitellen rupeavat kyllä tajuamaan.

        T: Matti&Teppo fani


      • Saara
        Katinkultaaaa kirjoitti:

        Et siis omista Katinkullasta etkä ilmeisesti Pyhäniemestäkään. Olet varmaan huomannut, että ainakin näissä paikoissa on maksatettu osakkailla sellaista mökkeihin kuulumatonta, mitä kukaan ei osannut odottaa, kun osti osakkeensa.

        Ei ole kovin pieni ryhmä, joka on TYYTYMÄTÖN Holiday Clubin keksimiin YLIMÄÄRÄISIIN VASTIKKEISIIN. Tyytyväiset vain eivät vielä tajua, missä oikein mennään. Vähitellen rupeavat kyllä tajuamaan.

        Etkö ole oppinut alkeellisimpiakaan nettietiketin sääntöjä? Et huutamalla saa asiallesi yhtään enempää arvostusta vaan lähinnä sääliä itseäsi kohtaan.
        Milloin muuten tuot jotain uutta keskusteluun, tähän asti olet lähinnä tuonut vääriä tietoja, joita muut joutuvat sitten oikomaan? Ottaisit oikeasti selvää asioiden taustoista ja tapahtumien historiasta etkä heittelisi täällä omia uskomuksiasi. Ne eivät näet aina ole yhtä tosiasioiden kanssa.


      • HCF:stä
        Saara kirjoitti:

        Etkö ole oppinut alkeellisimpiakaan nettietiketin sääntöjä? Et huutamalla saa asiallesi yhtään enempää arvostusta vaan lähinnä sääliä itseäsi kohtaan.
        Milloin muuten tuot jotain uutta keskusteluun, tähän asti olet lähinnä tuonut vääriä tietoja, joita muut joutuvat sitten oikomaan? Ottaisit oikeasti selvää asioiden taustoista ja tapahtumien historiasta etkä heittelisi täällä omia uskomuksiasi. Ne eivät näet aina ole yhtä tosiasioiden kanssa.

        Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?
        HCF:n kehittelemä tapa kerätä ylimääräisiä maksuja jo maksetuista osakkeista ainakin pitää paikkansa.
        PS. Tekevätkö muut toimijat kuin Holiday club samoin? Onko muiden paikoissa sama systeemi? Kuka tietää?


      • Saara
        HCF:stä kirjoitti:

        Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?
        HCF:n kehittelemä tapa kerätä ylimääräisiä maksuja jo maksetuista osakkeista ainakin pitää paikkansa.
        PS. Tekevätkö muut toimijat kuin Holiday club samoin? Onko muiden paikoissa sama systeemi? Kuka tietää?

        Kyllä muillakin firmoilla kerätään kohteiden kehittämiseen ylimääräisiä vastikkeita, sehän on ihan normaalia kuten muissakin kiinteistöosakeyhtiöissä. Kenenkä vastuulle se kehittäminen pitäisi sitten sälyttää, jos ei osakkaiden? Miksi muuten koko ajan mollaat yhtä firmaa?
        "Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?". Siinäpä sinulle miettimistä, monikin asia, kun lähdet kelaamaan kaikkia kirjoittamiasi asioita.


      • faktaa,
        Saara kirjoitti:

        Kyllä muillakin firmoilla kerätään kohteiden kehittämiseen ylimääräisiä vastikkeita, sehän on ihan normaalia kuten muissakin kiinteistöosakeyhtiöissä. Kenenkä vastuulle se kehittäminen pitäisi sitten sälyttää, jos ei osakkaiden? Miksi muuten koko ajan mollaat yhtä firmaa?
        "Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?". Siinäpä sinulle miettimistä, monikin asia, kun lähdet kelaamaan kaikkia kirjoittamiasi asioita.

        Pyhäniemessä maksettiin ylimääräisillä vastikkeilla ravintolakiinteistön hankinta HCF:ltä. Sitä perusteltiin sillä, että kiinteistö olisi saattanut mennä muille. Sama HCF kuitenkin myi ravintolatoimintonsa muille esim. Katinkullassa. Sitä ei sitten pidetty haitallisena kumma kyllä.
        Katinkullassa ylimääräisillä vastikkeilla laajennettiin kylpylää. Tuota vastiketta ei kuitenkaan peritty asunnoista vaan erillisistä Pallohallin osakkeista. Noilla Pallohallin osakkeilla on sitten määritelty käyttöoikeus esim. kylpylään tai keilahalliin. Närää siellä herätti lähinnä se, että tuota ylimääräistä vastiketta joutuivat maksamaan myös ne, joilla oli tuo käyttöoikeus muualle kuin kylpylään. Eli he eivät voi hyötyä ollenkaan noilla vastikkeilla tehdyistä uudistuksista. Mielestäni parempi keino investoinnin rahoittamiseksi olisi ollut osakeanti, jolloin se olisi maksatettu uusilla osakkenomistajilla.


      • katinkullas
        faktaa, kirjoitti:

        Pyhäniemessä maksettiin ylimääräisillä vastikkeilla ravintolakiinteistön hankinta HCF:ltä. Sitä perusteltiin sillä, että kiinteistö olisi saattanut mennä muille. Sama HCF kuitenkin myi ravintolatoimintonsa muille esim. Katinkullassa. Sitä ei sitten pidetty haitallisena kumma kyllä.
        Katinkullassa ylimääräisillä vastikkeilla laajennettiin kylpylää. Tuota vastiketta ei kuitenkaan peritty asunnoista vaan erillisistä Pallohallin osakkeista. Noilla Pallohallin osakkeilla on sitten määritelty käyttöoikeus esim. kylpylään tai keilahalliin. Närää siellä herätti lähinnä se, että tuota ylimääräistä vastiketta joutuivat maksamaan myös ne, joilla oli tuo käyttöoikeus muualle kuin kylpylään. Eli he eivät voi hyötyä ollenkaan noilla vastikkeilla tehdyistä uudistuksista. Mielestäni parempi keino investoinnin rahoittamiseksi olisi ollut osakeanti, jolloin se olisi maksatettu uusilla osakkenomistajilla.

        Ylimääräistä vastiketta kerättiin myös asunnoista, vähintään 50 €/osake, ja niitä maksetaan ainakin viisi vuotta. Jos omistat 3 asunto-osaketta, tulet maksaneeksi kuntoaltaasta 750 €. Etkä saa mitään lisäosakkeita.
        Tuolla rahalla voisi kyllä ostaa jonkin verran kunnon osakkeitakin, jotka voisi joskus sitten myydä.
        Pelkällä asunto-osakkeella eikä myöskään keilaosakkeella ole käyttöoikeutta kylpylään.

        Osakeanti olisi pitänyt myydä, joten se ei olisi ollut niin yksinkertainen ratkaisu kuin lisälaskujen lähettäminen vanhoista osakkeista. Osakeanti olisi ollut rehellistä. HCF saneli äänillään ratkaisun, pienosakkailla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa.


      • lisämaksua osakkeista
        Saara kirjoitti:

        Kyllä muillakin firmoilla kerätään kohteiden kehittämiseen ylimääräisiä vastikkeita, sehän on ihan normaalia kuten muissakin kiinteistöosakeyhtiöissä. Kenenkä vastuulle se kehittäminen pitäisi sitten sälyttää, jos ei osakkaiden? Miksi muuten koko ajan mollaat yhtä firmaa?
        "Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?". Siinäpä sinulle miettimistä, monikin asia, kun lähdet kelaamaan kaikkia kirjoittamiasi asioita.

        Tiedätkö jonkin muunkin lomaosakefirman keränneen lisämaksuja myydyistä osakkeista, kuten HCF on tehnyt? Monia varmaan kiinnostaisi tietää, mikä.

        Jonkin ravintolan pakkomyynti osakkaille ei ole ihan normaalia kehittämistä. Kyllä jokaisen pitäisi saada itse päättää, mitä hän haluaa ostaa tai olla ostamatta.


      • Partti
        lisämaksua osakkeista kirjoitti:

        Tiedätkö jonkin muunkin lomaosakefirman keränneen lisämaksuja myydyistä osakkeista, kuten HCF on tehnyt? Monia varmaan kiinnostaisi tietää, mikä.

        Jonkin ravintolan pakkomyynti osakkaille ei ole ihan normaalia kehittämistä. Kyllä jokaisen pitäisi saada itse päättää, mitä hän haluaa ostaa tai olla ostamatta.

        Periaatteessa oli kyse vain ihan normaalista lisävastikkeesta, joita peritään jokaisessa kiinteistöyhtiössä(lomalla tai ilman) ympäri Suomen. Voiko esim. asunto-osakeyhtiössa asuva pienosakas päättää siitä haluaako hän osallistua putkiremonttiin vai ei? Ei todellakaan, ihan samasta asiasta on esim. Pyhäniemen kohdalla kysymys. Kyseisen alueen kehittämisestä tulevia vuosia varten. Ja sama juttu Katinkullassa, kylpylän käytettävyys parani huomattavasti uuden kuntouintialtaan myötä.
        Kaikissa asioissa ei ole hyvä, että jokainen voi tehdä ihan mitä lystää omaksi edukseen. Jos on osakas, niin on myös vastuullinen maksamaan velvoitteistaan, jotka on tehty kiinteistöyhtiön sääntöjen mukaisesti. Lakiahan ei mainitsemassasi tapauksessa ole rikottu vai voitko muuta väittää?


      • Vaihtoehto
        Saara kirjoitti:

        Kyllä muillakin firmoilla kerätään kohteiden kehittämiseen ylimääräisiä vastikkeita, sehän on ihan normaalia kuten muissakin kiinteistöosakeyhtiöissä. Kenenkä vastuulle se kehittäminen pitäisi sitten sälyttää, jos ei osakkaiden? Miksi muuten koko ajan mollaat yhtä firmaa?
        "Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?". Siinäpä sinulle miettimistä, monikin asia, kun lähdet kelaamaan kaikkia kirjoittamiasi asioita.

        pelkkää ketjukirjeisiin verrattavaa bisnestä! Niistäkin alkupään rahankerääjät nauttivat, jos vastineet sisältävät vapauteen ja nautintoihin nojaavia kommentteja.


      • kannattamaan
        katinkullas kirjoitti:

        Ylimääräistä vastiketta kerättiin myös asunnoista, vähintään 50 €/osake, ja niitä maksetaan ainakin viisi vuotta. Jos omistat 3 asunto-osaketta, tulet maksaneeksi kuntoaltaasta 750 €. Etkä saa mitään lisäosakkeita.
        Tuolla rahalla voisi kyllä ostaa jonkin verran kunnon osakkeitakin, jotka voisi joskus sitten myydä.
        Pelkällä asunto-osakkeella eikä myöskään keilaosakkeella ole käyttöoikeutta kylpylään.

        Osakeanti olisi pitänyt myydä, joten se ei olisi ollut niin yksinkertainen ratkaisu kuin lisälaskujen lähettäminen vanhoista osakkeista. Osakeanti olisi ollut rehellistä. HCF saneli äänillään ratkaisun, pienosakkailla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa.

        tuollaista rahan keruuta? Ei teillä oikeasti ole mitään valtaa toimenpiteisiin sen yhtiön sisällä, koska ette ole oikeasti mitään kiinteistön osakkaita! Vain rajatun ajan ostettu käyttöoikeus!


      • Partti
        Vaihtoehto kirjoitti:

        pelkkää ketjukirjeisiin verrattavaa bisnestä! Niistäkin alkupään rahankerääjät nauttivat, jos vastineet sisältävät vapauteen ja nautintoihin nojaavia kommentteja.

        Mitähän oikein yritit sanoa viestilläsi?


      • faktat,
        katinkullas kirjoitti:

        Ylimääräistä vastiketta kerättiin myös asunnoista, vähintään 50 €/osake, ja niitä maksetaan ainakin viisi vuotta. Jos omistat 3 asunto-osaketta, tulet maksaneeksi kuntoaltaasta 750 €. Etkä saa mitään lisäosakkeita.
        Tuolla rahalla voisi kyllä ostaa jonkin verran kunnon osakkeitakin, jotka voisi joskus sitten myydä.
        Pelkällä asunto-osakkeella eikä myöskään keilaosakkeella ole käyttöoikeutta kylpylään.

        Osakeanti olisi pitänyt myydä, joten se ei olisi ollut niin yksinkertainen ratkaisu kuin lisälaskujen lähettäminen vanhoista osakkeista. Osakeanti olisi ollut rehellistä. HCF saneli äänillään ratkaisun, pienosakkailla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa.

        Katinkullan kiinteistöyhtiöiden tilinpäätöksistä. Sieltä näet, mihin rahat todellisuudessa ovat menneet. Ylimääräisten vastikkeiden kerääminen sinänsä on aivan normaali käytäntö kaikissa kiinteisröyhtiöissä. Eihän kenenkään osakeenomistajan etu ole ajaa omaa asuntoaan konkurssiin.


      • onko kerätty samoin
        Partti kirjoitti:

        Periaatteessa oli kyse vain ihan normaalista lisävastikkeesta, joita peritään jokaisessa kiinteistöyhtiössä(lomalla tai ilman) ympäri Suomen. Voiko esim. asunto-osakeyhtiössa asuva pienosakas päättää siitä haluaako hän osallistua putkiremonttiin vai ei? Ei todellakaan, ihan samasta asiasta on esim. Pyhäniemen kohdalla kysymys. Kyseisen alueen kehittämisestä tulevia vuosia varten. Ja sama juttu Katinkullassa, kylpylän käytettävyys parani huomattavasti uuden kuntouintialtaan myötä.
        Kaikissa asioissa ei ole hyvä, että jokainen voi tehdä ihan mitä lystää omaksi edukseen. Jos on osakas, niin on myös vastuullinen maksamaan velvoitteistaan, jotka on tehty kiinteistöyhtiön sääntöjen mukaisesti. Lakiahan ei mainitsemassasi tapauksessa ole rikottu vai voitko muuta väittää?

        Jäi vastaamatta kysymykseen:

        ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?

        Siitähän Katinkullassa oli kyse, samoin Pyhäniemessä.
        Kaikki muu on selittelyä ja hämäämistä.


      • epätietoinen.
        faktat, kirjoitti:

        Katinkullan kiinteistöyhtiöiden tilinpäätöksistä. Sieltä näet, mihin rahat todellisuudessa ovat menneet. Ylimääräisten vastikkeiden kerääminen sinänsä on aivan normaali käytäntö kaikissa kiinteisröyhtiöissä. Eihän kenenkään osakeenomistajan etu ole ajaa omaa asuntoaan konkurssiin.

        Voihan AOP kehitellä lisäkulunkia ja HCF "joutuu" vuorostaan keräämään lisää vastikkeita


      • RCI joka toimii
        Saara kirjoitti:

        Heh, johan pomppasi...Jos sattuu olemaan tyytyväinen saamiinsa osakaspalveluihin ja esim. Points-järjestelmään yleensä vuosien varrella HCF:n, RCI:n ja AOP:n taholta, niin se ei todellakaan tarkoita "suhdetta" kyseisiin organisaatioihin. Muuten kuin maksavana asiakkaana. Aikaa kaukaahaettua ja tarkoitushakuista päättelyä omalta puoleltasi sanoisin. Jopa loukkaavaa...

        erinomaisesti ja palvelu RCI:llä ansaitsee 10 !

        kiitollinen RCI-jäsen ( ulkomailla lomaileva )


      • kilpailuttaa
        epätietoinen. kirjoitti:

        Voihan AOP kehitellä lisäkulunkia ja HCF "joutuu" vuorostaan keräämään lisää vastikkeita

        Se varmaankin kuuluu hallituksen tehtäviin, mutta asian voi osakaskin ottaa esille yhtiökokouksessa. Katinkullan yhtiöiden tilinpäätös- ja talousarviotiedot on kaikkien luettavissa aop:n sivuilla. Sieltä näkee, mihin rahat ovat menneet. Isännöitsijä aop on tietysti HCR:n tytäryhtiö, joten sen tuottama voitto menee HCR:lle. Muita HCR:lle meneviä kulunkeja sieltä tuskin enää löytyy, kun vastaanottopalvelutkin ovat siirtyneet SOK:lle.


      • Partti
        onko kerätty samoin kirjoitti:

        Jäi vastaamatta kysymykseen:

        ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?

        Siitähän Katinkullassa oli kyse, samoin Pyhäniemessä.
        Kaikki muu on selittelyä ja hämäämistä.

        "ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?"
        No, eihän sitä ole tapahtunut HCF:kaan, puhut ihan levottomia...


      • Sundin
        katinkullas kirjoitti:

        Ylimääräistä vastiketta kerättiin myös asunnoista, vähintään 50 €/osake, ja niitä maksetaan ainakin viisi vuotta. Jos omistat 3 asunto-osaketta, tulet maksaneeksi kuntoaltaasta 750 €. Etkä saa mitään lisäosakkeita.
        Tuolla rahalla voisi kyllä ostaa jonkin verran kunnon osakkeitakin, jotka voisi joskus sitten myydä.
        Pelkällä asunto-osakkeella eikä myöskään keilaosakkeella ole käyttöoikeutta kylpylään.

        Osakeanti olisi pitänyt myydä, joten se ei olisi ollut niin yksinkertainen ratkaisu kuin lisälaskujen lähettäminen vanhoista osakkeista. Osakeanti olisi ollut rehellistä. HCF saneli äänillään ratkaisun, pienosakkailla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa.

        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/kasikirja.pdf
        Ehkäpä sieltä löydät oikeat tiedot, jotka ovat itseltäsi hukassa.


      • Ei suomalainen
        onko kerätty samoin kirjoitti:

        Jäi vastaamatta kysymykseen:

        ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?

        Siitähän Katinkullassa oli kyse, samoin Pyhäniemessä.
        Kaikki muu on selittelyä ja hämäämistä.

        Kaikkia loma-osakkeita myydään suuri voiton maku suussa.Eli sellaisen omistaja tavalla tai toisella maksaa kaikki kulut voitot palkat.Koskee koko mailmaa.Ei sitä kukaan ilman tee.Ostakaa oma!


      • lomapörssi ja HCF
        Saara kirjoitti:

        Etkö itse osaa ottaa asioista selvää? No, tässä faktat, jotta se joutava höpöttely loppuisi.
        http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/yritysinfo/historia/
        Edelleen: itsellä ei ole tullut 15 vuoden aikana yhtään aiheetonta lisämaksua tai -vastiketta maksettavaksi HCF:n taholta ja AOP on hoitanut isännöintiasiat ja vastikkeet asianmukaisesti eikä vastikkeet ole meillä nousseet näiden vuosien aikana mitenkään kohtuuttomasti.
        Vastine: Vain pieni ryhmä - osakkeita omistamaton tai systeemiin perehtymätön - yrittää aiheuttaa ihmisille mielipahaa ja hämmennystä vääristelemällä tietoisesti asioita. Lähes kaikki vuosien varrella tutuiksi tulleet osakkaat omissa kohteissamme ovat hyvin tyytyväisiä lomailumuotoonsa ja järjestelmän toimivuuteen. Mutta ainahan mukaan mahtuu ainaisia valittajia, joille mikään ei kelpaa - paitsi se oma mielipide( se ainoa oikea). Taidat kuulua tähän harvalukuiseen vähemmistöön.

        ovat kuin yö ja päivä,yrityksen omistajia myöten ihan eri tahoja, sanoisin näin että Lomapörssi oli päivänvalon kestävä, HCFstä ei tosiaan voi samaa
        sanoa.
        Kiittäen muistorikkaista hyvistä rehellisistä Lomapörssin aikaisista vuosista !
        Alkuperäinen osakas vuodelta 1986


      • Innokas matkailija
        lomapörssi ja HCF kirjoitti:

        ovat kuin yö ja päivä,yrityksen omistajia myöten ihan eri tahoja, sanoisin näin että Lomapörssi oli päivänvalon kestävä, HCFstä ei tosiaan voi samaa
        sanoa.
        Kiittäen muistorikkaista hyvistä rehellisistä Lomapörssin aikaisista vuosista !
        Alkuperäinen osakas vuodelta 1986

        Milloin muuten olet liittynyt osakkaaksi ja mihin kohteeseen? Mistä tai mitä kautta hankit osakkeesi?


      • osakkeista
        Partti kirjoitti:

        "ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?"
        No, eihän sitä ole tapahtunut HCF:kaan, puhut ihan levottomia...

        Kylläpä vaan maksoivat katinkultaa omistavat lisää samoista osakkeista, mutta eivät saaneet vastiketta = osakkeita maksuistaan. Näinhän muuten toimitaan. Maksuja kerättiin 1,9 milj. euroa.

        Edelleen: Onko jokin muukin firma kerännyt lisämaksuja jo myydyistä osakkeista?


      • 'rahankeruuta'
        kannattamaan kirjoitti:

        tuollaista rahan keruuta? Ei teillä oikeasti ole mitään valtaa toimenpiteisiin sen yhtiön sisällä, koska ette ole oikeasti mitään kiinteistön osakkaita! Vain rajatun ajan ostettu käyttöoikeus!

        Pienosakkaat yrittivät estää HCF:n rahankeruutavan, mutta eivät voineet mitään, koska HCF:llä oli n. 80000??? ääntä yhtiökokouksessa. Pienosakkailla n. 200.


      • yhtä firmaa
        Saara kirjoitti:

        Kyllä muillakin firmoilla kerätään kohteiden kehittämiseen ylimääräisiä vastikkeita, sehän on ihan normaalia kuten muissakin kiinteistöosakeyhtiöissä. Kenenkä vastuulle se kehittäminen pitäisi sitten sälyttää, jos ei osakkaiden? Miksi muuten koko ajan mollaat yhtä firmaa?
        "Mikähän näissä viesteissä kirjoitettu ei pidä paikkaansa?". Siinäpä sinulle miettimistä, monikin asia, kun lähdet kelaamaan kaikkia kirjoittamiasi asioita.

        Kukahan mollaa ketä? Se on kyllä omaa tulkintaasi. Jos faktan kertominen on mollaamista, niin faktassa on jotakin hämärää ja peiteltävää.

        Totuus on, että Katinkullassa HCF keräsi 1,9 milj. euroa pienosakkailta ja laajensi kylpylää, joka toiminta sitten myytiin SOK:lle.


      • Dadar
        'rahankeruuta' kirjoitti:

        Pienosakkaat yrittivät estää HCF:n rahankeruutavan, mutta eivät voineet mitään, koska HCF:llä oli n. 80000??? ääntä yhtiökokouksessa. Pienosakkailla n. 200.

        Taas mutu-tietoa kuten aina täällä. Ja tarkoituksella.


      • Leikkikehä
        osakkeista kirjoitti:

        Kylläpä vaan maksoivat katinkultaa omistavat lisää samoista osakkeista, mutta eivät saaneet vastiketta = osakkeita maksuistaan. Näinhän muuten toimitaan. Maksuja kerättiin 1,9 milj. euroa.

        Edelleen: Onko jokin muukin firma kerännyt lisämaksuja jo myydyistä osakkeista?

        Edelleen: mitä ihmeen kompensaatiota olisi osakkeenomistajien pitänyt saada tuosta lisävastikkeestaan. Hyötyhän oli tuo hieno kuntouintiallas, joka on kaikkien käytettävissä, mitä muuta oikein olisi pitänyt saada. Eihän tavallisessa asuntoosakeyhtiössäkään putkiremontista saa muuta etua kuin toimivan putkiston, mikä on pointtisi, se ei ole vieläkään selvinnyt?
        PS. Mitä tarkoittaa "lisämaksu jo myydystä osakkeesta"? Käytät epämääräisiä ilmaisuja...


      • pöytäkirjat
        Dadar kirjoitti:

        Taas mutu-tietoa kuten aina täällä. Ja tarkoituksella.

        Voit tarkistaa asiat yhtiökokouksen pöytäkirjoista. Sieltä saat tarkat luvut.

        Valitettavasti edellä on kirjoitettu totuus. Kirpaisee kyllä.


      • lisämaksuilla
        Leikkikehä kirjoitti:

        Edelleen: mitä ihmeen kompensaatiota olisi osakkeenomistajien pitänyt saada tuosta lisävastikkeestaan. Hyötyhän oli tuo hieno kuntouintiallas, joka on kaikkien käytettävissä, mitä muuta oikein olisi pitänyt saada. Eihän tavallisessa asuntoosakeyhtiössäkään putkiremontista saa muuta etua kuin toimivan putkiston, mikä on pointtisi, se ei ole vieläkään selvinnyt?
        PS. Mitä tarkoittaa "lisämaksu jo myydystä osakkeesta"? Käytät epämääräisiä ilmaisuja...

        jospa holiday club päättää rakentaa lentokentän seuraavaksi ja lähettää vain laskut kaikille jo osakkeensa ostaneille ja maksaneille. Kenttähän olisi hieno ja kaikkien osakkaiden käytettävissä. Mutta jos sinulla ei olekaan lentokonetta, etkä halua maksaa. Holidayn äänet kyllä riittäisivät, ei voisi mitään.

        Asunto-osakeyhtiössä on aivan omat lakinsa, putkiremonttia ei voi verrata johonkin lisärakentamiseen.

        Miksi ei kuntoallasta rahoitettu siten, että se joka haluaa osallistua, saa vapaaehtoisesti tehdä sen? Se olisi ollut rehellistä.

        PS. 'lisämaksu jo myydystä = maksamastasi osakkeesta' on selvempi.


      • Leikkikehä
        lisämaksuilla kirjoitti:

        jospa holiday club päättää rakentaa lentokentän seuraavaksi ja lähettää vain laskut kaikille jo osakkeensa ostaneille ja maksaneille. Kenttähän olisi hieno ja kaikkien osakkaiden käytettävissä. Mutta jos sinulla ei olekaan lentokonetta, etkä halua maksaa. Holidayn äänet kyllä riittäisivät, ei voisi mitään.

        Asunto-osakeyhtiössä on aivan omat lakinsa, putkiremonttia ei voi verrata johonkin lisärakentamiseen.

        Miksi ei kuntoallasta rahoitettu siten, että se joka haluaa osallistua, saa vapaaehtoisesti tehdä sen? Se olisi ollut rehellistä.

        PS. 'lisämaksu jo myydystä = maksamastasi osakkeesta' on selvempi.

        Kannattaisi pysyä välillä asialinjalla ettet höpöttelisi ihan joutavuuksia.
        Viikkolomaosakeyhtiöt ovat itsenäisiä kiinteistöyhtiöitä, joiden perusparannukset ja ylläpitovastikkeet ovat täyisn verrannollisia asunto-osakeyhtiöiden perusparannuksiin.
        PS. Kerro, kenen sitten erilaiset kohteiden kehittämishankkeet pitäisi maksaa? En ole saanut vielä tuohon kysymykseen asiallista vastausta. Onhan selvää, että omistajat osallistuvat kuluihin kuten muissakin yhtiöissä. Olisihan se kiva, jos voisi omistaa jotakin, mutta muut maksaisivat viulut, se se vasta olisikin oikeudenmukaista.
        "Miksi ei kuntoallasta rahoitettu siten, että se joka haluaa osallistua, saa vapaaehtoisesti tehdä sen? Se olisi ollut rehellistä."
        Niinpä niin: No, miten nuo kustannukset olisi rehellisin perustein jaettu? Sä olisit käyttämässä allasta, mutta muut maksaisivat sen. On se vaan niin reiluu ja rehellistä, että...


      • pallohallin
        'rahankeruuta' kirjoitti:

        Pienosakkaat yrittivät estää HCF:n rahankeruutavan, mutta eivät voineet mitään, koska HCF:llä oli n. 80000??? ääntä yhtiökokouksessa. Pienosakkailla n. 200.

        yhtiökokouksesta. Ei Katinkullassakaan noin paljon myymättömiä viikkoja ole!


      • Osakas vain
        pöytäkirjat kirjoitti:

        Voit tarkistaa asiat yhtiökokouksen pöytäkirjoista. Sieltä saat tarkat luvut.

        Valitettavasti edellä on kirjoitettu totuus. Kirpaisee kyllä.

        Jokainen voi käydä tutustumassa tarkkoihin lukuihin seuraavan linkin kauttahttp://www.katinkullanosakasklubi.fi/kasikirja.pdf:


      • juuri noin
        pallohallin kirjoitti:

        yhtiökokouksesta. Ei Katinkullassakaan noin paljon myymättömiä viikkoja ole!

        HCF:llä oli todella noin 80.000 ääntä, muilla n. 200. Voi arvata, mikä kanta voitti > rahoitus kerättiin ylimääräisinä vastikkeina kaikilta osakkeen omistajilta.
        80.000 ääntä ei ilmeisesti tarkoittanut noin monta myymätöntä viikkoa vaan nimenomaan ääntä.


      • Golf-kävijä
        juuri noin kirjoitti:

        HCF:llä oli todella noin 80.000 ääntä, muilla n. 200. Voi arvata, mikä kanta voitti > rahoitus kerättiin ylimääräisinä vastikkeina kaikilta osakkeen omistajilta.
        80.000 ääntä ei ilmeisesti tarkoittanut noin monta myymätöntä viikkoa vaan nimenomaan ääntä.

        Nuo luvut eivät ole uskottavia ennen kuin annat linkin päätöksiin, joista voimme tarkistaa asian oikean laidan. Katsos, äänivaltaisia yksityisosakkaita on paljon enemmän kuin annat/haluat antaa ymmärtää....


      • Osakas vain

      • noin monta 'ääntä'
        Golf-kävijä kirjoitti:

        Nuo luvut eivät ole uskottavia ennen kuin annat linkin päätöksiin, joista voimme tarkistaa asian oikean laidan. Katsos, äänivaltaisia yksityisosakkaita on paljon enemmän kuin annat/haluat antaa ymmärtää....

        Kokouksessa äänestävät vain läsnäolevat.
        Pienosakkailla oli vain noin monta ääntä, vaikka osallistujia oli muutama kymmenen paikalla, heillä ei siis ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa äänestyksen tulokseen.


      • harrasteosakkeiden omistajat
        juuri noin kirjoitti:

        HCF:llä oli todella noin 80.000 ääntä, muilla n. 200. Voi arvata, mikä kanta voitti > rahoitus kerättiin ylimääräisinä vastikkeina kaikilta osakkeen omistajilta.
        80.000 ääntä ei ilmeisesti tarkoittanut noin monta myymätöntä viikkoa vaan nimenomaan ääntä.

        Yksi harrasteosake=yksi ääni. Valtaosa näistä harrasteosakkeista on edelleen HCR:llä, eikä niitä ylipäätänsä kannata omaksi ostaakaan, varsinkin jos aikoo käyttää osakettaan vaihdossa (niistä ei saa pisteitä, ja jos ei ole paikanpäällä ko. viikkona, se jää varmasti käyttämättä). Alkuaikoina näitä kyllä myytiin lomaosakkeen kylkiäisinä. Lomaosakeyhtiöissä yksi viikko antaa yleensä yhden äänen. Niissä ei HCR:llä ole yhtä suurta äänipottia, jos pienosakkaat tulevat kokouksiin tai antavat valtakirjan.


      • täälläkin
        15 v. olleet HCF:n kirjoitti:

        kohteissa, ootpa seko, silloin ei vielä HCF:ää ollutkaan, ei edes perustettu, tarkistahan pillerin väri.
        Kannataisi aina miettiä mitä soopaa sitä kirjoittaa,
        vaikka eihän sille mitään voi jos ei ole sitä yhtä.
        Neuvoksi sulle , perehdy tarkemmin ota selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan paskojas.

        Tuntemalla historiaa ymmärtää nykypäivää
        http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/yritysinfo/historia/


      • edelleen ihmettelvä
        onko kerätty samoin kirjoitti:

        Jäi vastaamatta kysymykseen:

        ONKO JOKIN MUUKIN LOMAOSAKETOIMIJA KUIN HOLIDAY CLUB MAKSATTANUT OSTETTUJA OSAKKEITA UUDELLEEN?

        Siitähän Katinkullassa oli kyse, samoin Pyhäniemessä.
        Kaikki muu on selittelyä ja hämäämistä.

        ...joku olla noin tyhmä. Ja vuoden verran jo lääkitys pielessä eikä ees omaiset puutu tähän hörhöilyyn. Itselleenkin jo vaaraksi!


      • tosi on
        edelleen ihmettelvä kirjoitti:

        ...joku olla noin tyhmä. Ja vuoden verran jo lääkitys pielessä eikä ees omaiset puutu tähän hörhöilyyn. Itselleenkin jo vaaraksi!

        Että joku viitsiikin kirjoittaa tuolla lailla jollekin keskustelupalstalle ja luulee vielä olevansa muuta kuin tyhmä.
        Mikä on hätänä, onko liian kireä pipo? Mitä pelkäät? Tietoako?


    • pienistä osatekijöistä

      Taas äitienpäivänä mielipahaksemme huomasimme miten osakkaiden etuuksia on ajettu alas. Ennen osakkaat saivat pienen alennuksen à la carte ravintolan ruoka-annoksista HCF kohteissa, mutta nyt etuus oli rajattu koskemaan vain muutamaa ruoka-annosta. Ja kaiken lisäksi saman etuuden sai S-etukortilla.

      Toisin sanoen näiltä osin osakkuuden tuoma lisärvo on MITÄTÖITY.

      • silmänlumetta,

        ei niiden perusteella saa osaketta ostaa. Osake on ainoa arvopaperi, jota ei voi ottaa pois. Älkää ihmeessä maksako mitään ylimääräistä noista tulevaisuuteen jäävistä kaupantekijäisistä. Ne eivät todellakaan ole ikuisia.


      • Itsekin osakas

        Eihän missään paikassa alennukset ja etuudet ole ikuisia tai pysy samoina. Onhan Katinkullassakin alennukset vaihdelleet vuosien varrella. Nyt Katinkullan ravintolatoimintaa pyörittää omistajana Sokotel, joten heidän intresseissään S-etukorttilaiset ovat samalla viivalla osakkaiden kanssa. Olisi melko outoa, jos loma-asuntojen osakkaat saisivat vielä parempia etuja. Nyt osakkaat ja etukorttilaiset ovat samalla viivalla. Se on reilua.


      • auvo
        Itsekin osakas kirjoitti:

        Eihän missään paikassa alennukset ja etuudet ole ikuisia tai pysy samoina. Onhan Katinkullassakin alennukset vaihdelleet vuosien varrella. Nyt Katinkullan ravintolatoimintaa pyörittää omistajana Sokotel, joten heidän intresseissään S-etukorttilaiset ovat samalla viivalla osakkaiden kanssa. Olisi melko outoa, jos loma-asuntojen osakkaat saisivat vielä parempia etuja. Nyt osakkaat ja etukorttilaiset ovat samalla viivalla. Se on reilua.

        Niin, ymmärrän kyllä hyvin Sokotelin intressit. Ja senkin että etuudet eivät pysy samoina. Mutta HCFn ollessa kyseessä etuuksien ja toiminnan "kehittäminen" tarkoittaa pääsääntöisesti osakkaiden intressien huomiottajättämistä. Valitettavasti.

        Näin se maine myöskin "kehittyy".


      • Itsekin osakas
        auvo kirjoitti:

        Niin, ymmärrän kyllä hyvin Sokotelin intressit. Ja senkin että etuudet eivät pysy samoina. Mutta HCFn ollessa kyseessä etuuksien ja toiminnan "kehittäminen" tarkoittaa pääsääntöisesti osakkaiden intressien huomiottajättämistä. Valitettavasti.

        Näin se maine myöskin "kehittyy".

        Olisi ihan kiva kuulla, mitä tarkoitit kommentillasi, vaikkapa esimerkkien valossa?


      • tämäkin.

      • muistinkaan
        tämäkin. kirjoitti:

        http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=KK 1405/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

        "Arsenalin Katinkullasta saama kauppahinta on pidetty tiukasti salaisena, vaikka sen julkistamista on eri tahoilla vaadittu pankkitukipäätöksen seuraamisen vuoksi. On väitetty, että hinta on ollut pilkkahinta. On arvioitu, että Suomen valtio on Katinkullan konkurssissa kärsinyt yli 300 miljoonan markan vahingon, joka on aiheutunut konkurssiin ajamisen jälkeen."

        http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_493_2000_p.shtml

        "Eri tahoilla on esitetty epäilyjä, ettei mainittu asianajaja olisi puolueeton, sillä hän on saamieni tietojen mukaan toiminut useita vuosia SKOP:n asioiden ajajana ja hankkinut useiden miljoonien asianajotulot. Hän on toiminut muun muassa Katinkullan konkurssin ja todennäköisesti monien muidenkin yritysten asioissa SKOP:n asianajajana."


      • Pennonen
        muistinkaan kirjoitti:

        http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_493_2000_p.shtml

        "Eri tahoilla on esitetty epäilyjä, ettei mainittu asianajaja olisi puolueeton, sillä hän on saamieni tietojen mukaan toiminut useita vuosia SKOP:n asioiden ajajana ja hankkinut useiden miljoonien asianajotulot. Hän on toiminut muun muassa Katinkullan konkurssin ja todennäköisesti monien muidenkin yritysten asioissa SKOP:n asianajajana."

        "Asiantuntijan esteellisyys voi syntyä, jos hänellä on arvioitaviin henkilöihin sellaisia suhteita, jotka voisivat asettaa hänen objektiivisuutensa kyseenalaiseksi. Kyseessä olevassa tapauksessa viitteitä sivuvaikutteista ei ole. Asiantuntija ei ole esimerkiksi toiminut Arsenalin toimitusjohtajan tai hallituksen neuvonantajana. Vaikka asiantuntijalla on ollut SKOP:n toimeksiantoja, mm. SKOP:n ollessa vastaajana Katinkullan oikeusprosesseissa, ne eivät tee häntä esteelliseksi Arsenalin asioissa. Tämän lisäksi on syytä todeta, että asiantuntija on SKOP:n toimeksiannoissa toiminut välillisesti valtion edustajana. Selvitystilan päätyttyähän SKOP:n pääoma palautuu kokonaan valtiolle."


      • R. Ankka
        Pennonen kirjoitti:

        "Asiantuntijan esteellisyys voi syntyä, jos hänellä on arvioitaviin henkilöihin sellaisia suhteita, jotka voisivat asettaa hänen objektiivisuutensa kyseenalaiseksi. Kyseessä olevassa tapauksessa viitteitä sivuvaikutteista ei ole. Asiantuntija ei ole esimerkiksi toiminut Arsenalin toimitusjohtajan tai hallituksen neuvonantajana. Vaikka asiantuntijalla on ollut SKOP:n toimeksiantoja, mm. SKOP:n ollessa vastaajana Katinkullan oikeusprosesseissa, ne eivät tee häntä esteelliseksi Arsenalin asioissa. Tämän lisäksi on syytä todeta, että asiantuntija on SKOP:n toimeksiannoissa toiminut välillisesti valtion edustajana. Selvitystilan päätyttyähän SKOP:n pääoma palautuu kokonaan valtiolle."

        -wanha wiidakon sananlasku-


      • paperit hukassa
        Itsekin osakas kirjoitti:

        Olisi ihan kiva kuulla, mitä tarkoitit kommentillasi, vaikkapa esimerkkien valossa?

        Esitän mielelläni esimerkkejä. Meillä pitäisi olla vielä jossain papereita Suomem Lomapörssin ajoilta (jolloin siis hankimme viikkomme), niistä minusta löytyisivät todennäköisimmin hersyvimmät esimerkit. Silloin oli eri systeemit. Siitä vaan on aikaa, on tullut paperit arkistoitua jonnekin.

        Palailen pikimiten asiaan, kunhan löydän sen vanhan kansion. Mulla on ainakin yhen kirjahyllyn alakaapit vielä katsomatta....


      • ei voi ottaa pois
        silmänlumetta, kirjoitti:

        ei niiden perusteella saa osaketta ostaa. Osake on ainoa arvopaperi, jota ei voi ottaa pois. Älkää ihmeessä maksako mitään ylimääräistä noista tulevaisuuteen jäävistä kaupantekijäisistä. Ne eivät todellakaan ole ikuisia.

        osake = arvopaperi, jota ei voi ottaa pois, josta ei myöskään tarvitse maksaa ylimääräisiä lisämaksuja, että voit sen omistaa.
        Vai kuinka on lomaosakkeissa?


      • onko arvopaperi
        ei voi ottaa pois kirjoitti:

        osake = arvopaperi, jota ei voi ottaa pois, josta ei myöskään tarvitse maksaa ylimääräisiä lisämaksuja, että voit sen omistaa.
        Vai kuinka on lomaosakkeissa?

        Onko lomaosake samanlainen paperi kuin muut osakkeet eli onko lomaosake arvopaperi?
        Kuka osaa vastata?


      • Tane
        onko arvopaperi kirjoitti:

        Onko lomaosake samanlainen paperi kuin muut osakkeet eli onko lomaosake arvopaperi?
        Kuka osaa vastata?

        Kyllähän ainakin verottaja pitää viikko-osuutta omaisuutena ja jokaiselle osakkeelle on määritelty verotusarvo.


      • koskaan
        Tane kirjoitti:

        Kyllähän ainakin verottaja pitää viikko-osuutta omaisuutena ja jokaiselle osakkeelle on määritelty verotusarvo.

        Osake on arvopaperi, josta sinun ei koskaan tarvitse maksaa mitään lisämaksuja myöhemmin, kun olet sen kerran maksanut. Voit olla aivan rauhassa, vaikka et koskaan osallistu yhtiökokouksiin, lisämaksuja ei tarvitse pelätä.


      • Law and Order
        koskaan kirjoitti:

        Osake on arvopaperi, josta sinun ei koskaan tarvitse maksaa mitään lisämaksuja myöhemmin, kun olet sen kerran maksanut. Voit olla aivan rauhassa, vaikka et koskaan osallistu yhtiökokouksiin, lisämaksuja ei tarvitse pelätä.

        Siinä mielessä pörssiosake on huono sijoitus, että sen arvo voi romahtaa täysin. Kiinteistöyhtiöille harvemmin käy samoin.


      • osakkeesta
        Law and Order kirjoitti:

        Siinä mielessä pörssiosake on huono sijoitus, että sen arvo voi romahtaa täysin. Kiinteistöyhtiöille harvemmin käy samoin.

        Osakkeen arvo voi romahtaa, totta, mutta lisämaksuista ei ole pelkoa.


      • loma-osakkeemme romahtanut
        Law and Order kirjoitti:

        Siinä mielessä pörssiosake on huono sijoitus, että sen arvo voi romahtaa täysin. Kiinteistöyhtiöille harvemmin käy samoin.

        maksoimme ostohinnan vuonna 1998 loma-osakkeestamme
        8400€, monta vuotta yritimme myydä, halusimme pois, meni kaikki mielenkiinto sattuneesta syystä koko paikkaan, saimme myytyä yksityiselle 300€, olemme kuitenkin tyytyväisiä päästyämme "taakastamme" eroon.


      • Junno
        loma-osakkeemme romahtanut kirjoitti:

        maksoimme ostohinnan vuonna 1998 loma-osakkeestamme
        8400€, monta vuotta yritimme myydä, halusimme pois, meni kaikki mielenkiinto sattuneesta syystä koko paikkaan, saimme myytyä yksityiselle 300€, olemme kuitenkin tyytyväisiä päästyämme "taakastamme" eroon.

        Tuo systeemihän on aivan loistava tapa matkustaa kotimaassa ja ulkomailla edullisesti.
        Ei pidä ostaa, jos ei aio käyttää järjestelmää, tietenkin silloin se voi muodostua taakaksi.


      • Junno
        osakkeesta kirjoitti:

        Osakkeen arvo voi romahtaa, totta, mutta lisämaksuista ei ole pelkoa.

        Pörssiosake voi olla täysin arvoton ja käyttökelvoton paperi 10 vuoden päästä, viikkolomaosake toimii vielä silloinkin. Ja oman kokemuksen mukaan pelko turhista vastikkeista on täysin aiheeton. 15 vuotta takana eikä yhtään turhaa vastiketta ole tullut vastaan. Esim. Katinkullan uima-altaan laajennusvastike ei ollut mikään turha toimenpide vaan puhdasta yhtiön kehittämistä tulevia aikoja ajatellen. Kun omistat jotakin, se ei ole aina ihan ilmaista kuten jokainen asunto-osakkeen omistaja tietää varsin hyvin.


      • Tsiisus
        Law and Order kirjoitti:

        Siinä mielessä pörssiosake on huono sijoitus, että sen arvo voi romahtaa täysin. Kiinteistöyhtiöille harvemmin käy samoin.

        Joo joo
        Kyllä tosiaan kannattaa "sijoittaa" lomaosakkeisiin pörssiosakkeiden sijaan.

        Ihan esimerkkinä: Jos olisit ostanut 15 vuotta sitten lomaosakkeen sijaan melkeimpä minkä tahansa pörssiyhtiön osakkeita. Olisit saanut vuositain osinkoa maksujen sijaan ja jopa nykyhinnoillakin voisit ostaa ihan oman mökin.


      • osakkeet
        Law and Order kirjoitti:

        Siinä mielessä pörssiosake on huono sijoitus, että sen arvo voi romahtaa täysin. Kiinteistöyhtiöille harvemmin käy samoin.

        ovat täysin eri asia kuin oikeus viikon hallintaan.


      • Law and Order
        Tsiisus kirjoitti:

        Joo joo
        Kyllä tosiaan kannattaa "sijoittaa" lomaosakkeisiin pörssiosakkeiden sijaan.

        Ihan esimerkkinä: Jos olisit ostanut 15 vuotta sitten lomaosakkeen sijaan melkeimpä minkä tahansa pörssiyhtiön osakkeita. Olisit saanut vuositain osinkoa maksujen sijaan ja jopa nykyhinnoillakin voisit ostaa ihan oman mökin.

        Ai, pahimpaan lama-aikaan? Voisit olla pennitön tapaus, jos olisit ostanut silloin väärän "hevosen" eli osakkeen/osakkeita. Mitään en ole menettänyt, koska lomaviikot ostettiin lomia varten, ei sijoitusmielessä lainkaan.
        PS. On sulla hieman huono muisti, jos silloisten osakkeiden osingoilla pystyisi ostamaan mökin, höpsistä vaan... Olihan niitä myöhempiä menestyjiä, mutta täydellisiä floppeja. Ja tuo on puhdasta jälkispekulaatiota, elämää eletään, ei sitä pidä tekemättömiä asioita murehtia. Jos, jos, jos....


      • kiinteistöyhtiön osake

      • lisämaksu osakkeesta
        Junno kirjoitti:

        Pörssiosake voi olla täysin arvoton ja käyttökelvoton paperi 10 vuoden päästä, viikkolomaosake toimii vielä silloinkin. Ja oman kokemuksen mukaan pelko turhista vastikkeista on täysin aiheeton. 15 vuotta takana eikä yhtään turhaa vastiketta ole tullut vastaan. Esim. Katinkullan uima-altaan laajennusvastike ei ollut mikään turha toimenpide vaan puhdasta yhtiön kehittämistä tulevia aikoja ajatellen. Kun omistat jotakin, se ei ole aina ihan ilmaista kuten jokainen asunto-osakkeen omistaja tietää varsin hyvin.

        Kylläpä kuntoaltaan maksaminen oli nimenomaan lisämaksu osakkeesta. Oli pakko maksaa, jos vain omisti jonkinlaisen osakkeen.
        Tällaisen ei pitäisi olla mahdollista. Ihan turha sanoa muuta ja selitellä kehittämisistä.

        Se joka haluaa kehittää YHTIÖTÄ, kehittää vapaaehtoisesti, ei pakosta.


      • Leksand
        lisämaksu osakkeesta kirjoitti:

        Kylläpä kuntoaltaan maksaminen oli nimenomaan lisämaksu osakkeesta. Oli pakko maksaa, jos vain omisti jonkinlaisen osakkeen.
        Tällaisen ei pitäisi olla mahdollista. Ihan turha sanoa muuta ja selitellä kehittämisistä.

        Se joka haluaa kehittää YHTIÖTÄ, kehittää vapaaehtoisesti, ei pakosta.

        Tuollainen ajattelutapa on kyllä harvinaisen väärä, osakeyhtiöissä tehdään enemmistöpäätöksia. Et voi asennoitua, että "ei mua nyt huvita osallistua". Sehän vasta olisi törkeää muita osakkaita kohtaan. Jo olet mukana, et voi olla vapaamatkustaja.
        Kerro, mitä haittaa tuon altaan rakentamisesta on ollut, se on tullut todelliseen tarpeeseen.


      • osakaskas
        Leksand kirjoitti:

        Tuollainen ajattelutapa on kyllä harvinaisen väärä, osakeyhtiöissä tehdään enemmistöpäätöksia. Et voi asennoitua, että "ei mua nyt huvita osallistua". Sehän vasta olisi törkeää muita osakkaita kohtaan. Jo olet mukana, et voi olla vapaamatkustaja.
        Kerro, mitä haittaa tuon altaan rakentamisesta on ollut, se on tullut todelliseen tarpeeseen.

        mutta oikeuden mukaista olisi ollut se,että maksumiehiksi olisi joutuneet ne tahot tai henkilöt joilla on tai oli kylpylä oskkeita, koska on suhteellisen paljon niitä osakkaita keitä ei kiinnosta kylpylän käyttö siinä määrin että olisivat hankkineet kylpyläosakkeen,mutta omistavat jonkun harrasteosakkeen joka on heille rakas esim.keilailu,tennis,sulkis ja maksavat siitä koituvan vastikkeen mielellään,koska ovat aikoinaan ostaneet juuri sen harraste-osakkeen jonka ovat hallunneet,siis ei kylpylä-osaketta jota he eivät nimenomaan halua , niin kerro mulle että mitä hyötyä siitä altaasta on kaltaisilleni jotka käyvät kylpylässä muutaman kerran viikossa ja ostavat käyntikertansa muilta osakkeenomistajilta tai vapailta markkinoilta jopa alle omakustanne hinnan,suurin hyötyjä tässä tapauksessa oli HCR hotelleineen sai minimoitua omat kustannuksensa kaltaisiasi hyväksikäyttäen...


      • kaikki osakkeenomistajat
        osakaskas kirjoitti:

        mutta oikeuden mukaista olisi ollut se,että maksumiehiksi olisi joutuneet ne tahot tai henkilöt joilla on tai oli kylpylä oskkeita, koska on suhteellisen paljon niitä osakkaita keitä ei kiinnosta kylpylän käyttö siinä määrin että olisivat hankkineet kylpyläosakkeen,mutta omistavat jonkun harrasteosakkeen joka on heille rakas esim.keilailu,tennis,sulkis ja maksavat siitä koituvan vastikkeen mielellään,koska ovat aikoinaan ostaneet juuri sen harraste-osakkeen jonka ovat hallunneet,siis ei kylpylä-osaketta jota he eivät nimenomaan halua , niin kerro mulle että mitä hyötyä siitä altaasta on kaltaisilleni jotka käyvät kylpylässä muutaman kerran viikossa ja ostavat käyntikertansa muilta osakkeenomistajilta tai vapailta markkinoilta jopa alle omakustanne hinnan,suurin hyötyjä tässä tapauksessa oli HCR hotelleineen sai minimoitua omat kustannuksensa kaltaisiasi hyväksikäyttäen...

        Katinkullassa on paljon sellaisia, joiden oli pakko ostaa setti, 3 asunto-, 3 kylpylä- ja 3 harrasteosaketta. Näiden oli maksettava jokaisesta osakkeesta lisämaksu, joka meni kuntoaltaan rakentamiseen. Ei väliä vaikka et ikinä haluaisi käyttää koko kylpylää.

        Kysymyksessä oli siis pakollinen lisämaksu jo maksetusta osakkeesta. Ainut hyötyjä oli HCF.


      • lama-aikaan
        Law and Order kirjoitti:

        Ai, pahimpaan lama-aikaan? Voisit olla pennitön tapaus, jos olisit ostanut silloin väärän "hevosen" eli osakkeen/osakkeita. Mitään en ole menettänyt, koska lomaviikot ostettiin lomia varten, ei sijoitusmielessä lainkaan.
        PS. On sulla hieman huono muisti, jos silloisten osakkeiden osingoilla pystyisi ostamaan mökin, höpsistä vaan... Olihan niitä myöhempiä menestyjiä, mutta täydellisiä floppeja. Ja tuo on puhdasta jälkispekulaatiota, elämää eletään, ei sitä pidä tekemättömiä asioita murehtia. Jos, jos, jos....

        olivat osakkeet kaikkein halvimmillaan.


      • arvopaperi
        Leksand kirjoitti:

        Tuollainen ajattelutapa on kyllä harvinaisen väärä, osakeyhtiöissä tehdään enemmistöpäätöksia. Et voi asennoitua, että "ei mua nyt huvita osallistua". Sehän vasta olisi törkeää muita osakkaita kohtaan. Jo olet mukana, et voi olla vapaamatkustaja.
        Kerro, mitä haittaa tuon altaan rakentamisesta on ollut, se on tullut todelliseen tarpeeseen.

        jos ostat osakkeen, saat olla rauhassa, kun olet sen maksanut - osakkeesta ei tarvitse maksaa enää lisämaksuja,

        jos maksat jotakin lisää, saat UUSIA OSAKKEITA,
        yhtiöitä ei kehitetä siten, että lähetetäään vaan lisämaksuja vanhoista osakkeista, kuten HCF teki

        sellainen on suuren luokan huijausta ja törkeää.

        (Altaan rakentamisesta ei ole ollut minulle minkäänlaista hyötyä.)


      • Jerkkis
        kaikki osakkeenomistajat kirjoitti:

        Katinkullassa on paljon sellaisia, joiden oli pakko ostaa setti, 3 asunto-, 3 kylpylä- ja 3 harrasteosaketta. Näiden oli maksettava jokaisesta osakkeesta lisämaksu, joka meni kuntoaltaan rakentamiseen. Ei väliä vaikka et ikinä haluaisi käyttää koko kylpylää.

        Kysymyksessä oli siis pakollinen lisämaksu jo maksetusta osakkeesta. Ainut hyötyjä oli HCF.

        Erikoinen ja hyvin kapea-alainen ajattelutapa. Kaikkihan kylpylän kuntouintialtaan laajennuksesta hyötyivät sekä osakkaat että muut käyttäjät.


      • Jerkkis
        arvopaperi kirjoitti:

        jos ostat osakkeen, saat olla rauhassa, kun olet sen maksanut - osakkeesta ei tarvitse maksaa enää lisämaksuja,

        jos maksat jotakin lisää, saat UUSIA OSAKKEITA,
        yhtiöitä ei kehitetä siten, että lähetetäään vaan lisämaksuja vanhoista osakkeista, kuten HCF teki

        sellainen on suuren luokan huijausta ja törkeää.

        (Altaan rakentamisesta ei ole ollut minulle minkäänlaista hyötyä.)

        Ainakin itse olen hyötynyt suuresti kuntouintialtaan rakentamisesta, saan uida rauhassa ja nauttia laajentuneista palveluista. Kannattaisi käyttää maksamiaan palveluita hyödykseen eikä itkeä joutavista asioista loppuelämäänsä.


      • maksumiehenä
        Jerkkis kirjoitti:

        Ainakin itse olen hyötynyt suuresti kuntouintialtaan rakentamisesta, saan uida rauhassa ja nauttia laajentuneista palveluista. Kannattaisi käyttää maksamiaan palveluita hyödykseen eikä itkeä joutavista asioista loppuelämäänsä.

        Olitteko itse maksumiehen osassa vai vain siipeilijänä ja hyötyilijänä?
        Ette ihan kunnolla ymmärrä, mistä tässä kaikessa HCF:n toiminnassa on kyse.


      • maksumies
        Jerkkis kirjoitti:

        Ainakin itse olen hyötynyt suuresti kuntouintialtaan rakentamisesta, saan uida rauhassa ja nauttia laajentuneista palveluista. Kannattaisi käyttää maksamiaan palveluita hyödykseen eikä itkeä joutavista asioista loppuelämäänsä.

        Oletteko itse maksumiehen osassa vai vain siipeilijänä ja hyötyilijänä?
        Ette ihan kunnolla ymmärrä, mistä tässä kaikessa HCF:n toiminnassa on kyse.


      • eniten äänessä
        Jerkkis kirjoitti:

        Ainakin itse olen hyötynyt suuresti kuntouintialtaan rakentamisesta, saan uida rauhassa ja nauttia laajentuneista palveluista. Kannattaisi käyttää maksamiaan palveluita hyödykseen eikä itkeä joutavista asioista loppuelämäänsä.

        Kummallista että 'siivellä' on niin hienoa puolustaa erikoisia, hcf:lle helppoja, rahoitusratkaisuja, mitä luulet katinkullan mökkiosakkeen omistajan sanovan, kun ei voi/halua itse käyttää kuntoallasta, josta on maksanut ja edelleen maksaa,


      • Tyytyväinen osakas
        eniten äänessä kirjoitti:

        Kummallista että 'siivellä' on niin hienoa puolustaa erikoisia, hcf:lle helppoja, rahoitusratkaisuja, mitä luulet katinkullan mökkiosakkeen omistajan sanovan, kun ei voi/halua itse käyttää kuntoallasta, josta on maksanut ja edelleen maksaa,

        Suurin osa osakkaista (lähes kaikki, jotka tunnen) on hyvin tyytyväisiä lisääntyneisiin palveluihin, joita mm. tuo kuntouintiallas edustaa. Pieni, mutta innokas vähemmistö jaksaa jauhaa enää - jo loppuunkäsitellystä asiasta. Silloin asia olisi kummalline, jos maksuja olisi peritty vastikkeetta, nythän tuosta altaasta hyötyvät kaikki kynnelle kykenevät osakkaat - ja muutkin.


      • vastikkeetta
        Tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Suurin osa osakkaista (lähes kaikki, jotka tunnen) on hyvin tyytyväisiä lisääntyneisiin palveluihin, joita mm. tuo kuntouintiallas edustaa. Pieni, mutta innokas vähemmistö jaksaa jauhaa enää - jo loppuunkäsitellystä asiasta. Silloin asia olisi kummalline, jos maksuja olisi peritty vastikkeetta, nythän tuosta altaasta hyötyvät kaikki kynnelle kykenevät osakkaat - ja muutkin.

        Ei pidä paikkaansa, maksuja on peritty vastikkeetta, tennisosakkeen omistaja maksoi, mutta eipä saanut osaketta maksuistaan, mitään lisäarvoa ei osakkeeseen tullut maksamisesta huolimatta.


      • saiko osakkeita
        Tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Suurin osa osakkaista (lähes kaikki, jotka tunnen) on hyvin tyytyväisiä lisääntyneisiin palveluihin, joita mm. tuo kuntouintiallas edustaa. Pieni, mutta innokas vähemmistö jaksaa jauhaa enää - jo loppuunkäsitellystä asiasta. Silloin asia olisi kummalline, jos maksuja olisi peritty vastikkeetta, nythän tuosta altaasta hyötyvät kaikki kynnelle kykenevät osakkaat - ja muutkin.

        Saivatko keilaosakkeen omistajat lisämaksuista osakkeita vastineeksi? Maksut kerättiin, mutta mitään hyötyä kuntoaltaasta ei keilaajalle ole. Eivät ole tyytyväisiä, kun oli pakko maksaa. Hyvin keksitty HCF:ltä.


      • hintaromahdus tosiaan
        loma-osakkeemme romahtanut kirjoitti:

        maksoimme ostohinnan vuonna 1998 loma-osakkeestamme
        8400€, monta vuotta yritimme myydä, halusimme pois, meni kaikki mielenkiinto sattuneesta syystä koko paikkaan, saimme myytyä yksityiselle 300€, olemme kuitenkin tyytyväisiä päästyämme "taakastamme" eroon.

        Miksi kyllästyitte tuohon lomapaikkaan? Mikä sen aiheutti?
        On paljon sellaisia, joiden mielestä lomaosake on vain 'taakka'. Alussa systeemi tuntui hyvältä, mutta hoocee tuli ja...


      • Tosi tyytyväinen osakas
        hintaromahdus tosiaan kirjoitti:

        Miksi kyllästyitte tuohon lomapaikkaan? Mikä sen aiheutti?
        On paljon sellaisia, joiden mielestä lomaosake on vain 'taakka'. Alussa systeemi tuntui hyvältä, mutta hoocee tuli ja...

        Kummallinen tyyli toisilla on mustamaalata yhtä yritystä vaikka hommahan heillä toimii näin osakkaan näkökulmasta tosi hyvin. En voi mitenkään valittaa HCR:n toimintaa vaikka olen ollut mukana jo yli 10 vuotta. Kaikki on toiminut juuri kuten olemme toivoneetkin.


      • tyytyväisiä
        Tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Suurin osa osakkaista (lähes kaikki, jotka tunnen) on hyvin tyytyväisiä lisääntyneisiin palveluihin, joita mm. tuo kuntouintiallas edustaa. Pieni, mutta innokas vähemmistö jaksaa jauhaa enää - jo loppuunkäsitellystä asiasta. Silloin asia olisi kummalline, jos maksuja olisi peritty vastikkeetta, nythän tuosta altaasta hyötyvät kaikki kynnelle kykenevät osakkaat - ja muutkin.

        Pitää varmaan paikkansa että hyötyilijät ovat tyytyväisiä HCF:n lisämaksuilla rakentamaan kuntoaltaaseen, 'vastiketta' eivät saaneet muut kuin kylpyläosakkeen omistajat, turha puhua muuta.


      • kerääkö muutkin?
        Tosi tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Kummallinen tyyli toisilla on mustamaalata yhtä yritystä vaikka hommahan heillä toimii näin osakkaan näkökulmasta tosi hyvin. En voi mitenkään valittaa HCR:n toimintaa vaikka olen ollut mukana jo yli 10 vuotta. Kaikki on toiminut juuri kuten olemme toivoneetkin.

        Onko jokin muukin firma kuin HCF kerännyt lisämaksuja maksetuista osakkeista? Tämä tieto olisi hyvä kaikkien lomaosakkeen ja yleensä minkä tahansa osakkeen omistajien saada.
        Ole hyvä ja kerro.


      • Hyvin tyytyväinen osakas
        kerääkö muutkin? kirjoitti:

        Onko jokin muukin firma kuin HCF kerännyt lisämaksuja maksetuista osakkeista? Tämä tieto olisi hyvä kaikkien lomaosakkeen ja yleensä minkä tahansa osakkeen omistajien saada.
        Ole hyvä ja kerro.

        Kyllähän jokainen firma kerää remonttivastikkeita alueidensa kehittämiseen ja huoneistojen laadun ylläpitämiseksi. Tästähän oli kyse esim. Katinkullan allashankkeessa. Se oli tarpeellinen ja nyt jo viisaaksi koettu toimenpide. Ahdas kylpylä sai lisää tilaa ja nyt niistä pääsevät nauttimaan sekä osakkaat että palvelujen muut ostajat.


      • lisämaksujaa
        Hyvin tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Kyllähän jokainen firma kerää remonttivastikkeita alueidensa kehittämiseen ja huoneistojen laadun ylläpitämiseksi. Tästähän oli kyse esim. Katinkullan allashankkeessa. Se oli tarpeellinen ja nyt jo viisaaksi koettu toimenpide. Ahdas kylpylä sai lisää tilaa ja nyt niistä pääsevät nauttimaan sekä osakkaat että palvelujen muut ostajat.

        Kerro esim. mikä firma (sanot että jokainen firma) kerää lisämaksuja maksetuista osakkeista, kuten HCF on tehnyt.

        Katinkullan lisärakennus maksoi n. 2 milj. euroa, ei siis ollut mikään remontti.

        Nauttiminen on eri juttu kuin se, miten raha kerätään.


      • ei-tyytyväinen osakas
        Hyvin tyytyväinen osakas kirjoitti:

        Kyllähän jokainen firma kerää remonttivastikkeita alueidensa kehittämiseen ja huoneistojen laadun ylläpitämiseksi. Tästähän oli kyse esim. Katinkullan allashankkeessa. Se oli tarpeellinen ja nyt jo viisaaksi koettu toimenpide. Ahdas kylpylä sai lisää tilaa ja nyt niistä pääsevät nauttimaan sekä osakkaat että palvelujen muut ostajat.

        ootko laskenu kuin paljo sie maksat lisävastikkeit et saat nauttii katinkullas kuntoaltaas?
        suurin hyötyjä on kyl HCF, rahastamiskeino oli nerokas.


      • Bibbie
        lisämaksujaa kirjoitti:

        Kerro esim. mikä firma (sanot että jokainen firma) kerää lisämaksuja maksetuista osakkeista, kuten HCF on tehnyt.

        Katinkullan lisärakennus maksoi n. 2 milj. euroa, ei siis ollut mikään remontti.

        Nauttiminen on eri juttu kuin se, miten raha kerätään.

        Kerro, kenen olisi pitänyt sitten maksaa tuo altaan laajennus?


      • Bibbie
        ei-tyytyväinen osakas kirjoitti:

        ootko laskenu kuin paljo sie maksat lisävastikkeit et saat nauttii katinkullas kuntoaltaas?
        suurin hyötyjä on kyl HCF, rahastamiskeino oli nerokas.

        Kerrohan tarkemmin tuota ajatuksenjuoksuasi, mitä haet kommentillasi?


      • halusitko lisävastikkeita
        Bibbie kirjoitti:

        Kerro, kenen olisi pitänyt sitten maksaa tuo altaan laajennus?

        halusitko sinä maksaa lisää jokaisesta osakkeesta, jonka olit katinkullasta ostanut? minä en halunnut, eikä halunnut moni muukaan.

        HCF sai ääniylivallallaan läpi ehdotuksensa altaan rahoittamisesta lisävastikkeilla.

        muuten, kuinka paljon sinä oletkaan maksanut?


      • Bibbie
        halusitko lisävastikkeita kirjoitti:

        halusitko sinä maksaa lisää jokaisesta osakkeesta, jonka olit katinkullasta ostanut? minä en halunnut, eikä halunnut moni muukaan.

        HCF sai ääniylivallallaan läpi ehdotuksensa altaan rahoittamisesta lisävastikkeilla.

        muuten, kuinka paljon sinä oletkaan maksanut?

        Et vastannut helppoon kysymykseen...odottelen vastausta.


      • joka hyötyy
        Bibbie kirjoitti:

        Et vastannut helppoon kysymykseen...odottelen vastausta.

        se aina maksaa joka hyötyy ja tarvitsee ja haluaa toisin sanoen HCF, joka halusi kuntoallasta,

        aina kun yhtiöön sijoitetaan, vastineeksi annetaan osake/osakkeita, muuten olet maksanut lisämaksua jo maksetusta osakkeesta.

        paljonko Bibbie on itse maksanut? vastausta odotellaan.


      • kysymys esitetty
        Bibbie kirjoitti:

        Kerrohan tarkemmin tuota ajatuksenjuoksuasi, mitä haet kommentillasi?

        yksinkertainen kysymys esitetty: maksatko ite katinkultaa?


      • kuntoaltaasta
        Jerkkis kirjoitti:

        Erikoinen ja hyvin kapea-alainen ajattelutapa. Kaikkihan kylpylän kuntouintialtaan laajennuksesta hyötyivät sekä osakkaat että muut käyttäjät.

        Ei pidä paikkaansa, että kaikki katinkullan osakkaat hyötyivät kuntoaltaasta, monien ainut osa oli maksajan osa.

        Mitä ovat muut käyttäjät? Miksi näiden pitäisi hyötyä altaasta?

        Aina kun osakeyhtiössä johonkin sijoitetaan lisää rahaa, on saatava vastikkeena uusia osakkeita, jotka voi joskus myöhemmin myydä.
        Miten jokin puhelinyhtiö tekee, kun se kehittää toimintaansa esim. nettipalveluja, periikö lisämaksua jokaisesta osakkeesta?


      • Iisa-Kukka
        kuntoaltaasta kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, että kaikki katinkullan osakkaat hyötyivät kuntoaltaasta, monien ainut osa oli maksajan osa.

        Mitä ovat muut käyttäjät? Miksi näiden pitäisi hyötyä altaasta?

        Aina kun osakeyhtiössä johonkin sijoitetaan lisää rahaa, on saatava vastikkeena uusia osakkeita, jotka voi joskus myöhemmin myydä.
        Miten jokin puhelinyhtiö tekee, kun se kehittää toimintaansa esim. nettipalveluja, periikö lisämaksua jokaisesta osakkeesta?

        Saatko uusia osakkeita, kun omistusasunto-osakeyhtiössäsi kehitetään jotakin? Tutustu osakeyhtiöiden toimntaan ja tules sitten tänne uudelleen. Teillä teineillä on vielä paljon oppimista talouselämästä, heh!
        PS. Muut Katinkullan altaan käyttäjäthän(asiakkaat) maksavat käytöstään, joten osakas(yhtiö) hyötyy siitäkin tuloina, ymmärsitkö?
        PS2. Puhelinyhtiön toiminta ei ole vertailukelpoinen asuntoyhtiön toimintaan.


      • samat säännöt
        Iisa-Kukka kirjoitti:

        Saatko uusia osakkeita, kun omistusasunto-osakeyhtiössäsi kehitetään jotakin? Tutustu osakeyhtiöiden toimntaan ja tules sitten tänne uudelleen. Teillä teineillä on vielä paljon oppimista talouselämästä, heh!
        PS. Muut Katinkullan altaan käyttäjäthän(asiakkaat) maksavat käytöstään, joten osakas(yhtiö) hyötyy siitäkin tuloina, ymmärsitkö?
        PS2. Puhelinyhtiön toiminta ei ole vertailukelpoinen asuntoyhtiön toimintaan.

        jos osakeyhtiössä jotakin uutta hankitaan ja osakas joutuu siitä maksamaan, osakkaan on annettava suostumus lisämaksuihin (oy-lain mukaan)

        katinkulta ei muuten ole asuntoyhtiö, siellä sovelletaan osakeyhtiölakia


      • Bolle
        samat säännöt kirjoitti:

        jos osakeyhtiössä jotakin uutta hankitaan ja osakas joutuu siitä maksamaan, osakkaan on annettava suostumus lisämaksuihin (oy-lain mukaan)

        katinkulta ei muuten ole asuntoyhtiö, siellä sovelletaan osakeyhtiölakia

        Lisävastikkeisiin riittää lain mukaan kiinteistöyhtiön yhtiökokouksen enemmistön päätös, joten lain mukaanhan on aiemmissa keskusteluissa mainittujen vastikkeita koskevissa päätöksissä toimittu. Päätöksien vaikutuksista yksittäisen osakkaan kannaltahan voi esittää mielipiteitä puolesta ja vastaan. Esim. Katinkullan laajennuspäätös oli toiminnallisesti hyvinkin tarpeellinen, joten osakkille tuli pienet lisämaksut, mutta eivät ne kenenkään taloutta olleet kaatamassa, kun ne on maksettu joko kerralla tai pienemmissä erissä normaalin vastikkeen yhteydessä.


    • perusparannukset

      'itsenäisen kiinteistöyhtiön PERUSparannukset ja YLLÄPITOvastikkeet verrannollisia asunto-osakeyhtiöiden PERUSparannuksiin' - oikein,

      mutta kun rakennetaan 2 milj. euroa maksava kuntoallas tai pakkomyydään 2 milj. markkaa maksava ravintola osakkaille - se ei ole perusparannusta, vaan lisämaksu jo maksetusta osakkeesta

      maksattaako jokin muu firma kuin HCF/R osakkeista lisämaksuja muutama vuosi ostamisen jälkeen?

      en voi käyttää allasta, koska en omista kylpyläosakkeita, mutta maksut otetaan kaikista osakkeista... reiluu/rehellistä vai...

    • kuinka tavallista

      Kuinka tavallista on että samoista osakkeista pitää maksaa lisämaksuja?
      Ei ole tullut esille muita nimiä kuin HCF.
      Onko muita yhtiöitä?

      • Evem

        Mitä tarkoitat lisämaksuilla? Tuollainen epämääräinen kirjoittelu kaipaa selvennystä taholtasi.


      • tarkoittaa
        Evem kirjoitti:

        Mitä tarkoitat lisämaksuilla? Tuollainen epämääräinen kirjoittelu kaipaa selvennystä taholtasi.

        lisä = jonkin lisänä olevaa, lisäksi tulevaa

        maksu = rahasumma, joka maksetaan jostakin, hinta, palkkio, suoritus

        lisämaksu = rahasumma joka maksetaan jonkin lisäksi

        lisämaksu osakkeesta = rahasumma joka maksetaan lisää osakkeesta

        ymmärrätkö?


      • lisämaksut

        onko muita yhtiöitä kuin HCF, joka on kerännyt lisämaksuja myymistään osakkeista?


      • niinpä oli
        tarkoittaa kirjoitti:

        lisä = jonkin lisänä olevaa, lisäksi tulevaa

        maksu = rahasumma, joka maksetaan jostakin, hinta, palkkio, suoritus

        lisämaksu = rahasumma joka maksetaan jonkin lisäksi

        lisämaksu osakkeesta = rahasumma joka maksetaan lisää osakkeesta

        ymmärrätkö?

        ostettiin tennisosakkeita katinkullasta 1990-luvun loppupuolella, osakkeet maksettiin sopimuksen mukaan, ja nyt pari kolme vuotta sitten tuli LISÄMAKSU noista samoista osakkeista,
        SITÄHÄN SE ON.


      • Evem
        niinpä oli kirjoitti:

        ostettiin tennisosakkeita katinkullasta 1990-luvun loppupuolella, osakkeet maksettiin sopimuksen mukaan, ja nyt pari kolme vuotta sitten tuli LISÄMAKSU noista samoista osakkeista,
        SITÄHÄN SE ON.

        Mihin tarkoitukseen tuo maksu kerättiin ja paljonko se oli?


      • vieläkin
        niinpä oli kirjoitti:

        ostettiin tennisosakkeita katinkullasta 1990-luvun loppupuolella, osakkeet maksettiin sopimuksen mukaan, ja nyt pari kolme vuotta sitten tuli LISÄMAKSU noista samoista osakkeista,
        SITÄHÄN SE ON.

        Noita lisämaksuja maksetaan vieläkin. Kuntoallas maksoi n. 2 milj. euroa, niin että on siinä maksamista, siis Katinkullassa.


      • Nippe
        vieläkin kirjoitti:

        Noita lisämaksuja maksetaan vieläkin. Kuntoallas maksoi n. 2 milj. euroa, niin että on siinä maksamista, siis Katinkullassa.

        Mitä se sitten oikeasti tekee esim. sinulle kuukaudessa tai vuodessa? Että ymmärtäisimme asian merkittävyyden/merkityksettömyyden...Ja milloin lisävastike poistuu?


      • 5 vuotta
        vieläkin kirjoitti:

        Noita lisämaksuja maksetaan vieläkin. Kuntoallas maksoi n. 2 milj. euroa, niin että on siinä maksamista, siis Katinkullassa.

        n. 5 vuotta keräillään lisämaksuja kuntoaltaan rakentamisesta, siis katinkullassa.


      • Nippe
        5 vuotta kirjoitti:

        n. 5 vuotta keräillään lisämaksuja kuntoaltaan rakentamisesta, siis katinkullassa.

        Haluan tietää vuotuisen maksun/osakas, missä suuruusluokassa liikutaan?


      • katinkull..
        5 vuotta kirjoitti:

        n. 5 vuotta keräillään lisämaksuja kuntoaltaan rakentamisesta, siis katinkullassa.

        2 milj. euroa maksaa kuntoallas katinkullassa, siittä vaan laskemaan.


      • lisämaks...
        lisämaksut kirjoitti:

        onko muita yhtiöitä kuin HCF, joka on kerännyt lisämaksuja myymistään osakkeista?

        Olisko niitä muita firmoja hoocee:n lisäksi, jotka on keksiny lisämaksut osakkeista?
        Tuntuu ettei oikeen löydy.


      • Nauvo
        lisämaks... kirjoitti:

        Olisko niitä muita firmoja hoocee:n lisäksi, jotka on keksiny lisämaksut osakkeista?
        Tuntuu ettei oikeen löydy.

        Normaali ihminen ei laita joka paikkaan tuota samaa jankuttavaa viestiäsi. Sinulle on vastattu monta kertaa tuosta asiasta, onko ymmärryksessäsi vikaa???


      • Nippe
        katinkull.. kirjoitti:

        2 milj. euroa maksaa kuntoallas katinkullassa, siittä vaan laskemaan.

        Kun en tiedä osakkaiden lukumäärää, jakaminen on kovin vaikeaa. Asiaa tuntevana(?) voisit kertoa meille "tyhmemmille" etkä vain venkoilla.
        PS. Vai onko niin, että itse asiassa puhut vain mutu-tietoa ja haluat hämmentää ihmisten mieleiä kvasitiedoillasi?


      • jaettu osakkeisiin
        katinkull.. kirjoitti:

        2 milj. euroa maksaa kuntoallas katinkullassa, siittä vaan laskemaan.

        katinkullan pallohallin pöytäkirjat voi tilata AOP:stä, sieltä saa tietoa, jota kaipaa, miten tuo 2 milj. euroa jakaantuu


      • Nippe
        jaettu osakkeisiin kirjoitti:

        katinkullan pallohallin pöytäkirjat voi tilata AOP:stä, sieltä saa tietoa, jota kaipaa, miten tuo 2 milj. euroa jakaantuu

        "Katinkullan käsikirjassa" ei tuosta "lisävastikkeesta" ollut mainintaa, taitaakin olla ihan keksitty vedätys koko lisävastike...kerro, missä kohtaa tuo asia on mainittu?
        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/kasikirja.pdf


      • pöytäkirjoja
        jaettu osakkeisiin kirjoitti:

        katinkullan pallohallin pöytäkirjat voi tilata AOP:stä, sieltä saa tietoa, jota kaipaa, miten tuo 2 milj. euroa jakaantuu

        Kuinka on, voiko pöytäkirjoja tilata AOP:stä vai pitääkö tilata Patentti- ja rekisterihallituksesta, jos ihan oikeaa tietoa haluaa?


      • löytyykö lisämaksattajia
        Nauvo kirjoitti:

        Normaali ihminen ei laita joka paikkaan tuota samaa jankuttavaa viestiäsi. Sinulle on vastattu monta kertaa tuosta asiasta, onko ymmärryksessäsi vikaa???

        älä jankuta samaa vastaamatta, löytyykö muita firmoja, jotka panevat maksamaan lisämaksuja samoista osakkeista kuin hooceeäf???


      • Nauvo
        löytyykö lisämaksattajia kirjoitti:

        älä jankuta samaa vastaamatta, löytyykö muita firmoja, jotka panevat maksamaan lisämaksuja samoista osakkeista kuin hooceeäf???

        Asia on käsitelty ja kerrottu täällä jo monessakin yhteydessä. Joten oikein hyvää kesää Sinulle lisävastikkeideen ihmeelliseen maailmaan!


      • Nauvolle sekä muille
        Nauvo kirjoitti:

        Asia on käsitelty ja kerrottu täällä jo monessakin yhteydessä. Joten oikein hyvää kesää Sinulle lisävastikkeideen ihmeelliseen maailmaan!

        Tällä palstalla teikäläisten antamista kommenteista ja seli selittelyistä EI löydy oikeita todenperäisiä vastauksia.
        Vastaukset ja totuudet löytyy vain ja ainoastaan
        painetusta tekstistä Kiinteistöyhtiöiden asiapapereista, kuten tilinpäätöksistä ja pöytäkirjoista esim.
        Hyvää jatkoa Sinulle ja sepustuksillesi ja uskotteluillesi, etköhän Sinäkin tiedä missä mennään.


      • kerro firmoja
        Nauvo kirjoitti:

        Asia on käsitelty ja kerrottu täällä jo monessakin yhteydessä. Joten oikein hyvää kesää Sinulle lisävastikkeideen ihmeelliseen maailmaan!

        olis niin kiva tietää niitä muita lisämaksuja periviä firmoja, ei oo tullu yhtään nimeä, muita kun HCF


      • Laurén
        kerro firmoja kirjoitti:

        olis niin kiva tietää niitä muita lisämaksuja periviä firmoja, ei oo tullu yhtään nimeä, muita kun HCF

        Hyvinpä olet asioista perillä, kun viittaat firmaan, jota ei enää edes ole.
        PS. Mitä ne lisämaksut ovat, kun niitä ei kukaan meiltäkään perinyt lähes 20 vuoden viikkolomaosakkuutemme aikana? Taitavat olla ihan omasta päästä vedettyjä nämä lisämaksut....ja jos olisikin perinyt, niin niihin olisi kyllä ollut yhtiökokouksen hyväksymä syy.


      • todellakin
        Laurén kirjoitti:

        Hyvinpä olet asioista perillä, kun viittaat firmaan, jota ei enää edes ole.
        PS. Mitä ne lisämaksut ovat, kun niitä ei kukaan meiltäkään perinyt lähes 20 vuoden viikkolomaosakkuutemme aikana? Taitavat olla ihan omasta päästä vedettyjä nämä lisämaksut....ja jos olisikin perinyt, niin niihin olisi kyllä ollut yhtiökokouksen hyväksymä syy.

        nimi on tosiaan vaihtunut matkan varrella, silloin kun lisämaksuja perittiin esim. pyhäniemessä, nimi oli vielä HCF.

        tutki vähän oy-lakia ja mitä sanotaan lisämaksuista

        lisämaksuja on 'kokeiltu' vasta 2 paikassa


      • Laurén
        todellakin kirjoitti:

        nimi on tosiaan vaihtunut matkan varrella, silloin kun lisämaksuja perittiin esim. pyhäniemessä, nimi oli vielä HCF.

        tutki vähän oy-lakia ja mitä sanotaan lisämaksuista

        lisämaksuja on 'kokeiltu' vasta 2 paikassa

        Kyllähän noita pieniä remonttivastikkeita on muutama ollut vuosien varrella, kun huoneistoja on uusittu, mutta muista en ole kuullutkaan.


      • sieltä löytyy
        Laurén kirjoitti:

        Kyllähän noita pieniä remonttivastikkeita on muutama ollut vuosien varrella, kun huoneistoja on uusittu, mutta muista en ole kuullutkaan.

        Jos haluat tietää, niin lue palsta alusta, sieltä löydät tiedon, mitä kaipaat.
        Muuten ole vain onnellinen ja maksa mitä pyytävät, ihan sama.
        Tue ja pönkitä vain HCR:ää, ehkäpä hyödyt jotenkin.


      • 2 paikassa
        Laurén kirjoitti:

        Kyllähän noita pieniä remonttivastikkeita on muutama ollut vuosien varrella, kun huoneistoja on uusittu, mutta muista en ole kuullutkaan.

        Palstalla olleiden viestien mukaan lisämaksuja osakkeista hcr on kerännyt vasta 2 paikassa. Remonttivastikkeet tulevat sitten näiden lisäksi.


    • mieltä?

      Mitä mieltä olette HCF:n henkilökunnasta?

      • Herold

        Olen ollut kaksi kertaa ostotapahtumaan johtavassa myyntitilanteessa vuosien kuluessa eli teimme kaupat ja käynyt lukuisia kertoja muutenkin HCR:n henkilökunnan juttusilla eri lomakohteissa ja mm. Herttoniemen pääkonttorilla. Kun itse on ollut korrekti ja asiallinen, asiat ovat hoituneet moitteetta enkä ole kokenut myyntitilannettakaan tuputtamisena. Jos on ilmoittanut osakkaana oman viikkotilanteensa olevan kunnossa, on juotu kaikessa rauhassa kahvit ja juteltu firman asioista hyvin rennossa ilmapiirissä. Kaikki mitä on halunnut tietää tulossa olevista muutoksista, on kerrottu. Kauppapaperit ja rekisteröinnit varainsiirtoveroasiat yms. ovat sujuneet luvatulla tavalla.


      • vaihtuu

        Kuinka usein myyjät ym. vaihtuvat hcr:ssä?
        Olen huomannut, että usein. Aina on uusi myyjä esittelemässä.


    • bollelle

      OY-LAIN MUKAAN - jos oakkeenomistaja joutuu maksamaan lisämaksuja osakkeista, jokaiselta maksajalta on saatava suostumus maksuista

    • onnittelut

      odotettavissa kehittymistä lisävastikkeiden muodosssa, ei haittaa

    • onneaaa

      saitte kehittymistä ja vanhoista osakkeista lisämaksumahdollisuuden - kokeiltu on jo muualla

    • samoin

      onnea vaan rönnäsiläisille, yrittäkää pärjätä uuden toimijan kanssa.

    • samaten

      pärjäilkää uuden toimijanne kelkassa, kyselkää vähän pyhäniemestä, miten siellä rupesi kulkemaan, kun siellä tuli vastaavanlainen tilanne n. v. 2000.

    • kyselkää

      Kyselkää miten pyhäniemessä on onnistuttu hcf/r:n tultua mukaan? Älkää hyväksykö kaikkea mitä yritetään saada läpi, ottakaa selvää. Mikä tuntuu hyvältä aluksi, ei välttämättä sitä olekaan.

      • Luottoa löytyy

        esim. HCR-Rukan(Pulkkajärven) tai HCR-Punkaharjun osakkailta mielipidettä, kuinka HCR hoitaa näitä kohteita. Valittamista ei ole ollut vaan yhteistyö sujuu erinomaisesti.
        PS. Ehkäpä ongelmiin on syytä myös Pyhäniemen osakkaissa - mene ja tiedä. Jospa olette vain tavallista riitaisampaa sakkia?


      • Osakkaissa? Mitä vielä
        Luottoa löytyy kirjoitti:

        esim. HCR-Rukan(Pulkkajärven) tai HCR-Punkaharjun osakkailta mielipidettä, kuinka HCR hoitaa näitä kohteita. Valittamista ei ole ollut vaan yhteistyö sujuu erinomaisesti.
        PS. Ehkäpä ongelmiin on syytä myös Pyhäniemen osakkaissa - mene ja tiedä. Jospa olette vain tavallista riitaisampaa sakkia?

        johan oli huono vitsi!
        Eiköhän syylliset ole tiedossa olemassa olevaan
        tilanteeseen.


      • kuinka sujuu
        Luottoa löytyy kirjoitti:

        esim. HCR-Rukan(Pulkkajärven) tai HCR-Punkaharjun osakkailta mielipidettä, kuinka HCR hoitaa näitä kohteita. Valittamista ei ole ollut vaan yhteistyö sujuu erinomaisesti.
        PS. Ehkäpä ongelmiin on syytä myös Pyhäniemen osakkaissa - mene ja tiedä. Jospa olette vain tavallista riitaisampaa sakkia?

        miten hcr-rukaa onkaan kehitetty? onko sinne saatu ravintola? sellaista ei ole rukalla ollut?

        tarttis saada, elintaso kun on noussut ja väestö on ikääntynyt - lisävastikkeet vaan kehiin ja ravintola pystyyn.


      • Kota rannalla mutta
        kuinka sujuu kirjoitti:

        miten hcr-rukaa onkaan kehitetty? onko sinne saatu ravintola? sellaista ei ole rukalla ollut?

        tarttis saada, elintaso kun on noussut ja väestö on ikääntynyt - lisävastikkeet vaan kehiin ja ravintola pystyyn.

        ai ai ai ja voi voi se kaatui! Onkohan se saatu jo pystyyn ja kuinka paljon on kerätty osakkailta pystytysmaksua???? VOI voi kotaparkaa!!!!


      • Oivangin mies
        Kota rannalla mutta kirjoitti:

        ai ai ai ja voi voi se kaatui! Onkohan se saatu jo pystyyn ja kuinka paljon on kerätty osakkailta pystytysmaksua???? VOI voi kotaparkaa!!!!

        Siellähän se kota on pystyssä tänäkin päivänä kuten muulloinkin. Ja kukapa ravintolaa sinne kaipaisi, kun Rukan ja Kuusamon palvelut ovat niin lähellä. Kahvilahan siellä on aina ollutkin.
        PS. Onko ollut rankkakin Juhannus, kun öisin pitää kirjoitella? Onko ravintolalisävastikekputki päällä :), :).


      • lomaosakemyyjä
        Oivangin mies kirjoitti:

        Siellähän se kota on pystyssä tänäkin päivänä kuten muulloinkin. Ja kukapa ravintolaa sinne kaipaisi, kun Rukan ja Kuusamon palvelut ovat niin lähellä. Kahvilahan siellä on aina ollutkin.
        PS. Onko ollut rankkakin Juhannus, kun öisin pitää kirjoitella? Onko ravintolalisävastikekputki päällä :), :).

        Onkos ihmiset ostotuulella:)


      • hcr-rukallakin
        Oivangin mies kirjoitti:

        Siellähän se kota on pystyssä tänäkin päivänä kuten muulloinkin. Ja kukapa ravintolaa sinne kaipaisi, kun Rukan ja Kuusamon palvelut ovat niin lähellä. Kahvilahan siellä on aina ollutkin.
        PS. Onko ollut rankkakin Juhannus, kun öisin pitää kirjoitella? Onko ravintolalisävastikekputki päällä :), :).

        ei maar, kyl ravintolaa tarvitaan myös rukalle, väen elintaso nousussa ja ikääntymistä tapahtuu > ravintola on hcr:n pystytettävä


      • Sulo-setä
        hcr-rukallakin kirjoitti:

        ei maar, kyl ravintolaa tarvitaan myös rukalle, väen elintaso nousussa ja ikääntymistä tapahtuu > ravintola on hcr:n pystytettävä

        Ethän ole vielä edes täysi-ikäinen ja jo ravintolaan hinkuamassa...kasva nyt vielä muutama vuosi :). Limudiscon voisi teikäläisille sinne kotaan kyllä järjestää.


      • se ravintola
        Sulo-setä kirjoitti:

        Ethän ole vielä edes täysi-ikäinen ja jo ravintolaan hinkuamassa...kasva nyt vielä muutama vuosi :). Limudiscon voisi teikäläisille sinne kotaan kyllä järjestää.

        ole heti pystyssäkään. Heti vaan suunnitteluun ja urakointiin. Mars, Mars.


      • hcr-rukapulkkaan
        hcr-rukallakin kirjoitti:

        ei maar, kyl ravintolaa tarvitaan myös rukalle, väen elintaso nousussa ja ikääntymistä tapahtuu > ravintola on hcr:n pystytettävä

        on hyvä pystyttää kun maksut vaan lähetetään vanhoille osakkeenomistajille, iältään voi olla nuori tai vanha.

        elintasoa ja ikääntymistähän löytyy, mikä edellyttää suostumista lisämaksuihin vaikkapa ravintolan pystyttämiseen (vrt. HO:n päätös)


      • kehittämistä
        Luottoa löytyy kirjoitti:

        esim. HCR-Rukan(Pulkkajärven) tai HCR-Punkaharjun osakkailta mielipidettä, kuinka HCR hoitaa näitä kohteita. Valittamista ei ole ollut vaan yhteistyö sujuu erinomaisesti.
        PS. Ehkäpä ongelmiin on syytä myös Pyhäniemen osakkaissa - mene ja tiedä. Jospa olette vain tavallista riitaisampaa sakkia?

        Onkohan hcr-punkaharjussa ravintola?


      • ravintola oma
        kehittämistä kirjoitti:

        Onkohan hcr-punkaharjussa ravintola?

        ei muuten voi mennä lomalle, ellei oo omaa ravintolaa - hcr apuun ja rahankeruun.


      • Lopen kyllästynyt
        ravintola oma kirjoitti:

        ei muuten voi mennä lomalle, ellei oo omaa ravintolaa - hcr apuun ja rahankeruun.

        Punkaharjulla on ollut muuten ihan oikea ravintola aivan kohteen avaamisesta lähtien.


      • hcr-punkaharjussa
        Lopen kyllästynyt kirjoitti:

        Punkaharjulla on ollut muuten ihan oikea ravintola aivan kohteen avaamisesta lähtien.

        Kuka sen ravintolan sitten omistaa tuolla hcr-punkaharjussa?


      • Lopen kyllästynyt
        hcr-punkaharjussa kirjoitti:

        Kuka sen ravintolan sitten omistaa tuolla hcr-punkaharjussa?

        Oletko ostoaikeissa vai mitä sillä tiedolla teet. Soita Punkaharjulle suoraan ja kysy vai etkö uskalla? Punkaharjulla on ulkopuolinen yrittäjä vuokralaisena.


      • hermoko kireällä
        Lopen kyllästynyt kirjoitti:

        Oletko ostoaikeissa vai mitä sillä tiedolla teet. Soita Punkaharjulle suoraan ja kysy vai etkö uskalla? Punkaharjulla on ulkopuolinen yrittäjä vuokralaisena.

        Mutta kuka omistaa hcr-punkaharjun ravintelin?

        Jospa ravinteli myytäis viikkolomaosakkaille, siitähän tulis muutamii euroi pakkomyyjälle.

        Kuink on tiedot noin ajan tasalla, taitaa olla joku sopankeittäjä vastaamassa? Hienooo!!


      • hcr-rukaan
        hcr-rukapulkkaan kirjoitti:

        on hyvä pystyttää kun maksut vaan lähetetään vanhoille osakkeenomistajille, iältään voi olla nuori tai vanha.

        elintasoa ja ikääntymistähän löytyy, mikä edellyttää suostumista lisämaksuihin vaikkapa ravintolan pystyttämiseen (vrt. HO:n päätös)

        Pitäs se saada se ravintola rukaan, osakkeita on sen verran saatu myytyä, että lisämaksu per osake onnistuu ja rahat voitas saada kasaan - hcr osaa.


      • koekaniineja
        Osakkaissa? Mitä vielä kirjoitti:

        johan oli huono vitsi!
        Eiköhän syylliset ole tiedossa olemassa olevaan
        tilanteeseen.

        Pyhäniemen osakasparat joutuivat holiday clubin koekaniineiksi, koe lisäsi hcr:n 'mainetta', puolustelijoita löytyy Hcr:n omasta leiristä.


      • punkaharj...
        Lopen kyllästynyt kirjoitti:

        Oletko ostoaikeissa vai mitä sillä tiedolla teet. Soita Punkaharjulle suoraan ja kysy vai etkö uskalla? Punkaharjulla on ulkopuolinen yrittäjä vuokralaisena.

        punkaharjulaisille on väliä, kuka ravintolan omistaa, ettei ruveta vaan myimään osakkaille, maksattamistapaa on jo kokeiltu, pyhäniemes nimittäin.


      • Lopen kyllästynyt
        hermoko kireällä kirjoitti:

        Mutta kuka omistaa hcr-punkaharjun ravintelin?

        Jospa ravinteli myytäis viikkolomaosakkaille, siitähän tulis muutamii euroi pakkomyyjälle.

        Kuink on tiedot noin ajan tasalla, taitaa olla joku sopankeittäjä vastaamassa? Hienooo!!

        Olenpahan vaan yksi Punkaharjun vko 12:n osakkaista ja siksi hyvin perillä kohteen asioista.


      • vko 12
        Lopen kyllästynyt kirjoitti:

        Olenpahan vaan yksi Punkaharjun vko 12:n osakkaista ja siksi hyvin perillä kohteen asioista.

        kuinkahan paljo maksoi viikko 12 punkaharjulla?taitaa olla maaliskuun viikko.
        ootte varmana tyytyväinen omistukseenne,
        lisämaksuja ei oo kai vielä kerätty.


    • kuinkahan vastikkeet

      Kuinkahan käy vastikkeiden uusissa-vanhoissa hcr-kylissä? Etteivät vaan rupeaisi nousemaan, kun saadaan aop ruoriin.

      • vastikkeet

        tuppaavat nousemaan nuo vastikkeet, kun hcr-aop rupee hoiteleen isännöintii, asiantuntijan käyttö kun on niiin kallista ja välttämätöntä.


      • uusi isännöijä
        vastikkeet kirjoitti:

        tuppaavat nousemaan nuo vastikkeet, kun hcr-aop rupee hoiteleen isännöintii, asiantuntijan käyttö kun on niiin kallista ja välttämätöntä.

        jos aiotte pitää vastikkeet kurissa, niin kilpailuttakaa isännöinti,
        näin olisi tehtävä kaikissa hcr-kohteissa


      • Teppo
        vastikkeet kirjoitti:

        tuppaavat nousemaan nuo vastikkeet, kun hcr-aop rupee hoiteleen isännöintii, asiantuntijan käyttö kun on niiin kallista ja välttämätöntä.

        Vuosien osakaskokemuksella täytyy kyllä sanoa, että vastikkeiden nousut ovat olleet hyvin kohtuullisia ja kulkevat rinnan normaalien elinkustannusten kanssa.


    • tahkolla

      tahkolla ei ole hcr:ää, on honka-holiday, joka siirtymässä hcr:lle - ei tunnu ihastuttavan tahkolaisia -
      holiday clubin maine!!!

      • mitäää

        Onko muillakin kuin tällä tahkolaisella samanlaisia tuntemuksia holidayn MAINEesta?
        Paha juttu kun lomaosakkeet saavat samanlaisen maineen.


    • lisäviikoista

      Vieläkö olette saaneet loman aikana kutsuja esim. Katinkullassa kuulemaan uusimpia uutisia eli tarkoittaa, onko teille yritetty myydä lisäviikkoja? Tämä lisäviikkojen myyntiesittely oli muutama vuosi sitten joka lomaviikon yksi ohjelmanumero.
      Oletteko ostaneet lisäviikkoja?

      • lisäviikkoja

        ei taida kiinnostaa lisäviikot, pikemminkin yritys on saada entiset pois, on sen verran tuota 'mainetta' holiday c:lla.


      • lisäviikot

        Eipä tunnu kiinnostavalta lisäviikkojen ostaminen, on tuota 'mainetta' holiday c:llä, niin että heikompia hirvittää.


      • Katinkulta rules

        Taidat olla melkoisen untuvikko alan käytäntöjen suhteen. Kutsu esittelyyn tapahtuu joka ainoassa alan firmassa maailmassa. Mitä kummallista siinä on, sinne voi mennä tai olla menemättä. Viimeksikin haimme ilmaiset liput Jymyn pesispeliin. Vanhoina osakkaina emme tarvinneet uusia viikkoja, joten myyjä antoi liput ja lähdimme katsomaan hyvää pesismatsia. Nytkin taidan käydä hakemassa liput pois kuleksimasta...


      • lisäviikkoi
        Katinkulta rules kirjoitti:

        Taidat olla melkoisen untuvikko alan käytäntöjen suhteen. Kutsu esittelyyn tapahtuu joka ainoassa alan firmassa maailmassa. Mitä kummallista siinä on, sinne voi mennä tai olla menemättä. Viimeksikin haimme ilmaiset liput Jymyn pesispeliin. Vanhoina osakkaina emme tarvinneet uusia viikkoja, joten myyjä antoi liput ja lähdimme katsomaan hyvää pesismatsia. Nytkin taidan käydä hakemassa liput pois kuleksimasta...

        Kovin on tullut kierreltyä ympäri maailmaa, kun tiedät, että 'kutsu esittelyyn tapahtuu joka ainoassa alan firmassa maailmassa'.

        Kuinka monta osaketta on omistuksessa?


      • lisäv...
        lisäviikkoi kirjoitti:

        Kovin on tullut kierreltyä ympäri maailmaa, kun tiedät, että 'kutsu esittelyyn tapahtuu joka ainoassa alan firmassa maailmassa'.

        Kuinka monta osaketta on omistuksessa?

        Tarkoittaa siis:
        kuinka monta Katinkullan osaketta on omistuksessa?


    • hcr:n maine

      'Kyllähän sen holid. clubin kaikki tietää, huh-huh.'
      Joten 'mainetta' löytyy!!

    • vähästä kiinni???

      Eikö HC:n 'maine' kestä nettikirjoittelua? Onko se, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan, liian riskaabelia?

      Vai onko HO se, joka ei kestä?

      Joka tapauksessa Holid. Club on haastanut osakkaitaan oikeuteen, joka antanut päätöksen. Nyt tätä päätöstä pelätään???? Vai mistä on kysymys?? Eikös HC ole voitolla??

    • vähästäpä kiinni???

      Eikö HC:n 'maine' kestä nettikirjoittelua? Onko se, että ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan, liian riskaabelia?

      Vai onko HO se, joka ei kestä?

      Joka tapauksessa Holid. Club on haastanut osakkaitaan oikeuteen, joka antanut päätöksen. Nyt tätä päätöstä pelätään???? Vai mistä on kysymys?? Eikös HC ole voitolla??

      • maine kärsii

        pienestä tuntuu olevan kiinni holid clubin maine -

        'voitollinenkin' oikeusjuttu saa osakkaat kuitenkin ajattelemaan OMILLA AIVOILLA -

        ja se on paha.


      • loppujen lopuksi
        maine kärsii kirjoitti:

        pienestä tuntuu olevan kiinni holid clubin maine -

        'voitollinenkin' oikeusjuttu saa osakkaat kuitenkin ajattelemaan OMILLA AIVOILLA -

        ja se on paha.

        jos maine on hyvä, se kuuluu kauas

        jos maine on huono, se kuuluu vielä kauemmas

        euroopan suurimmaksi pyrkivän maine on ainakin 'tärvääntynyt'.
        miten on sitten lomaosakkeiden maine...


      • kärsivät
        loppujen lopuksi kirjoitti:

        jos maine on hyvä, se kuuluu kauas

        jos maine on huono, se kuuluu vielä kauemmas

        euroopan suurimmaksi pyrkivän maine on ainakin 'tärvääntynyt'.
        miten on sitten lomaosakkeiden maine...

        Pahinta on että kunnialliset lomaosakeyrittäjät kärsivät myös.


    • HCF:lle

      Aika pienissä rahoissa HCF sitten pyörii, Pyhäniemen ravintola 'myytiin' ja saatiin siitä n. 1 milj. markkaa. Ei uskoisi että niin pienen rahan takia viitsii panna maineensa peliin.

      • kokeiluko?

        1 milj. markkaa maineesta, toimijoiden ja lomaosakkeiden - rahana pieni raha - kysymyksessä täytyy olla kokeilu, onnistuuko lisämaksujen periminen - ONNISTUI, mutta maineen kustannuksella


      • yksi milj. mk
        kokeiluko? kirjoitti:

        1 milj. markkaa maineesta, toimijoiden ja lomaosakkeiden - rahana pieni raha - kysymyksessä täytyy olla kokeilu, onnistuuko lisämaksujen periminen - ONNISTUI, mutta maineen kustannuksella

        Yhdellä milj. mk:lla meni lomaosakkeiden maine. Enää ei voi puhua turvallisesta hankinnasta, kuten alussa mainostettiin.


    • vain hcr kerännyt?

      Ei ole tullut esiin mitään muuta firmaa, joka keräisi lisämaksuja maksetuista osakkeista, kuin HCR.
      Löytyykö?

      • muita

        En oo koskaan kuullu, että samoista osakkeista pitäs ruveta maksaan lisää, voiko olla totta?


      • lisämaksuja
        muita kirjoitti:

        En oo koskaan kuullu, että samoista osakkeista pitäs ruveta maksaan lisää, voiko olla totta?

        Niinkö on että vain hcr on keksinyt kerätä lisämaksuja jo aikaisemmin ostetuista ja maksetuista osakkeista? Ei ole näköjään löytynyt muita firmoja.


      • sopimuksesta
        lisämaksuja kirjoitti:

        Niinkö on että vain hcr on keksinyt kerätä lisämaksuja jo aikaisemmin ostetuista ja maksetuista osakkeista? Ei ole näköjään löytynyt muita firmoja.

        Vain sopimuksessa vahvistettuja kuluja, maksuja tai velvoitteita voi periä osakkailta -
        Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan.
        Kuinkas sitten HCR toimii eri tavalla?


      • Asaain perehtynyt
        sopimuksesta kirjoitti:

        Vain sopimuksessa vahvistettuja kuluja, maksuja tai velvoitteita voi periä osakkailta -
        Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan.
        Kuinkas sitten HCR toimii eri tavalla?

        Tutustu kyseisen yhtiön myyntisopimusehtoihin ja huomaat, että ne ovat täysin sopusoinnussa esim. tuon mainitsemasi keskuksen ohjeiden kanssa.


      • Asiaan perehtynyt
        sopimuksesta kirjoitti:

        Vain sopimuksessa vahvistettuja kuluja, maksuja tai velvoitteita voi periä osakkailta -
        Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan.
        Kuinkas sitten HCR toimii eri tavalla?

        Tutustu kyseisen yhtiön myyntisopimusehtoihin ja huomaat, että ne ovat täysin sopusoinnussa esim. tuon mainitsemasi keskuksen ohjeiden kanssa.


      • sopimuksessa
        sopimuksesta kirjoitti:

        Vain sopimuksessa vahvistettuja kuluja, maksuja tai velvoitteita voi periä osakkailta -
        Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan.
        Kuinkas sitten HCR toimii eri tavalla?

        Ei ollut muuten myyntisopimuksessa mainintaa minkään maapohjan ostamisesta, mutta niin vain tontti ostatettiin osakkailla.


      • Naapurin mies
        sopimuksessa kirjoitti:

        Ei ollut muuten myyntisopimuksessa mainintaa minkään maapohjan ostamisesta, mutta niin vain tontti ostatettiin osakkailla.

        No, milloinkas ajattelit rakentaa? Rakennatko hirsitalon vai ihan tiilitalon? Milloinkas voitaisiin tulla katsastamaan paikkoja?


      • katastamassa
        Naapurin mies kirjoitti:

        No, milloinkas ajattelit rakentaa? Rakennatko hirsitalon vai ihan tiilitalon? Milloinkas voitaisiin tulla katsastamaan paikkoja?

        sinne (katinkultaan) niitä on pykätty ei tiili- vaan puutaloja vieri viereen ihan lomaosakkaitten ostamalle tontille, joten siittä vaan kattelemaan ja arvioimaan, mitä maksaa ostaa yksi kokonainen viikko-osake, sitten voisitte vaikka ostaakin, haluavat varmaan myydä


      • Uutta pukkaa
        katastamassa kirjoitti:

        sinne (katinkultaan) niitä on pykätty ei tiili- vaan puutaloja vieri viereen ihan lomaosakkaitten ostamalle tontille, joten siittä vaan kattelemaan ja arvioimaan, mitä maksaa ostaa yksi kokonainen viikko-osake, sitten voisitte vaikka ostaakin, haluavat varmaan myydä

        Tulotien varteenhan on rakenteilla uusi ja komea lomaosakepienkerrostalo. Menepäs juokusjalkaa jo hakemaan oma viikko-osuutesi myyjiltä pois ettet jää ilman!


      • kaupoille
        Uutta pukkaa kirjoitti:

        Tulotien varteenhan on rakenteilla uusi ja komea lomaosakepienkerrostalo. Menepäs juokusjalkaa jo hakemaan oma viikko-osuutesi myyjiltä pois ettet jää ilman!

        Olet oikeassa, vauhdilla nyt vaan pienkerrostaloviikkolomaosakkeiden omistajaksi, pääsee vielä kylpylän kuntoaltaan kylkeen, eikä maksa paljon...


      • mainittu
        sopimuksesta kirjoitti:

        Vain sopimuksessa vahvistettuja kuluja, maksuja tai velvoitteita voi periä osakkailta -
        Euroopan kuluttajakeskuksen mukaan.
        Kuinkas sitten HCR toimii eri tavalla?

        Sopimuksessa ei ollut kyllä mainintaa kylpylän uudisrakennus-laajennuksestakaan.
        HCR voi toimia miten haluaa, vai?


      • maksu eri asia
        mainittu kirjoitti:

        Sopimuksessa ei ollut kyllä mainintaa kylpylän uudisrakennus-laajennuksestakaan.
        HCR voi toimia miten haluaa, vai?

        Rakentaminen ja laajentaminen on aivan luvallista, mutta maksattaminen on eri juttu. Keilaosakkeen kauppakirjassa ei taatusti ollut mainintaa, että joudut maksamaan kuntoaltaan rakentamista; niin että se sopimuksista.


      • Miettiskä
        maksu eri asia kirjoitti:

        Rakentaminen ja laajentaminen on aivan luvallista, mutta maksattaminen on eri juttu. Keilaosakkeen kauppakirjassa ei taatusti ollut mainintaa, että joudut maksamaan kuntoaltaan rakentamista; niin että se sopimuksista.

        Kukapa voisi olla ennustajaeukko, joka tietäisi vuosia etukäteen yhtiön laajennustarpeet...mahdoton tehtävä.


      • ei voi koskaan
        Miettiskä kirjoitti:

        Kukapa voisi olla ennustajaeukko, joka tietäisi vuosia etukäteen yhtiön laajennustarpeet...mahdoton tehtävä.

        Olet oikeassa, ei voi koskaan tietää, mitä toimija rupeaa kehittelemään ja keräämään maksuja siihen; golf-kenttää tai kylpylää tai keilahallia tai ravintolaa tai hiihtoputkea - mikä tahansa on mahdollista.


      • Keijo K.
        ei voi koskaan kirjoitti:

        Olet oikeassa, ei voi koskaan tietää, mitä toimija rupeaa kehittelemään ja keräämään maksuja siihen; golf-kenttää tai kylpylää tai keilahallia tai ravintolaa tai hiihtoputkea - mikä tahansa on mahdollista.

        Jo omistat liian vilkkaan mielikuvituksen, mene satupalstalle, älä levittele niitä tuotoksia täällä.


      • kuntoallasta
        Keijo K. kirjoitti:

        Jo omistat liian vilkkaan mielikuvituksen, mene satupalstalle, älä levittele niitä tuotoksia täällä.

        Vai on katinkullan kuntoallas satua. On sinne muutama vuosi sitten ainakin rahaa kerätty jokaiselta osakkeenomistajalta yhteensä 2 milj. euroa.
        Mitähän seuraavaksi pykätään ja laajennetaan, maksajia löytyy - ei vapaaehtoisesti mutta pakosta.


      • Iris
        kuntoallasta kirjoitti:

        Vai on katinkullan kuntoallas satua. On sinne muutama vuosi sitten ainakin rahaa kerätty jokaiselta osakkeenomistajalta yhteensä 2 milj. euroa.
        Mitähän seuraavaksi pykätään ja laajennetaan, maksajia löytyy - ei vapaaehtoisesti mutta pakosta.

        Totta kai menestyvässä kylpylässä pitää olla kuntouintia varten allas, tilat kävivät jo ahtaiksi ja yrityksen kilpailukyvyn vuoksihan tuo kylpylän laajennus tehtiin. Ja harvapa on tuosta laajennuksesta ollut pahoillaan. Hieno päätös kaiken kaikkiaan.
        PS. Kallistako? Elämä on.


      • kilpailukyvyn vuoksi
        Iris kirjoitti:

        Totta kai menestyvässä kylpylässä pitää olla kuntouintia varten allas, tilat kävivät jo ahtaiksi ja yrityksen kilpailukyvyn vuoksihan tuo kylpylän laajennus tehtiin. Ja harvapa on tuosta laajennuksesta ollut pahoillaan. Hieno päätös kaiken kaikkiaan.
        PS. Kallistako? Elämä on.

        tuo laajennus tehtiin. Minkähän yrityksen hyväksi? Ei meillä ainakaan mitään yritystä ole vaikka jouduttiin maksumiehiksi.


      • hyväksi?
        Iris kirjoitti:

        Totta kai menestyvässä kylpylässä pitää olla kuntouintia varten allas, tilat kävivät jo ahtaiksi ja yrityksen kilpailukyvyn vuoksihan tuo kylpylän laajennus tehtiin. Ja harvapa on tuosta laajennuksesta ollut pahoillaan. Hieno päätös kaiken kaikkiaan.
        PS. Kallistako? Elämä on.

        "tilat kävivät jo ahtaiksi ja yrityksen kilpailukyvyn vuoksihan tuo kylpylän laajennus tehtiin".

        Minkähän yrityksen kilpailukyvyn vuoksi? Meillä ei ainakaan ole yritystä vaikka maksumiehiksi jouduttiin.

        Ps. Taitaa olla Iriksen firman kilpailukyvyn parhaaksi.


      • lisämaksuista
        hyväksi? kirjoitti:

        "tilat kävivät jo ahtaiksi ja yrityksen kilpailukyvyn vuoksihan tuo kylpylän laajennus tehtiin".

        Minkähän yrityksen kilpailukyvyn vuoksi? Meillä ei ainakaan ole yritystä vaikka maksumiehiksi jouduttiin.

        Ps. Taitaa olla Iriksen firman kilpailukyvyn parhaaksi.

        Aina pitää saada lisää osakkeita, jos kerran maksaa jotakin osakeyhtiölle. Niin se normaalisti menee.


      • Timeshare forever
        lisämaksuista kirjoitti:

        Aina pitää saada lisää osakkeita, jos kerran maksaa jotakin osakeyhtiölle. Niin se normaalisti menee.

        Tuota samaa hölynpölyä jaksat aina jauhaa, eikö isolla(?) ihmisellä ole parempaa tekemistä kuin jauhaa samaa asiaa kuukaudesta ja vuodesta toiseen pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin? Hanki hyvä ihminen muuta ajattelemista ettet ihan fakkiudu omien ajatustesi kehässä...


      • kunnon töitä
        Timeshare forever kirjoitti:

        Tuota samaa hölynpölyä jaksat aina jauhaa, eikö isolla(?) ihmisellä ole parempaa tekemistä kuin jauhaa samaa asiaa kuukaudesta ja vuodesta toiseen pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin? Hanki hyvä ihminen muuta ajattelemista ettet ihan fakkiudu omien ajatustesi kehässä...

        jos et kritiikkiä siedä. Alanvaihto olisi paikallaan.


      • lisääää
        Timeshare forever kirjoitti:

        Tuota samaa hölynpölyä jaksat aina jauhaa, eikö isolla(?) ihmisellä ole parempaa tekemistä kuin jauhaa samaa asiaa kuukaudesta ja vuodesta toiseen pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin? Hanki hyvä ihminen muuta ajattelemista ettet ihan fakkiudu omien ajatustesi kehässä...

        Kiinnostaa kuulla paljonko sinun osuutesi oli tuossa katinkullan lisärakennus-kuntoaltaan rahoittamisessa. Minä en olisi halunnut maksaa yhtään senttiä, mutta pakko mikä pakko, kun kerran omisti muutaman osakkeen. Vieläkin maksetaan, joten asia ei suinkaan ole vielä unohtunut, älä luulekaan.
        Yhteensä kerättiin n. 2 milj. euroa.


      • Hyyry
        lisääää kirjoitti:

        Kiinnostaa kuulla paljonko sinun osuutesi oli tuossa katinkullan lisärakennus-kuntoaltaan rahoittamisessa. Minä en olisi halunnut maksaa yhtään senttiä, mutta pakko mikä pakko, kun kerran omisti muutaman osakkeen. Vieläkin maksetaan, joten asia ei suinkaan ole vielä unohtunut, älä luulekaan.
        Yhteensä kerättiin n. 2 milj. euroa.

        Ositettuna per viikko-osakas tuo lisävastike oli vain yhden normaalivastikkeen kokoinen(HCF omisti tuolloin 40% osakkeista ja maksoi siis suuren osan kuluista itse) ja nuo vastikkeet on maksettu aikoja sitten. Miksi jauhat asiaa edelleen, koska sehän jo loppuunkäsitelty. En ole vuosiin kuullut valittavan asiasta - paitsi sinun. No, mitään salaperäistähän tuossa vastikkeessa ei ollut. Ymmärrän tietenkin sen, jos taloudellinen tilanteesi oli huonossa jamassa ja jouduit tiukille. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itku ei auta markkinoilla.


      • se maksakoon
        Hyyry kirjoitti:

        Ositettuna per viikko-osakas tuo lisävastike oli vain yhden normaalivastikkeen kokoinen(HCF omisti tuolloin 40% osakkeista ja maksoi siis suuren osan kuluista itse) ja nuo vastikkeet on maksettu aikoja sitten. Miksi jauhat asiaa edelleen, koska sehän jo loppuunkäsitelty. En ole vuosiin kuullut valittavan asiasta - paitsi sinun. No, mitään salaperäistähän tuossa vastikkeessa ei ollut. Ymmärrän tietenkin sen, jos taloudellinen tilanteesi oli huonossa jamassa ja jouduit tiukille. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itku ei auta markkinoilla.

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon keiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei ole vielä maksettu.


      • se kiltisti maksakoon
        Hyyry kirjoitti:

        Ositettuna per viikko-osakas tuo lisävastike oli vain yhden normaalivastikkeen kokoinen(HCF omisti tuolloin 40% osakkeista ja maksoi siis suuren osan kuluista itse) ja nuo vastikkeet on maksettu aikoja sitten. Miksi jauhat asiaa edelleen, koska sehän jo loppuunkäsitelty. En ole vuosiin kuullut valittavan asiasta - paitsi sinun. No, mitään salaperäistähän tuossa vastikkeessa ei ollut. Ymmärrän tietenkin sen, jos taloudellinen tilanteesi oli huonossa jamassa ja jouduit tiukille. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itku ei auta markkinoilla.

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon keiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei ole vielä maksettu.


      • se maksakoon kiltisti
        Hyyry kirjoitti:

        Ositettuna per viikko-osakas tuo lisävastike oli vain yhden normaalivastikkeen kokoinen(HCF omisti tuolloin 40% osakkeista ja maksoi siis suuren osan kuluista itse) ja nuo vastikkeet on maksettu aikoja sitten. Miksi jauhat asiaa edelleen, koska sehän jo loppuunkäsitelty. En ole vuosiin kuullut valittavan asiasta - paitsi sinun. No, mitään salaperäistähän tuossa vastikkeessa ei ollut. Ymmärrän tietenkin sen, jos taloudellinen tilanteesi oli huonossa jamassa ja jouduit tiukille. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itku ei auta markkinoilla.

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon kaiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei suinkaan ole vielä maksettu.


      • mitä sitten
        se maksakoon kiltisti kirjoitti:

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon kaiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei suinkaan ole vielä maksettu.

        mitä viiden vuoden jälkeen oikein keksittäisiin kehittämisen nimissä, maksattaminen on kokeiltu ja hyväksi havaittu katinkullan kuntoaltaan yhteydessä


      • Hyyry
        se maksakoon kirjoitti:

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon keiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei ole vielä maksettu.

        Tuon remontin vastikkeet on maksettu jo aikoja sitten, miksi annat väärää ja harhaanjohtavaa tietoa? Mitkä ovat tarkoitusperäsi? Oletko joku poispotkittu ja katketoitunut työntekijä vai mistä kaunainen kirjoittelu?


      • maksakoon
        Hyyry kirjoitti:

        Ositettuna per viikko-osakas tuo lisävastike oli vain yhden normaalivastikkeen kokoinen(HCF omisti tuolloin 40% osakkeista ja maksoi siis suuren osan kuluista itse) ja nuo vastikkeet on maksettu aikoja sitten. Miksi jauhat asiaa edelleen, koska sehän jo loppuunkäsitelty. En ole vuosiin kuullut valittavan asiasta - paitsi sinun. No, mitään salaperäistähän tuossa vastikkeessa ei ollut. Ymmärrän tietenkin sen, jos taloudellinen tilanteesi oli huonossa jamassa ja jouduit tiukille. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itku ei auta markkinoilla.

        Tulihan se sieltä - joka leikkiin ryhtyy = 'ostaa HCR-lomaosakkeita', se leikin kestäköön = 'maksakoon keiken mitä hcr pyytää'.
        Niinhän se menee. Pois et pääse, vaan kestettävä on ja maksettava, olkoon tilanteesi mikä tahansa tai muuttunut tai pysynyt ennallaan.

        Muuten, noita lisävastikkeita maksetaan edelleen yhtiövastikkeissa, niitä ei ole vielä maksettu.


    • maine meni

      alle 10 vuotta kesti lomaosakesysteemin maineen tärvääminen - noin kauan HCF/R AOP on toiminut alalla

      • yksi syy

        Yksi syy on lomaosakkeiden älytön hinta - jos keskimääräinen hinta on 13000 €/viikko, tulee yhdelle lautamökille hintaa 663000 euroa; sillä jo saa muutaman lusikankin ym. vähän hienommankin.
        Eikä se myyminenkään aivan hirmuisia summia maksa, vaikka on kuinka henkilökohtaista ja aikaa vievää.


      • HCR roikkuu

        HCR roikkuu mukana kylissä isännöinnin kautta, sen pitäisi luovuttaa hallinnointi lomakylien omistajille, mutta ei malta jättää hyvää rahastuspaikkaa pois.


      • luovutetaan
        HCR roikkuu kirjoitti:

        HCR roikkuu mukana kylissä isännöinnin kautta, sen pitäisi luovuttaa hallinnointi lomakylien omistajille, mutta ei malta jättää hyvää rahastuspaikkaa pois.

        Normaalisti isännöinti ym. hallinnointi annetaan osakkaille, kun suurin osa osakkeista on myyty.
        HCR ei toimi näin, valitettavasti.


    • 5 vuotta maksetaan

      katinkullassa: kysymyksessä ei ollut remontti vaan uudisrakennus, joka maksoi n. 2 milj. euroa ja jota maksetaan edelleen kaikkiaan 5 vuotta

      noissa maksuissa ei ole mitään epäselvää, niitä vaan maksetaan; et ole katinkullan osakas, koska et maksuista mitään tiedä

      • Hyyry

        Tuosta vajaasta 2 miljoonasta, paikkaa pyörittävä yritys maksoi heti yli 40% ja jyvitetyt vastikkeet on maksettu aikoja sitten pois. Mitähän vastikkeita oikein itse asiassa maksatkaan(oletko jättänyt rästiin vastikkeita?) vai oletko tehnyt pankin kanssa maksusopimuksen, jolla maksat vastikkeita muutaman euron erissä/kk seuraavat 30 vuotta? :),:)
        PS. Kyseessä ei ole uudisrakennus vaan kylpylän laajennus (kuontouintiallas pukutilat uudet saunat), joka tuli kovaan tarpeeseen asiakasmäärien kasvaessa. Laajennus on saanut paljon kiitoksia käyttäjiltä ja osakkailta. Se on pääasia, että lomailijat ja me osakkaat olemme tyytyväisiä ja näin kiinteistöyhtiölläkin menee hyvin ja osakkaiden vastikkeet pysyvät kohtuullisella tasolla.
        PS. Tuon vastikeasian voit tarkistaa mm. tästä linkistä:
        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/kasikirja.pdf


      • 5 v maksetaan
        Hyyry kirjoitti:

        Tuosta vajaasta 2 miljoonasta, paikkaa pyörittävä yritys maksoi heti yli 40% ja jyvitetyt vastikkeet on maksettu aikoja sitten pois. Mitähän vastikkeita oikein itse asiassa maksatkaan(oletko jättänyt rästiin vastikkeita?) vai oletko tehnyt pankin kanssa maksusopimuksen, jolla maksat vastikkeita muutaman euron erissä/kk seuraavat 30 vuotta? :),:)
        PS. Kyseessä ei ole uudisrakennus vaan kylpylän laajennus (kuontouintiallas pukutilat uudet saunat), joka tuli kovaan tarpeeseen asiakasmäärien kasvaessa. Laajennus on saanut paljon kiitoksia käyttäjiltä ja osakkailta. Se on pääasia, että lomailijat ja me osakkaat olemme tyytyväisiä ja näin kiinteistöyhtiölläkin menee hyvin ja osakkaiden vastikkeet pysyvät kohtuullisella tasolla.
        PS. Tuon vastikeasian voit tarkistaa mm. tästä linkistä:
        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/kasikirja.pdf

        Yhteensä 5 vuotta maksetaan katinkullan kuntoallasuudisrakennusta - yhteensä n. 2 milj. euroa, maksu on ujutettu yhtiövastikkeisiin, ettei sitä huomattaisi.


      • Hyyry
        5 v maksetaan kirjoitti:

        Yhteensä 5 vuotta maksetaan katinkullan kuntoallasuudisrakennusta - yhteensä n. 2 milj. euroa, maksu on ujutettu yhtiövastikkeisiin, ettei sitä huomattaisi.

        Vatikkeisiin ei voi "ujuttaa" yhtään mitään ylimääräistä, koska niin ei voi tehdä. Tilintarkastajat puuttuisivat sellaiseen heti. Tuota kommenttiasi voi pitääkin lähinnä huonoa vitsinä...
        Jos sinulla on esittää väitteesi tueksi mustaa valkoisella, niin näytä ne kaikkien nähtäviksi - tai ole hiljaa. Ihan nolottaa puolestasi...


      • väinölältä
        Hyyry kirjoitti:

        Vatikkeisiin ei voi "ujuttaa" yhtään mitään ylimääräistä, koska niin ei voi tehdä. Tilintarkastajat puuttuisivat sellaiseen heti. Tuota kommenttiasi voi pitääkin lähinnä huonoa vitsinä...
        Jos sinulla on esittää väitteesi tueksi mustaa valkoisella, niin näytä ne kaikkien nähtäviksi - tai ole hiljaa. Ihan nolottaa puolestasi...

        kysypä väinölältä, hän tietää - 5 vuotta kaikkiaan maksetaan katinkullan kuntoallaslisärakennusta, yhteensä 2 milj. euroa;

        5 vuotta taitaa olla pian kulunut päätöksen tekemisestä, joten vastikkeiden pitäisi pikapuoliin laskea


      • Hyyry
        väinölältä kirjoitti:

        kysypä väinölältä, hän tietää - 5 vuotta kaikkiaan maksetaan katinkullan kuntoallaslisärakennusta, yhteensä 2 milj. euroa;

        5 vuotta taitaa olla pian kulunut päätöksen tekemisestä, joten vastikkeiden pitäisi pikapuoliin laskea

        Käypä lukemassa Katinkullan osakasklubin "Ajankohtaista" viestit vuosilta 2001-2005, niin huomaamme, että sepität paksua pajunköyttä tietämättömille ja asiaa tuntemattomille ihmisille. Sieltä selviää laajennuksen vaiheet ja vastikkeiden maksuajankohdat ja miten yhtiökokoukset päättivät asiasta ja ketkä maksoivat altaan laajennuksen vastikkeet. Päätöksenteko oli demokraattista ja HCF toimi eettisesti hyvin korrektisti päätöstä tehtäessä, kun ei osallistunut äänestyksiin millään tavoin vaan antoi pienosakkaiden päättää itse asioista.
        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/index.php


      • osallistuipa
        Hyyry kirjoitti:

        Käypä lukemassa Katinkullan osakasklubin "Ajankohtaista" viestit vuosilta 2001-2005, niin huomaamme, että sepität paksua pajunköyttä tietämättömille ja asiaa tuntemattomille ihmisille. Sieltä selviää laajennuksen vaiheet ja vastikkeiden maksuajankohdat ja miten yhtiökokoukset päättivät asiasta ja ketkä maksoivat altaan laajennuksen vastikkeet. Päätöksenteko oli demokraattista ja HCF toimi eettisesti hyvin korrektisti päätöstä tehtäessä, kun ei osallistunut äänestyksiin millään tavoin vaan antoi pienosakkaiden päättää itse asioista.
        http://www.katinkullanosakasklubi.fi/index.php

        hcr muuten osallistui äänestykseen, jossa päätettiin, että jokainen katinkullan minkä tahansa osakkeen omistaja maksaa tietyn osan kuntoallasuudisrakennuksesta - äänet menivät suurin piirtein näin:
        hcf muutama valtakirjaihminen n. 80000 --- vastustajat, joita oli henkilöinä muutama kymmenen, mutta ääniä n. 200.


      • Hyyry
        osallistuipa kirjoitti:

        hcr muuten osallistui äänestykseen, jossa päätettiin, että jokainen katinkullan minkä tahansa osakkeen omistaja maksaa tietyn osan kuntoallasuudisrakennuksesta - äänet menivät suurin piirtein näin:
        hcf muutama valtakirjaihminen n. 80000 --- vastustajat, joita oli henkilöinä muutama kymmenen, mutta ääniä n. 200.

        On se kumma, että tietoisesti levittelet väärää tietoa tapahtuneesta. Päätös vastikkeesta tuli suurella enemmistöllä ja onneksi noita vastarannankiiskiä oli vain pieni (mutta sitäkin äänekkäämpi) vähemmistö. Vastike on maksettu yhdessä erässä jo vuoden 2004-2005 aikana, kukaan ei maksa sitä enää missään vastikkeissaan. Nuokin asiat löytyvät mainitsemaltani ajankohtaista palstalta vuoden 2001-2005 uutisia lukemalla.
        Kun lukee noita aiempien vuosien tapahtumia näin jälkikäteen, on todella huvittavaa (ja surullista), kuinka vastuuttomia ihmisiä on ollut mukana päättämässä yhteisistä asioista ja jotka ovat saaneet aikaan vain lisäkuluja pienosakkaille jatkuvalla rettelöinnillään. Onneksi nämä henkilöt osasivat siirtyä kuitenkin itse takavasemmalle. Nythän yhtiökokoukset susjuvat mallikkaasti ja ilman joutavia ja aiheettomia rettelöintejä.


      • pienosakkaat
        Hyyry kirjoitti:

        On se kumma, että tietoisesti levittelet väärää tietoa tapahtuneesta. Päätös vastikkeesta tuli suurella enemmistöllä ja onneksi noita vastarannankiiskiä oli vain pieni (mutta sitäkin äänekkäämpi) vähemmistö. Vastike on maksettu yhdessä erässä jo vuoden 2004-2005 aikana, kukaan ei maksa sitä enää missään vastikkeissaan. Nuokin asiat löytyvät mainitsemaltani ajankohtaista palstalta vuoden 2001-2005 uutisia lukemalla.
        Kun lukee noita aiempien vuosien tapahtumia näin jälkikäteen, on todella huvittavaa (ja surullista), kuinka vastuuttomia ihmisiä on ollut mukana päättämässä yhteisistä asioista ja jotka ovat saaneet aikaan vain lisäkuluja pienosakkaille jatkuvalla rettelöinnillään. Onneksi nämä henkilöt osasivat siirtyä kuitenkin itse takavasemmalle. Nythän yhtiökokoukset susjuvat mallikkaasti ja ilman joutavia ja aiheettomia rettelöintejä.

        niinpä niin, pieni vähemmistö tarkoittaa siis pienosakkaita, 'suuri enemmistö' = HCF/R.


      • Hyyry
        pienosakkaat kirjoitti:

        niinpä niin, pieni vähemmistö tarkoittaa siis pienosakkaita, 'suuri enemmistö' = HCF/R.

        HCF/R ei ole noissa yhtiöissä enemmistönä, joten pienosakkaathan tuon hienon päätöksen tekivät.


      • päätöksen
        Hyyry kirjoitti:

        HCF/R ei ole noissa yhtiöissä enemmistönä, joten pienosakkaathan tuon hienon päätöksen tekivät.

        Kuinka on sitten mahdollista, että HCF/R:llä (mukana joitakin valtakirjoja) oli äänestyksessä n. 80000 ääntä, vastustavilla pienosakkailla n. 200 ääntä? Kummallista.


      • luulet vain
        Hyyry kirjoitti:

        HCF/R ei ole noissa yhtiöissä enemmistönä, joten pienosakkaathan tuon hienon päätöksen tekivät.

        yrität sekoittaa selviä asioita, HCF/R määräsi omilla äänillään kultoallasuudisrakennuksen rahoituksen kerättäväksi kaikilta katinkullan osakkeen omistajilta; pienosakkaat joutuivat vain hyväksymään ja maksamaan


      • Hyyry
        luulet vain kirjoitti:

        yrität sekoittaa selviä asioita, HCF/R määräsi omilla äänillään kultoallasuudisrakennuksen rahoituksen kerättäväksi kaikilta katinkullan osakkeen omistajilta; pienosakkaat joutuivat vain hyväksymään ja maksamaan

        Jos ottaisit tuosta päätöksestä selvää paikallaolleilta, niin suu menisi nopeasti suppuun. Ei kannata uhota pelkän mutu-tiedon varassa.


      • Hyyry
        päätöksen kirjoitti:

        Kuinka on sitten mahdollista, että HCF/R:llä (mukana joitakin valtakirjoja) oli äänestyksessä n. 80000 ääntä, vastustavilla pienosakkailla n. 200 ääntä? Kummallista.

        Ensinnäkin HCF:llä ei ollut itsellään kuin n. 40000 ääntä, joten lähes 20000 ääntä muista puoltavista äänistä tuli ns. pienosakkailta ja vastaan äänestivät samat henkilöt taustajoukkoineen, jotka häiriköivät muutamia vuosia takaperin koko ajan yhtiökokouksissa ja aiheuttivat turhia lisäkuluja yhtiöille ja aiheuttivat mieliharmia turhilla äänestyksillään ja erityistarkastuksillaan. Onneksi suurin osa heistä on poistunut takavasemmalle ja luopuneet omistuksistaan ja taanneet mielenrauhan muille osakkaille. Nyt yhtiökokoukset sujuvat lupsakasti ja joutuisasti hyvässä hengessä.


    • edelleen

      Kovin on maine kasvanut tietyllä toimijalla. Lomaosakkeita omistamattomatkin tuntee firman periaatteet - mikään ei riitä, kun rahasta on kyse.

    • korjaustöistä

      Myöhemmissä tämän palstan keskusteluissa on kirjoitettu, että jossakin ulkomailla, oliko Portugalissa, jotkin firmat ovat keränneet lisämaksuja rakennusten korjaustöistä ja että tämä on aiheuttanut jopa 'kapinaliikkeen'.

      Suomessa HCF/R:n keräämät lisämaksut 'kiltisti' hampaita kiristellen maksetaan.

      • Idström

        Kuka kiristelee hampaita? Eikö mene teillä(sinulla?) jakeluun, että korjausvastikkeet kuuluvat osakkaiden(olet omistaja) velvollisuuksiin??? Niin tavallisessa asunto-osakeyhtiössä kuin lomaosakekiinteistöyhtiössä. Ne eivät todellakaan ole laittomia vastikkeita vaan ihan asianmukaisia ja perusteltuja silloin kun remontteihin on tarvetta. Taitaa olla niin, että osa porukkaa on ymmärtänyt koko idean aivan väärin eli luulevat, että viikkolomaosakkeesta kerran suoritettu maksu kattaa kaiken(myös remontit) ja ikuisesti. Vain täydellinen hölmö on voinut niin kuvitella. Vuosivastikkeella katetaan vuotuiset juoksevat kulut ylläpitomenoineen, mutta suuremmat korjaukset (lattiat, kylpyhuoneet, saunat, maalaukset, kodinkoneet yms.) eivät sisälly normaalivastikkeen piiriin. Mutta esim. meidän perheessä on oltu 15 vuotta omistajina ja koko aikana olemme jotuneet maksamaan lisävastikkeita yhteensä n. 150 euroa. Ei tuollaista summaa voi pitää taloutta kaatavana menoeränä, kun tietää, että paikat ovat kunnossa taas vuosia.


      • lisävastikkeilla
        Idström kirjoitti:

        Kuka kiristelee hampaita? Eikö mene teillä(sinulla?) jakeluun, että korjausvastikkeet kuuluvat osakkaiden(olet omistaja) velvollisuuksiin??? Niin tavallisessa asunto-osakeyhtiössä kuin lomaosakekiinteistöyhtiössä. Ne eivät todellakaan ole laittomia vastikkeita vaan ihan asianmukaisia ja perusteltuja silloin kun remontteihin on tarvetta. Taitaa olla niin, että osa porukkaa on ymmärtänyt koko idean aivan väärin eli luulevat, että viikkolomaosakkeesta kerran suoritettu maksu kattaa kaiken(myös remontit) ja ikuisesti. Vain täydellinen hölmö on voinut niin kuvitella. Vuosivastikkeella katetaan vuotuiset juoksevat kulut ylläpitomenoineen, mutta suuremmat korjaukset (lattiat, kylpyhuoneet, saunat, maalaukset, kodinkoneet yms.) eivät sisälly normaalivastikkeen piiriin. Mutta esim. meidän perheessä on oltu 15 vuotta omistajina ja koko aikana olemme jotuneet maksamaan lisävastikkeita yhteensä n. 150 euroa. Ei tuollaista summaa voi pitää taloutta kaatavana menoeränä, kun tietää, että paikat ovat kunnossa taas vuosia.

        maksetaan ravintolakiinteistöjä (Pyhäniemi) sekä lunastetaan kiinteistöjenyhtiöiden vuokratontteja omiksi (Katinkulta).


      • Hyyry
        lisävastikkeilla kirjoitti:

        maksetaan ravintolakiinteistöjä (Pyhäniemi) sekä lunastetaan kiinteistöjenyhtiöiden vuokratontteja omiksi (Katinkulta).

        Ja se on hyvä asia osakkaiden kannalta, että esim. tontit ovat jatkossa omia.


      • lisämökkejä
        Hyyry kirjoitti:

        Ja se on hyvä asia osakkaiden kannalta, että esim. tontit ovat jatkossa omia.

        on se kiva kun hcr/f voi sitten rakennella lisämökkejä 'omille' tonteilleen, tuleehan rahat kivasti omiin taskuihin

        YKSI puumökki kustantaa keskimäärin 51 x 14000 euroa > n. 710000 euroa

        paljonko muuten tontin 'omistajat' hyötyvät?


      • myös lisävastikkeilla
        lisävastikkeilla kirjoitti:

        maksetaan ravintolakiinteistöjä (Pyhäniemi) sekä lunastetaan kiinteistöjenyhtiöiden vuokratontteja omiksi (Katinkulta).

        Eipäs unohdeta kuntoallasuudisrakennusta, joka myös rakennettiin lisävastikkeilla Katinkullassa.
        On ollut viimeisen päälle hyödyllinen hanke esim. keilaosakkeen omistajalle, on niin kiva kattella kuntoutettavia altaassa, jonka maksamiseen on saanut osallistua.


    • tappio?

      Miten pitää tulkita holiday clubin saavuttama 'voitto' oikeudessa? Raivokas palstan putsaus käynnissä, että kukaan lomaosakkeen omistaja ei vain saisi tietää ko:sta oikeuden päätöksestä.

      • oivoi

        Tietoa tämän toimijan tekemisistä ei pysty loputtomiin pitämään salassa.

        Kaupantekoon liittyvät jutut lienee saatu aisoihin lainsäädännön kautta.

        Mutta kun joku raukka on saatu esim. hcr:n/aop:n 'asiakkaaksi', niin silloin oikeus/laki auttaa vain toimijaa.

        Lomaosakas on toistaiseksi lain suojaa vailla.


      • Happonen
        oivoi kirjoitti:

        Tietoa tämän toimijan tekemisistä ei pysty loputtomiin pitämään salassa.

        Kaupantekoon liittyvät jutut lienee saatu aisoihin lainsäädännön kautta.

        Mutta kun joku raukka on saatu esim. hcr:n/aop:n 'asiakkaaksi', niin silloin oikeus/laki auttaa vain toimijaa.

        Lomaosakas on toistaiseksi lain suojaa vailla.

        Mikähän pistää ihmisen kirjoittamaan noin katkeria ja perusteettomia viestejä jatkuvalla syötöllä? Eikö rahat riitä hankkimaan lomaosaketta vai mikä on vialla?
        Ja tätä jaarittelua on jatkunut jo vuositolkulla...
        PS. Ainakaan meidän perhe ei ole yli kymmenen lomaosakevuoden aikana kokenut mitään lainvastaista tai epäasiallista toimintaa esim. HCF/R:n taholta. Kaikki asiat on hoidettu heidän puoleltaan aina viimeisen päälle. Jos joku asia ei ole ollut kunnossa, se on hoidettu kuntoon pyydettäessä. Siis: en koe itseäni "raukaksi" tai höynäytetyksi, jos olen useamman viikon omistaja, edelleen olemme hyvin tyytyväisiä valintaamme ja niin ovat tuhannet muutkin suomalaiset (jo yli 36000 osakasta). Ja tuo Points-järjestelmä tuo vain lisää osakkaita, koska se on toimiva systeemi, jonka kautta saa järjestettyä vaivattomasti korkeatasoisia lomia perheelliselle.


      • happoiselle
        Happonen kirjoitti:

        Mikähän pistää ihmisen kirjoittamaan noin katkeria ja perusteettomia viestejä jatkuvalla syötöllä? Eikö rahat riitä hankkimaan lomaosaketta vai mikä on vialla?
        Ja tätä jaarittelua on jatkunut jo vuositolkulla...
        PS. Ainakaan meidän perhe ei ole yli kymmenen lomaosakevuoden aikana kokenut mitään lainvastaista tai epäasiallista toimintaa esim. HCF/R:n taholta. Kaikki asiat on hoidettu heidän puoleltaan aina viimeisen päälle. Jos joku asia ei ole ollut kunnossa, se on hoidettu kuntoon pyydettäessä. Siis: en koe itseäni "raukaksi" tai höynäytetyksi, jos olen useamman viikon omistaja, edelleen olemme hyvin tyytyväisiä valintaamme ja niin ovat tuhannet muutkin suomalaiset (jo yli 36000 osakasta). Ja tuo Points-järjestelmä tuo vain lisää osakkaita, koska se on toimiva systeemi, jonka kautta saa järjestettyä vaivattomasti korkeatasoisia lomia perheelliselle.

        Happonen on kulkenut lomaosakkeiden ihmeellisessä maailmassa korvat ja silmät kiinni. On toisenlaisiakin kokemuksia kuin ihanat lomanne iki-ihanissa lomakylissä ympäri maalimaa.

        Perusteeton viesti tarkoittaa, että asiasta ei tiedä mitään. Kirjoitit siis itse perusteettoman viestin, koska et tiedä itse kunkin kokemuksia. Luuletko, että joku viitsii valehdella tällaisella palstalla? Myyjät yms. ovat asia
        erikseen.

        Kuinka muuten viitsit seurata tällaista ala-arvoista keskustelupalstaa? Ihmetyttää.


      • Happonen
        happoiselle kirjoitti:

        Happonen on kulkenut lomaosakkeiden ihmeellisessä maailmassa korvat ja silmät kiinni. On toisenlaisiakin kokemuksia kuin ihanat lomanne iki-ihanissa lomakylissä ympäri maalimaa.

        Perusteeton viesti tarkoittaa, että asiasta ei tiedä mitään. Kirjoitit siis itse perusteettoman viestin, koska et tiedä itse kunkin kokemuksia. Luuletko, että joku viitsii valehdella tällaisella palstalla? Myyjät yms. ovat asia
        erikseen.

        Kuinka muuten viitsit seurata tällaista ala-arvoista keskustelupalstaa? Ihmetyttää.

        Välillä täytyy käydä katsomassa, onko tyyli yhtään muuttunut, mutta sama "laulu" vain jatkuu edelleen. Milloinkahan nämä palstan häiriköt kasvavat aikuisiksi? Sitä odotellessa...


      • tietää
        Happonen kirjoitti:

        Välillä täytyy käydä katsomassa, onko tyyli yhtään muuttunut, mutta sama "laulu" vain jatkuu edelleen. Milloinkahan nämä palstan häiriköt kasvavat aikuisiksi? Sitä odotellessa...

        Häirikkö ei ole suinkaan se, joka jotakin ihan oikeasti tietää ja kirjoittaa siitä.

        Häirikkö on se, joka yrittää mitätöidä selviä asioita, että asioista tietämättömät eivät saisi selville, mitä tapahtuu tai on tapahtunut.

        Oletko itse häirikkö, joka haluaa pitää tosiasiat lomaosaketoimijoista pimennossa?


      • pimittää asioita
        tietää kirjoitti:

        Häirikkö ei ole suinkaan se, joka jotakin ihan oikeasti tietää ja kirjoittaa siitä.

        Häirikkö on se, joka yrittää mitätöidä selviä asioita, että asioista tietämättömät eivät saisi selville, mitä tapahtuu tai on tapahtunut.

        Oletko itse häirikkö, joka haluaa pitää tosiasiat lomaosaketoimijoista pimennossa?

        Tämän palstan häirikköjä ovat monet myyjät, jotka yrittävät kaikin keinoin pimittää 'tietyn' (hups - olin mainita nimen) toimijan tekosia ja selitellä niitä.
        Tähän mennessä tuskin kaikkia omituisuuksia tämän firman toiminnasta on vielä kerrottu.


      • Hermanni
        pimittää asioita kirjoitti:

        Tämän palstan häirikköjä ovat monet myyjät, jotka yrittävät kaikin keinoin pimittää 'tietyn' (hups - olin mainita nimen) toimijan tekosia ja selitellä niitä.
        Tähän mennessä tuskin kaikkia omituisuuksia tämän firman toiminnasta on vielä kerrottu.

        Kannattaisi hillitä omaa mielikuvitustaan ettei joutuisi pettymään, kun mitään oikeasti kiinnostavaa ei ole tapahtunutkaan. Ota asioista selvää luotettavista lähteistä, ei kannata aina luottaa isojen poikien satuihin ja tarinoihin. Kohdallasi tieto voisikin vähentää ennakkoluulojasi koko viikko-osaklomailua kohtaan. Loppuisi tuo joutava fantasiakirjoittelu ja yhden firman jatkuva ja perusteeton panettelu.


      • tuhansia uusia
        Hermanni kirjoitti:

        Kannattaisi hillitä omaa mielikuvitustaan ettei joutuisi pettymään, kun mitään oikeasti kiinnostavaa ei ole tapahtunutkaan. Ota asioista selvää luotettavista lähteistä, ei kannata aina luottaa isojen poikien satuihin ja tarinoihin. Kohdallasi tieto voisikin vähentää ennakkoluulojasi koko viikko-osaklomailua kohtaan. Loppuisi tuo joutava fantasiakirjoittelu ja yhden firman jatkuva ja perusteeton panettelu.

        Kauppa käy, hyvin vai? Onko ihan tuhansia uusia HC-lomaosakkeen onnellisia omistajia tullut? Vai onko enemmän tuolla pistepuolella tunkosta?


    • hävisi

      Kumpi oli lopputulos oikeustaistosta - voitto vai häviö. Ns. voittoa omista asiakkaista ei haluta jostain syystä julkistaa, vaikka se pitäisi kuuluttaa suureen ääneen. ---
      Lisämaksuja vanhoista osakkeista saa kerätä missä tahansa lomakohteessa - oikeuslaitos on samaa mieltä.

      • maine kasvanut?

        Onko HCR keräillyt viime aikoina lisämaksuja vanhoista lomaosakkeista tai harrasteosakkeista tai joistakin osakkeista jossakin lomakohteessa?
        TAi onko HCR junaillut josakin lomakylässä suunnattuja osakeanteja, joiden maksaminen on ollut pakollista?
        Mainettahan tällaiset maksut on kasvattanu.


      • Mainetta tullut
        maine kasvanut? kirjoitti:

        Onko HCR keräillyt viime aikoina lisämaksuja vanhoista lomaosakkeista tai harrasteosakkeista tai joistakin osakkeista jossakin lomakohteessa?
        TAi onko HCR junaillut josakin lomakylässä suunnattuja osakeanteja, joiden maksaminen on ollut pakollista?
        Mainettahan tällaiset maksut on kasvattanu.

        Paljon kaikenlaista, useimmiten tietämätöntä mutua, jopa täyttä pesuainetta eli soopaa.


      • onkaan
        Mainetta tullut kirjoitti:

        Paljon kaikenlaista, useimmiten tietämätöntä mutua, jopa täyttä pesuainetta eli soopaa.

        Kovin paljon on tullut esiin täysin oikeaa tietoa tästä toimijasta.
        Jospa itse olet tietämätön. Tietämättömyys siis silmien sulkeminen tosiasioilta on jonkin sortin tyhmyyttä.
        Hyvä kun asioista kirjoitetaan.


      • tilanteen tasalla
        onkaan kirjoitti:

        Kovin paljon on tullut esiin täysin oikeaa tietoa tästä toimijasta.
        Jospa itse olet tietämätön. Tietämättömyys siis silmien sulkeminen tosiasioilta on jonkin sortin tyhmyyttä.
        Hyvä kun asioista kirjoitetaan.

        HCR:n mennyt maine mutta rahastus jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.


      • tulossatulossa
        tilanteen tasalla kirjoitti:

        HCR:n mennyt maine mutta rahastus jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.

        Onko tiedossa joitakin uusia rahastusmuotoja hcr:n taholta?
        Miten sen maineen kanssa sit oikein onkaan?


    • hcr hakusanaksi

      Tutkikaa tuolta googlesta.

      • Ei turistina

        joka on tullut Suomeen ja Haminaan. Toisaalta hakukoneella löytyy monenlaista juttua ja v.2007 jälkeen on näköjään lomaosakekauppa käynyt, koska viikkovaihto omistajia on lähes 12000 ja pisteosakkeen omistajia yli 12000. Yhtiöthän valitsevat itse isännöitsijänsä ja muut palvelujen myyjät, huolto ja siivoustyöt myös. Eipä ole rutinat loppuneet, mutta osakkaat ovat lisääntyneet ja "operaattoreita" on tullut myös urheiluopistoista. Holiday on tärkeää kaikille, koululaisista eläkeläisiin saakka, mikä onkaan mielenterveydelle tärkeämpää kuin huoleton lomailu. Lomaillaan ja matkaillaan


      • toimijat
        Ei turistina kirjoitti:

        joka on tullut Suomeen ja Haminaan. Toisaalta hakukoneella löytyy monenlaista juttua ja v.2007 jälkeen on näköjään lomaosakekauppa käynyt, koska viikkovaihto omistajia on lähes 12000 ja pisteosakkeen omistajia yli 12000. Yhtiöthän valitsevat itse isännöitsijänsä ja muut palvelujen myyjät, huolto ja siivoustyöt myös. Eipä ole rutinat loppuneet, mutta osakkaat ovat lisääntyneet ja "operaattoreita" on tullut myös urheiluopistoista. Holiday on tärkeää kaikille, koululaisista eläkeläisiin saakka, mikä onkaan mielenterveydelle tärkeämpää kuin huoleton lomailu. Lomaillaan ja matkaillaan

        ja HÄRSKIT JÄTKÄT RAHASTAA TYHMIÄ NS:LOMAILIJOITA ps.tulee mieleen Wincapita VS Isotoimija(tasapeli).........TUNTEVAT VIELÄ TOISENSAKIN JA ON YHTEISTÄ HISTORIAAKIN !!!!!!!! jos ette olleet tätä totuutta kuulleet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!miettikääpä tätä. kun seuraavan kerran menette "MYYNTIESITTELYYN" vain kuunteleen mitä siellä on sanottavaa.


      • voi mahoton
        toimijat kirjoitti:

        ja HÄRSKIT JÄTKÄT RAHASTAA TYHMIÄ NS:LOMAILIJOITA ps.tulee mieleen Wincapita VS Isotoimija(tasapeli).........TUNTEVAT VIELÄ TOISENSAKIN JA ON YHTEISTÄ HISTORIAAKIN !!!!!!!! jos ette olleet tätä totuutta kuulleet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!miettikääpä tätä. kun seuraavan kerran menette "MYYNTIESITTELYYN" vain kuunteleen mitä siellä on sanottavaa.

        just ajatelkaa ihmiset hyvät katinkullassa yksi viikko heinäkuulta maksaa 37000€ voi V,.,,U ei mitään järkeä maksaa yhdestä viikosta tollaisia hintoja. katinkullan myyntijohtaja kaljupää kehuu että nämä viedään käsistä ensimmäisenä p...a puhetta.


      • ahneet
        voi mahoton kirjoitti:

        just ajatelkaa ihmiset hyvät katinkullassa yksi viikko heinäkuulta maksaa 37000€ voi V,.,,U ei mitään järkeä maksaa yhdestä viikosta tollaisia hintoja. katinkullan myyntijohtaja kaljupää kehuu että nämä viedään käsistä ensimmäisenä p...a puhetta.

        ja osakkeen arvonnousu kuulema on 3-7%/vuosi jos aiot myydä osakkesi hinta pudonnut puoleen. olen soittanut hcr:n myyntiin kun olen myymässä osakettani.eivät osta vaan ottavat osakkeen myyntivarastoon jos jokukysyy myydään se silloin ja saat puolet viikonhinnasta. EI SIIS KANNATA OSTAA HOLIDAYLTA.


      • koko touhu ...
        ahneet kirjoitti:

        ja osakkeen arvonnousu kuulema on 3-7%/vuosi jos aiot myydä osakkesi hinta pudonnut puoleen. olen soittanut hcr:n myyntiin kun olen myymässä osakettani.eivät osta vaan ottavat osakkeen myyntivarastoon jos jokukysyy myydään se silloin ja saat puolet viikonhinnasta. EI SIIS KANNATA OSTAA HOLIDAYLTA.

        Ei kannata ostaa lomaosaketta, vuokratkaa yksityisiltä jotka ovat kyllästynyt koko touhuun.


      • vuokrattavana
        koko touhu ... kirjoitti:

        Ei kannata ostaa lomaosaketta, vuokratkaa yksityisiltä jotka ovat kyllästynyt koko touhuun.

        ja niitä riittää


      • onko maineesa arvoin
        vuokrattavana kirjoitti:

        ja niitä riittää

        joopa joo


      • työ kiireet
        onko maineesa arvoin kirjoitti:

        joopa joo

        mitähän hcr päätti katinkullan yhtiökokouksessa.


      • työkiireetön...
        työ kiireet kirjoitti:

        mitähän hcr päätti katinkullan yhtiökokouksessa.

        jos osakas kyselee suomi24 sivuilla. HCR on todella hoitanut hyvin asiat, kun lukijoita tässä ketjussa on yli 16 000 ja kommentoijiakin lähes 300. ;-))


      • ei kai
        työkiireetön... kirjoitti:

        jos osakas kyselee suomi24 sivuilla. HCR on todella hoitanut hyvin asiat, kun lukijoita tässä ketjussa on yli 16 000 ja kommentoijiakin lähes 300. ;-))

        nousikp vastikkeet vai miten kävi katinnkullan vastikkeiden osalta.


    • Anonyymi

      En ois koskaan ostanut osaken jos olis tiennyt että on vaan rahat pois eikä mitään muuta,kaikki maksaa eikä mitään saa vahida,paska firma

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      149
      10852
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3063
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      209
      2890
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2147
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1898
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1719
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1696
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1617
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1553
    10. 83
      1546
    Aihe