ALPO RUSI SYYTTÄÄ MAUNO KOIVISTOA

En ehtinyt seurata televisio ohjelmaa, jossa Alpo Rusi syytty lähes maanpetoksesta Mauno Koivisto vuoden 1970 tapahtumista.

Mauno Koivisto oli tullut siihen tulokseen, että kahden maalaisliittolaiset Urho Kaleva Kekkonen ja Ahti Karjalaisen Suomen edun vastainen kumppanuussopimus oli oltava tiensä päässä. Mauno Koivisto osoitti, että silloisen presidentin ja ulkoministerin johdolla Suomi oli yhä enemmän rämettämässä Suomea. Tosiasia oli ettei Suomi ollut oikeasti itsenäinen valtio. Se totteli täysimääräisesti Neuvostoliiton käskyjä.

Mauno Koivisto teki vain sen, mikä noissa oloissa oli ainoa mahdollisuus irrottautumiseen vasallivaltion asemasta. Kertoi tilanteesta läntisen maan ulkoministerille dokumentein. Koiviston menettely oli vähäinen siihen nähden mitä Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen olivat Suomelle tehneet.

Aikaa myöten Mauno Koiviston teko johti siihen, että Urho Kekkonen joutui perääntymään ja Suomi vähitellen vapautui idän ikeestä. Lopullinen toteutuminen tapahtui Mauno Koiviston presidentti kautena.

Alpo Rusin menettely on todella törkeä. Eikä kyllä mikään paljastus, koska Mauno Koiviston tekemiset oli yleisessä tiedossa.

Alpo Rusi pääsi kuin koiraveräjästä, kun vakoilusta ei voitu enää nostaa syytteitä. Ne olivat vanhentuneet ja se mistä olisi voinut nostaa syyte, oli törkeä vakoilu.
12641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä tälläiset asiat pitäisi selvittää ihan opiksi ottamisen vuoksikin. Suurin osa kansasta uskoo jo, että mieletöntä venkoilua harjoitettiin. Oikean hirviön kanssa pärjää paremmin kuin mielikuvapeikon.

Äänestä
  • ja Mauno Koiviston menettely oli oikea siinä tilanteessa. Tilannetta on tarkasteltava silloinen kokonaiskuva nähden. Urho Kalevalla on lonkeronsa kaikessa yhteiskunnallisessa toiminassa. Mauno Koivistolla ei oikeastaan ollut muuta mahdollisuutta sen johtamatta sisäiseen kaaokseen. Ottamalla asia esille eduskunnassa tai muuten, hän kyllä olisi aiheuttanut kaaoksen ja samalla neuvostouhan.

    Mauno Koivisto aiheutti sen, että läntinen maailma sai tiedon totuudesta, että Suomi oli Neuvostoliiton vasalli ja Urho Kaleva Kekkonen käskynhaltija. Vähitellen Suomi pääsi lännen yhdentymisessä. Koiviston toimi oli siis Suomen tulevaisuuden kannalta välttämättömyys.

    Äänestä

  • valtiojohdossamme kirjoitti:

    ja Mauno Koiviston menettely oli oikea siinä tilanteessa. Tilannetta on tarkasteltava silloinen kokonaiskuva nähden. Urho Kalevalla on lonkeronsa kaikessa yhteiskunnallisessa toiminassa. Mauno Koivistolla ei oikeastaan ollut muuta mahdollisuutta sen johtamatta sisäiseen kaaokseen. Ottamalla asia esille eduskunnassa tai muuten, hän kyllä olisi aiheuttanut kaaoksen ja samalla neuvostouhan.

    Mauno Koivisto aiheutti sen, että läntinen maailma sai tiedon totuudesta, että Suomi oli Neuvostoliiton vasalli ja Urho Kaleva Kekkonen käskynhaltija. Vähitellen Suomi pääsi lännen yhdentymisessä. Koiviston toimi oli siis Suomen tulevaisuuden kannalta välttämättömyys.

    totaalisesti. Hyvä Mauno.

    Äänestä

  • valtiojohdossamme kirjoitti:

    ja Mauno Koiviston menettely oli oikea siinä tilanteessa. Tilannetta on tarkasteltava silloinen kokonaiskuva nähden. Urho Kalevalla on lonkeronsa kaikessa yhteiskunnallisessa toiminassa. Mauno Koivistolla ei oikeastaan ollut muuta mahdollisuutta sen johtamatta sisäiseen kaaokseen. Ottamalla asia esille eduskunnassa tai muuten, hän kyllä olisi aiheuttanut kaaoksen ja samalla neuvostouhan.

    Mauno Koivisto aiheutti sen, että läntinen maailma sai tiedon totuudesta, että Suomi oli Neuvostoliiton vasalli ja Urho Kaleva Kekkonen käskynhaltija. Vähitellen Suomi pääsi lännen yhdentymisessä. Koiviston toimi oli siis Suomen tulevaisuuden kannalta välttämättömyys.

    Kyllä varovaisuus on ulkopolitiikan hyve.
    Räikeät tosiasiat, kuten Viron itsenäistyminen ja Prahan tapahtumat eivät kuitenkaan ole vaikenemisen ja silottelun perusta.

    Äänestä

juoksupoika, vaikka ei kovaa asemaa vielä ollutkaan. Pettymys oli suuri kun hänestä nyt ei koskaan tullutkaan mitään erikolista. Vain pikkunilkki, joka kusee jokaisen pylvään kohdalla.

Äänestä
  • On todella hämmästyttävää, että Suomi antaa hänelle tehtäviä ulkomailla. Kaikki hänen katkeruutensa tulkitaan kyllä älyttömyydeksi ja häntä ei voida pitää missään luotettavana. On varma ettei hän koksaan saa kantaa päänsä päällä kilpeä LUOTETTAVA.
    Jokainen yhteistyökumppani Yhdistyneissä Kansakunnissa sulkee suunsä hänen kohdallaan. Luottamuksellisia tietoja ei kerrota.

    Häpeä Suomelle.

    Äänestä

  • SUURLÄHETTILÄÄNÄ JOSSAKIN kirjoitti:

    On todella hämmästyttävää, että Suomi antaa hänelle tehtäviä ulkomailla. Kaikki hänen katkeruutensa tulkitaan kyllä älyttömyydeksi ja häntä ei voida pitää missään luotettavana. On varma ettei hän koksaan saa kantaa päänsä päällä kilpeä LUOTETTAVA.
    Jokainen yhteistyökumppani Yhdistyneissä Kansakunnissa sulkee suunsä hänen kohdallaan. Luottamuksellisia tietoja ei kerrota.

    Häpeä Suomelle.

    Mikä virka ulkoasiain paisuneessa organisaatiossa on Sinun.
    Kyllä Rusi on itsesäälissään mennyt todella liiallisuuksiin, mutta se ei oikeuta Stasi-kytköksiä; Halonen esimerkkinä.

    Äänestä

pois kaikista tehtävistä. Suomen luotettavuus on vakavasti vaarantunut. Kuka uskaltaa keskustella hänen kanssaan. Ei kukaan. Diplomatia on tila, jossa saadaan tietoja ja annetaan tietoja, joiden julkitulo voi uhata Suomea. Tätä maalaisliittolais-keskustalainen Alpo Rusi ole voinut koskaan tajuta.

Äänestä
  • Stasilistalla ?

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Stasilistalla ?

    vaarmaankin kun juttelin kahden sakaslaisen kanssa helsinkiläisessä salakapakassa.

    Äänestä

Tutustu oikeasti faktoihin, älä mututuntumaan ja
punaväritteiseen maailmankuvaasi.

Alpo Rusi oli todella demarien ajojahdin kohde eikä mikän vakooja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHME PERUSTELU kirjoitti:

En ehtinyt seurata televisio ohjelmaa, jossa Alpo Rusi syytty lähes maanpetoksesta Mauno Koivisto vuoden 1970 tapahtumista.

Mauno Koivisto oli tullut siihen tulokseen, että kahden maalaisliittolaiset Urho Kaleva Kekkonen ja Ahti Karjalaisen Suomen edun vastainen kumppanuussopimus oli oltava tiensä päässä. Mauno Koivisto osoitti, että silloisen presidentin ja ulkoministerin johdolla Suomi oli yhä enemmän rämettämässä Suomea. Tosiasia oli ettei Suomi ollut oikeasti itsenäinen valtio. Se totteli täysimääräisesti Neuvostoliiton käskyjä.

Mauno Koivisto teki vain sen, mikä noissa oloissa oli ainoa mahdollisuus irrottautumiseen vasallivaltion asemasta. Kertoi tilanteesta läntisen maan ulkoministerille dokumentein. Koiviston menettely oli vähäinen siihen nähden mitä Urho Kekkonen ja Ahti Karjalainen olivat Suomelle tehneet.

Aikaa myöten Mauno Koiviston teko johti siihen, että Urho Kekkonen joutui perääntymään ja Suomi vähitellen vapautui idän ikeestä. Lopullinen toteutuminen tapahtui Mauno Koiviston presidentti kautena.

Alpo Rusin menettely on todella törkeä. Eikä kyllä mikään paljastus, koska Mauno Koiviston tekemiset oli yleisessä tiedossa.

Alpo Rusi pääsi kuin koiraveräjästä, kun vakoilusta ei voitu enää nostaa syytteitä. Ne olivat vanhentuneet ja se mistä olisi voinut nostaa syyte, oli törkeä vakoilu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu