Mieltäni askarruttaa se että vielä vuosi sitten vanhenpani puhui niin kutsutuista hengistä. Oli kuulemma hempeää henkeä ja muita mitä nyt en muista. Varoiteltii jotain niistä. Haluaisin tietää että ovatko nämä edelleen "voimassa" vl liikkeessä nämä henkiopit. Olen kuullut juttua että jopa jotkut ovat myöntäneet että harhaan mentiin. Voiko ihmistä joka uskoo näihin henkiin pitää oikealta paikalta vl uskovaisena? Jotenkin vaan semmoinen tunne että vanhenpani ovat menneet jotenkin metsään ku välilä puhutaan henkiopista, raamatun ennustuksista millon mistäkin. Tuntuu vaan vähän oudolta kun ruetaan jo profeetaksi ja ennustamaan raamatusta. Tulipa tähän vähän monenlaista asiaa mikä askarruttaa. Odotan mielenkiinnolla vastauksia.
"Henkioppi"
Vieläkö käytössä??
14811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uusikadun SRK:n konttorilla ovat. Niitä ei ole haluttu ajaa pois. Ei niistä ole irtisanouduttu eikä ole parannusta tehty.
Kuuntele Aimon kommentteja - sieltä ne huokuu !
Itseasiassa henkioppi on koko nykyisen vl-opin ydinasia eli koko vl-uskon oppirakennelma on tämän henkiopin varassa ja tämän mukana se joko seisoo tai kaatuu.
Henkiä vaikka niistä ei kuule enää puhuttavan
Esim. hempeänä-henkenä voisin ajatella sellaista että ihminen sallii tehtäväksi kaikenlaista mikä ei sovi uskovaiselle.
Tekee sitä itse tai ei halua toista vikaan joutunutta varata.
Kososlainen henki
lakihenki
kuiva henki
hempeä henki
villi henki
Jos saarnamies elää synnissä ja saarnaa silti katuvalle synnit anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä, synninpäästö on pätevä, mikäli katuva ei ole tietoinen saarnamiehen todellista sieluntilasta. Saarnamiehellä on tuolloin vaihteleva henki. Hän on synninpäästön ajan oikea kristitty, mutta muutoin menee helvettiin. Mutta heti kun saadaan tietää saarnamiehen saastaisuudesta, häntä on vältettävä sielunhoitajana.
Eikö olekin naurettavaa ja kovin järkiperäinen tällainen selitys? Se on kuitenkin SRK:n virallinen oppi synnissä elävistä saarnamiehistä ja ns. vaihtelevasta hengestä.
Vikova henki puolestaan asettaa SRK:n ehdottoman virheettömyyden kyseenalaiseksi ja rohkenee epäillä oppia jumalan huoneenhallituksesta.
Noin viikko sitten yritimme palstalla selvittää vieläkö henkioppi on käytössä. Selvyyttä asiaan ei saatu. Myöskään yhtään todistetta ei saatu sille, etteikö se olisi edelleen käytössä.
Henkioppi on maallikkosaarnaaja Heikki Saaren 60-luvun alusta 70-luvun lopulle ulottuneen valtakautensa aikana kehittelemä ja muotoilema vl-oppi, jonka keskeisenä kohtana on uskovaisen ehdoton kuuliaisuus erehtymättömille seurakuntaäidille ja jumalanhuoneen hallitukselle. Seurakuntaäitinä tässä opissa ovat SRK:n toimielimet ja jumalanhuoneen hallituksena SRK:n johtokunta.
Saaren määrittelemiä henkisyntejä olivat mm. kososlainen-, väärä-, laki-, hempeä-, jne. henki. Henkisyytöksiä ei perusteltu ja ketä tahansa voitiin syyttää mielivaltaisesti väärästä hengestä. Ellei niistä suostunut tekemään parannusta, niin tuomittiin "Helvetin matkalaiseksi". 1990-lukuun mennessä henkisynneistä ei enää pääsääntöisesti syytetä, mutta henkisynneistä ei olla koskaan virallisesti luovuttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025884219
SRK ei voi julistaa 70-luvun harhojaan kyseenalaiseksi, koska liikkeen usko, elämä ja oppi joutuisivat umpikujaan ja SRK menettäisi lopullisesti kuvitellun arvovaltansa. Ainoaksi keinoksi jää siis vaikeneminen ja toivo siitä, että nuorempi polvi ei tiedä menneistä. Ja kun menneitä halutaan selvittää, laaditaan virallinen historia, jossa asiat kerrotaan halutulla tavalla. Tietyistä vaietaan aivan kuin niitä ei olisi ollutkaan.
Henkioppi = ONKIHEPPI!
Ihan asiaan liittyvä käännös. Henkioppiin liittyy armon merestä kalastelu.
Tässä dokumentissa ne henget luetellaan, taisi olla yhdeksää eri henkeä..
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F01708_1
ylen elävä arkisto "syntisin silmin"
aihe viikosta toiseen, Ilmeisesti joku haluaa asiaa pitää yllä saadakseen keskustelun yhä uudelleen samoihin, joskaan ei vallalla oleviin asioihin.
Olen kuullut kahdesta hengestä monien vuosien ajan seuroissa käydessäni; Jumalan Henki ja sielunvihollisen henki. Nämä kaksi henkeä ovat ihmisissä.
Pyhä Henki saa aikaan hyviä hedelmiä, ja sielunvihollisen henki pahoja hedelmiä!
Hedelmistään puu tunnetaan. Voiko samassa puussa kasvaa kahdenlaisia hedelmiä? Ei voi.
Kuten ei voi palvella kahta herraa.
Voitko sitten kertoa, milloin näistä henkiopeista on virallisesti luovuttu kun itsekin muistan lapsena näistä henkiopeiita puhutun.
Kun aina jaapatetaan sitä että oppi ei muutu, niin ei kai silloin henkioppikaan ole voinut muuttua??? Vai onko???
ja vetoaa niihin selittäessään vl-hoitokokousmaailmaa.